Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Tandersan en Abril 07, 2011, 17:58:59 pm
-
Consulto a los que me puedan entregar sus experiencias, para tomar la mejor decisión de compra.
Tengo actualmente un HTiB Yamaha YHT-185, con sus buenos años de uso, y quiero mejorar pensando más en películas y juegos, que música. Sin embargo eso no significa que no escuche música, al contrario escucho bastante, pero mi prioridad es lo que dije al principio. No tengo contra qué comparar mi equipo en casa, y tengo claro que hay cosas mucho, mucho mejores; pero no siento que para el costo del mismo tiene una "buena" calidad sonora en estéreo.
Insisto, en el contexto de que se hay cosas mejores, pero que también requieren inversiones mayores.
Ahora, estoy viendo el Yamaha RX467, que en teoría debería ser mejor en estéro que el YHT-185. Y con parlantes Jamo aún más supongo. Entonces, ¿qué tanta diferencia hay entre esto, y un Onkyo con los mismos parlantes, como para que la recomendación sea: Yamaha Películas, resto Música? ¿Es tanta la diferencia entre ambos conceptos de tecnología, o es una diferencia menor pero que en oídos de "sibaritas musicales" es más que suficiente? Pregunto porque no creo por un sólo minuto que la música estéreo se vaya a escuchar tan mal en un Yamaha, que sea imperativo adquirir un Onkyo.
Me gustaría como dije conocer opiniones. Para imaginar qué pasaría si me decanto por un Marantz o un Onkyo, qué diferencias debería esperar. Tampoco creo que estos sean tan malos para películas como el Yamaha.
-
Si buscas receiver estéreo puedes decantar por un Yamaha rx 797, en su defecto un onkyo rx 8555 que es lo mas bbb en receiver.
Hay otras cosas mucho mas caras, pero no notaras gran mejoría para lo caros que son.
Los marantz nuevos no se como son, en todo caso no deben ser ni la sombra de lo que fueron en los 70 donde eran de los mejores.
-
Yo he tenido de varias marcas, solo hablo de estéreo ya que para ver películas me basta el humilde sherwood, y para mi por el precio sigue siendo mejor el onkyo tx 8555, es de sonido limpio y cristalino, algo digital eso es sin la dulzura de los receiver antiguos.
Yo actualmente uso un Technics de 1978, 35 anios de sonido.
-
Cómprate un par de buenos frontales. Tendrás una mejora entre un 60 y un 90 % superior a la que tendrías cambiendo el receiver.
-
lejos lo mejor de la historia para escuchar música:
(http://www.radiokairos.net/images/img_fonola.png)
-
mmm, parece que te vi en otro foro pregntando lo mismo,
Yo estoy entre onkyo o yamaha, ya hice upgrade de parlantes por unos jamo,
Segun varias recomendaciones, muchosa se quedan con yamaha.
-
Seria bueno saber que cajas tiene para recomendarle algo.
Para stereo no sacas nada con tener un Gryphon si las cajas no lo acompañan.
-
mmm, parece que te vi en otro foro pregntando lo mismo
Si, en DVD Clásico :)
Las cajas que yo estoy viendo son las JAMO S606 HCS3
http://www.jamo.com/eu-en/products/s-606-hcs-3-description/ (http://www.jamo.com/eu-en/products/s-606-hcs-3-description/)
-
Si, en DVD Clásico :)
Las cajas que yo estoy viendo son las JAMO S606 HCS3
http://www.jamo.com/eu-en/products/s-606-hcs-3-description/ (http://www.jamo.com/eu-en/products/s-606-hcs-3-description/)
Pero que cajas tienes ahora?
Las jamo suenan "bonito", pero creo que esconden mucho detalle, no menor si gustas de ciertos estilos musicales.
-
Pero que cajas tienes ahora?
Las jamo suenan "bonito", pero creo que esconden mucho detalle, no menor si gustas de ciertos estilos musicales.
Esas mismo tengo yo, y las uso con el subwoofer que venia en el sistema 5.1 por ahora, mejoro notablemente el audio, si ahora hasta la tv la escucho con receiver siempre.
Me necesidad de receiver es para no tener tanto cablerio y dejar todo con hdmi, pero principalmente hacer upscaling de señales a 720p o 1080...
-
Esas mismo tengo yo, y las uso con el subwoofer que venia en el sistema 5.1 por ahora, mejoro notablemente el audio, si ahora hasta la tv la escucho con receiver siempre.
Me necesidad de receiver es para no tener tanto cablerio y dejar todo con hdmi, pero principalmente hacer upscaling de señales a 720p o 1080...
Pero el upscaling lo hacen los reproductores mas o menos modernos... a no ser que estés hablando de contenido proveniente del computador.
-
Pero el upscaling lo hacen los reproductores mas o menos modernos... a no ser que estés hablando de contenido proveniente del computador.
Estoy entre un Onkyo 608 o superior, Yamaha 567 o superior o Algun Pioneer con esas caracteristicas(Quizas hasta trataria de importarlo, aqui son excesivamente mas caros, pero pierdo la garantia)
La idea es tratar de aprovechar el contenido directv Sd con mejor calidad en la tv, aun trato de averiguar si deberia haber una mejora usando el receiver como upscalador de señal.
-
Estoy entre un Onkyo 608 o superior, Yamaha 567 o superior o Algun Pioneer con esas caracteristicas(Quizas hasta trataria de importarlo, aqui son excesivamente mas caros, pero pierdo la garantia)
La idea es tratar de aprovechar el contenido directv Sd con mejor calidad en la tv, aun trato de averiguar si deberia haber una mejora usando el receiver como upscalador de señal.
En teoria el upscaling no te debiera mejorar la imagen, esto porque no se puede sacar más contenido de donde no lo hay... pero probablemente pueda hacer algunos ajustes y correcciones dando la sensación de mejora.
-
En teoria el upscaling no te debiera mejorar la imagen, esto porque no se puede sacar más contenido de donde no lo hay... pero probablemente pueda hacer algunos ajustes y correcciones dando la sensación de mejora.
Es como tu dices, con respecto a eso he leido en foros de afuera que si mejora y en otros que no, ahora como indique esta la posibilidad de importar, pero la otra vez converse con un promotor en falabella o ripley parque arauco y me dijo que si no estaba conforme con la mejora podia anular la venta dentro de los 10 dias siempre y cuando lleve el embalaje lo menos deteriorado posible. Ya que no me gustaria ensartarme con la compra, igual son receivers caritos.
-
Yo creo que la pregunta es un poco dispersa, simplemente porque dices que diferencia hay entre un Yamaha X con parlantes X vs los Onkyo … la pregunta debería ser qué diferencia hay entre los Yamaha y los Onkyo , son marcas competidoras, y no encontraras grandes diferencias solo cuando comiences a comparar un modelo x de Yamaha con un modelo x de Onkyo , cuandose compara estas marcas de altafidelidad no hay diferencias en lo que se refiere audifilo , hay que comparar los productos específicos directamente y obvio que estén en el mismo nivel o gama. … la pregunta fue lo mismo que preguntar qué diferencia hay entre un home LG YKGLD-56000dd-THER vs los Samsung.
-
Pero que cajas tienes ahora?
Los paralantes que venían incluidos con el HTiB.
Son chicos, rancios, añejos y feos :risa2:
Son bastante buenos para su tamaño y coste, pero no se comparan ni de lejos a los JAMO.
Yo creo que la pregunta es un poco dispersa
No es tan dispersa. Los audiófilos que consulto normalmente dan siempre este mensaje: si es para películas Yamaha, si es para música estéreo, Onkyo. Hablando obviamente de A/V Receivers, no de ESTÉREOS.
Entonces mi pregunta si es tan así. Yo he escuchado bastante música con el Yamaha actual, y si bien es cierto tiene un tono sintético por colocarlo de esa manera, no quedo desilusionado de la profundidad del sonido, y de la puesta en escena, considerando el tamaño y coste de los paralantes.
La pregunta es: ¿tanto mejor voy a escuchar música en un Onkyo o un Marantz, que se recomiendan más? ¿O es un tema ya de marca, o de gustos personales?
-
En teoria el upscaling no te debiera mejorar la imagen, esto porque no se puede sacar más contenido de donde no lo hay... pero probablemente pueda hacer algunos ajustes y correcciones dando la sensación de mejora.
El upscaling mejora la imagen, porque aplica filtros específicos que permiten esta pueda ser escalada a mayores resoluciones, que para la que fue creada originalmente.
En ese sentido, interviene la imagen y por ende la modifica, le adiciona contenido donde efectivamente no lo había.
Ahora, si esa mejora vale las lucas o vale la pena, o es notable, la verdad tengo mis dudas. Yo hice la prueba en mi TV entre 480p y 1080p, y "vi" exactamente igual :sconf:
-
La pregunta es: ¿tanto mejor voy a escuchar música en un Onkyo o un Marantz, que se recomiendan más? ¿O es un tema ya de marca, o de gustos personales?
Ahí está el tema, la respuesta pasa por los gustos personales, yo tengo Onkyo con parlantes Polk, personalmente fue lo que mas me gustó y lo que mas se acomodó al espacio disponible, pero no necesariamente será lo mejor para ti.
Por lo tanto no sacas nada con leer opiniones de qué es mejor, lo más práctico y fácil es ir a audicionar las distintas alternativas y te quedas con el te acomode más, tanto en lucas como en sonido
-
El upscaling mejora la imagen, porque aplica filtros específicos que permiten esta pueda ser escalada a mayores resoluciones, que para la que fue creada originalmente.
En ese sentido, interviene la imagen y por ende la modifica, le adiciona contenido donde efectivamente no lo había.
Ahora, si esa mejora vale las lucas o vale la pena, o es notable, la verdad tengo mis dudas. Yo hice la prueba en mi TV entre 480p y 1080p, y "vi" exactamente igual :sconf:
Yo tambien lo veo igual. En mi caso el BluRay lo tengo a 1080 porque veo harto bluray y ahi si se notan los 1080p, pero sinceramente dudo que el upscaling haga algo, más que nada porque la teoría es clara y contundente.
-
Ahí está el tema, la respuesta pasa por los gustos personales, yo tengo Onkyo con parlantes Polk, personalmente fue lo que mas me gustó y lo que mas se acomodó al espacio disponible, pero no necesariamente será lo mejor para ti.
Por lo tanto no sacas nada con leer opiniones de qué es mejor, lo más práctico y fácil es ir a audicionar las distintas alternativas y te quedas con el te acomode más, tanto en lucas como en sonido
Estoy de acuerdo contigo, pero aparte de la práctica, quería buscar un marco de referencia.
En tu caso por ejemplo, ¿de qué gustas más, música o películas?
En mi caso el BluRay lo tengo a 1080 porque veo harto bluray y ahi si se notan los 1080p
El Blu Ray la lleva :zipynana:
-
Entonces mi pregunta si es tan así. Yo he escuchado bastante música con el Yamaha actual, y si bien es cierto tiene un tono sintético por colocarlo de esa manera, no quedo desilusionado de la profundidad del sonido, y de la puesta en escena, considerando el tamaño y coste de los paralantes.
La pregunta es: ¿tanto mejor voy a escuchar música en un Onkyo o un Marantz, que se recomiendan más? ¿O es un tema ya de marca, o de gustos personales?
Te voy a decir lo mismo que te dije en dos post anteriores, pero resumido :cop2: No sirve de nada cambiar el receiver ni tampoco comprarte un gryphon, si las cajas no están a la altura.
De hecho los audiófilos convencionales hacen una recomendación muy sabia e inteligente, cambiar los componentes "de a uno" para disfrutar las diferencias gradualmente.
Mi recomendación, dada la de los audiófilos es, cambia las cajas primero. Yo se que es dificil resistir las calenturas cuando uno quiere comprar chiches, pero vale la pena ponerse recional por un rato.
-
Te puse un link a las cajas pos hom! :cop2:
Son mucho mejores de las que tengo ahora. Y asumo que se sentirán bien.
Lo que quiero además es cambiar el receiver, porque quiero escuchar el sonido lossless de los Blu Ray.
-
Te puse un link a las cajas pos hom! :cop2:
Son mucho mejores de las que tengo ahora. Y asumo que se sentirán bien.
Lo que quiero además es cambiar el receiver, porque quiero escuchar el sonido lossless de los Blu Ray.
No creo que haya diferencias entre esos formatos y los que vienen con los DVD, pero en fin, el marketing es el marketing, hay que ofrecer algo nuevo para vender.
Voy a revisar ese link.
-
Estoy de acuerdo contigo, pero aparte de la práctica, quería buscar un marco de referencia.
En tu caso por ejemplo, ¿de qué gustas más, música o películas?
El Blu Ray la lleva :zipynana:
Ambos, el receiver lo uso para todo, para la Play, para ver películas, para escuchar música
La verdad no creo tener oído de somellier, así que para mí esta configuración es más que satisfactoria
-
Da la casualidad que conozco esas cajas, están en la casa de un amigo.
Mantengo lo que dije antes de las Jamo, suenan bonito, son geniales para HT, pero si quieres escuchar Jazz por ejemplo y no perder la riqueza de matices de los instrumentos y las voces son claramente insuficientes.
-
No creo que haya diferencias entre esos formatos y los que vienen con los DVD
¿Tú dices el formato de audio? Si, uf, si hay y mucho.
Lo escuché, lo comentan los "expertos", y lo dicta la teoría. El cambio es más notorio que incluso la calidad de imagen.
Ambos, el receiver lo uso para todo, para la Play, para ver películas, para escuchar música
La verdad no creo tener oído de somellier, así que para mí esta configuración es más que satisfactoria
Vale :)
Da la casualidad que conozco esas cajas, están en la casa de un amigo.
Mantengo lo que dije antes de las Jamo, suenan bonito, son geniales para HT, pero si quieres escuchar Jazz por ejemplo y no perder la riqueza de matices de los instrumentos y las voces son claramente insuficientes.
Vale, agradecido.
Buscaba precisamente este tipo de experiencias.
Creo que por costo, por uso y por el oído que tengo, el 467 más los Jamo me darán una nueva dimensión muscial. Luego a futuro veré como mejoro más, como lo hice con mi primer Yamaha.
:)
-
Creo que por costo, por uso y por el oído que tengo, el 467 más los Jamo me darán una nueva dimensión muscial. Luego a futuro veré como mejoro más, como lo hice con mi primer Yamaha.
Pero si detectas las diferencias en formatos de audio entonces tienes mejor oido que mi perro :risa2:
Me parece bien hacer los upgrades por partes.
Además que la tecnología de las cajas no cambia asi que no se devaluan la nada en comparación con los receiver, digo, para cuando las cambies por algo de mas categoria.
En todo caso no me malinterpretes, esas cajas tienen un sonido muy rico.
-
Hablando de upgrades, mi experiencia es.
Parti con un receiver mas parlantes 5.1 phillips, depues pase a una configuracion similar pero yamaha, luego mantengo el mismo yamaha con sub pero actualize a los jamo y ahora voy por upgrade de receiver.
En cada cambio he notado la diferencia, eso si, no puedo decir que tengo el mejor de los oidos, pero noto la mejora.
-
En cajas yo empezé con unas Technics de esas gigantescas, nunca me convencieron ya que no sonaban como las de la vieja escuela, pero era lo que habia asi que apliqué. Después pasé por unas Jamo de la epoca en que las Jamo eran menos ortodoxas, de ahi tuve unas JBL por 3 dias (sonaban horrible), luego me pegué un salto a unas Tannoy y de ahí me quedé definitivamente con Dynaudio, que dentro del audio hogareño está dentro de lo que tiene más definición, con esas ya no quiero más, no las cambio salvo que me gane el Kino.
En cuanto a electrónicas soy de la escuela roja, asi que primero tuve un Technics multicanal que luego cambié por un NAD, el cual tengo ecualizado, sólo lo cambiaría por más potencia, ya que soy de los no creyentes en las supuestas "abismantes diferencias" que producen los cambios en electrónica. He hecho pruebas de conmutación inmediata con lectores y las diferencias equivalíeron a cero, por lo cual me deshize de inmediato de mi cd player dedicado de 250 lucas.
-
yo tengo en muteki y suena la raja .... :D
-
yo tengo en muteki y suena la raja .... :D
Ese es el objetivo, que suene la raja, c/u verá que necesita para conseguirlo.
-
En cuanto a electrónicas soy de la escuela roja
Todos ya lo sabíamos. :risa2:
por lo cual me deshize de inmediato de mi cd player dedicado de 250 lucas.
De acuerdo. Yo compré un DVD Marantz con buena decidificación de audio y no noto nada raro al escuchar música.
yo tengo en muteki y suena la raja ....
En DVD Clásico te estarían haciendo pebre :risa2:
-
La pregunta es: ¿tanto mejor voy a escuchar música en un Onkyo o un Marantz, que se recomiendan más? ¿O es un tema ya de marca, o de gustos personales?
Ve que por ahi esta mas localizada la pregunta :D
A lo audifilos hay que pescarlos hasta por ahi, me refiero a que es obvia la diferencia entre un equipo de marca comercial con un equipo de marca de alta fidelidad, cuando se habla de la misma gama entra mucho la subjetivida o eleccion personal , los audifilos usan sus oidos y cada uno escucha a su manera y a sus gusto, por tanto tampoco tienen la verdad absoluta... al final solo tienes que escuchar y decidir cual te da el sonido mas a tu gusto , ademas de los otros factores como la estetica, la tecnologica o componentes integrados. $$$. etc... yo tengo un Yamaha 563 o algo asi , y estoy mas que conforme con el y tambien tengo un Sony baratito para la guerra
-
Gracias a todos.
Voy a darme una vuelta por Music World a escuchar algunos Onkyo, Denon y Marantz con cajas de buena calidad para ver con qué me quedo.
Yo igual esto re conforme con el Yamaha.
-
Mira, yo igual ando probando receivers, pienso guardar mi viejo Technics y comprar uno estéreo nuevo solo porque necesito mas conexiones de entrada. Si fuera por sonido me quedo con el, a pesar de tener ruido de fondo perceptible para mi, y ese ruido esta totalmente ausente al menos en el onkyo TX8555
-
Claro que hay otras cosas ...
Mover palanquitas bien construidas , en vez de botones plásticos, es algo impagable..
Saludos
-
Gracias a todos.
Voy a darme una vuelta por Music World a escuchar algunos Onkyo, Denon y Marantz con cajas de buena calidad para ver con qué me quedo.
Yo igual esto re conforme con el Yamaha.
Bueno si los pruebas intenta que sea con los mismo parlantes o los mismos modelos , para que las diferencias en sonido no sean marcadas por los parlantes mas que por el equipo en cueston...
-
En ripley parque araucó tienen unos kef que suenan de pelos. 150 los monitores, 400 las torres.
-
Podrias pegarte unas fotos de los KEF torres que viste, en la pagina de ripley no aparecen.
-
En ripley parque araucó tienen unos kef que suenan de pelos. 150 los monitores, 400 las torres.
http://www.kef.com/mx/loudspeakers/c-series/c3 (http://www.kef.com/mx/loudspeakers/c-series/c3)
http://www.kef.com/mx/loudspeakers/c-series/c5 (http://www.kef.com/mx/loudspeakers/c-series/c5)
-
Podrian tener terminación en cherry o palo de rosa y serían el descueve.
Me tinca el C7, que tal sonaban los que viste che?
Prometen para el precio.
-
Podrian tener terminación en cherry o palo de rosa y serían el descueve.
Me tinca el C7, que tal sonaban los que viste che?
Prometen para el precio.
Son la raja, nunca habia escuchado un monitor de ese precio que sonara tan bien.
REspecto a la estetica son preciosas, el bafle forntal tiene un lacado piano que impresiona, pero eso no se nota en las fotos.
-
En ripley parque araucó tienen unos kef que suenan de pelos. 150 los monitores, 400 las torres.
El par supongo.
Mucho para mí por ahora, voy a pasar por el punto intermedio del Yamaha y los Jamo.
-
El par supongo.
Mucho para mí por ahora, voy a pasar por el punto intermedio del Yamaha y los Jamo.
150 mucho? Esas jamo + el receiver te saldrán mas caro que las puras Kef, y unas buenas cajas pesan mucho mas que cambiar el receiver. Anda a escucharlas, porfiado :cop2:
-
yo no cacho mucho del tema, pero me llama la atencion que no se menciona Bose....
sera muy malo?
-
yo no cacho mucho del tema, pero me llama la atencion que no se menciona Bose....
sera muy malo?
Bose es una marca controvertida, hay algunos que piensan que es lo peor, para mi es una de esas marcas fashion que agrega valor por marketng e imagen, aunque no es que suenen mal en todo caso pero cuestan mucho más de lo que valen realmente.
-
150 mucho? Esas jamo + el receiver te saldrán mas caro que las puras Kef, y unas buenas cajas pesan mucho mas que cambiar el receiver. Anda a escucharlas, porfiado
No pues muchacho.
Los Jamo, el 5.0 sale 350 lucas.
Aqui me dices que debería gastar al menos 700 lucas en el juego completo.
Eso si 150 lucas sale el par de monitores, y 400 lucas el par de columnas, porque falta el central.
Si cada uno cuesta lo que dices, es como un palo por cajas, y por ahora está fuera de lo que presupuesto.
yo no cacho mucho del tema, pero me llama la atencion que no se menciona Bose....
sera muy malo?
No son malos, pero su relación precio/calidad es mucho mayor que 1.
-
No pues muchacho.
Los Jamo, el 5.0 sale 350 lucas.
Aqui me dices que debería gastar al menos 700 lucas en el juego completo.
Eso si 150 lucas sale el par de monitores, y 400 lucas el par de columnas, porque falta el central.
Si cada uno cuesta lo que dices, es como un palo por cajas, y por ahora está fuera de lo que presupuesto.
Bueno creo que los traseros y el central son para peliculas y como dijiste que querías mejorar el stereo yo me refería a cambiar los frontales, nada más.-
Y el cine no justifica una inversión tan alta, si tuviera un 5.1 compraría cajas reguleque para el central y los traseros.
-
recuerden que yo podria traerlos de USA, en caso de ser mas conveniente.
Si les tinca una cotizacion dejenme el link de la pag y le cuento...
-
recuerden que yo podria traerlos de USA, en caso de ser mas conveniente.
Si les tinca una cotizacion dejenme el link de la pag y le cuento...
Y como lo harías, por casilla? Porque allá son mas baratos pero con los impuestos aduaneros es dificil que salga mejor.
En realidad la mayoria de lo que venden acá lo puedes traer de USA, pero en cuanto a HW de audio nunca ha sido muy ventajoso, a no ser que puedas saltarte a la aduana.-
-
claro que se puede po che.
el precio final se compone de.
-Precio publicado
-impuesto iva(lo precios publicados siempre son sin iva)
-shipping a una casa a miami.
-comision.
osea, se ahorran los impuestos aduaneros y en envio internacional, a cambio de una comision.
generalmente los producto que acaban de salir al mercado, no tienen mucha diferencia con los que se encuentran aca, pero si ya tienen un tiempo, se pueden encontrar muy buenas oferta.
les dejo un link..
http://www.accessories4less.com/make-a-store/search/kef/results/1.html?results.per.page=49ccd01a&gclid=COvx6OrflKgCFUHr7Qod_mflCg (http://www.accessories4less.com/make-a-store/search/kef/results/1.html?results.per.page=49ccd01a&gclid=COvx6OrflKgCFUHr7Qod_mflCg)
-
PEro el impuesto aduanero es un moco, un 6%, al lado del iva, ademas tienes que sumarle el impuesto de allá... tal como dices solo en caso de algna oferta conviene.
Hay gente que compra HW afuera pero es por productos que no están acá, igual sale más caro.
-
cierto, el tema es que las ofertas no son menores.
Y hay muchas tiendas outlet.
Yo he traido varias cosas y me sale arto mas barato que aca, eso si, outlet...
-
Yo escuche los dos KEF con un amplificador entry Marantz y me gustó el sonido, aunque podria estar en el lado brillante mas que neutro.
-
Importar uno igual sadria mas barato,
Yo uso mas o menos este calculo para ver si conviene o no.
Ejemplo receiver onkyo 608 en chile valor promedio $ 430.000.-
Valor en usa+shipping(ebay) con dolar a $ 500.- $ 295.000.-
Mas valores aduaneros 30% (Y eso que es un poco menos) $ 88.500.-
Total $ 383.500.-
Ahora hay veces que no pasa por aduana y eso que yo calculo como 30% es mucho menos, pero para algo como esto seguro que te hacen pagar, bueno y esta el tema de la garantia, confianza en que llegue en buen estado, etc... Pero eso es decision de c/u si quiero corre riesgo o no.
-
si estamos hablando del Onkyo TX-SR608
yo lo entrego en la puerta de sus casas por 310.000 (solo si es stgo)
-
¿Con qué garantía estimados? A mi lo único que me preocupa de traer equipos electrónicos es el tema de la garantía, cómo se hace efectiva.
En costes estoy totalmente de acuerdo en que es más barato traer. Por ejemplo traje toda la temporada de Galáctica en Blu Ray a 100 lucas. Aquí la he visto a 160 lucas.
Sobre los KEF, no me tienten! :cop2:
-
ese es un punto en contra, ya que se podria hacer efectiva en USA, pero volver a pasear el equipo
SCL-USA, USA-SCL no seria gratis...
En realidad, hay que tener muy mala cuea pa que salga algo defectuosos, ya que generalmente los productos que fallan aca, estan fabricado para el mercado sudamericano...