Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: soul-fly en Mayo 09, 2011, 23:35:20 pm
-
estoy entre este http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5600658&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541576&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5600658&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541576&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
y este http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5534840&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541576&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5534840&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541576&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
considerando la resolucion pienso q tendra mejor imagen, sobre sonido y contraste no me manejo...
Y k tal la marca....
me venden uno por una promo con 30% de dcto...
-
pienso que no hay donde perderse, el LED po!!!
Además está homologado para trabajar con TV digital y el otro nop, realmente no hay donde perderse por 20 lks mas
-
Ambos son aptos para recibir la señal digital abierta, es cosa de mirar la ficha técnica :-\
El LED me genera dudas, es LCD LED o LED "a secas", porque en términos de definición los LCD LED no son mejores que un LCD "común" (al menos apreciablemente), sino que generalmente gastan menos energía. La contra del LED es que no es Full HD, pero tiene mucho mejor contraste, en cambio el LCD es Full HD. En todo caso, depende del uso que le darás, el Full HD viendo cable, DVD's y Blue Rays a 720p no se verá mejor que sólo el HD, y verdaderamente en 32 pulgadas la diferencia no es notoria, en 42 sí.
Yo los vería en vivo con ojalá la misma fuente de entrada.
-
Lo que he leido sobre el 32LE5300 es que es Pantalla Retro iluminación LED Lateral con Atenuación Conjunta, es decir, su fuerte sería el ahorro energetico, no necesariamente una mejor imagen.
el 32ld650, creo que es un buen equipo, yo tengo el de 42" y se comporta bien,
Ahora como dicen, en 32" no es mucha la diferencia apreciable entre hd y FullHD,
Por un tema estético iría por el 32LE5300, además del contraste que es mayor,
-
si vas a ocupar los 1080p, no hay por donde perderse, de otro modo, el led. (pero la calidad del blu-ray, archivos mkv o del cable hd es excelente, y en el led no la podrás apreciar totalmente)
-
en el mercado NO HAY un tv LED, TODOS son LCD LED...retroiluminados o como quieran llamarles, ahora, asi y todo, estos son mejores que los LCD "a secas" debido a que al ser retroiluminados mejoran el nivel de contraste mejorando la calidad de imagen y acercandose a lo que entrega un PLASMA. entre uno y otro, es mejor el LCD LED. en 32' no vas a notar la diferencia en 1080 y 720
-
Yo tengo el 32LE5300 en mi dormitorio desde febrero.... de momento 99% conforme, bajo peliculas en HD y conecto el disco externo a la tele y se ve estupendo... tambien tengo en el living un LCD de 42" full HD y si bien se nota la diferencia al ver tv HD pero no es consideraaaaable
el 1% que no estoy conforme es porque no tiene salida de audio variable, pero bueeee.
PD: en ripley me costo $249.000 sin tarjeta ripley
-
Va a depender para qué lo quieras.
Si es para Blu Ray, FullHD.
Si te interesa ver la teleserie de la tarde en HD, FullHD.
Sino, ambos están parejos.
Ahora, el LED como dijeron por ahí, es solo un LED para iluminar la pantalla, que sigue siendo LCD.
Un verdadero LED es carísimo, todavía no está masificado como producto comercial.
-
Me inclino por el led que publicaste, fijate bien en el consumo energetico, sobre todo si es LG(Por algo no lo ponen, y eso que es una de las caracteristicas de los led tv)
-
Va a depender para qué lo quieras.
Si es para Blu Ray, FullHD.
Si te interesa ver la teleserie de la tarde en HD, FullHD.
Sino, ambos están parejos.
Ahora, el LED como dijeron por ahí, es solo un LED para iluminar la pantalla, que sigue siendo LCD.
Un verdadero LED es carísimo, todavía no está masificado como producto comercial.
Los canales de TV HD abiertos, transmiten en 1080i, asi que da lo mismo si el tv es 720P.
Tengo un samsung 32" LCD y es la caga. Conectas el disco duro externo al usb y reproduces pelicullas en formato MKV.
-
Los canales de TV HD abiertos, transmiten en 1080i, asi que da lo mismo si el tv es 720P.
Tengo un samsung 32" LCD y es la caga. Conectas el disco duro externo al usb y reproduces pelicullas en formato MKV.
¿Perdón, como va a ser lo mismo?
Quizás al nivel de pulgadas de estas TV se vean similares, pero la resolución no es la misma.
-
¿Perdón, como va a ser lo mismo?
Quizás al nivel de pulgadas de estas TV se vean similares, pero la resolución no es la misma.
En general, es casi lo mismo...y en la practica...es lo mismo
720p = 1280 lineas a lo ancho y 720 lineas a lo alto, pixeles totales = 921.600, con frecuencia de actualizacion de 60HZ todos los pixeles, tanto verticales como horizontales, con imagen progresiva
1080i = 1980 lineas a lo ancho y 1080 lineas a lo alto, pixeles totales = 2.138.400, pero la diferencia con la imagen progresiva, es que esta tiene imagen entrelazada (i=interleaced), lo que significa que la frecuencia de actualizacion 60Hz, se reparte en el barrido horizontal y en el barrido vertical, quedando 30 Hz para cada uno...en la practica primero barre un grupo de pixeles y luego barre el otro grupo de pixeles (a los 16ms), quedando con una resolucion practica de 1.069.200 pixeles, que es similar a los 720p (aproximadamente), pero sin los fantasmas que se producen en imagenes rapidas, por el barrido atrasado del segundo grupo de pixeles...
en la practica es casi lo mismo 720p con 1080i
1080p es lo mismo que los 720p (obviamente con la resolucion full hd) respecto a la frecuencia de actualizacion y barrdio de los pixeles, todos a la misma frecuencia...
-
En general, es casi lo mismo...y en la practica...es lo mismo
720p = 1280 lineas a lo ancho y 720 lineas a lo alto, pixeles totales = 921.600, con frecuencia de actualizacion de 60HZ todos los pixeles, tanto verticales como horizontales, con imagen progresiva
1080i = 1980 lineas a lo ancho y 1080 lineas a lo alto, pixeles totales = 2.138.400, pero la diferencia con la imagen progresiva, es que esta tiene imagen entrelazada (i=interleaced), lo que significa que la frecuencia de actualizacion 60Hz, se reparte en el barrido horizontal y en el barrido vertical, quedando 30 Hz para cada uno...en la practica primero barre un grupo de pixeles y luego barre el otro grupo de pixeles (a los 16ms), quedando con una resolucion practica de 1.069.200 pixeles, que es similar a los 720p (aproximadamente), pero sin los fantasmas que se producen en imagenes rapidas, por el barrido atrasado del segundo grupo de pixeles...
en la practica es casi lo mismo 720p con 1080i
1080p es lo mismo que los 720p (obviamente con la resolucion full hd) respecto a la frecuencia de actualizacion y barrdio de los pixeles, todos a la misma frecuencia...
Estás confundiendo peligrosamente la velocidad del refresco de la pantalla, con la resolución de la imagen.
Son dos cosas totalmente independientes.
Una es la "velocidad del obturador", la otra son los "megapixeles". 1080i es mayor resolución que 720p, de tal manera que si ves un Blu Ray en 1080i a 47'' digamos, se ve mejor que a 720p en las mismas 47''. Que sea interlaced o progresive tiene relación con la nitidez de la imagen, y con el blur o estela que queda en secuencias de mucho movimiento, que en parte se corrige con las TVs con 120 o 240.
Ahora para este caso, no va a notar diferencia.
-
Estás confundiendo peligrosamente la velocidad del refresco de la pantalla, con la resolución de la imagen.
Son dos cosas totalmente independientes.
Una es la "velocidad del obturador", la otra son los "megapixeles". 1080i es mayor resolución que 720p, de tal manera que si ves un Blu Ray en 1080i a 47'' digamos, se ve mejor que a 720p en las mismas 47''. Que sea interlaced o progresive tiene relación con la nitidez de la imagen, y con el blur o estela que queda en secuencias de mucho movimiento, que en parte se corrige con las TVs con 120 o 240.
Ahora para este caso, no va a notar diferencia.
Tonces, si no se nota.. daria lo mismo??
-
si se nota... empíricamente probado
-
si se nota... empíricamente probado
Pero la prueba fue con señal 1080i o 1080p contra un 720p y misma taza de refresco???
-
si se nota... empíricamente probado
También. Lo he probado con ambos ojos, con y sin lentes :risa2:
Con video por componentes, DVI y HDMI.
Pero para no pasar de prepotente, digamos que estoy equivocado y don_claudino tiene la razón.
-
También. Lo he probado con ambos ojos, con y sin lentes :risa2:
Con video por componentes, DVI y HDMI.
Pero para no pasar de prepotente, digamos que estoy equivocado y don_claudino tiene la razón.
Este es otro tema, no sea obtuzo mister...
Aca estoy preguntando.. para aprender... vio... :mula:
-
Este es otro tema, no sea obtuzo mister...
Aca estoy preguntando.. para aprender... vio... :mula:
:cop2:
Tai postulando al premio Dynamo!!
-
Pero la prueba fue con señal 1080i o 1080p contra un 720p y misma taza de refresco???
arriba tengo la "led" LG de 32" 32LE5300 abajo, una LCD "normal" de 42" tb LG full HD, y noto la diferencia cuando estamos viendo lo mismo (en señal abierta HD) y por algun motivo bajo y noto la diferencia en la imagen, he intentado ajustar la imagen y todo y la full hd se ve mas nitida que la no full HD
la verdad me da paja poner las dos una al lado de la otra para hacer la prueba xD xD
-
:cop2:
Tai postulando al premio Dynamo!!
Estoy preguntando, y sales con la discucion de otro tema.. y tu pierna ya no se llama "Dynamo", creo que te refieres a "El_che"..
:cop2: :cop2:
arriba tengo la "led" LG de 32" 32LE5300 abajo, una LCD "normal" de 42" tb LG full HD, y noto la diferencia cuando estamos viendo lo mismo (en señal abierta HD) y por algun motivo bajo y noto la diferencia en la imagen, he intentado ajustar la imagen y todo y la full hd se ve mas nitida que la no full HD
la verdad me da paja poner las dos una al lado de la otra para hacer la prueba xD xD
En la casa tengo idem, pero son SONY ambas, aunque yo tengo cable Movistar y en ambas tele se ven igual de mal.. jajajaja...
-
Estoy preguntando, y sales con la discucion de otro tema.. y tu pierna ya no se llama "Dynamo", creo que te refieres a "El_che"..
:cop2: :cop2:
Yo no voy a escribir el nombre de un weón que en nombre de "la revolución" se puso a asesinar gente, tal y como lo hizo Pinoché en Chile. Por eso para mí cuando me dicen doble estándar me resbala, yo siempre trato de seguir una línea como Maradona. :risa2:
Y no te hagas el sentido, si tiras la talla primero. :cop2:
Sobre las teles, ya conté cómo era el cuento pues. Hay diferencia y se nota, pero ojo, también dependerá del ojo de cada quién. Hay otras personas que no les interesa la calidad de imagen y "ven todo igual".
Pero para mí un MKV no es un Blu Ray, por ejemplo, solo cuando el nivel de compresión es casi similar.
Lo que sí es la raja es el sonido. Creo que el cine tiene más sonido que imagen.
-
Yo tengo buen ojo, noto diferencias por muy pequeñas que sean, de hecho fue 1 de los 12 giles, de mas de 70 que notamos las diferencias de fotos sacadas con una camara de 5 y otra de 10 megapixeles..
soy grosso en eso.. 8)
pero en sonido, lamentablemente, pese a una explosion cuando era chico, es que no noto diferecia entre una radio sony explod y una Alpine.. :'(
-
Estás confundiendo peligrosamente la velocidad del refresco de la pantalla, con la resolución de la imagen.
Son dos cosas totalmente independientes.
Una es la "velocidad del obturador", la otra son los "megapixeles". 1080i es mayor resolución que 720p, de tal manera que si ves un Blu Ray en 1080i a 47'' digamos, se ve mejor que a 720p en las mismas 47''. Que sea interlaced o progresive tiene relación con la nitidez de la imagen, y con el blur o estela que queda en secuencias de mucho movimiento, que en parte se corrige con las TVs con 120 o 240.
Ahora para este caso, no va a notar diferencia.
No estoy confundiendo nada, tu estas tergiversando lo que yo comento...
Es mas, tu estas confundiendo velocidad de obturador (usando en lentes de camaras) con frecuencia de actualizacion, de refresco o barrido de imagen...
Estamos de acuerdo, que una cosa es la resolucion y otra cosa es la frecuencia de actualizacion...
1080 i en resolucion es mas que 720p, pero esta ultima tiene mejor calidad de imagen que la primera...ya que aca esta preguntando por LCD de 32", donde claramente es mejor 720p, que el 1080i, pues la diferencia de resolucion, en ese tamaño, es imperceptible...pero si es perceptible, la imagen fantasma en imagenes rapidas generadas en 1080i
-
Claudio estas confundido y para variar como los políticos : me tergiversaron.
El ghost se elimina cambiando el 3:2 pulldown por 24p, con refresco de menos de 2ms, y con frecuencias superiores a 120Hz, 100Hz en Europa. El i y el p no juegan en eso. Tengo una Tv de 1080p e incluso en Blu Ray se genera ghost porque no es 24p y la frecuencia es de 60Hz.
Hay CERO diferencia con 1080i, y en 720p la imagen de un DVD se escalona más.
-
Claudio estas confundido y para variar como los políticos : me tergiversaron.
El ghost se elimina cambiando el 3:2 pulldown por 24p, con refresco de menos de 2ms, y con frecuencias superiores a 120Hz, 100Hz en Europa. El i y el p no juegan en eso. Tengo una Tv de 1080p e incluso en Blu Ray se genera ghost porque no es 24p y la frecuencia es de 60Hz.
Hay CERO diferencia con 1080i, y en 720p la imagen de un DVD se escalona más.
Uffff.,...ya...con esto no tengo nada mas que debatir....si no sabe lo que es escaneo pregresivo, versus entrelazado....
Googlea y encuentra a que es similar un 1080i y te daras cuenta que estas equivocado...
Hasta 40" la diferencia entre 1080i y 720p (que es lo que preguntan aca) es imperceptible, mas aun cuando hay peliculas que tienen movimientos mas rapidos que 16ms, que es lo que demora un i en mostrar el siguiente fotograma..
Ahora si tu tienes un TV con motion flow, o frecuencias de actualizacion mas altas que las comunes, bien por ti...pero no es lo general...
Lo general es que bajo las 40" entre 1080i y 720p...es lo mismo en la practica
-
Uffff.,...ya...con esto no tengo nada mas que debatir....si no sabe lo que es escaneo pregresivo, versus entrelazado....
Googlea y encuentra a que es similar un 1080i y te daras cuenta que estas equivocado...
Hasta 40" la diferencia entre 1080i y 720p (que es lo que preguntan aca) es imperceptible, mas aun cuando hay peliculas que tienen movimientos mas rapidos que 16ms, que es lo que demora un i en mostrar el siguiente fotograma..
Ahora si tu tienes un TV con motion flow, o frecuencias de actualizacion mas altas que las comunes, bien por ti...pero no es lo general...
Lo general es que bajo las 40" entre 1080i y 720p...es lo mismo en la practica
Ahora para este caso, no va a notar diferencia.
:cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
-
no se ve igual....
he dicho...
(http://3.bp.blogspot.com/_GTM031jHyXI/SO50JYuxsgI/AAAAAAAAAKM/ZwSUBMHK96E/s400/Caso+cerrado.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
-
no se ve igual....
he dicho...
(http://3.bp.blogspot.com/_GTM031jHyXI/SO50JYuxsgI/AAAAAAAAAKM/ZwSUBMHK96E/s400/Caso+cerrado.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
Claramente no. El ghost en 720p existe igual. En 1080i podría aumentar un poco totalmente imperceptible por el interlaceado, sin embargo la mayor definición de la imagen lo compensa. Es más, en mi TV de 60Hz no notas diferencia entre 1080i y 1080p. Y en 720p el ghost es igual pero se ve un poco más escalonado (le hace falta anti aliasing a la tele jajaja)
Pero no tiene nada que ver la "multiplicación" de los pixeles para demostrarlo, ahí mi punto. Mezclar tragos hace mal :risa2:
Ahora a mayor refresco de pantalla, mejor. Los samsung tenían la delantera en eso, TVs con menos de 2ms de refresco lo que mejora bastante la imagen, aún cuando la frecuencia siga siendo de 60Hz.
-
Solo un consejo, no te compres de 32", compra altiro de 42. A la semana lo vas a encontrar chico y vas a querer uno más grande.
-
.. A la semana lo vas a encontrar chico y vas a querer uno más grande.
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
-
Claramente no. El ghost en 720p existe igual. En 1080i podría aumentar un poco totalmente imperceptible por el interlaceado, sin embargo la mayor definición de la imagen lo compensa. Es más, en mi TV de 60Hz no notas diferencia entre 1080i y 1080p. Y en 720p el ghost es igual pero se ve un poco más escalonado (le hace falta anti aliasing a la tele jajaja)
Pero no tiene nada que ver la "multiplicación" de los pixeles para demostrarlo, ahí mi punto. Mezclar tragos hace mal :risa2:
Ahora a mayor refresco de pantalla, mejor. Los samsung tenían la delantera en eso, TVs con menos de 2ms de refresco lo que mejora bastante la imagen, aún cuando la frecuencia siga siendo de 60Hz.
ufff, seguimos dando palos de ciego...
cuando tu tienes un scaneo de imagen entrelazado, en 1980x1080, se producen 2 barridos de imagen, para cambiar la imagen, uno despues de otro, por lo que tu resolucion ni siquiera se acerca a 1080p, por que, por que en el primer barrido se refrescan 540 pixeles, y luego los otros 540...por lo que tu resolucion inmediata no es mas que 1980x540...y si tu dices que no se nota...estamos mal, pues en un televisor de mas de 40" se nota y harto...ahora para el caso de aca, de 32"...no se notan...a lo mismo que tampoco se notan los menos pixeles en los 720p en un tv de 32"
ahora, respecto a la multiplicacion de pixeles...si tu encuentras que no interesa, estamos mas mal aun....cuantos son los piixeles de una pantalla?? si tienes el total de pixeles, puedes tebner una idea de que tan buena es la resolucion de imagen..y te reitero....para este caso...no me ineteresan los samsung, ni cualquier otron que tenga motion flow, tasas de refresco excepcionales...si al final...la pregunta era otra...en fin
-
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
anday pensando en el loly...
-
ando pensando en el loly...
:plumapluma: :plumapluma: :ouch2:
-
Yo tengo uno de 32` HD (720p). Las imagenes en HD del cable, especialmente futbol, que vienen en 1080i, tienen -siutico- ghost. No se si la fuente de la imagen es asi, si es por ser 1080i, o que.
Entiendo que el televisor tiene la opción 24p, pero creo que solo sirve mediante HDMI con BR.
-
considerando que me dejaron mas enredao, no me compre niuno, y ahosa salio esta promo
https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument& (https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument&)
es de 43, pero es plasma, segun yo tecnologia mas antigua, pero hay un comentario de la raya vergara en la pag 1 de este tema, que me da a entender q estos tienen mejor imagen...
Conviene comprar este o por ningun motivo??
favor, sus opiniones...
-
yo iria por el LED samsung 32" full HD que esta a 150 en no se que tienda
-
considerando que me dejaron mas enredao, no me compre niuno, y ahosa salio esta promo
https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument& (https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument&)
es de 43, pero es plasma, segun yo tecnologia mas antigua, pero hay un comentario de la raya vergara en la pag 1 de este tema, que me da a entender q estos tienen mejor imagen...
Conviene comprar este o por ningun motivo??
favor, sus opiniones...
El plasma es mas antiguo que el led pero a mi juicio se ve mejor, mas considerando lo que cuesta.
Eso si, te recomiendo Panasonic, Samsung es bueno pero no es lo mismo.
Creo que hay un Panasonic HD por ahi a un precio similar.
-
che, algo como este http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
-
yo iria por el LED samsung 32" full HD que esta a 150 en no se que tienda
No creo que lo vendan a ese precio todavia... puede ser LED de 32, pero HD, no full... y mas caro.. igual es LED..
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5600658&cgpadre=2619090&cghijo=2619192&cgnieto=&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&origen=2 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5600658&cgpadre=2619090&cghijo=2619192&cgnieto=&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&origen=2)
;) ;)
Este esta bueno y barato.. aunque no se que tal es SHARP..
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5655020&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543091&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5655020&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543091&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
-
che, algo como este http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
Exacto. Le regalé uno de esos a mi viejo y quedó loco con la tele.
-
considerando que me dejaron mas enredao, no me compre niuno, y ahosa salio esta promo
https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument& (https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument&)
es de 43, pero es plasma, segun yo tecnologia mas antigua, pero hay un comentario de la raya vergara en la pag 1 de este tema, que me da a entender q estos tienen mejor imagen...
Conviene comprar este o por ningun motivo??
favor, sus opiniones...
A mi no me miren, el Claudio Tuerca se metió a tirar pelos a la sopa :cop2:
Yo en lo personal no gastaría dinero en un HD. Por qué: asumo que si quieres una tele grande, con buenas características, te gusta ver películas. Si te gusta, en algún momento querrás disfrutar la experiencia Full HD que es mucho mejor, y no podrás sin tener que volver a cambiar el Televisor.
Obviamente que sea 1080p, porque 1080i es anacrónico en este momento.
En mi opinión obviamente.
-
A mi no me miren, el Claudio Tuerca se metió a tirar pelos a la sopa :cop2:
Yo en lo personal no gastaría dinero en un HD. Por qué: asumo que si quieres una tele grande, con buenas características, te gusta ver películas. Si te gusta, en algún momento querrás disfrutar la experiencia Full HD que es mucho mejor, y no podrás sin tener que volver a cambiar el Televisor.
Obviamente que sea 1080p, porque 1080i es anacrónico en este momento.
En mi opinión obviamente.
Creo que el full hd no tiene justificación alguna si no usarás la alta definición. No todo el mundo la necesita, y si existe la opción de pagar menos, porque no?
Además una cosa son los puntos y otra muy distinta la calidad de imagen. Un AOC por muy full hd que sea no tiene nada que hacer al lado de un Panasonic e incluso un Samsung en calidad de imagen.
-
Creo que el full hd no tiene justificación alguna si no usarás la alta definición. No todo el mundo la necesita, y si existe la opción de pagar menos, porque no?
Además una cosa son los puntos y otra muy distinta la calidad de imagen. Un AOC por muy full hd que sea no tiene nada que hacer al lado de un Panasonic e incluso un Samsung en calidad de imagen.
Yo por lo menos prefiero tener una característica y usarla cuando quiera; que no tenerla y echarla de menos la única vez que quiera ver un canal HD, un MKV o un Blu Ray. Pero como dije antes, es cosa del consumidor.
Sobre la marca, obviamente que estoy de acuerdo pues. Panasonic la lleva, Sharp también, luego vería Sony.
-
Sobre la marca, obviamente que estoy de acuerdo pues. Panasonic la lleva, Sharp también, luego vería Sony.
De veras??? en la casa ahora solo tengo un Sony de 32, pero es HD.. aunque pa mi mani, tengo Telefonica y ningun canal HD... :pozozipy:
Me interesa SHARP... de verdad es wuena marca??
-
De veras??? en la casa ahora solo tengo un Sony de 32, pero es HD.. aunque pa mi mani, tengo Telefonica y ningun canal HD... :pozozipy:
Me interesa SHARP... de verdad es wuena marca??
Sharp es el que provee de pantallas a Sony. Tiene bastante buena calidad de imagen, y de acuerdo a las experiencias que recopilé por ahí, más dvdclasico.cl, ha salido bastante bien en términos de producto.
No tengo experiencia personal con la marca por lo que tampoco podría poner las manos al fuego, pero es lo que he recopilado.
Yo personalmente perfiero Panasonic, pero claro tiene un costo mayor.
-
considerando que me dejaron mas enredao, no me compre niuno, y ahosa salio esta promo
https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument& (https://www.abcdin.cl/abcdin/catabcdin.nsf/data/0687CE9F53AE9BD68425786800424A6B?OpenDocument&)
es de 43, pero es plasma, segun yo tecnologia mas antigua, pero hay un comentario de la raya vergara en la pag 1 de este tema, que me da a entender q estos tienen mejor imagen...
Conviene comprar este o por ningun motivo??
favor, sus opiniones...
este plasma en si, es tecnologia antigua, por lo NO conviene comprarlo, tiene mayor consumo y una resolucion pauperrima...o sea, ni siquiera es HD, ni hablar de Full HD...
este plasma que te recomendaron, +1 para el, es buenisimo...
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
yo tengo LED Sharp, y es excelente en terminos de calidad, en todo sentido, construccion e imagen...
-
Yo estoy entre este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
o este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
Me falta el suche que lo reciba no má :risa2:
-
Yo estoy entre este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
o este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
Me falta el suche que lo reciba no má :risa2:
Dame tu direccion y yo lo recibo... non problem :thumbsup: :thumbsup:
-
Yo estoy entre este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5706980&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2543090&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
o este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5521611&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2541580&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
Me falta el suche que lo reciba no má :risa2:
revisa bien los precios, por ese precio de plasma, hay a la venta Plamas de ultima generacion Panasonic, NeoPlasma de 50', la gracia es que son 3D...en Paris esta en ese precio y viene con Bluray, lentes y toda la parafernalia, en Falabella del Alto las Condes tambien lo vi a la venta en 799.990
es muy buena compra....
el LCD Sony, lo estuve viendo, tentado jajaja...pero la version de 60', lo deseche por que es LCD y no LED; ademas que es de la serie de pricipios del 2010...ya tiene mas de un año en el mercado...
-
gracias por los datos, estoy casi decidido...
seria
el que recomendo el che
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
vs
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5776140&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5776140&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
-
y estirando un poco el presupuesto, podria optar a este, pero solo sii es considerablemente mejorsh
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5754059&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2540852&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458455 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5754059&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2540852&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458455)
favor so afuda, lo necesito para el fin de semana
-
.
-
y estirando un poco el presupuesto, podria optar a este, pero solo sii es considerablemente mejorsh
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5754059&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2540852&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458455 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5754059&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2540852&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2458455)
favor so afuda, lo necesito para el fin de semana
tendrías que verlo en directo si te gusta como se ve, a pesar de ser full hd no es de mi gusto la imagen de esos lcd low cost.
-
si son estas tres opciones, el plasma Panasonic leeeeeejos....
despues del LCD LG
y al final, pero bien al final, despues de ver otras opciones, el Plasma LG... ;)
-
Este:
http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170 (http://www.falabella.com/webapp/commerce/command/ExecMacro/falabella/macros/ProdDisp.d2w/report?product_rn=5760480&cgmenbr=1891&cgpadre=2457964&cgnieto=2486190&division=0&prdisplay=0&StrOrigen=0&StrMos=1&nivel=1&cghijo1=2486170)
Por paliza. Prefiero este HD, que el LG Full HD.
-
ok, les voy a hacer caso...
si me sale malo, les mando la boleta... :velhopozo:
gracias por los datos....