Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: batuseiken en Diciembre 21, 2011, 13:39:36 pm
-
No es discutible
(http://blogs.elmercurio.com/deportes/Edgardo-Marin2.jpg)
Creo conocer la historia de Colo Colo y la respeto luego de haberla investigado, estudiado, analizado y escrito. Nací muy cerca de la Católica porque mi hermano mayor, Mario, era gerente del CDUC, y porque mi padre putativo, Antonino Vera, el más completo periodista de deportes del siglo 20, especialidad en la que Julio Martínez fue el más famoso, estudió en la UC y fue muy cercano a los refundadores del club en 1937. De modo que este columnista, de niño, iba a los clásicos universitarios con el gorrito rojo
Pero inevitablemente -aunque algunos logran evitarlo-, crecí. Y dejé de ser hincha. Además, me hice periodista, luego de descubrir que en el Derecho encontraría muchas leyes pero poca justicia y menos ética, que son los temas que me interesan, y como periodista cierta prescindencia resultaba recomendable. ¿Por qué le cuento todo esto, que es personal y a usted seguramente le interesa un comino? Porque quiero decirle que tengo muchos más amigos en Colo Colo y en la Católica -aunque cada día menos, porque seguí creciendo y cuesta contarme cuentos- que en la U y, por lo tanto, no escribo como hincha azul al decir que esta escuadra de Sampaoli, Herrera, Vargas y compañía, es el mejor equipo de club que haya producido el fútbol chileno en toda su historia.
La calidad del fútbol siempre será opinable y cada persona se identifica con un estilo antes que con otro. Pero lo que han mostrado Sampaoli y sus muchachos está más allá: ha remecido las estructuras opinantes sudamericanas y de muchas partes del mundo con la muestra de una forma de jugar que es un sueño, casi siempre frustrado, de todos los entrenadores e hinchas de todos lados y de todos los tiempos. Nunca un equipo de club chileno consiguió eso y sólo alcanzó ese nivel de perfección la Roja de Bielsa. La pelota imantada que siempre tiene a cuatro azules rodeándola, el ataque de seis como si fuera fácil y la defensa de ocho como si jugaran veinte. La velocidad constante, la concentración total, el alma en la jugada (¡cómo destaca el técnico, con razón, el "amateurismo" de sus jugadores!), el ataque como razón de ser, la extraña capacidad de tener siempre un compañero destapado a quien pasarle la pelota.
Dígame un equipo de club chileno que haya conseguido eso y retiro lo dicho.
Y al final, la estadística, los números fríos que en este caso encierran un calor histórico.
Esta U es más que lo que fue el Colo Colo del 91. En juego y en números. Eso de que la Copa Libertadores es más que la Sudamericana es "la del picado". La Libertadores fue un torneo de gran categoría durante 6 años, mientras estuvo reservada a los campeones, pero fue rebajada en 1966 cuando, por razones comerciales, se amplió a los subcampeones, dándoles cabida a Nacional y Peñarol, los rentables uruguayos. Los rivales que en 2011 enfrentó la U no son menos que los competidores de la Libertadores.
Eso para empezar. Ahora, las campañas. El inolvidable Colo Colo del 91 clasificó en primera ronda goleando a Barcelona y Liga en Santiago, pero sin poder ganarles en Guayaquil (2-2) ni en Quito (0-0). Y desde octavos de final en adelante no marcó un solo gol de visita: Lima, Montevideo, Buenos Aires y Asunción no pudieron ver una sola conquista del equipo de Jozic. La U no necesita recordatorio de su campaña 2011, con victorias y goleadas en Brasil, Uruguay y Argentina, los del Atlántico.
Además, y dejen de embromar, este de la U fue un triunfo de puro-puro fútbol, de punta a cabo, sin ningún elemento ajeno, sin concesiones al drama ni a emociones malsanas. Sin mordeduras ni arengas.
Si usted ha visto algo mejor que esto de la U, cuéntemelo, por favor.
http://blogs.elmercurio.com/deportes/2011/12/21/no-es-discutible.asp (http://blogs.elmercurio.com/deportes/2011/12/21/no-es-discutible.asp)
Por fin un periodista con cojones que se atreve a decir la verdad. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
Concuerdo...
-
Siendo de la UC, creo que es posible.
Yo creo que esta U es más que el indio del 91.
-
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:..este viejito está a la altura de jack :pozozipy:
llee la moda, llee la moda, llee la moda....
-
Y ojo, que este tipo de cosas no se cuantifican ni cualifican muy bien recién ocurridos los hechos....Esperemos unos 10 años y veamos que dice la historia: Ballet Azul, Colo Colo 73, Colo Colo 91 ó la U 2011.
-
Y ojo, que este tipo de cosas no se cuantifican ni cualifican muy bien recién ocurridos los hechos....Esperemos unos 10 años y veamos que dice la historia: Ballet Azul, Colo Colo 73, Colo Colo 91 ó la U 2011.
La diferencia está en que ni el ballet azul, ni el colo-colo 73 tuvieron logros internacionales, el colo-colo 91 logro la libertadores y un par de copas más... pero no se generó un cambio significativo en el futbol Chileno.... esperemos (y personalemente espero) que ahora si se contagien los demas equipos y de una vez por todas se le dé al futbol chileno una mentalidad ofensiva, salir a ganar aqui y en la quebrada del ají...
eso.
-
La diferencia está en que ni el ballet azul, ni el colo-colo 73 tuvieron logros internacionales, el colo-colo 91 logro la libertadores y un par de copas más... pero no se generó un cambio significativo en el futbol Chileno.... esperemos (y personalemente espero) que ahora si se contagien los demas equipos y de una vez por todas se le dé al futbol chileno una mentalidad ofensiva, salir a ganar aqui y en la quebrada del ají...
eso.
Pero Truco, has dado en el clavo: La U ha demostrado que el fútbol chileno puede ser mejor que el fútbol del Atlántico: Que les podemos ganar a los uruguayos, argentinos, brasileños (y hasta por goleada) en un mismo campeonato....Creo que por ahí va la cosa...Podemos ser más, podemos ganar, podemos incluso tener el mejor fútbol, podemos dejar de lado los triunfos morales!!!
-
Por fin un periodista con cojones que se atreve a decir la verdad. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
¿No habrás querido decir "por fin un periodista que se atreve a mostrar de qué equipo es"?
-
Marín tiene mucha razón, esa es la verdad le duela a quien le duela. Lamentablemente para cuma cuma y cagólica.
Cuma Cuma siempre viviendo del 91, no tiene más que eso (diganme cualquier cosa, se hubiese llenado de gloria si ganaba al Estrella Roja de Belgrado, un equipo que venía en picada... pero no, le metieron sendas pepas y a llorar a Pedreros)... el 91 por lo demás, la campaña del "populash" fue netamente basada en la localía donde sentó todo su logro, afuera sin dar mucho y con suerte, uno que otro empate... y sería... pura moda para el 91, porque al año siguiente con básicamente el mismo equipo, en vez de revalidar el campañón, dieron lástima.
Pero ya han pasado 20 años, mucha agua bajo el puente, el arbo canpion es una sombra de sus antecesores, anda dando pena y hoy, desafortunadamente para el resto, la U de Chile es superflua en juego y resultados, nada que objetar.
-
lo malo es que para variar los "drigentes" estan más interesados en capitalizar ganancias (vender jugadores) antes que seguir cosechando triunfos.. además no logro entender por que venden a vargas en 17 m si en un par de años lo venden de nuevo como en 30 y en ese periodo podrían haber ganado libertadores , campeonato nacional etc etc
Es como lo que paso en colo colo tras la venta de chupete y cia.. las copas no son las de carton son los dirigentes que les interesa más ganar platita rápido antes que cosechar triunfos y mientras esto sea así no va a haber un verdadero cambio en el futbol chileno
Un tema interesante eso si es el de sampaoli que le dio confianza a jugadores que estaban casi marginados a los que logró rentabilizar
ahora si es mejor o peor que el equipo del siglo pasado realmente es un analisis inconducente lo importante es que la u de hoy es el mejor equipo de sudamerica
-
No había visto este tema... wena!
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
Humildemente, siendo pelotero toda la vida, la U juega a gran nivel, pero no se compara al Colo del 91 (estamos hablando de historia verdad?)
Un equipazo que fue justo ganador de la libertadores y en el campeonato nacional tambien un claro ganador.
La U esta jugando a toda maquina, pero esta un peldaño abajo de Colo Colo 91.
Si estuviera vivo mi viejo, me diria que fue el Colo 73 el mejor, no ganó la libertadores, pero todos saben como fue ese robo.
saludos
-
Creo que tiene razón, la verdad más que los títulos como dije antes, me gusta como juega el equipo. Habiendo ganado 4 a 0 en Brasil, salieron acá en Chile a ganar como si hubiesen perdido.
Los mismos comentaristas de Fox Sports estaban sorprendidos cuando los jugadores de Vasco estaban reventados en el segundo tiempo, y los de la U parecían frescos.
Cómo se consiguió, como se ha jugado, y como una vez más se demuestra que el trabajo físico, la estrategia y el esfuerzo serio dan frutos en Chile, debería ser lección para todos nosotros. Si queremos una selección fuerte, tenemos que partir por mejorar todos nuestros equipos, y sacar más cabros de las canteras que con este método podrían ser tremendos jugadores.
Sin embargo, me quiero quedar con dos reflexiones personales:
1) No nos creamos tanto el cuento. Ahora que la U juega bien es para disfrutar del buen fútbol, pero para andar pregonando la categoría del equipo a cada rato en realidad no es necesario. Mientras lo muestre en la cancha, yo feliz.
2) Una vez que se toca la cima, el verdadero trabajo empieza con mantenerse ahí. Ojalá esta forma de trabajo se extienda luego que se vaya Sampaoli, o cambie el equipo. No me gustaría que fuera como Chile, con un proceso trunco y de vuelta a las raíces de los trigos no muy limpios.
Me da un poco de verguenza cuando dicen que este equipo es el Barcelona de Sudamérica. El Barza es lo que es no por una copa, es porque lleva años pauteando en Europa y el mundo. No quiero bajarme del bus celebrando solo esto, me gustaría que esta U durara muchos años, y ahí sí poder comparar. :thumbsup:
-
Claro que no juega igual, juega mejor. :lero: :risa2:
Humildemente, siendo pelotero toda la vida, la U juega a gran nivel, pero no se compara al Colo del 91 (estamos hablando de historia verdad?)
-
Pero ya han pasado 20 años, mucha agua bajo el puente, el arbo canpion es una sombra de sus antecesores, anda dando pena y hoy, desafortunadamente para el resto, la U de Chile es superflua en juego y resultados, nada que objetar.
Hoy po Pincel, hoy, hace unos años atrás la U daba pena verla, casi yéndose a la B y en quiebra.
-
Hoy po Pincel, hoy, hace unos años atrás la U daba pena verla, casi yéndose a la B y en quiebra.
Que diferencia, Colo Colo no sale campeón ni clasifica a ningún torneo en solo 1 año y es un desastre, otros en cambio pueden pasar 25 años sin ser campeones y 84 sin ganar nada y son "los mas grandes". Ironías del fútbol.
-
quizás por esta manera de ver las cosas es que Marín cada día tiene menos pantalla, este tipo antes era referente como comentarista.
-
Que diferencia, Colo Colo no sale campeón ni clasifica a ningún torneo en solo 1 año y es un desastre, otros en cambio pueden pasar 25 años sin ser campeones y 84 sin ganar nada y son "los mas grandes". Ironías del fútbol.
->
""....ese fanatismo incomprensible......""
:risa2:
-
->
""....ese fanatismo incomprensible......""
:risa2:
:risa2: :risa2: jajajajaja eso quedó ahí cuando Venezuela nos eliminó....uta que me dolió, y mas con la media apuesta que le habia hecho.
jajajajaj
saludos
-
Venezuela, malos recuerdos de esa Copa América. :ouch2:
Se me agrió el asado esa vez.
:risa2: :risa2: jajajajaja eso quedó ahí cuando Venezuela nos eliminó....uta que me dolió, y mas con la media apuesta que le habia hecho.
jajajajaj
saludos
-
Hoy po Pincel, hoy, hace unos años atrás la U daba pena verla, casi yéndose a la B y en quiebra.
Siendo objetivos, Cuma Cuma tambièn se fue a la quiebra y dio jugo por harto tiempo... ahora, si hablamos de irse a la B, nunca entendí por qué Deportes Concepción adeudando 190 millones fue castigado con irse a los potreros, mientras que Colo Colo debiendo millones y teniéndo déficit en cientos de miles de dolares tal cuál la U más tarde, no supieron lo que era un castigo de ese calibre. Entonces en ese aspecto, mejor callar para no quedar mal estimado Shuma, que tanto el Arbo como las madres estuvieron jugando en primera "gratis". Deportivamente hablando, la U desde Markarian hasta Sampaoli, honestamente ha sido mucho más que Colo Colo y eso es visible y tangible en los proyectos deportivos, donde Valdés ha tenido una visión más interesante que la penosa dirigencia del popularsss. Puedes decir lo que quieras al respecto, pero la U con Marka logró campeonar, con Pelusso avanzar hasta instancias decisivas en la libertadores y con Sampaoli levantar dos trofeos... ¿colo colo? si, bien a nivel hogareño, pero dando pena fuera de nuestras fronteras, muy lejos de lo que fueron los años 90's para un club que se dice grande y cuyos hinchas mas fanáticos suelen tirarse peos harto mas arriba de los hombros... solo verifica quienes en los ultimos años han marcado la pauta en torneos internacionales... Las Ues... Desde el Colo Colo de borghi que no han descollado afuera, lamento decírtelo viejo, pero hace rato que cuma cuma está en deuda, no solo "hoy".
-
Siendo objetivos, Cuma Cuma tambièn se fue a la quiebra y dio jugo por harto tiempo... ahora, si hablamos de irse a la B, nunca entendí por qué Deportes Concepción adeudando 190 millones fue castigado con irse a los potreros, mientras que Colo Colo debiendo millones y teniéndo déficit en cientos de miles de dolares tal cuál la U más tarde, no supieron lo que era un castigo de ese calibre. Entonces en ese aspecto, mejor callar para no quedar mal estimado Shuma, que tanto el Arbo como las madres estuvieron jugando en primera "gratis". Deportivamente hablando, la U desde Markarian hasta Sampaoli, honestamente ha sido mucho más que Colo Colo y eso es visible y tangible en los proyectos deportivos, donde Valdés ha tenido una visión más interesante que la penosa dirigencia del popularsss. Puedes decir lo que quieras al respecto, pero la U con Marka logró campeonar, con Pelusso avanzar hasta instancias decisivas en la libertadores y con Sampaoli levantar dos trofeos... ¿colo colo? si, bien a nivel hogareño, pero dando pena fuera de nuestras fronteras, muy lejos de lo que fueron los años 90's para un club que se dice grande y cuyos hinchas mas fanáticos suelen tirarse peos harto mas arriba de los hombros... solo verifica quienes en los ultimos años han marcado la pauta en torneos internacionales... Las Ues... Desde el Colo Colo de borghi que no han descollado afuera, lamento decírtelo viejo, pero hace rato que cuma cuma está en deuda, no solo "hoy".
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup::thumbsup: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap::clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
"tremendo periodista marin" jajaja
YO siendo colocolino,les digo que un equipo como la catolica del 95 es suficiente para ganarle a esta U,
gorosito, acosta, vasques o la u de salas,valencia y el leo rodriguez.para no nombrar a colo colo.
la competencia sudamericana en general no se compara con la de los 80s o 90s,donde los equipos eran veteranos.ahora se van todos los buenos a europa a los 21.
Hace 10 años nica,pero nica un equipo europeo le daba un baile a un equipo brasileños.
Una cosa es que tengan buen rendimiento,pero el mejor de la historia? cuando los que jugaron en el "vallet azul" a pesar de ser posterior fueron terceros en un mundial? Ruben marcos se debe estar revolcando en su tumba por el ninguneo.
Ahora como colocolino osea que la mejor U de la HISTORIA ¿no le pudo ganar al mejor colo colo de los últimos años?
>:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D
Me ubiese gustado ver a esta u en la bombonera contra, montoya,batistuta,blas giunta, macalister.y los arbitros localistas de aquellas epocas.
Buen equipo la u de este año,pero aterricen un poco.
-
Siendo objetivos, Cuma Cuma tambièn se fue a la quiebra y dio jugo por harto tiempo...
COLO-COLO cuando se fue a la quiebra...fue campeón.con jaime pizarro en la banca,con estadios llenos.ese equipo tubo Amuchos canterano...,mena,rifo,fernadez,quinteros,madrid,leal. Año 2002
siendo objetivos
:lero:
-
Que pena y que patético la envidia de muchos colocolinos.
Cuando colo colo ganó la libertadores, la mayoria de los chunchos que conozco aplaudió.
Ahora la U gana un torneo internacional, y muchos colocolinos andan con una ansiedad enfermiza de tirarle caca y ningunear el logro de la U, y buscan foros y temas para echar a andar su ventilador.
Viven pendientes de la U, y no pueden dejar pasar ninguna oportunidad para hablar contra la U
GET A LIFE !!!
-
Parece que no leyó bien...
yo digo que no puede ser el mejor de la historia,porque a nivel sudamericano no es lo mismo la competencia que había antes,donde eran equipos maduros.no tan jovenes. equipos como la liga de quito por ejemplo hace 15 años no tenían por donde.
imaginense CLAUDIO BIELER era figura.
-
Soy colocolino pero tbn hincha del fútbol, hay q reconocer q en estos momentos las madres están jugando a un buen nivel, pero para llegar a siguiera igualar a colo-colo le falta unos 100 años mas, lo que si es simpatico es ver a varios chunchos vistiendo EL BUSO COMPLETO con 35 grados de calor, cosa q antes no se veía. O sea moda :/
Sent from my fuking iPhone using Tapatalk
-
Lo mismo del arbo canpion :thumbsup: eso pasa con cada equipo que sale campeón y es inevitable, y si hablamos de modas.... la peor, por lejos, es cuma cuma ::) viven en la onda retro ('91 :risa2:)
-
Estimado, como decía mi abuela: no le puedes pedir peras al olmo.
Como dije antes yo ví todos los partidos de Colo Colo 91 en la libertadores, y celebré con amigos indios el título aunque no fuera mío, porque al final engrandece también al país. No creo en la supuesta "madurez" del hincha que luego hace barra por su propio equipo y no se preocupa de nada más, como dijo un periodista por ahí -creo-.
Con tan pocos éxitos que tenemos, y con tan pocas veces que podemos hacer un trabajo de verdad en el fútbol, nace lo más autóctono de nuestra cultura: denostar al que triunfa.
Bueh, no creo que el tema de para más. También tengo amigos chunchos que pasan tirando caca contra Colo Colo y la verdad que tampoco los pesco. También son grandes culpables que los partidos hayan pasado de fiestas familiares a concilios de flaites.
Que pena y que patético la envidia de muchos colocolinos.
Cuando colo colo ganó la libertadores, la mayoria de los chunchos que conozco aplaudió.
Ahora la U gana un torneo internacional, y muchos colocolinos andan con una ansiedad enfermiza de tirarle caca y ningunear el logro de la U, y buscan foros y temas para echar a andar su ventilador.
Viven pendientes de la U, y no pueden dejar pasar ninguna oportunidad para hablar contra la U
GET A LIFE !!!
-
Humildemente, siendo pelotero toda la vida, la U juega a gran nivel, pero no se compara al Colo del 91 (estamos hablando de historia verdad?)
Un equipazo que fue justo ganador de la libertadores y en el campeonato nacional tambien un claro ganador.
La U esta jugando a toda maquina, pero esta un peldaño abajo de Colo Colo 91.
Si estuviera vivo mi viejo, me diria que fue el Colo 73 el mejor, no ganó la libertadores, pero todos saben como fue ese robo.
saludos
Seriamente por qué es mejor según tú? Lo pregunto al Colo Colino que más sabe de fútbol en este foro. Creo que aquí mucho implica el nombre de la Copa más que los resultados y equipos que se enfrentaron. Yo la verdad encuentro que la comparación no lleva a ningún lado, de hecho para mi es parejo porque no se puede desconocer que ese Boca de Tabarez era un equipazo y Olimpia era el rey de Copas pero venía en descenso y llegó con muchos lesionados a la final (caso parecido al de Liga). Por el lado de la U, es descollante la actuación completa, invictos en una competición así es muy difícil y sobretodo ganando la mayoría de sus partidos, cosa muy poco frecuente en el fútbol chileno.
-
Hoy po Pincel, hoy, hace unos años atrás la U daba pena verla, casi yéndose a la B y en quiebra.
Cuándo sería eso? Porque en quiebra y todo, ni Colo Colo ni La U estuvieron cerca de descender. En los últimos 15 años, Colo Colo fue el que estuvo más "cerca" con Tocalli...
-
estos avechuchos me hacen tanto reir .
ni en italia los conocen a los chunchitos y esa es la verdad. jajaajajaaj
-
Cuándo sería eso? Porque en quiebra y todo, ni Colo Colo ni La U estuvieron cerca de descender. En los últimos 15 años, Colo Colo fue el que estuvo más "cerca" con Tocalli...
Era un decir nomás, pero estaban bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen malito :thumbsup:
Y nosotros salimos campeones en quiebra, chúpense esa :lero: :lero: :lero: :lero: :lero:
En todo caso, en ese entonces uta que hubiera sido lindo ver a la U en la B mientras el Colo andaba por las nubes ;D
-
Seriamente por qué es mejor según tú? Lo pregunto al Colo Colino que más sabe de fútbol en este foro. Creo que aquí mucho implica el nombre de la Copa más que los resultados y equipos que se enfrentaron. Yo la verdad encuentro que la comparación no lleva a ningún lado, de hecho para mi es parejo porque no se puede desconocer que ese Boca de Tabarez era un equipazo y Olimpia era el rey de Copas pero venía en descenso y llegó con muchos lesionados a la final (caso parecido al de Liga). Por el lado de la U, es descollante la actuación completa, invictos en una competición así es muy difícil y sobretodo ganando la mayoría de sus partidos, cosa muy poco frecuente en el fútbol chileno.
para el 91 fui a todos los partidos del albo al estadio, desde el primero, los equipos sudamericanos en general eran muy superiores a los de ahora, estaban mas nivelados en comparación a los europeos, hoy un equipo sudaca da la hora frente a un europeo, boca cuando enfrentó al cacique estaba con un plantel muy fuerte y consolidado, el equipo albo estaba muy afectado por lesiones y hasta suspensiones en los partidos finales, Herrera que hizo el gol de la final no era nadie hasta ese entonces (y personalmente creo que nunca más hizo algo importante), Barti estaba naciendo como referente albo, quizás el mas experimentado era Lizardo Garrido, los otros goles los hizo luis pérez que no era precisamente tirular en la delantra, en ese entonces Dabrowski, pato yañez y ruben martinez estaban por sobre pérez en las preferencias del equipo titular quien solo pudo jugar la final debido a la ausencia de los 3 que tenían preferencia (martínez estaba suspendido y los otros 2 lesionados, al igual que coca mendoza y otros), en la semi con boca ruben martínez hizo 2 goles y barti el otro, que mas que hacer el gol tuvo su consagración como grande dentro del equipo; hablar de ese equipo es hablar de un equipo que eliminó a un equipo argentino con batistuta en la cancha, diego latorre, navarro montoya en el arco, hoy en día ningún equipo sudamericano tiene un plantel de renombre internacional que le haga el peso a un equipo europeo.
Como alguien dijo mas arriba, hoy en sudamerica un jugador tiene una buena temporada y se va a europa d ei mediato, antes no era tan asi, habia un nivel mas parejo y mas alto en sudamerica, la exigencia era mayor.
Es la U de hoy el mejor equipo producido en Chile?? creo que para eso hay que esperar unos años y ver como anda el equipo actual en el futuro, el albo 2006 produjo un gran grupo de jugadores, solo hay que ver donde estan hoy ellos, como Alerzi, vidal, Bardivia, el Mati... habría que ver entonces si en 5 años mas los chunchos de hoy fueron un gran producto o fueron producto de una buena temporada solamente.
-
Alerzi, Vardivia y el Mati no son producto de cuma cuma, estimado... te creo de Vidal, de Contreras, manitos de lana Bravo... no entres en un sesgo fanático que te impida ver la realidad.
Alexis era de Tocopilla y jugaba en la filial de Cobreloa, quienes o lanzaron al futbol profesional... específicamente el papá del Arbo, pelado Acosta quien lo hizo jugar en el primer equipo con 17 años :reverencia: y de ahí no paró mas.
Valdivia se desarrolló como Jugador de tomo y lomo en la U de Conce, porque en cuma cuma no lo pescaron... despuès de excelentes partidos y una gran temporada, se pegaron el alcachofazo y lo "repatriaron"... bien por eso, mal por tener un pésimo ojo.
En fin...
-
Siendo Colocolino, celebré el triunfo de la U y me alegré del tremendo campeonato que se mandaron porque le hace bien al futbol chileno.
Lamentablemente la inchada de la U anda arriba de una nube y deberian bajarse un ratito del mojón... A veces es un poco vergonzoso leer que ya se creen el "Barcelona LATAM", "o el mejor equipo de la toda la historia del futbol chileno"... Deben capitalizar este gran momento y después hablamos de quien es el mejor, porque por numeros ES Colo-Colo, aunque a muchos agrandados les duela.
-
Lamentablemente la inchada de la U anda arriba de una nube y deberian bajarse un ratito del mojón... A veces es un poco vergonzoso leer que ya se creen el "Barcelona LATAM", "o el mejor equipo de la toda la historia del futbol chileno"... Deben capitalizar este gran momento y después hablamos de quien es el mejor, porque por numeros ES Colo-Colo, aunque a muchos agrandados les duela.
Sacaste aplausos :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Los hinchas azules siempre se han agrandado, ya algunos decían que eran el Barcelona chileno y no jugaban ni la cuarta parte de bien de lo que juegan ahora :cop2:
-
Sacaste aplausos :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Los hinchas azules siempre se han agrandado, ya algunos decían que eran el Barcelona chileno y no jugaban ni la cuarta parte de bien de lo que juegan ahora :cop2:
Tan autoreferentes que son estos fachos :D, siempre poniendose de acuerdo para aplaudirse entre ellos :risa2:
-
Tan autoreferentes que son estos fachos :D, siempre poniendose de acuerdo para aplaudirse entre ellos :risa2:
Tan envidiosos que son los comufachos :risa2: :risa2:
-
Lo del "Barcelona de sudamérica" no lo inventa los hinchas de la U. Fue de hecho un periodista inglés.
Lo del mejor equipo de la historia del fútbol chileno no lo inventó la hinchada azul, sino que el periodismo.
Así que no digan que nos andamos tirando peos en las nubes. Es la prensa la que valora el fútbol que hace este equipo. Que por cierto, tiene una gran diferencia con otras generaciones grandes de equipos chilenos: hace las cosas de forma diferente, innovando, cambiándole el tono y la cara al típico fútbol chileno.
¿Ganar de visita? ¿Ir a buscar el partido con Flamengo? ¿Quitarle la pelota al equipo de Junino Pernambucano (ex 10 de la seleccion brasileña)?
¿Quien mas ha hecho eso?
¿Y que importa si no está el Boca de antes, el Olimpia histórico? ¿Uds, sinceramente creen que la U iría a esas canchas a hacer la "media inglesa" como lo hacía el equipo de Jozic? (ganar de local, empatar de visita). ¿Iría a refugiarse o a disputar palmo a palmo el partido? ¿Se haría caquita con Cruzeiro como siempre le ha pasado a colo colo? Claramente NO.
Vean mas allá de sus narices. Todos podemos aprender de esto. Es una cuestión ética: de actitud y forma de plantearse ante las cosas, en este caso ante los desafíos de un deporte. Una actitud llevada a la mas tangible de las realidades, de la mejor forma posible, hasta donde permiten la técnica y la preparación física de los jugadores.
Saludos!
-
Alerzi, Vardivia y el Mati no son producto de cuma cuma, estimado... te creo de Vidal, de Contreras, manitos de lana Bravo... no entres en un sesgo fanático que te impida ver la realidad.
Alexis era de Tocopilla y jugaba en la filial de Cobreloa, quienes o lanzaron al futbol profesional... específicamente el papá del Arbo, pelado Acosta quien lo hizo jugar en el primer equipo con 17 años :reverencia: y de ahí no paró mas.
Valdivia se desarrolló como Jugador de tomo y lomo en la U de Conce, porque en cuma cuma no lo pescaron... despuès de excelentes partidos y una gran temporada, se pegaron el alcachofazo y lo "repatriaron"... bien por eso, mal por tener un pésimo ojo.
En fin...
si fuera por eso, Edu Vargas no es producto chuncho, es de cobreloa :lero: :lero:
-
y... ¿dónde he dicho lo contrario? :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
Y es más... el que más aporta con su cantera es la católica (es cosa de mirar cuántos de esas inferiores se han paseado por primera, segunda y el futbol extranjero en los ultimos 20 años) y equipos como malestino, el Audax y de repente salen excelentes jugadores de Wanderers, la Unión y otros de provincia como el mismo Cobreloa. Esta U tiene de su cantera al Pepe Rojas, Marcelo Díaz, Gallellos, el ruso que juega de defensa (no recuerdo su apellido) y Edu con Castro son provenientes de otras instituciones
-
Lo del "Barcelona de sudamérica" no lo inventa los hinchas de la U. Fue de hecho un periodista inglés.
¿Se haría caquita con Cruzeiro como siempre le ha pasado a colo colo? Claramente NO.
Para las madres arribistas sin memoria, un tenebroso recuerdo:
(http://img18.imageshack.us/img18/7530/cafecafe.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
Aún me recago de la risa cuando Kra posteó en la dictadura de Tiroloco, Willy y cía que la U era el Barca chileno. Y que yo sepa, no es periodista inglés, es un HINCHA :cop2: :cop2: :cop2:
-
Para las madres arribistas sin memoria, un tenebroso recuerdo:
(http://img18.imageshack.us/img18/7530/cafecafe.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2:
Aún me recago de la risa cuando Kra posteó en la dictadura de Tiroloco, Willy y cía que la U era el Barca chileno. Y que yo sepa, no es periodista inglés, es un HINCHA :cop2: :cop2: :cop2:
CÓRTALA CON EL EMPATE WN!!!!
El afán que tienen de empatar uds...
Después no andes llorando cuando les saque en cara estadísticas y afiches... :cop2:
-
Un paréntesis.
Uta que jugó penca la U ayer :thumbdown: irreconocible
El primer tiempo no daba pie con bola, y el segundo gol de la UC, un regalo por una estupidez de Diaz.
No sé si llegaron muy relajados o muy confiados, o cansados, o simplemente desconcentrados, pero no fueron lo que estamos acostumbrados a ver, mucha imprecisión, poca movilidad, y para colmo Edu Vargas que solo había tenido una tarjeta amarilla en todo el campeonato, ayer se hace expulsar en forma infantil.
Menos mal que por lo menos pasamos a la final.
A ver si Sampaoli les aprieta las gónadas para que no se relajen.
-
Un paréntesis.
Uta que jugó penca la U ayer :thumbdown: irreconocible
El primer tiempo no daba pie con bola, y el segundo gol de la UC, un regalo por una estupidez de Diaz.
No sé si llegaron muy relajados o muy confiados, o cansados, o simplemente desconcentrados, pero no fueron lo que estamos acostumbrados a ver, mucha imprecisión, poca movilidad, y para colmo Edu Vargas que solo había tenido una tarjeta amarilla en todo el campeonato, ayer se hace expulsar en forma infantil.
Menos mal que por lo menos pasamos a la final.
A ver si Sampaoli les aprieta las gónadas para que no se relajen.
Y más encima no le cobraron un penal clarísimo a la UC, sino estarían fuera de la final.
:cop2: :cop2: :cop2:
Vargas se hizo expulsar porque se quería ir de vacaciones. Vargas ya no está ni ahí con la U.
-
Y más encima no le cobraron un penal clarísimo a la UC, sino estarían fuera de la final.
:cop2: :cop2: :cop2:
Vargas se hizo expulsar porque se quería ir de vacaciones. Vargas ya no está ni ahí con la U.
Lo dices por el empujón al Pipe Gutiérrez ??
Yo creo que la mayoría de los árbitros NO lo cobraría. Es verdad que hubo empujón, pero me quedó la impresión que es el Pipe el que se abalanza sobre el defensa, y éste se lo saca de encima poniéndole las manos.
Muy distinto sería si el defensa hubiera ido hacia la posición o trayectoria de Gutiérrez a empujarlo, pero me parece que no es el caso.
-
Jugó pésimo el primer tiempo, pero lo que me gustó fue que cuando quedó con 10 dominó el partido...
Lección pa delante: no se puede aflojar así en una seminifinal, ojalá Sampaoli los penquee y se los deje bien en claro.
-
cuando quedó con 10 dominó el partido...
seeeeeee
pero que manera de perderse goles en ese rato :cop2: :cop2:
-
Yo le dije a mi señora en los últimos minutos de partido: "puta que se relajaron, ahora nos falta que nos hagan el 2x1 en minuto 90, y en los 4 agregados el 3x1", y zas! gol de la UC. :cop2:
Están cansados y relajados obviamente.
-
El tema es que van a jugar contra un equipo que tiene muy poco que perder y que a pesar de no ser fuerte de local como antes (porque no ha podido contra equipos teóricamente superiores, dar vuelta partidos en Calama), logra el resultado que le es favorable a punta de esfuerzo y desgaste físico, entonces si la U se relaja, le va a pasar lo mismo que a colo colo quien tenía abrochado un resultado y que se fue para la casa por no rematar el partido.
Considerando que la católica jugó sin convicción alguna y que aun así logró ganarle a la u, un equipo mentalizado y con ganas de levantar la copa como Cobreloa les puede dar un golpe letal no solo en Calama, sino que acá en Stgo donde mejor les ha ido en el ultimo tiempo.
-
+1
El tema es que van a jugar contra un equipo que tiene muy poco que perder y que a pesar de no ser fuerte de local como antes (porque no ha podido contra equipos teóricamente superiores, dar vuelta partidos en Calama), logra el resultado que le es favorable a punta de esfuerzo y desgaste físico, entonces si la U se relaja, le va a pasar lo mismo que a colo colo quien tenía abrochado un resultado y que se fue para la casa por no rematar el partido.
Considerando que la católica jugó sin convicción alguna y que aun así logró ganarle a la u, un equipo mentalizado y con ganas de levantar la copa como Cobreloa les puede dar un golpe letal no solo en Calama, sino que acá en Stgo donde mejor les ha ido en el ultimo tiempo.
-
De acuerdo, y además ya eran demasiados partidos invicta de la U. Hay un desgaste y un cansancio naturales, pero ahí va a estar Sampaoli para apretar y motivar. La U sólo debe seguir haciendo lo que ha hecho hasta ahora.
Sobre Cobreloa por algo fue el segundo de la fase regular del campeonato. Lo ideal sería ver buen fútbol de ambos equipos en las dos finales.