Conduce Chile

Yo he trabajado directamente con las fuerzas armadas y por lo menos, estas son reconocidas a nivel mundial por sus capacidades, respuesta, implementacion y el recurso humano.

Quizas, aunque lo dudo, en armamento puedan estar mejor preparados que nosotros, pero como ya han dicho muchos, no sacas nada con tener un ferrari si no tienes un buen piloto o una carretera para correrlo...

Y en el peor de los casos, los estado unidenses, construyeron un MOUT aca en Chile, y no es precisamente para ayudar a Peru, Bolivia o Argentina en caso de movimiento belico en la region

El nivel de porfía e ignorancia es increíble, o bien hay peruanos en este foro  . En reiteradas ocasiones se han mostrado páginas extranjeras (neutrales), sobre el poderío bélico de los diferentes países sud americanos y Chile permanece en el segundo lugar después de Brasil.  Realmente me dan risa ciertos comentarios que ponen hasta Argentina delante nuestro cuando la verdad es que hace años que los vecinos de cordillera dejaron de tener el lugar e importancia de los años 80.

Para los que no lo tienen claro todavía, cuando se habla de capacidad o poderío bélico no se calcula cuantos aviones mas o aviones menos tiene tal o cual país, ni tanques mas, ni fragatas mas, ni submarinos mas, ni conscriptos mas, sino que de la capacidad total que se posee en cuanto a la calidad, poder de destrucción y tecnología de cada cuál, al igual que el nivel de preparación y profesionalismo de la parte humana.

Y para ejemplificar con manzanas, Perú puede tener 250 tanques T-55 y 100 AMX-13  y Chile 150 Leopard 1V y 140 Leopard 2A4  por lo que Perú tendría 60 tanques mas que Chile, pero resulta que hay que partir solo por definir cuantos tanques peruanos están en funcionamiento al 100% considerando que todos los tanques chilenos están listos para disparar y por último , lo mas importante, aunque todos los tanques peruanos estén dispuestos solo basta con entender un poco de capacidades individuales y ventajas comparativas para tener claro que un Leopard vale por tres tanques peruanos por lo que las cantidades señaladas se van a las pailas cuando se trata de entrar en conflicto real, lo mismo pasa en el mar (hace años que pasó el temita del Huáscar contra la Esmeralda), también pasa en el aire en donde lo mas interesante que puede tener Perú en aviones son 12 Mig-29 que son los únicos que les podrían hacer el peso a los 46 F-16 de Chile ya que el resto de los aviones de combate peruanos están muy por debajo de esas capacidades.

Lean un poco por lo menos antes de emitir juicios y comentarios tan poco afortunados que solo los dejan mal a ustedes mismos.

Un buen referente de la situación en el Perú es Exemos, ya que trabaja en Lima 

Y por cierto, aunque me cueste reconocerlo hay que agradecer en buena parte nuestra capacidad actual a los gobiernos de la concertación que paradógicamente nunca se despreocuparon de este tema y por el contrario, hubo inteligencia y consciencia de lo que significaba mantenerse al día en este cuento para aumentar y consolidar de buena forma el poder disuasivo de Chile, colocando en un lugar de privilegio a nuestro país dentro de sud américa.

-"los camarones tapados son japoneses y los otros peruanos"
-"y por qué los tiene así", pregunta el cliente
-"porque cuando un camarón japonés intenta escapar, los otros se apilan y lo ayudan a salir, pero cuando un camarón peruano intenta escalar los otros lo tiran para abajo"...

 

se lo copiaré a un amigo peruano a ver qué opina
 

No, herrar es equino

 Ojo Exemos.....

y porque se llama "el men" que onda ese nombre?? 

yo diría que en armamento son superiores a Chile, pero si en el pasado se les ganó con una vela, teniendo ellos un acorazado, no veo por qué ahora no

De qué estas hablando... la armada de Chile era superior a la peruana... la Independencia era de lejos su unidad más potente, y era doblada por el Blanco y el Cocrhane... el Huascar era un MONITOR, es decir un modelo militar OBSOLETO (creado para la Guerra Civil de USA) y para uso FLUVIAL. El Huascar tenía sus maquinas pal gato, de hecho reventaron a los pocos años... en cambio los Blindados Chilenos estaban operativos pal 91.

De qué estas hablando... la armada de Chile era superior a la peruana... la Independencia era de lejos su unidad más potente, y era doblada por el Blanco y el Cocrhane... el Huascar era un MONITOR, es decir un modelo militar OBSOLETO (creado para la Guerra Civil de USA) y para uso FLUVIAL. El Huascar tenía sus maquinas pal gato, de hecho reventaron a los pocos años... en cambio los Blindados Chilenos estaban operativos pal 91.

muy cierto, pero el blanco y el cocrhane andaban a las re mierdas de donde se libraron los combates... la esmeralda y la covadonga fueron quienes dieron la pelea por Chile contra la armada peruana.. si bien los acorazados amenazaron el callao ene sa oportunidad y luego nos dieron la victoria en angamos fue la estrategia y valentia de los marinos en iquique quienes inflaron de patriotismo y dieron el empujon para dar fin a la campaña maritima de la guerra del pacifico...