Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: natre en Marzo 21, 2012, 20:40:28 pm
-
Encuentro inconcebible que ningún canal chileno esté transmitiendo el partido que en este momento juega Fernando González, que de perder podría ser el último de su brillante carrera profesional.
Fernando ha sido un ídolo no sólo en Chile sino un referente latinoamericano como lo señala Rafa Nadal, el deportista chileno más notable internacionalmente como dice Novak Djokovic, en muchos países tenía adeptos por su juego espectacular ¿se acuerdan de las pancartas que le dedicaban los griegos en Atenas?, etc. etc. Pero en Chile a los medios no les importa.
Termino haciendo una comparación que me avergüenza. En Chile la TV ignora a Fernando, y en cambio la organización del torneo de Miami, nada menos que un Master 1000 (los más importantes del ATP tour), le programan su partido en la cancha central aunque ni él ni su rival (N Mahut) tienen ranking ni para estar en la cancha 5.
En USA le dan el trato que sí se merece un ídolo deportivo.
mal por Chile, muy mal.
-
pero quizas en un par de años mas el Nakasone lo invita al Reality de turno :uy:
-
y como le fue?
-
asi es no mas la cosa, por algo fernando se fue a despedir a miami y no al atp de chile...
lo que me llama la atencion es todo el cariño de sus colegas que genera fernando, si hasta le hicieron un carrete... muy distinto al chino, que a pesar de ser el deportista chileno mas talentoso y exitoso de todos los tiempos, era un ser humano egocentrico y mal educado al que nadie le guarda cariño
-
explicaba solabarrieta que los derechos los tiene espn y no hubo caso que se rajaran con la señal
mechanix
-
Perdió :( :( :(
Grande Feña!!!! Gracias por todo!!!!
-
asi es no mas la cosa, por algo fernando se fue a despedir a miami y no al atp de chile...
yo diría que fue porque las lucas son muchas más en Miami...
y si bien ni un canal lo transmitió es exagerado decir "pago de chile"
-
y si bien ni un canal lo transmitió es exagerado decir "pago de chile"
mmmmmmmm llez llur raygt
a lo más es el pago de la TV chilena
me llama la atencion lo de los derechos de espn, ya que no transmitió ningún partido de tennis en ese horario, de ser así serían como el perro del hortelano que no come ni deja comer
-
mmmmmmmm llez llur raygt
a lo más es el pago de la TV chilena
me llama la atencion lo de los derechos de espn, ya que no transmitió ningún partido de tennis en ese horario, de ser así serían como el perro del hortelano que no come ni deja comer
Simple...
no es que no se quisieran rajar... no pago lo que querian nomas, la TV no quiso hacer nada...
bueno... eso es porque el tenis no genera tanto fanatismo.... y por ende menos rating... asi es la cosa nomas
-
anoche dijieron que espn no tranasmitía los primeros partidos sino que de los octavos de final (creo) para arriba, asi que nada que hacer, a los gringos no les importa que los "chilenos" no veamos al feña.
-
Hablar del "pago de Chile" porque la TV no transmite un partido es como mucho... En los diarios he visto sendos especiales repasando la carrera de González, entrevistas a entrenadores, etc etc etc.
-
explicaba solabarrieta que los derechos los tiene espn y no hubo caso que se rajaran con la señal
si y no....ESPN es el dueño de la señal, y no es que no quisieran transmitir, nunca estuvo pensando transmitir. De hecho ni siquiera habia camaras en el court central para transmitir, y recien el sabado, cuando comienza la segunda ronda comienzan las transmiciones. Los canales nacionales, tampoco podia meter camaras para transmitir en vivo, asi que estaban cagados por todos lados.
por esta vez, exculpo a la tv chilena ya que no paso por ellos, hicieron las gestiones pero ESPN no se rajo.
-
marcha contra iespiñen!
-
Por directv solamente
-
En la radio hoy en la mañana decian que la organizacion no autorizo transmitir el partido ...
-
exacto decian que no habia transmision para la primera ronda y no se transmitio para ningun medio
-
Y esta mañana me fijé que el mercurio, la tercera y lun titularon con una foto de González. Ha habido harto reconocimiento, y han salido especiales de su carerra algunas semanas atrás.
Natre... no ha lugar tu queja :pozozipy:
-
ta bien ta bien, si ya dije que no ha lugar mi expresión "el pago de Chile" :uy: :cop2:
Pero no me queda claro aún, si los canales podrian haber consegudo la transmisión o no
-
Nop, los derechos eran de ESPN y transmitiría el torneo de Miami a contar de la segunda semana y no antes, por ende, los que quisieran adquirir la señal o el derecho a transmitir, en este caso tv abierta, quedan amarrados a cuando el canal oficial decida comenzar a televisar. Es solo eso, de hecho, esa práctica es habitual en este canal cuando los torneos dan para largo y televisan solo una parte del mismo, por lo general de 16 avos u 8 avos de final ;).
-
Don Natre
Muy de acuerdo con todo su planteamiento
salute