Autor Tema: Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326 - Decisión tomada!!  (Leído 11969 veces)

Desconectado Peter-Bilt

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 9610
  • Avant-Gardé
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326
« Respuesta #20 en: Diciembre 09, 2010, 11:11:09 am »
Mira, un primo tiene las paradigm monitor 9 y las Jamo s506 se las llevan lejos en bajos, pero no asi en medios.
Arrepiéntanse gusanos pecadores...

Desconectado Schumarce

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2493
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326
« Respuesta #21 en: Diciembre 09, 2010, 13:27:29 pm »
Citar
Yo creo que quedaras muy corto en bajos. Me parece mejor opcion las Polk que te recomendo Freddy. Y ojo que las columnas ocupan poco espacio ya que son muy delgadas.
Hola Alfredo; pero esas Polk he leído q tienen un sonido muy seco. Tu las has probado asi como para yo tener referencia respecto a la música q escucho?

Citar
Ojo con no confundir las monitor con las Titan, estas ultimas las tuve por un par de semanas y no las aguanté, mucha resonancia de caja y poca definición.
Hola El Che, se llaman tal cual Titan Monitor y son modelos renovados de esa marca; adjunto info:

Descripcion del producto.Frontal Paradigm Titan Monitor
- Design: 2 driver, 2 way
- Crossover(s): 2nd order electro-acoustic at 1.8 kHz.
- High Frecuency Driver(s): 25mm (1 in) H-PTD dome
- Bass / Midrange Driver (s): 190mm (7 1/2 in) M-ICP cone, 25mm (1 in) voice coil, GRIP chassis
- Bass Drivers: n/a
- Low Frecuency Extension: 39 Hz (DIN)
- Frecuency Response:
-On Axis : +-2dB from 65Hz - 20kHz
-30° Off Axis: +-2dB from 65Hz - 15kHz
- Sensitivity Room / Anechoic: 93 / 90 dB
- Suitable Amplifier Power Range: 15 - 100 watts
- Maximum Input Power: 80 watts
- Impedance: Compatible with 8 ohms
- Dimensiones: 46.8 x 21.5 x 30.1 cms. (alto x ancho x fondo)
- Peso: 10 kg
- Color: negro
- Par
- No incluye pedestal


Citar
Mira, un primo tiene las paradigm monitor 9 y las Jamo s506 se las llevan lejos en bajos, pero no asi en medios.
Puch Bavario,  q dificil comprar esto sin poder probar  :-\ Ahora el amplificador tiene unas salidas para subwoofer q se puede anexar ... q dificil decidir.
Saludos.
#misionespejo
@misionespejo



Desconectado Schumarce

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2493
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326
« Respuesta #22 en: Enero 26, 2011, 00:01:44 am »
Holas.
Bueno, finalmente decidí con las opciones de los parlantes q podía probar en vivo por estos lados y me quedé con los Monitor Audio RX6, aunq me fui lejos de lo presupuestado, pero estoy super satisfecho; el equipo suena la raja, nítido y detallado, con buenos bajos, en resumen super bien la combinación. El problema es q ya al llegar a la mitad del volumen con el ampli los vidrios de la casa creo q no aguantarán  ;D
Les dejo una fotito de la seleccionada, son torres.
Saludos.

#misionespejo
@misionespejo



Desconectado Comufacho

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11222
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326 - Decisión tomada!!
« Respuesta #23 en: Enero 26, 2011, 07:59:45 am »
Excelente elección, aunque esas cajas son de otra liga :D

Son enchapados en madera real cierto?

Cual es la sensibilidad? Pregunto porque por lo general las cajas de ese tipo son duras y necesitan harto power para rendir.

Desconectado Peter-Bilt

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 9610
  • Avant-Gardé
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326 - Decisión tomada!!
« Respuesta #24 en: Enero 26, 2011, 15:05:12 pm »
MUY buena elección, yo no compro eso porque no me alcanza el dinero nada mas.

P.D. eso que son "mas duras": cajas con sensibilidades menores a 91dB W-M necesitas un amplificador un poco más potente para moverlas, pero todo parlante nuevo-nuevo necesita un periodo de adaptación o rodaje para dar su máximo rendimiento, a eso le llamamos "cocerse a las bobinas y las suspensiones".
Como al mes de uso vas a notar que se escuchan aún mejor, y no por acostumbramiento.
Arrepiéntanse gusanos pecadores...

Desconectado Schumarce

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2493
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326 - Decisión tomada!!
« Respuesta #25 en: Enero 26, 2011, 23:19:47 pm »
Citar
Excelente elección, aunque esas cajas son de otra liga

Son enchapados en madera real cierto?

Cual es la sensibilidad? Pregunto porque por lo general las cajas de ese tipo son duras y necesitan harto power para rendir.
El Che, porq dices q son de otras ligas? no caxé.
Y si, por lo q veo son de madera real, y no tienen ninguna tapa o algo pegado por decirlo de alguna forma, es una pieza completa de madera y no se aprecia ninguna unión, al golpearlos se notan como bien gruesos, te dejo un link con las especificaciones:
http://www.monitoraudio.co.uk/products/silver-rx/rx6/specification

Bavario, el ampli hace su pega de sobra según yo, pareciera ser más potente q en el papel. Yo no tengo mucho conocimiento de este tema, pero por poner un ejemplo, cuando fui a probar los parlantes, éstos estaban conectados a un ampli Cambridge Topaz o algo así, q era como 200 lucas mas caro y en el papel con mas potencia; con la misma música de prueba fue notoria la diferencia de poder, los conos se movieron de una con el NAD cuando me lo conectaron y le dieron wataje.
LO q mencionas como "rodaje", lo he leído bastante y hay opiniones diversas con ese tema; algunos dicen q basta un par de horas y otros hablan de bastantes horas para sacarle un provecho óptimo. Bueno, si es así tanto mejor.
Saludos.
#misionespejo
@misionespejo



Desconectado Peter-Bilt

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 9610
  • Avant-Gardé
Re:Elección de parlantes para Amplificador Stereo NAD 326 - Decisión tomada!!
« Respuesta #26 en: Enero 27, 2011, 08:37:46 am »
Citar
con la misma música de prueba fue notoria la diferencia de poder, los conos se movieron de una con el NAD cuando me lo conectaron y le dieron wataje.
LO q mencionas como "rodaje", lo he leído bastante y hay opiniones diversas con ese tema; algunos dicen q basta un par de horas y otros hablan de bastantes horas para sacarle un provecho óptimo. Bueno, si es así tanto mejor.
Probé los Cambridge y no tienen (a mi gusto)nada que hacer frente al NAD, ese es otra cosa, me parece que el Cambridge está sobrevalorado para lo que es, bueno, ninguno de esos le hace ni guapos a mi Technics año 1978 de 500W de consumo eléctrico. (adoro este bicho, tiene un sonido bien dulzón).
NAD: muy buen receiver, muy sencillo de aspecto, nada de luces tipo árbol de pascua, pero de construcción sólida y transistores de potencia de buena calidad, me gustan esas máquinas.

Schumarce, creame, he tenido muuuchos pares de cajas desde nuevas, desde Technics setenteros a los Jamo actuales, y es así, como al mes rinden mejor.

Ahora ando un poco caliente por un receiver Yamaha para probar uno moderno (ya tengo 3, este seria el cuarto), ya que sería mas pequeño y mas liviano que el Technics (23 kg).
Arrepiéntanse gusanos pecadores...

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel