Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Schumarce en Diciembre 06, 2010, 01:01:49 am
-
Holas.
Me gustaría q pudiesen orientarme en la compra de parlantes para un amplificador NAD 326, el cual compré dándome un gusto q desde hace mucho tiempo me daba vueltas, me picó el bichito y me tiré a la piscina.
Ahora debo ver q parlantes me sirven para sacar un sonido q me deje 100% conforme; mis gustos musicales son principalmente pop rock y rock y el sonido q mas me gusta es el de la batería y platillos. El presupuesto como tope son $350.000.-
Cualquier ayuda, comentario u orientación son bienvenidas.
Saludos.
-
Tienes que ir probando.
Se me viene a la cabeza los Jamo C405 (valen como 280 en Falabella), una amiga los tiene y suenan muy bien.
-
Felicitaciones, rico ampli. Para esos estilos de música, yo iría por Paradigm, Polk o Wharfedale, tienes buenas opciones por esas lucas.
-
Gracias por la info Iscariot, voy a ver la página de Falabella, aunq otros comentarios q leí indicaban q esas series de Jamo no son para rock :-\ La lata es q acá en Conce no hay mucho stock de estas cosas como para ir probando.
Paradigm, Polk o Wharfedale
Duraznov, justo hoy un conocido me recomendaba probar cajas acústicas Wharfedale q hay en Audiomusica; visualmente parecen cajas de Conciertos pero según el "son otra cosa" al tratarse de audio profesional: Será tan así?? De estética no me calientan mucho pero son realmente buenas y con sonido de calidad?.
Saludos.
-
aunque no lo creas, 350 no es mucha plata para un buen par de parlantes, por esas lucas yo vería entre infinity y eminence.... quizás unos onkyo; ojo con wharfedale, hay unos muy buenos y unos muy malos y valen casi lo mismo entre ellos.
-
el jamo es mas armónico que rockero encuentro yo vería alternativas revisa dvdclasico.cl tienen buenos reviews y una zona de ventas en que a veces aparecen buenas cosas de hecho me acorde de ir a mirarlo ^-^
oye y cuanto te salió el nad?
-
Prueba el Jamo s506, no te vas a arrepentir, eso de que pop, que de rock, en realidad va a depender de como hagas la ecualización, esas cajas son bastante versátiles para el precio y tienen buenos bajos a diferencia de otras similares, tal vez lo único serí que son un poquito débiles en los tonos medios, pero en bajo y agudo no se quedan.
Ah, y felicitaciones, el NAD 326 es una máquina noble, tienen un aspecto sobrio, sin parecer árboles de pascua pero suenan con calidad que es lo importante.
-
Yo tengo la serie Jamo c606 y andan muy bien. Tienen unos bajos increibles y no distorcionan con ningun tipo de musica.
-
Te tengo dos opciones;
Si te gusta el sonido polite, correcto y ordenado, pero sin pirotecnia las Dynaudio Audience son espectaculares. El problema es que son muy mañosas y las malas grabaciones te las escupen, esto es, las hacen sonar muy mal. Ademas de eso no tienen un volumen muy alto porque son "chupadoras", baja sensibilidad.
La otra es el extremo opuesto, la marca canadiense Paradigm que tienen un sonido muy poderoso y con una respuesta bastante arreglada para impresionar, tienen unos graves muy resonantes que son del gusto de muchos, y tienen una sensibilidad bastante mas alta que te permite molestar a los vecinos con holgura.
-
Duraznov, justo hoy un conocido me recomendaba probar cajas acústicas Wharfedale q hay en Audiomusica; visualmente parecen cajas de Conciertos pero según el "son otra cosa" al tratarse de audio profesional: Será tan así?? De estética no me calientan mucho pero son realmente buenas y con sonido de calidad?.
Saludos.
Yo hablaba de la línea casera de Wharfedale, como pueden ser las Diamond 9.6 o la serie Crystal, por ejemplo estas que vende un conocido por importación directa:
http://www.hifichile.cl/index.php?/classifieds/item/76-wharfedale-crystal-2-40-cr-40/ (http://www.hifichile.cl/index.php?/classifieds/item/76-wharfedale-crystal-2-40-cr-40/)
-
Yo hablaba de la línea casera de Wharfedale
yo también me refería a la hi fi para casa... esas wharfedale que venden en audiomúsica, salvo las líneas SI (descontinuada, prontas a llegar las SIx) y las titan que por precio y calidad son buenos productos, el resto son una mier_da de parlantes.....
-
aunque no lo creas, 350 no es mucha plata para un buen par de parlantes,
See, lo tengo clarito, por lo q he ido leyendo en foros de música, es super caro darse gustos en este tema del audio.
oye y cuanto te salió el nad?
$330.000.- :-\ y eso q es casi modelo de entrada (antes viene un 316 creo, como a $220.000.-)
Gracias por la info, estoy usando el buscador para ir viendo los parlantes q se mencionan, el problema q en Conce es muy limitado el stock de estos productos
Q tal serán estos Polk para lo q yo necesito??
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=72&products_id=117&osCsid=1ij5je0cjpuschg20mvtn62od6 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=72&products_id=117&osCsid=1ij5je0cjpuschg20mvtn62od6)
-
Esos Polk RTi son muy buenos, pero ese modelo que muestras es bookshelf, o sea, vas a quedar en deuda con los bajos, yo tuve los monitor 30 que son parecidos pero con el subwoofer PSW12, y así se sentia de veras el poder.
Puede ser los TSi 100 junto con el PSW 12 o 10
La otra alternativa es los TSi 400, esos son columnas.
Si el espacio no te molesta te recomiendo mejor ver un modelo de tipo columna. Suma cuanto te cuesta el asunto, creo que es un poco mas barato el Sub más los bookshelf.
-
En Conce creo que lo mejor que puedes acceder es jamo.
-
E
Puede ser los TSi 100 junto con el PSW 12 o 10
+1
-
Si, me hago un auto+1 con la recomendación de Freddy Turbina.
un pitbul
:pitbull:
-
Si, me hago un auto+1 con la recomendación de Freddy Turbina.
un pitbul
:pitbull:
jajajajja :risa2: :risa2: :risa2:
Los TSi 400 también son una buena alternativa
http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=72&products_id=295&osCsid=vdn5dm81e3echnu4o24s0mp2l1 (http://www.musicworld.cl/productos/product_info.php?cPath=72&products_id=295&osCsid=vdn5dm81e3echnu4o24s0mp2l1)
Y con esto te ahorras el Sub (dependiendo del tamaño de la habitación)
-
Oks, sigo encontrando mas info.
Si el espacio no te molesta te recomiendo mejor ver un modelo de tipo columna. Suma cuanto te cuesta el asunto, creo que es un poco mas barato el Sub más los bookshelf.
Mmm, igual por tema de espacio he pensado q las columnas me quedarían como demasiado justas.
En la búsqueda encontré la marca Paradigm, q en teoría serviría para mis gustos y haría buen conjunto con el amplificador Nad. Se trata de unas Paradigm Titan Monitor, q es un modelo renovado q reemplaza a las Monitor 3 o algo así. ¿las ubican, q tal serán?
Saludos.
http://www.esmart.cl/audio-hi-fi/parlantes/paradigm-ultracube-16.html (http://www.esmart.cl/audio-hi-fi/parlantes/paradigm-ultracube-16.html)
-
Yo creo que quedaras muy corto en bajos. Me parece mejor opcion las Polk que te recomendo Freddy. Y ojo que las columnas ocupan poco espacio ya que son muy delgadas.
-
Oks, sigo encontrando mas info.Mmm, igual por tema de espacio he pensado q las columnas me quedarían como demasiado justas.
En la búsqueda encontré la marca Paradigm, q en teoría serviría para mis gustos y haría buen conjunto con el amplificador Nad. Se trata de unas Paradigm Titan Monitor, q es un modelo renovado q reemplaza a las Monitor 3 o algo así. ¿las ubican, q tal serán?
Saludos.
http://www.esmart.cl/audio-hi-fi/parlantes/paradigm-ultracube-16.html (http://www.esmart.cl/audio-hi-fi/parlantes/paradigm-ultracube-16.html)
Ojo con no confundir las monitor con las Titan, estas ultimas las tuve por un par de semanas y no las aguanté, mucha resonancia de caja y poca definición.
-
Mira, un primo tiene las paradigm monitor 9 y las Jamo s506 se las llevan lejos en bajos, pero no asi en medios.
-
Yo creo que quedaras muy corto en bajos. Me parece mejor opcion las Polk que te recomendo Freddy. Y ojo que las columnas ocupan poco espacio ya que son muy delgadas.
Hola Alfredo; pero esas Polk he leído q tienen un sonido muy seco. Tu las has probado asi como para yo tener referencia respecto a la música q escucho?
Ojo con no confundir las monitor con las Titan, estas ultimas las tuve por un par de semanas y no las aguanté, mucha resonancia de caja y poca definición.
Hola El Che, se llaman tal cual Titan Monitor y son modelos renovados de esa marca; adjunto info:
Descripcion del producto.Frontal Paradigm Titan Monitor
- Design: 2 driver, 2 way
- Crossover(s): 2nd order electro-acoustic at 1.8 kHz.
- High Frecuency Driver(s): 25mm (1 in) H-PTD dome
- Bass / Midrange Driver (s): 190mm (7 1/2 in) M-ICP cone, 25mm (1 in) voice coil, GRIP chassis
- Bass Drivers: n/a
- Low Frecuency Extension: 39 Hz (DIN)
- Frecuency Response:
-On Axis : +-2dB from 65Hz - 20kHz
-30° Off Axis: +-2dB from 65Hz - 15kHz
- Sensitivity Room / Anechoic: 93 / 90 dB
- Suitable Amplifier Power Range: 15 - 100 watts
- Maximum Input Power: 80 watts
- Impedance: Compatible with 8 ohms
- Dimensiones: 46.8 x 21.5 x 30.1 cms. (alto x ancho x fondo)
- Peso: 10 kg
- Color: negro
- Par
- No incluye pedestal
(http://img51.imageshack.us/img51/5664/file57.jpg)
Mira, un primo tiene las paradigm monitor 9 y las Jamo s506 se las llevan lejos en bajos, pero no asi en medios.
Puch Bavario, q dificil comprar esto sin poder probar :-\ Ahora el amplificador tiene unas salidas para subwoofer q se puede anexar ... q dificil decidir.
Saludos.
-
Holas.
Bueno, finalmente decidí con las opciones de los parlantes q podía probar en vivo por estos lados y me quedé con los Monitor Audio RX6, aunq me fui lejos de lo presupuestado, pero estoy super satisfecho; el equipo suena la raja, nítido y detallado, con buenos bajos, en resumen super bien la combinación. El problema es q ya al llegar a la mitad del volumen con el ampli los vidrios de la casa creo q no aguantarán ;D
Les dejo una fotito de la seleccionada, son torres.
Saludos.
(http://img513.imageshack.us/img513/6808/img0889h.jpg)
-
Excelente elección, aunque esas cajas son de otra liga :D
Son enchapados en madera real cierto?
Cual es la sensibilidad? Pregunto porque por lo general las cajas de ese tipo son duras y necesitan harto power para rendir.
-
MUY buena elección, yo no compro eso porque no me alcanza el dinero nada mas.
P.D. eso que son "mas duras": cajas con sensibilidades menores a 91dB W-M necesitas un amplificador un poco más potente para moverlas, pero todo parlante nuevo-nuevo necesita un periodo de adaptación o rodaje para dar su máximo rendimiento, a eso le llamamos "cocerse a las bobinas y las suspensiones".
Como al mes de uso vas a notar que se escuchan aún mejor, y no por acostumbramiento.
-
Excelente elección, aunque esas cajas son de otra liga
Son enchapados en madera real cierto?
Cual es la sensibilidad? Pregunto porque por lo general las cajas de ese tipo son duras y necesitan harto power para rendir.
El Che, porq dices q son de otras ligas? no caxé.
Y si, por lo q veo son de madera real, y no tienen ninguna tapa o algo pegado por decirlo de alguna forma, es una pieza completa de madera y no se aprecia ninguna unión, al golpearlos se notan como bien gruesos, te dejo un link con las especificaciones:
http://www.monitoraudio.co.uk/products/silver-rx/rx6/specification (http://www.monitoraudio.co.uk/products/silver-rx/rx6/specification)
Bavario, el ampli hace su pega de sobra según yo, pareciera ser más potente q en el papel. Yo no tengo mucho conocimiento de este tema, pero por poner un ejemplo, cuando fui a probar los parlantes, éstos estaban conectados a un ampli Cambridge Topaz o algo así, q era como 200 lucas mas caro y en el papel con mas potencia; con la misma música de prueba fue notoria la diferencia de poder, los conos se movieron de una con el NAD cuando me lo conectaron y le dieron wataje.
LO q mencionas como "rodaje", lo he leído bastante y hay opiniones diversas con ese tema; algunos dicen q basta un par de horas y otros hablan de bastantes horas para sacarle un provecho óptimo. Bueno, si es así tanto mejor.
Saludos.
-
con la misma música de prueba fue notoria la diferencia de poder, los conos se movieron de una con el NAD cuando me lo conectaron y le dieron wataje.
LO q mencionas como "rodaje", lo he leído bastante y hay opiniones diversas con ese tema; algunos dicen q basta un par de horas y otros hablan de bastantes horas para sacarle un provecho óptimo. Bueno, si es así tanto mejor.
Probé los Cambridge y no tienen (a mi gusto)nada que hacer frente al NAD, ese es otra cosa, me parece que el Cambridge está sobrevalorado para lo que es, bueno, ninguno de esos le hace ni guapos a mi Technics año 1978 de 500W de consumo eléctrico. (adoro este bicho, tiene un sonido bien dulzón).
NAD: muy buen receiver, muy sencillo de aspecto, nada de luces tipo árbol de pascua, pero de construcción sólida y transistores de potencia de buena calidad, me gustan esas máquinas.
Schumarce, creame, he tenido muuuchos pares de cajas desde nuevas, desde Technics setenteros a los Jamo actuales, y es así, como al mes rinden mejor.
Ahora ando un poco caliente por un receiver Yamaha para probar uno moderno (ya tengo 3, este seria el cuarto), ya que sería mas pequeño y mas liviano que el Technics (23 kg).