Yo OPINO que el calificativo de asesino toma peso pues después de llevarse una vida humana, aunque sea por "mala suerte", el siguió con su conducta, por lo que deduzco que no le importa tomar una vida humana con tal de pasarlo chancho copeteándose y manejando.
Entiendo que el problema de la discusión actual no es la calidad de imputado, asesino, irresponsable, lo que quede mejor para Herrera.
Recuerdo en la AUCH el mismo tema y critiqué la defensa corporativa que en ese tiempo se hizo de Herrera, ya que todos eran conductores y no peatones.
El problema sería los juicios emitidos por algunos foreros, a los cuales se les consulta cuál es su base moral para tomar los trinches y las antorchas, y comenzar a cazar a Frankenstein.
No creo que nadie defienda a Herrera. Y si alguien lo defiende está mal.
Lo que se critica es la casa de fariseos que se arma. Y quienes se sienten interpelados tuercen la argumentación y convierten las declaraciones como una "defensa del asesino".
