Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Cacike en Junio 12, 2013, 09:29:54 am
-
SANTIAGO.- Pasadas las 09:00 horas de este miércoles, comenzó el juicio oral en contra del portero de la selección chilena Johnny Herrera por su presunta responsabilidad en el fatal atropello de la joven Macarena Cassasús, ocurrido el 20 de diciembre de 2009.
En la audiencia, el asesino de Universidad de Chile renunció a su derecho a guardar silencio y decidió contar en detalle los hechos ocurridos previo y posteriormente a aquel fatídico hecho.
Según el suplente de Bravo,esa noche fue a discoteque Costa Varúa, en La Florida, junto a un grupo de amigos, donde tomó un vaso de vodka que dejó hasta la mitad. Luego, cerca de las dos y media de la madrugada, "fuimos a Bar 89, donde pedí otro vodka con coca light y bailé por casi 40 minutos".
"Cansado decidí irme a mi casa ya que estaba mi mamá y al día siguiente se iba a Angol con ella para pasar las fiestas de fin de año", añadió.
En el camino, de acuerdo a su relato, fue a dejar a un amigo en la misma comuna y luego emprendió rumbo hacia su domilicio. Según el arquero, aceleró hasta los 150 kilómetros por hora por Vespucio Sur, "porque tenía ganas de llegar luego", y a 80 km/h por avenida Ossa.
Tras parar previamente en dos semáforos en rojo, "pasado (calle) Simón Bolívar, vi una sombra salir de la nada, se levantó el capó... fue todo muy rápido (...), quedé en shock por unos segundos. Sabía que había atropellado algo (...), pero no tenía claro qué había pasado", recordó entre sollozos, recalcando que "fue un accidente".
Luego de esto, de acuerdo a su relato, llegó inmediatamente personal de Carabineros y le tomaron declaración en el lugar. "Siempre estuve dispuesto a ayudar", agregó, detallando que posterior a ello fue llevado a la Comisaría de La Reina y a la de Ñuñoa, y a un centro asistencial para la alcoholemia.
---------------------------------------------------
Emepzó el tongo, seguro que no pasa un dia en cana :clap:
-
donde tomó un vaso de vodka que dejó hasta la mitad......
este pensará que la gente es webona???
vasos de yony...
(http://i44.tinypic.com/2vxiner.jpg)
-
No Olvidar que Macarena iba en estado de ebriedad también, inclusive su alcoholemia era superior a la de Jhonny y la causa basal del accidente fue y será siempre que ella cruzo en un lugar no habilitado.
-
No Olvidar que Macarena iba en estado de ebriedad también, inclusive su alcoholemia era superior a la de Jhonny y la causa basal del accidente fue y será siempre que ella cruzo en un lugar no habilitado.
Un error que ella pago con su vida.
Jony por un error aun mayor, quiere quedar libre de polvo y paja.
Eso no es justo.
-
pobre yoni, la niña tiene la culpa de echarle el cuerpo encima a su deportivo veloz :-[
-
No Olvidar que Macarena iba en estado de ebriedad también, inclusive su alcoholemia era superior a la de Jhonny y la causa basal del accidente fue y será siempre que ella cruzo en un lugar no habilitado.
Toda la razón mamiela, pero no puedes manejar ebrio, corta.
Ahora, my ass que venía a 80kms/hr, pq a esa velocidad algo puedes reaccionar, además, a la hora que pasó el tránsito vehicular y peatonal es ínfimo, y tienes suficiente visión panorámica como pa cachar si hay gente alrededor...., pero claro, curao como zapato y a 150kms/hr obvio que no puedes hacer nada...
Además, recuerden que este caso se reabrió pq después lo volvieron a pillar curao manejando, asi que wn al cuadrado...ojalá se lo pongan...
-
la teoria del empate no aplica a menos que yoni hubiese ido caminando tambien y ambos se hubiesen golpeado. El que maneja tiene un grado de responsabilidad mayor, por ir al mando de una maquina de 6 ton. que puede facilmente quitar la vida.
-
a 80 por hora y partió el cuerpo de la niña en dos...
yoni, te creemos :thumbsup:
-
La coca light tiene la culpa !
-
yo creo que se comio un cajon de manzanas, y estas le fermentaron en el estomago...
:velhopozo:
-
la teoria del empate no aplica a menos que yoni hubiese ido caminando tambien y ambos se hubiesen golpeado. El que maneja tiene un grado de responsabilidad mayor, por ir al mando de una maquina de 6 ton. que puede facilmente quitar la vida.
No será mucho 6 tons???
-
si el acusado no fuera un arquero de la chile (o de un equipo chico) no le habrían puesto un ápice atención mediática a este tema. el fin de semana hubo otro de estos casos ¿hay tema en el foro?
ahora... cacike, cabezon y ft juzgando y haciendo referencia morales? ¿en base a qué? ¿al nick o la foto del auto?
dejen que la justicia que hay en el país haga su pega y si al compadre le pusieron jhonny o jhony o jony o joni da lo mismo y en este caso escribirlo así solo viene a poner en evidencia el sesgo de los comentarios.
si el wn sale libre o con una pena menor o remitida será otro caso en una lista muy larga dónde irse preso por un caso así escasi inédito.
En la audiencia, el asesino de Universidad de Chile renunció a su derecho a guardar silencio y decidió contar en detalle los hechos ocurridos previo y posteriormente a aquel fatídico hecho.
cacha el nivel... cuidado estimado que la vida te suele poner en las situaciones que has condenado... desde la comodidad de tu teclado laboral
-
si el acusado no fuera un arquero de la chile (o de un equipo chico) no le habrían puesto un ápice atención mediática a este tema. el fin de semana hubo otro de estos casos ¿hay tema en el foro?
ahora... cacike, cabezon y ft juzgando y haciendo referencia morales? ¿en base a qué? ¿al nick o la foto del auto?
dejen que la justicia que hay en el país haga su pega y si al compadre le pusieron jhonny o jhony o jony o joni da lo mismo y en este caso escribirlo así solo viene a poner en evidencia el sesgo de los comentarios.
si el wn sale libre o con una pena menor o remitida será otro caso en una lista muy larga dónde irse preso por un caso así escasi inédito.
cacha el nivel... cuidado estimado que la vida te suele poner en las situaciones que has condenado... desde la comodidad de tu teclado laboral
disculpa, se me olvida que suelo manejar ebrio y a exceso de velocidad :(
-
chaucha... llego el que siempre anda juzgando opiniones en el foro, pidiendo que no juzguemos a un borracho asesino...
:paranoico: :paranoico: :sconf: :sconf:
-
si el acusado no fuera un arquero de la chile (o de un equipo chico) no le habrían puesto un ápice atención mediática a este tema. el fin de semana hubo otro de estos casos ¿hay tema en el foro?
ahora... cacike, cabezon y ft juzgando y haciendo referencia morales? ¿en base a qué? ¿al nick o la foto del auto?
dejen que la justicia que hay en el país haga su pega y si al compadre le pusieron jhonny o jhony o jony o joni da lo mismo y en este caso escribirlo así solo viene a poner en evidencia el sesgo de los comentarios.
si el wn sale libre o con una pena menor o remitida será otro caso en una lista muy larga dónde irse preso por un caso así escasi inédito.
cacha el nivel... cuidado estimado que la vida te suele poner en las situaciones que has condenado... desde la comodidad de tu teclado laboral
Ok, pero si te subes curado a un auto y además lo picas hasta 150 km/hr, no me digas que eso le puede pasar a cualquiera. Y aún menos si después de todo, incluida la muerte de una persona, insiste en salir a carretear con copete.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
A 80 km/hr no se descuartiza un cuerpo.
Veamos los antecedentes basicos:
- Alcoholemia dio positivo.
- Manejo por sobre la velocidad legal permitida en zona urbana.
No puedes argumentar que el peaton llego y se cruzo en cualquier parte, si fuese así moririan atropellados un monton de niños y animales por cruzar donde no se debe (mueren igual), causal más que suficiente para argumentar tambien que no manejaba atento a las condiciones de la ruta.
-
disculpa, se me olvida que suelo manejar ebrio y a exceso de velocidad :(
y cómo sabemos eso? dónde está la prueba? ¿captas?
-
pero quienes somos para recriminar una conducta como conducir a 150 por hora en autopista y en estado de ebriedad?
o en via urbana a exceso de velocidad y ebrio??
no, no seamos asi, el pobre yoni fue victima de una mina borracha que se lanzó sobre su auto a pedirle un autografo de seguro, porque estaba tan ebria que no sabia lo que hacia...
no juzgueis que sereis juzgados :cop2:
-
Wena la cosa, ahora todo lo que uno escribe debe ser probado.........................andáááááááá... :pozozipy:
-
Se les olvida que manejar en bajo la influencia del alcohol (y con mayor razon en estado de ebriedad) es un delito, caminar bajo la influencia del alcohol o en estado de ebriedad no lo es, y sobre el lugar donde cruzo, hasta el dia de hoy es contradictorio ya que hay versiones en ambos sentidos, sobre la velocidad a la que iba herrera es clarisimo que iba bastante mas rapido que los 60 kilometros a la hora permitidos en el sector.
-
joni no aprende la lección despues de desmembrar a la mina y sigue manejando curado... pero no lo hagamos mierda cabros, si el loco ha llorado y es el arquero de la selección (bueno, el suplente del suplente) se merece un trato especial... no tenemos derecho a criticarlo y desearle las penas del infierno, pq no tenemos moral si al final todos volvemos curado a gamba y media a la casa después de quedar como piojo en el carrete del fin de semana y bailar media hora pa que se nos pase la caña... si alguien se cruza a media cuadra, mala suerte.
-
chaucha... llego el que siempre anda juzgando opiniones en el foro, pidiendo que no juzguemos a un borracho asesino...
:paranoico: :paranoico: :sconf: :sconf:
esfuérzate un resto y capta la diferencia, tú puedes.
si no te resulta te lo explico... es muy diferente que yo con argumentos rebata una opinión tuya que veo te ha dolido mucho :nanay: , a venir acá a dárselas de la madre teresa. a lo mejor lo eres pero no me consta a mi ni a nadie.
Acá todos se lucen diciendo que en los 10 autos que han tenido lo más bajo que le han sacado son 130 kms/hra... además muchos se declaran consumidores regulares de alcohol y otras drogas pero que en casos así rasgan vestiduras... por favor.
-
Wena la cosa, ahora todo lo que uno escribe debe ser probado.........................andáááááááá... :pozozipy:
Aquello que puede ser afirmado sin evidencia, puede ser rechazado sin evidencia
:risa2: :risa2:
Nahy pero fuera de bromas, acá hay antecedentes que están claro y es que la alcoholemia fue positiva y que el tipo llegó hasta los 150 km/hr en una zona de 60. No se sabe con certeza, a qué velocidad venía en el momento del atropello.
-
esfuérzate un resto y capta la diferencia, tú puedes.
si no te resulta te lo explico... es muy diferente que yo con argumentos rebata una opinión tuya que veo te ha dolido mucho :nanay: , a venir acá a dárselas de la madre teresa. a lo mejor lo eres pero no me consta a mi ni a nadie.
Acá todos se lucen diciendo que en los 10 autos que han tenido lo más bajo que le han sacado son 130 kms/hra... además muchos se declaran consumidores regulares de alcohol y otras drogas pero que en casos así rasgan vestiduras... por favor.
A mi me consta que no manejo curado, ni a exceso de velocidad... asi que puedo decir con mucha soltura, que Jony es un asesino. simple. Si usted no me creo, es tu problema, no mio, no tengo nada que demostrarte.
Si a te te molesta mi opinion, a la fifa.. pero no vengas a exijir hoja de vida intachable, y muestras de pelo para poder decir que Jony es un peligro.
-
y cómo sabemos eso? dónde está la prueba? ¿captas?
La propia declaración del acusado dice que iba a 80 km/hr. Además existen peritajes de la SIAT que la velocidad era mayor. No me explico un atropello tan brutal como para desmembrar el cuerpo de la victima.
captas?
(http://i44.tinypic.com/2yuacmd.jpg)
-
Yo cuando manejo no tomo, no fumo, no hablo ´por celular ni supero la velocidad máxima permitida. Respeto toda la señalización y si veo un gatito abandonado en medio de la calle paro, bajo y lo pongo en lugar seguro. Soy 100% responsable. Esto que acabo de decir en caso de ser verdad solo me consta a mi y a mis cercanos, a nadie más, son solo palabras y por lo mismo no voy a ponerme a calificar ni acusar a nadie acá.
La propia declaración del acusado dice que iba a 80 km/hr. Además existen peritajes de la SIAT que la velocidad era mayor. No me explico un atropello tan brutal como para desmembrar el cuerpo de la victima.
captas?
(http://i44.tinypic.com/2yuacmd.jpg)
aprende a leer mejor antes de dártelas de irónico. La cita que haces de mis palabras es en respuesta a lo que me respondió cacike. No me he referido para nada a la culpabilidad o responsabilidad del arquero porque no me corresponde y tampoco soy del colo colo pues en ese caso se supone que debo odiarlo y tirarle kk de cualquier forma, etc.
espero ahora sí hayas captado.
este gallo seguramente venía con la sopaipilla muy pasada, a exceso de velocidad y cometió todos los errores habidos y por haber, pero no me corresponde a mi juzgarlo ni dármelas de madre teresa.
-
Ahora nadieN a conducido con trago en la sangre ?? Andá ....
Ahora nadieN está libre de nada, Jonny la cagó, la cagó eso hay que admitirlo.
Y si no a aprendido es cosa de el ya que el sabe a lo que se expone.
Uno tiene que reconocer y admitir los errores que comete a base de eso.
-
Oye si po, de yoni nadie tiene derecho a opinar nada, quedense todos calladitos porque es idolo :reverencia:
-
Y si no a aprendido es cosa de el ya que el sabe a lo que se expone.
Uno tiene que reconocer y admitir los errores que comete a base de eso.
Nada que ver... si hubiese chocado contra una arbol, te creo (en parte) pero su error costo una vida, y no aprendio nada, y otra vez salio a manejar curao, o sea, es un PELIGRO para cualquiera...
-
Yo cuando manejo no tomo, no fumo, no hablo ´por celular ni supero la velocidad máxima permitida. Respeto toda la señalización y si veo un gatito abandonado en medio de la calle paro, bajo y lo pongo en lugar seguro. Soy 100% responsable. Esto que acabo de decir en caso de ser verdad solo me consta a mi y a mis cercanos, a nadie más, son solo palabras y por lo mismo no voy a ponerme a calificar ni acusar a nadie acá.
se acavaron las medayas canpion. :thumbsup:
-
la teoria del empate no aplica a menos que yoni hubiese ido caminando tambien y ambos se hubiesen golpeado. El que maneja tiene un grado de responsabilidad mayor, por ir al mando de una maquina de 6 ton. que puede facilmente quitar la vida.
Si, pero ante la ley la causa basal es lo que determina el accidente y los demás ítems son solo agravantes.
Obvio que cada involucrado en un delito debe pagar respecto a su responsabilidad en los hechos, sin embargo no me parece justo que toda la culpa se la echen a Johnny Herrera, si Macarena cruzo digamos que de una manera imprudente y temeraria, en un lugar NO habilitado para el cruce peatonal.
Obvio uno debe andar atento a las condiciones del transito y claramente el estar con algún % de alcohol en la sangre nos retrasa a tomar una determinación en segundos, pero insisto, por muy curado que haya ido Johnny, por muy fuerte que haya ido por la Avenida, si Macarena no cruza ahí, no muere, así de simple.
-
Son re pocas las veces que estamos de acuerdo con Citation y aún mas, lo mas probable es que nunca podríamos llegar a ser ni conocidos :risa2:. pero en esta oportunidad tengo su misma opinión y tal como para varios expertos de la SIAT de este foro es imposible que suceda tal o cual cosa, a tantos kilómetros de velocidad, con tal estado de ebriedad y no creen nada de nada de lo que pueda o no decir Herrera que por lo demás me cae como las bolas porque es un levantado de raja de mierda, igualmente no le creo a ninguno de los que aquí han opinado que jamás han conducido un auto a lo menos con una copa de vino o cerveza encima, por lo menos originados de alguna fiesta de matrimonio o año nuevo. Tampoco les creo que jamás han sobrepasado un límite de velocidad en algún lugar determinado.
En mis 39 años como conductor (comencé a los 13), me he topado con muchas situaciones de peligro de las cuales tres terminaron en accidente, un desbarrancamiento y dos choques, por cierto que en ninguno de los tres habiendo tomado una gota de nada. Miles de veces manejando de noche y son varias las oportunidades en que pude haber atropellado a personas en zonas inhabilitadas y solo tuve la buena cueva de que esas mismas personas, algunas sobrias y otras curadas, no hayan decidido cruzar segundos después en donde efectivamente solo se ve el bulto encima del vehículo porque no existe forma de verlo antes, es como cuando los suicidas se lanzan encima del tren o del camión en el momento "oportuno" y el conductor no puede hacer absolutamente nada aunque vaya 100% sobrio.
En los años 70 mi padre iba llegando a Limache junto a mi madre y antes de ingresar al pueblo mismo, todavía en carretera, tipo 9 de la noche, de la nada se cruza un bulto embalado que salió de la nada. Era un cabro chico persiguiendo su mascota y mi viejo lo atropelló. Mi padre también era un wn con muchos años de conducción en el cuerpo pero ni él ni madre vieron el bulto en la noche, solo fue encima y en el momento. Se bajó, lo subió y lo llevó al hospital y felizmente vivió pero si eso hubiese pasado hoy y mi padre hubiese ido con un par de copas de vino como tantas veces después de una comida en el Club de Leones, le habrían tomado la alcoholemia y se lo habrían mandado a guardar hasta atrás.
Las cosas no siempre son como se pintan o la prensa las quiere pintar para vender mas, tampoco son siempre blancas o negras como les gusta que sean a muchos foreros, no iban en ese vehículo, no estaban en el cerebro de Herrera ni tienen realmente claro en que condiciones cruzó esa mujer y efectivamente muchas veces los bultos aparecen encima, cuando no hay nada que hacer. Que haya ido a mayor velocidad que la permitida o con cierta cantidad de grados de alcohol no lo convierte en asesino porque por lo menos yo, si bien nunca he conducido borracho , sí lo he hecho con un par de copas de vino y también he sobrepasado los límites de velocidad permitida y si por mala cueva ambas cosas se confabularan con un atropello, sé que estaría cagado ante la ley pero no ante mi propia conciencia si es que ese accidente no fuese técnicamente mi culpa.
Ni se desgasten en enarbolarse con cintas de moralismos porque al que diga que nunca ha conducido con algo de alcohol en la sangre y no ha sobrepasado los límites de velocidad, definitivamente no le creo nada ;)
-
Obvio uno debe andar atento a las condiciones del transito y claramente el estar con algún % de alcohol en la sangre nos retrasa a tomar una determinación en segundos, pero insisto, por muy curado que haya ido Johnny, por muy fuerte que haya ido por la Avenida, si Macarena no cruza ahí, no muere, así de simple.
Si Jony no hubiese ido curado, y a 60, Macarena estaria en silla de ruedas aprendiendo a vivir con su error (ya que estamos con supuestos)...
lamentablemente, esta muerta, ayudada por un borracho al volante.
-
Ahora nadieN a conducido con trago en la sangre ?? Andá ....
Ahora nadieN está libre de nada, Jonny la cagó, la cagó eso hay que admitirlo.
Y si no a aprendido es cosa de el ya que el sabe a lo que se expone.
Uno tiene que reconocer y admitir los errores que comete a base de eso.
Yo nunca he conducido con alcohol en la sangre. Ni siquiera con pisco soul ni nada. Yo no tomo nada, ni para año nuevo ni pal 18. Encuentro el alcohol una webada.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
Oye si po, de yoni nadie tiene derecho a opinar nada, quedense todos calladitos porque es idolo :reverencia:
No se trata de eso, de hecho estoy dando mi opinión en base a la información que manejo y los conocimientos que tengo en el tema, no me baso, ni juzgo por el equipo al que pertenece Johnny Herrera.
Si te cae mal por algún motivo porque le tiene fobia a los colocolinos, trata de dejarlo de lado y opinar lo mas objetivamente posible.
Ya me ha pasado un par de veces que he discutido este tema, que la gente solo habla y tira mie.rda solo porque no simpatizan con el mismo equipo. :enojao:
-
Oye si po, de yoni nadie tiene derecho a opinar nada, quedense todos calladitos porque es idolo :reverencia:
¿?
Si fuera un civil común y corriente creo que jamás diría eso. :cop2: :cop2:
-
Si Jony no hubiese ido curado, y a 60, Macarena estaria en silla de ruedas aprendiendo a vivir con su error (ya que estamos con supuestos)...
lamentablemente, esta muerta, ayudada por un borracho al volante.
La contextura de Macarena era pequeña, era muy delgada y bajita, me atrevería a decir que 1.50 mts. Lo digo porque la conocí, era mi compañera en el Liceo 7 de providencia.
-
Entindo que Jhonny Herrera esta siendo juzgado por conduccion bajo la influencia del alcohol CON RESULTADO DE MUERTE, es decir que la conduccion bajo la influencia del alcohol; en la tesis de la fiscalia (que es la que comparto) habria sido determinante en la muerte de la joven, ademas que segun varios testigos la joven habria cruzado en un paso habilitado, y es mas habria cruzado con luz verde...
-
La contextura de Macarena era pequeña, era muy delgada y bajita, me atrevería a decir que 1.50 mts. Lo digo porque la conocí, era mi compañera en el Liceo 7 de providencia.
ahhhh, por eso la arrastró 300 mts..... :pozozipy:
Acá el tema es que cualquiera puede cometer un error, pero se debe someter a los castigos que la sociedad defina para remendarlos por una parte y por otra se debe aprender de ellos, en este caso el borracho insistió en manejar curado y es por ello que se re abrió el caso de Macarena....capicci?
-
Oye si po, de yoni nadie tiene derecho a opinar nada, quedense todos calladitos porque es idolo :reverencia:
No seas cabro chico, como ya mencioné el tipo me cae como las bolas y menos puede ser mi ídolo porque de partida no idolatro a nadie excepto a mi mismo :lero: y todos tenemos derecho a opinar, simplemente algunos pensamos distinto a otros y vemos el tema desde otro punto de vista y esa es la gracia del debate, de otra forma este tema se habría acabado en la primera página ;)
-
ahhhh, por eso la arrastró 300 mts..... :pozozipy:
Lo digo porque una persona de 1.70 como el chileno promedio (gordo) seguro que resiste mejor el golpe, en fin.
Este es un tema de nuuuuuuuuuunnnnnnncaaaaaaa acabar
-
ahhhh, por eso la arrastró 300 mts..... :pozozipy:
Acá el tema es que cualquiera puede cometer un error, pero se debe someter a los castigos que la sociedad defina para remendarlos por una parte y por otra se debe aprender de ellos, en este caso el borracho insistió en manejar curado y es por ello que se re abrió el caso de Macarena....capicci?
Estás mezclando dos temas en uno. Acá estamos analizando el atropello con resultado de muerte y claramente estoy seguro que nadie va a defender la reincidencia de este pelotudo, que si bien fue detonante para reabrir el primer caso, no tiene que ver desde el punto de vista técnico con los resultados del mismo.
-
Lo digo porque una persona de 1.70 como el chileno promedio (gordo) seguro que resiste mejor el golpe, en fin.
Has tirado una piedra con fuerza alguna vez??
Alli te das cuenta, que las piedras mas chicas y livianas llegan a corta istancia, en cambio mas grandes y mas pesadas llegan mucho mas lejos..
300 metros es mucho.. pobre niña.
-
No seas cabro chico, como ya mencioné el tipo me cae como las bolas y menos puede ser mi ídolo porque de partida no idolatro a nadie excepto a mi mismo :lero: y todos tenemos derecho a opinar, simplemente algunos pensamos distinto a otros y vemos el tema desde otro punto de vista y esa es la gracia del debate, de otra forma este tema se habría acabado en la primera página ;)
Rommel, muy de acuerdo
Pero es claro que las opiniones se influencian por las situaciones vividas, como comentas lo de tu padre y el atropello, hubiese sido muy complejo si iba con un par de copas y hasta seguro te hubiese parecido injusto que pague con cárcel por un accidente "inevitable"
Pero ponte en el caso que el niño que atropellaron fuera tu hermano menor, no creo que hoy opinarías lo mismo acerca de los "accidentes"
-
Yo nunca he conducido con alcohol en la sangre. Ni siquiera con pisco soul ni nada. Yo no tomo nada, ni para año nuevo ni pal 18. Encuentro el alcohol una webada.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
¿Y tampoco nunca has sobrepasado los límites de velocidad?
-
Yo creo que la niña cruzó a exceso de velocidad y daño el deportivo de yoni... pobre yoni, es victima de la sociedad.. y el tiene derecho a seguir manejando curao, porque ya se arrepintió de ser veloz y furioso, asi que hay que perdonarlo y dejarlo conducir ebrio de nuevo, esperando que no se le cruce mas gente en su camino :reverencia:
-
Ok, pero si te subes curado a un auto y además lo picas hasta 150 km/hr, no me digas que eso le puede pasar a cualquiera. Y aún menos si después de todo, incluida la muerte de una persona, insiste en salir a carretear con copete.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
El peatón tuvo responsabilidad y culpa en el accidente.
Yo no creo que Herrera hubiese andado por Ossa a 80 km/h. He dicho incontables veces que me parece raro partir una persona a esa velocidad, y el único caso que recuerdo fue de otra mina borracha que se le paró delante a un corredor en un Rally. Ahí la partió porque iba rajado.
Pero sí estoy de acuerdo en lo que indicas luego: si por ABC motivos la cago, o me veo involucrado en algo así, reflexiono poh. No saco licencia trucha y sigo tomando/conduciendo. Ahí la cagó, e independiente de que lo persiguen más por ser famoso, tiene que asumir las consecuencias.
Ahora lo que no entiendo es por qué re abrieron este caso, y no le dieron por el otro. ¿O no estaba cerrado?
-
Lo digo porque una persona de 1.70 como el chileno promedio (gordo) seguro que resiste mejor el golpe, en fin.
Este es un tema de nuuuuuuuuuunnnnnnncaaaaaaa acabar
acaban de decir en TVN que para la siat el accidente fue causado por la alta velocidad y el trago que llevaba el asesino con volante y llaves
-
acaban de decir en TVN que para la siat el accidente fue causado por la alta velocidad y el trago que llevaba el asesino con volante y llaves
oye no le digas asi porque estas expuesto a hacer lo mismo :cop2:
-
¿Y tampoco nunca has sobrepasado los límites de velocidad?
Claro, pero con suerte unos 20km/hr. Nunca a 150 en zona de 60. Yo no he hecho pruebas tontas a mi auto por el puro gusto de picarlo.
No obstante curado y a 150, ya es mucho para mi gusto.
Enviado desde un teléfono básico pero de otro color.
-
Rommel, muy de acuerdo
Pero es claro que las opiniones se influencian por las situaciones vividas, como comentas lo de tu padre y el atropello, hubiese sido muy complejo si iba con un par de copas y hasta seguro te hubiese parecido injusto que pague con cárcel por un accidente "inevitable"
Pero ponte en el caso que el niño que atropellaron fuera tu hermano menor, no creo que hoy opinarías lo mismo acerca de los "accidentes"
Depende, en el caso de mi padre, a los pocos segundos salieron los papás del cabro chico y desde un principio reconocieron que fue culpa de ellos al no haberse preocupado de él, de hecho se fueron al hospital junto a mi viejo. Ellos nunca se aprovecharon de nada incluso sabiendo después quién era mi padre (bastante conocido en Limache). Incluso, aunque no tuvo la culpa de nada corrió con todos los gastos hospitalarios y de rehabilitación.
Si eventualmente esto le sucediera a un ser querido de mi familia, mi reacción dependería bastante del contexto general, partiendo de la base de que yo sí he manejado con algo de alcohol en la sangre y sé perfectamente la diferencia que hay entre un par de copas de vino y conducir borracho o en estado de ebriedad y si ese familiar , hijo por ejemplo, cruzó borracho intempestivamente la calle , justo en el momento en que iba pasando un auto con un wn que iba con un par de copas de vino, no sé si yo pueda ser tan cara de raja como para sacrificar su vida si yo también lo he hecho.
A lo que yo voy viejito, es que no conocemos realmente las condiciones 100% reales en las que pasó esto y no tenemos por que dudar de la versión de Herrera en lo que respecta al accidente en cuestión. Sin duda que existe un agravante en la reincidencia posterior y eso lo convierte en un imbécil sin duda, pero yo me remito al accidente nada mas.
-
povre lloni..
ella pagó el error con su vida... como pagará lloni?.
“Ambos poseen el mismo grado de participación”. Esa es la conclusión del peritaje que realizó la Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito de la 16 Comisaría de La Reina, sobre la madrugada fatal que tuvo el futbolista Johnny Herrera el 20 de diciembre pasado, cuando atropelló y dio muerte a la joven estudiante de arquitectura, Macarena Casassus Matamala.
A las 5:15 de esa noche el arquero de Audax Italiano iba por Avenida Ossa en su automóvil Nissan Infinity G35 cuando la universitaria cruzó en la esquina de avenida Echeñique. Ahí Herrera arrolló a Casassus y la arrastró por más de 100 metros, provocando su muerte inmediata.
En el informe de 17 páginas que entregó Carabineros a la Fiscalía Occidente, se asegura que Herrera iba a 93 kilómetros por hora, en una zona donde solo se puede conducir a 60, y ratificó que manejaba bajo influencia del alcohol, aunque los datos están muy lejos de las primeras versiones que se dieron y que situaron al deportista en estado de ebriedad y a más de 150 kilómetros por hora.
Si bien el alcotest realizado dos horas y media después de la tragedia arrojó que el ex seleccionado tenía 0,46 gramos de alcohol por litro de sangre, el texto indica que “haciendo una proyección, al momento del accidente, el participante conducía el móvil con 0,71 gramos de alcohol por litro de sangre”.
La velocidad que llevaba Herrera se determinó gracias a las huellas de arrastre, a los daños estructurales del auto y a las heridas que sufrió Macarena.
Sin embargo, el informe asegura que la universitaria de 22 años también tuvo responsabilidad, pues caminaba bajo la influencia del alcohol (0,84, según la autopsia del Servicio Médico Legal) y cruzó por un lugar habilitado sin percatarse de la presencia del vehículo.
Fue así como Carabineros determinó un tercer responsable. “La Ilustre Municipalidad de La Reina, al mantener demarcación de paso peatonal en cruce regulado sin su respectivo semáforo peatonal, induce al error a la peatón”, determina la investigación. Incluso agrega que “los peatones no saben si tienen la prerrogativa de cruzar por sobre los vehículos”.
Una de las cosas no resueltas en la indagación es quién pasó con luz roja. “No se puede determinar técnicamente quién infringió esa norma legal”, indica el documento.
La investigación tiene plazo hasta fines de abril, luego de lo cual la fiscalía deberá presentar la acusación contra el deportista, quien se encuentra formalizado por manejar bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte. En esa audiencia lloró amargamente y pidió perdón a la familia, pero en enero, durante una revisión de medidas cautelares, la mamá de Macarena, Javiera Matamala, lo encaró y le dijo: “Es una vergüenza que sigas manejando”.
-
Ni se desgasten en enarbolarse con cintas de moralismos porque al que diga que nunca ha conducido con algo de alcohol en la sangre y no ha sobrepasado los límites de velocidad, definitivamente no le creo nada ;)
->
Clio sedan año 2004... 165 aprox
Mazda 3 año 2010 ... 160 aprox
Kawasaki ninja 250 CC año 2010 ... 160 aprox (dicen que el velocimetro marca como 10 de mas eso si)
Astra enjoy 2.0 año 2009 .... no he pasado de 140
eso .. ::)
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/ (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/)
:risa2:
-
Acá el sarcasmo es muy grande, acá se juzga mas por que el es de la U
que más por el crimen cometido .... :velhopozo:
Como dije antes si fuera un civil como cualquiera, sería una noticia más y
Nose estaría hablando, pero claro es Jonny :cop2:
-
->
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/ (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/)
:risa2:
+ :risa2: :risa2:
Pero nadie hace eso, ya que el CM tiene la capacidad de hacer leso a los :cop2: cuando lo
Pistolean van a 180 pero según ellos pueden demostrar que van a 60 esa capacidad es única de
Un sabio CM :velhopozo:
-
Está claro que lo juzgan porque es de la U y es boca floja.
Pero eso no quita que la cagó con lo que hizo después.
-
Pero si es un pan de Dios, el que no haya matado a una mina en su vida, que lance la primera piedra... :reverencia:
-
Está claro que lo juzgan porque es de la U y es boca floja.
Pero eso no quita que la cagó con lo que hizo después.
:mula:
Está claro que se le juzga porque cometió un DELITO. Que sea bueno para hablar weas es otra cosa. Pero al lloni se le está juzgando por asesinar a una persona. Y la cagada que se mando después también es un delito, pero por suerte no alcanzó a matar a nadie y solo le pone mas condimento a esta teleserie.. povre lloni, la genta está muy loca. :'(
-
->
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/ (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/)
:risa2:
Chuuuuu, cayeron unos cuantos puristas modelos por acá :risa2: ¿y que habría pasado si a esas velocidades mencionadas se les hubiese cruzado una persona intempestivamente cabritos? ¿ o van a tratar de eliminar rapidito sus posteos en este tema? :pozozipy:
SOMOS DUEÑOS DE LO QUE CALLAMOS Y ESCLAVOS DE LO QUE HABLAMOS
-
es que es de la u... dejenlo empas. ::)
-
Es de la U y suplente en la seleccion, tiene derecho a matar mujeres imprudentes en la calle :thumbsup: :reverencia:
-
Chuuuuu, cayeron unos cuantos puristas modelos por acá :risa2: ¿y que habría pasado si a esas velocidades mencionadas se les hubiese cruzado una persona intempestivamente cabritos? ¿ o van a tratar de eliminar rapidito sus posteos en este tema? :pozozipy:
SOMOS DUEÑOS DE LO QUE CALLAMOS Y ESCLAVOS DE LO QUE HABLAMOS
jajaja.. que buena... yo por suerte manejo un citycar.. asi que, aunque quisiera llegar a 160 se desarma antes, o el motor sale volando.. jajaja
-
jajaja.. que buena... yo por suerte manejo un citycar.. asi que, aunque quisiera llegar a 160 se desarma antes, o el motor sale volando.. jajaja
yo creo que si no eres de la U e idolo del buya no tienes ni derecho a acelerar :reverencia:
-
¿Nos ponemos serios o será necesario hacer un copy paste de las velocidades máximas indicadas por varios usuarios moralistas de acá?
-
¿Nos ponemos serios o será necesario hacer un copy paste de las velocidades máximas indicadas por varios usuarios moralistas de acá?
yo creo que como todos hemos superado los 120, yoni es inocente y debe seguir manejando ebrio :thumbsup:
-
Es mejor no seguir, acá hay algunos que son muy cerrados de zapallo.
Y lástima que ya se está chaqueteando :cop2:
Era interesante el tema hasta que .... :cop2:
-
:mula:
Está claro que se le juzga porque cometió un DELITO. Que sea bueno para hablar weas es otra cosa. Pero al lloni se le está juzgando por asesinar a una persona. Y la cagada que se mando después también es un delito, pero por suerte no alcanzó a matar a nadie y solo le pone mas condimento a esta teleserie.. povre lloni, la genta está muy loca. :'(
Estoy hablando del juicio de la gente.
El resto se omite porque es lógico, ¿o no?
-
Si aqui todos hemos sido chumajers, pero es diferente ir como el loly y curado mas encima pos wn.
La mina ya pagó con su vida... ¿cual es un castigo justo para lloni?
Fue así como Carabineros determinó un tercer responsable. “La Ilustre Municipalidad de La Reina, al mantener demarcación de paso peatonal en cruce regulado sin su respectivo semáforo peatonal, induce al error a la peatón”,
Me autocito porque parece que no leyeron esto.
-
Chuuuuu, cayeron unos cuantos puristas modelos por acá :risa2: ¿y que habría pasado si a esas velocidades mencionadas se les hubiese cruzado una persona intempestivamente cabritos? ¿ o van a tratar de eliminar rapidito sus posteos en este tema? :pozozipy:
SOMOS DUEÑOS DE LO QUE CALLAMOS Y ESCLAVOS DE LO QUE HABLAMOS
Tejados de vidrio, aunque se me enoje Duraznov. >:D
El foro aguanta todo. :risa2:
-
yo creo que como todos hemos superado los 120, yoni es inocente y debe seguir manejando ebrio :thumbsup:
Y quien a dicho que es inocente ?? que estupidez mas grande :cop2:
-
¿Nos ponemos serios o será necesario hacer un copy paste de las velocidades máximas indicadas por varios usuarios moralistas de acá?
Es complicado, cuando no hay argumentos en una serie de foreros siempre aflora la risa fácil.
Por eso es mejor tomárselos con humor, y cada cosa que dice Cacice le dices "Buela Halto, Madre Teresa" y se acaba. :risa2:
-
yo creo que como todos hemos superado los 120, yoni es inocente y debe seguir manejando ebrio :thumbsup:
Viejo, tu postura se cae por sí sola y la ironía no te sirve para arreglarla.
Cacike
Avanzado
Mensajes: 1530
Diamante en Bruto - bíén ázíkáláó
Re:Cuantos km/hr le has sacado a tu auto???
« Respuesta #94 : Mayo 08, 2013, 14:58:14 pm »
CitaModificarEliminarDividir Tema
Clio sedan año 2004... 165 aprox
Mazda 3 año 2010 ... 160 aprox
Kawasaki ninja 250 CC año 2010 ... 160 aprox (dicen que el velocimetro marca como 10 de mas eso si)
Astra enjoy 2.0 año 2009 .... no he pasado de 140
eso ..
Cacike
Avanzado
Mensajes: 1530
Diamante en Bruto - bíén ázíkáláó
Re:Cuantos km/hr le has sacado a tu auto???
« Respuesta #125 : Mayo 09, 2013, 07:54:07 am »
CitaModificarEliminarDividir Tema
254 le saque al WRX año 2010 de un amigo que me dejó llevarlo por la ruta 68 (creo que es) cuando ibamos a su casa en ciudad de los valles
Sería todo :pozozipy:
-
Y pa que tan serios? o la opinión del Conducino Modelo será considerada al momento de dictar fallo por el Tribunal? denle color oee zii
-
Cacike sapbe :risa2:
-
Cacike sapbe :risa2:
Buela Halto el Cacike.
Pero es necesario, sino el foro sería una lata. :risa2:
-
Y pa que tan serios? o la opinión del Conducino Modelo será considerada al momento de dictar fallo por el Tribunal? denle color oee zii
:cop2: :cop2:
-
Señor juez señor juez, aca le traigo el informe evacuado en conduce chile, la opinion de peritos expertos indica que la causa basal del atropello radica en la joven imprudente señor juez... estos honorables foreros sapben tanto señor juez, claro que entre elllos hay algunos que han excedido las velocidades máximas en su vida y bajan películas piratas del interné seños juez... esos fueron excluidos del peritaje del foro...
sueñen :risa2:
-
Mejor Buelha Alto Kasique :risa2: :pozozipy:
-
Esta jue buena, todavía espero réplica como corresponde.
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/msg270105/#msg270105 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/ruedas/cuantos-kmhr-le-has-sacado-a-tu-auto/msg270105/#msg270105)
:risa2:
-
oe pero porque me juzgan a mi ??? , yo al menos no he matado a nadienN... todo porque no soy idolo del buya
los perros no cuentan, llevo dos :risa2:
-
oe pero porque me juzgan a mi ??? , yo al menos no he matado a nadienN... todo porque no soy idolo del buya
los perros no cuentan, llevo dos :risa2:
Por ser seguidor del tata pues.
No podís condenar un asesino y apoyar a otro. >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D
-
Por ser seguidor del tata pues.
No podís condenar un asesino y apoyar a otro. >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D
epale mi gran general no mató a nadie, no se le ha comprobado nada de eso, murio sin juicio alguno, el resto son habladurias de rojos fascinerosos...
ademas que no andaba curado por ahi... como otrosss (merino)
-
Ah chucha, ahora por manejar rajado alguna vez en la vida te excluye moralmente de crucificar publicamente a un cochadesumadre que manejó curado, atropelló y desmembró brutalmente a la victima en un cruce regulado?. Y luego el wn vuelve a hacer lo mismo con una licencia obtenida de forma fraudulenta?. Chúpenme un huevo.
A pesar que haya ido alguna vez a 220 km/hr en una Kawasaki ZZR por la 68, tengo todo el derecho a hacer mierda a este saco weas porque lo hice SOBRIO. Y si alguna vez atropello a alguien pq iba manejando BORRACHO, pongo el culo, me la como dobladita y no culpo a la victima por quien iba mas curado.
Es facil prestarle ropa a un sicopata asesino cuando la victima no es tu hija o tu hermana la que murio DESMEMBRADA.
-
Y así con Jonny :pozozipy:
-
Dejen opinar tranquilo oeee... dejenme ser.. :flaite:
además, pa que estamos con cosas, sea cual sea el resultado del juicio, yoni no pasará un dia en cana por lo que hizo o dejo de hacer ese dia, o no? todos sabemos que en Chile atropellar y matar, al menos con la ley antigua que es la que se aplica al asesino herrera, era al gratin, llegar matar y salir rajao, no pasaba nada, asi que yoni esta a salvo, por algo el tipo sigue manejando curao, si sabe que lo suyo es gratis y mas encima cuenta con el apoyo del la hinchada del buya que lo alienta hasta el cajons hemanoh...
o no??
entonces dejen criticar al compadre, que tiene? yo he excedido limites de velocidad, soy terrible malote, pero aun no he matado a nadieN, no he destruido ni una vida ni una familia.. asi que dejenme ser :clap:
no falta el que le cree las lagrimas de cocodrilo que derrama en tribunales, "tan arrepentido que estoy" dice el compadre, mientras tanto sigue manejando curao jajajaja.. epic :risa2:
-
Dejen opinar tranquilo oeee... dejenme ser.. :flaite:
Request Denied. >:D
-
entonces dejen criticar al compadre, que tiene? yo he excedido limites de velocidad, soy terrible malote, pero aun no he matado a nadieN, no he destruido ni una vida ni una familia.. asi que dejenme ser
Entonces el problema según tu y varios mas está en no haber matado a nadie aunque hayas superado los 250 kms x hora. Por lo tanto no es un riesgo conducir a esa velocidad mientras no mates a nadie, bueno.... hasta que la mates obviamente, pero me imagino que tanto para tí como para otros usuarios, en este caso el problema no será la velocidad sino que el borracho de la ciudad o el huaso de la carretera que se cruzó justo cuando ustedes iban pasando a correctos y seguros 150 o 200 kms x hora.
La verdad es que ya no sé si seguir contestándote porque al parecer ya caíste en la ironía weona y se perdió la seriedad del tema.
-
oye no le digas asi porque estas expuesto a hacer lo mismo :cop2:
yo no tomo cuando ando en auto, y si salgo a beber alcohol voy en micro o taxi, asi como si ando en auto no bebo alcohol
tener un accidente... nadie esta libre... ser un ebrio asesino... no veo por donde porque como dije antes cuando tomo no manejo y cuando voy a manejar, no tomo
-
Entonces el problema según tu y varios mas está en no haber matado a nadie aunque hayas superado los 250 kms x hora. Por lo tanto no es un riesgo conducir a esa velocidad mientras no mates a nadie, bueno.... hasta que la mates obviamente, pero me imagino que tanto para tí como para otros usuarios, en este caso el problema no será la velocidad sino que el borracho de la ciudad o el huaso de la carretera que se cruzó justo cuando ustedes iban pasando a correctos y seguros 150 o 200 kms x hora.
La verdad es que ya no sé si seguir contestándote porque al parecer ya caíste en la ironía weona y se perdió la seriedad del tema.
claro po, si el juicio contra herrera no es por la muerte de una joven, sino por exceder la velocidad permitida, y que arriesga cinco y uno por andar rapido, no por matar...
lol :velhopozo:
pero si nadie esta diciendo que exceder velocidad sea bueno , o si? ya no se
por mi parte no juzgo a nadie, estoy opinando no juzgando, y joe pino, que conducir a 150 por hora, curao y matar es malo, muuuuy malo... :diablo:
Bueno, el dia que me pillen curao con un cuerpo descuartizado en el capot del vehiculo ... veré que pasa
-
Ah chucha, ahora por manejar rajado alguna vez en la vida te excluye moralmente de crucificar publicamente a un cochadesumadre que manejó curado, atropelló y desmembró brutalmente a la victima en un cruce regulado?. Y luego el wn vuelve a hacer lo mismo con una licencia obtenida de forma fraudulenta?. Chúpenme un huevo.
A pesar que haya ido alguna vez a 220 km/hr en una Kawasaki ZZR por la 68, tengo todo el derecho a hacer mierda a este saco weas porque lo hice SOBRIO. Y si alguna vez atropello a alguien pq iba manejando BORRACHO, pongo el culo, me la como dobladita y no culpo a la victima por quien iba mas curado.
Es facil prestarle ropa a un sicopata asesino cuando la victima no es tu hija o tu hermana la que murio DESMEMBRADA.
Que fácil sacarse los balazos así, o sea que para ti no es problema ni riesgoso conducir a 220 km x hora mientras no lo hagas con grados de alcohol en la sangre, como si esa velocidad te permitiera reaccionar si una persona se te cruza a un metro de donde vas pasando. Entiende que el solo hecho de conducir a esas velocidades ya nos convierte en irresponsables de mierda y de convertirnos en "asesinos" o no como a ustedes les encanta mencionar, nos separan varios kms x hora de diferencia y que un wn se le ocurra cruzar la calle en el lugar que nunca nos convendría que lo hiciera porque ciertamente que también lo podemos desmembrar. Otro cuento es que la ley aplique una mayor agravante por hacerlo con grados de alcohol que por cierto sabemos que 0,70 no es andar borracho, pero en lo que respecta a la irresponsabilidad y riesgo que se genera hacia otras personas inocentes o no, el solo hecho de conducir a exceso de velocidad ya nos resta bastante calidad moral como para tener derecho a crucificar al resto
-
no se, si el tipo sigue manejando borracho (pese a jurar que esta arrepentido de matar a la mina) y conduciendo aun sin licencia o con licencia retenida, bueno, que le vamos a hacer, son cosas de idolo del fulbol no mas po... grande yoni :reverencia:
no juzgo... opino :velhopozo:
-
no es por defender al tipo
pero que manga de wns cinicos, si uds tambien han manejado con copete, solo que han tenido mejor suerte
me gustaria verlos a uds. en el pellejo del pobre wn de herrera, a ver si les gustaria que los trataran de asesinos.
eso nomas, el que este libre de pecado...
-
no se, si el tipo sigue manejando borracho (pese a jurar que esta arrepentido de matar a la mina) y conduciendo aun sin licencia o con licencia retenida, bueno, que le vamos a hacer, son cosas de idolo del fulbol no mas po... grande yoni :reverencia:
no juzgo... opino :velhopozo:
Entiende que nadie lo aplaude y estamos de acuerdo que después del primer accidente vuelve a pillarse conduciendo con alcohol, es porque el tipo es un imbécil y claramente solo por eso debería irse en cana aunque no haya muerto nadie, pero por lo visto aún no entiendes o no quieres entender el punto de vista diferente que otros tenemos y que se concentra en el accidente propiamente tal y en la calidad moral que podamos tener para enjuiciar a priori cuando muchos hemos cometido los mismos errores y solo hemos tenido la suerte de que nadie se nos haya cruzado sin darnos cuenta, solo esto último es lo que nos separa de poder llamarnos "asesinos" también.
-
Entiende que nadie lo aplaude y estamos de acuerdo que después del primer accidente vuelve a pillarse conduciendo con alcohol, es porque el tipo es un imbécil y claramente solo por eso debería irse en cana aunque no haya muerto nadie, pero por lo visto aún no entiendes o no quieres entender el punto de vista diferente que otros tenemos y que se concentra en el accidente propiamente tal y en la calidad moral que podamos tener para enjuiciar a priori cuando muchos hemos cometido los mismos errores y solo hemos tenido la suerte de que nadie se nos haya cruzado sin darnos cuenta, solo esto último es lo que nos separa de poder llamarnos "asesinos" también.
Pero hombre entiende tu que yo no estoy enjuiciando a priori, no tengo porque hacerlo, no me corresponde, pero si puedo opinar y ante los hechos que conozco el tipo pa mi es un criminal, porque mato ya a una mina y ahora sigue en las mismas actitudes que lo llevaron antes a matar, ahora a quien le corresponde enjuiciar es al Tribunal, no a mi, ni a nadie aqui, salvo que sea juez del tribunal, no se...
pero bueno, exceder la velocidad es malo? si, malo, de acuerdo, mas encima ir borracho, peor, mas malo aun, matar en tales condiciones porque "lamentablemente" tuvo la "mala suerte" de que se le cruzara alguien.. mal po, terrible.. y luego seguir en la misma conducta de manejar borracho... na que decir.
pero son opiniones que les molesta tanto? tanto te importa lo que piense yo? ah? tanto te importa? :velhopozo:
bueno, creo que al final estamos todos de acuerdo en lo medular, y el 99.9% de aqui ha excedido la velocidad o manejado con unas copitas en el cuerpo, eso no lo discute nadie creo...
pero cuantos han tenido la "mala suerte" de matar sin querer queriendo?
no se pa que le damos tantas vueltas al tema, si yoni saldrá caminando feliz de la vida a continuar con la conducción en estado de ebriedad, asi lo ha demostrado al menos, y la justicia, bien gracias.
-
Pero hombre entiende tu que yo no estoy enjuiciando a priori, no tengo porque hacerlo, no me corresponde, pero si puedo opinar y ante los hechos que conozco el tipo pa mi es un criminal, porque mato ya a una mina
Entonces, si mañana atropellas y matas a alguien sin haber sido responsable realmente ¿te deberíamos tratar de criminal?
Te lo ejemplifico de mejor manera y con manzanas.
Caso 1: Un wn va a 90 km x hr en zona de 60 y con 0,70 de alcohol y a mitad de calle se cruza una persona, la atropella y la mata.
Caso 2: Va Cacike a 90 km x hr en zona de 60 y sin alcohol y a mitad de la misma calle se cruza una persona, la atropella y la mata.
¿Quién es el criminal? ¿o no lo hay?
-
Entonces, si mañana atropellas y matas a alguien sin haber sido responsable realmente ¿te deberíamos tratar de criminal?
Te lo ejemplifico de mejor manera y con manzanas.
Caso 1: Un wn va a 90 km x hr en zona de 60 y con 0,70 de alcohol y a mitad de calle se cruza una persona, la atropella y la mata.
Caso 2: Va Cacike a 90 km x hr en zona de 60 y sin alcohol y a mitad de la misma calle se cruza una persona, la atropella y la mata.
¿Quién es el criminal? ¿o no lo hay?
En ambos casos veo un crimen que debe ser llevado a tribunales, el primero mas grave por que el compadre no solo iba a exceso de velocidad sino que ademas curado, en base a los hechos deberia ser la eventual condena que, en ambos casos es.... firme un mes y sea feliz, porque asi es en Chile por lo menos
-
Rommel defendiendo a un roto :??
-
Rommel, te lo pregunto en serio, nos estás agarrando pal webeo?
El informe SIAT establece que la mina pasó por un cruce regulado, leiste mas atrás o te hago el quote de nuevo?
Ambos borrachos, ella cruzó por un lugar habilitado que induce a error, ¿quien cruzó con luz roja?, solo lloni lo sabe. Lo de la mina es una falta, pero lo de lloni es un delito. Por lo tanto, tengo todo el derecho a decirle asesino al ql.
Y para Chapu... no me venga con weas. Yo jamás me mezclado copete con conducción, asi que metase la comparación por donde mejor le acomode... si claro, pobre herrera que lo traten de asesino.. pobre. :'(
-
Yo OPINO que el calificativo de asesino toma peso pues después de llevarse una vida humana, aunque sea por "mala suerte", el siguió con su conducta, por lo que deduzco que no le importa tomar una vida humana con tal de pasarlo chancho copeteándose y manejando.
-
"Veo una cosa por mi derecha y en cosa de milésimas de segundo explota el airbag y se levanta el capot... Miro al asiento del acompañante y veo visceras"
Pobre lloni, pq lo tratan de asesino. :'(
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=2&SupplementId=69&BodyId=0 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=2&SupplementId=69&BodyId=0)
La declaración del perito de la SIAT
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=3&SupplementId=69&BodyId=0 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=3&SupplementId=69&BodyId=0)
-
"Veo una cosa por mi derecha y en cosa de milésimas de segundo explota el airbag y se levanta el capot...Miro al asiento del acompañante y veo visceras"
Pobre lloni, pq lo tratan de asesino. :'(
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=2&SupplementId=69&BodyId=0 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=2&SupplementId=69&BodyId=0)
La declaración del perito de la SIAT
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=3&SupplementId=69&BodyId=0 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-12&PaginaId=3&SupplementId=69&BodyId=0)
la cagó, asesino de mierda, y aca es idolo de algunos .. que mundo wn, la cagó :clap:
y la mina cruzó por una zona exclusivamente demarcada, pero no, acá para sus defensores igual tiene la culpa... :clap:
y nos dicen que nosotros no tenemos moral para opinar
-
no es por defender al tipo
pero que manga de wns cinicos, si uds tambien han manejado con copete, solo que han tenido mejor suerte
me gustaria verlos a uds. en el pellejo del pobre wn de herrera, a ver si les gustaria que los trataran de asesinos.
eso nomas, el que este libre de pecado...
Yo manejé curado algunas veces hace varios años... efectivamente fui un potencial asesino...
Así como también a veces en la calle miro a otras mujeres... pero eso no me hace ser infiel...
-
no es por defender al tipo
pero que manga de wns cinicos, si uds tambien han manejado con copete, solo que han tenido mejor suerte
me gustaria verlos a uds. en el pellejo del pobre wn de herrera, a ver si les gustaria que los trataran de asesinos.
eso nomas, el que este libre de pecado...
No habia leido este comentario.. pero me parece que el que lo escribio lo hizo raja curao...
:pozozipy:
-
Ponganle mas color....
El tema es que a este personaje es quien está en un juicio... ¿que tiene que ver si los conducinos hasn manejado bajo esas mismas circunstancias? Yo personalmente he hecho ambas cosas, ir a exceso de velocidad y manejar con copete (nunca ebrio)... favorablemente las pocas veces que he manejado con copete no he sobrepasado los limites de velocidad porque tengo clarito lo de manejar a la defensiva y se que voy a tardar mas en reaccionar, asi como tambien sé que si llego a matar a alguien bajo esas condiciones me meresco el mote de ASESINO, pues por muy fortuita o repentina que sea la aparición del peatón, yo nunca debí estar manejando ese vehiculo. Punto final.
Esa es mi opinion. Ojalá pague como corresponde, y se haga responsable de sus acciones. la chiquilla lamentablemente ya pagó su propia irresponsabilidad con su vida.
-
Yo OPINO que el calificativo de asesino toma peso pues después de llevarse una vida humana, aunque sea por "mala suerte", el siguió con su conducta, por lo que deduzco que no le importa tomar una vida humana con tal de pasarlo chancho copeteándose y manejando.
Entiendo que el problema de la discusión actual no es la calidad de imputado, asesino, irresponsable, lo que quede mejor para Herrera.
Recuerdo en la AUCH el mismo tema y critiqué la defensa corporativa que en ese tiempo se hizo de Herrera, ya que todos eran conductores y no peatones.
El problema sería los juicios emitidos por algunos foreros, a los cuales se les consulta cuál es su base moral para tomar los trinches y las antorchas, y comenzar a cazar a Frankenstein.
No creo que nadie defienda a Herrera. Y si alguien lo defiende está mal.
Lo que se critica es la casa de fariseos que se arma. Y quienes se sienten interpelados tuercen la argumentación y convierten las declaraciones como una "defensa del asesino".
-
Cristo se reencarno en foreros :paranoico: :paranoico:
Que lance la primera piedra el que este libre de pecado. :idolo:
Yo OPINO, que Herrera es un asesino, que deberia pagar con carcel, igual que cualquier otro asesino al volante. Personalmente me gusta el copetin, pero no manejo con trago, gracias a Dios mi señora me va a buscar a los boliches o los japy awers.. asi que tranquilo... tampoco ando pisteando a lo campeon ni en el auto, furgon o la moto... asi estoy en paz conmigo y mi conciencia.
-
Yo OPINO que el enjuiciamiento social, aunque sea de parte del 99.9% de cínicos que componemos este foro, es positivo, la presión que se ejerce hace que las autoridades se muevan mas para mostrar que cumplen su labor, recuerdo que pasó lo mismo hace unos años con un curaito que ya llecaba 2 finados a su haber y seguía manejando, su caso se hizo famoso y (al parecer) las autoridades lo agarraron y encerraron.
-
Entiendo que el problema de la discusión actual no es la calidad de imputado, asesino, irresponsable, lo que quede mejor para Herrera.
Recuerdo en la AUCH el mismo tema y critiqué la defensa corporativa que en ese tiempo se hizo de Herrera, ya que todos eran conductores y no peatones.
El problema sería los juicios emitidos por algunos foreros, a los cuales se les consulta cuál es su base moral para tomar los trinches y las antorchas, y comenzar a cazar a Frankenstein.
No creo que nadie defienda a Herrera. Y si alguien lo defiende está mal.
Lo que se critica es la casa de fariseos que se arma. Y quienes se sienten interpelados tuercen la argumentación y convierten las declaraciones como una "defensa del asesino".
o sea, no pódis hablar ni a favor ni en contra del yoni
-
la cagó, asesino de mierda, y aca es idolo de algunos ..
definitivamente te salen mejor los posteos en broma porque te falta caleta loco pa los dos dedos de frente con la comprensión de lectura como el po to que tienes. Te han tratado de hacer entender de todas las formas que no es ídolo ni se le defiende, sino todo lo contrario pero no hay caso, no le pidan peras al olmo. Sigue posteando minas en pelota mejor que lo tuyo es ser hincha del colo loco y tirarle kk caca al archienemigo, como si esa rivalidad de pungas le importara a alguien acá.
Es tal tu nivel de desinformación que el detalle de los restos de la niña en el asiento del copiloto se sabe hace dos años y por los diarios y de acuerdo a tus posteos anteriores no mecabe duda que te importa una raja como murió la niña, porque lo tuyo es la tirria al de la u.
Admiro en este tema la paciencia de Rommel para tratar de hacer entender al obtuso pero le sugeriría que en este caso ahorre teclado y aplique lo de su firma.
-
o sea, no pódis hablar ni a favor ni en contra del yoni
A mi me da lo mismo, que digan lo que quieran. Total todos tienen tejado de vidrio, incluido yo, y me importa una jarra.
Yo solo explicaba desde mi punto de vista cuál es la discusión.
Lo que sí me parece increíble que algunos se crear inmaculados por decir lo menos. Todos nos tiramos peos, asúmanlo como machos alfa no más. :risa2:
-
Yo OPINO que el enjuiciamiento social, aunque sea de parte del 99.9% de cínicos que componemos este foro, es positivo, la presión que se ejerce hace que las autoridades se muevan mas para mostrar que cumplen su labor, recuerdo que pasó lo mismo hace unos años con un curaito que ya llecaba 2 finados a su haber y seguía manejando, su caso se hizo famoso y (al parecer) las autoridades lo agarraron y encerraron.
De acuerdo contigo.
Nos gustaría sí, que fuese parejo y no sólo contra los famosos. No hablo sólo de Herrera, sino en general.
Al Mackenna lo hicieron pebre por algo que jamás hizo; mientras cuántos pedófilos fueron encubiertos por la Iglesia a vista y paciencia de todos.
Ley pareja no es dura, dicen. Todos los criminales a la cárcel.
<dynamo>Incluidos los de cuello y corbata</dynamo>
-
ya mejor no sigan opinando de lloni, cierren este tema loco, se puso denso.
cualquiera que lo trate de borracho asesino no tiene moral ni comprensión de lectura. :lero:
Nos gustaría sí, que fuese parejo y no sólo contra los famosos. No hablo sólo de Herrera, sino en general.
La noticia es lloni, pq es un personaje publico, idolo del vulla canpion.
Cuando un perro muerde a una persona no es noticia, ... sí lo es cuando la persona muerde al perro.
Se entiende la idea? :velhopozo:
-
La cagó como saltan las cherleaders del yoni wn... :risa2:
-
Rommel, te lo pregunto en serio, nos estás agarrando pal webeo?
El informe SIAT establece que la mina pasó por un cruce regulado, leiste mas atrás o te hago el quote de nuevo?
Ambos borrachos, ella cruzó por un lugar habilitado que induce a error, ¿quien cruzó con luz roja?, solo lloni lo sabe. Lo de la mina es una falta, pero lo de lloni es un delito. Por lo tanto, tengo todo el derecho a decirle asesino al ql.
Y para Chapu... no me venga con weas. Yo jamás me mezclado copete con conducción, asi que metase la comparación por donde mejor le acomode... si claro, pobre herrera que lo traten de asesino.. pobre. :'(
Creo que en el ortega tuyo quedaria bien.
preguntemos a nuestro letreado joyo cual es la diferencia entre asesinato y homicidio, ahi puede estar la respuesta a la condena que tenga el wn del jony, porque por asesinato no va ser condenado sino por homicidio simple.
el wn que atropello al cabrito que dejo sin piernas y no se murio por suerte ¿esta preso?, no creo porque a nadie le importa pero el wn del jony es conocido asi que hay que hacerlo mierda.
mi viejo mato a un curao que se subió a la micro llena, le paso las ruedas trasera dos veces por la cabeza porque los pasajeros le dijieron "hechese pa atras" y lo hizo mierda.
debo enteder que mi viejo tambien era un "asesino"
eso don san cristianMK1
-
mi viejo mato a un curao que se subió a la micro llena, le paso las ruedas trasera dos veces por la cabeza porque los pasajeros le dijieron "hechese pa atras" y lo hizo mierda.
debo enteder que mi viejo tambien era un "asesino"
eso don san cristianMK1
notable
-
ahi ta la wea po. :paranoico:
-
Yo quedé plop ... :cop2:
-
EPIC :risa2:
-
el wn que atropello al cabrito que dejo sin piernas y no se murio por suerte ¿esta preso?, no creo porque a nadie le importa pero el wn del jony es conocido asi que hay que hacerlo mierda.
Ni siquiera teni la decencia de saberte su nombre y lo usas para webiarnos??... se llama Kevin y mas encima dices que a nadie le importo?? estas muy mal, mi familia fue a una corrida para apoyarlo...
http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/04/09/475023/organizan-corrida-en-beneficio-de-nino-que-fue-atropellado-mientras-iba-a-la-maraton.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/04/09/475023/organizan-corrida-en-beneficio-de-nino-que-fue-atropellado-mientras-iba-a-la-maraton.html)
-
La santidad de un CM es directamente proporcional al lenguaje soez que utiliza. :risa2:
Chucha, me equivoqué de tema. :risa2:
-
oe tander, deja el pompon a un lado y condena al yoni wn, no seai tan madre buyanguera :cop2:
-
Ni siquiera teni la decencia de saberte su nombre y lo usas para webiarnos??... se llama Kevin y mas encima dices que a nadie le importo?? estas muy mal, mi familia fue a una corrida para apoyarlo...
http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/04/09/475023/organizan-corrida-en-beneficio-de-nino-que-fue-atropellado-mientras-iba-a-la-maraton.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2011/04/09/475023/organizan-corrida-en-beneficio-de-nino-que-fue-atropellado-mientras-iba-a-la-maraton.html)
yo no te webeo, solo doy mi opinion
si me importo (hice referencia que al conductor no lo pusieron en primera pagna del lun)y siempre he dicho el wn que se mande una caga curao, que asuma como machito no y anden lloriqueando como los fitipaldi que escriben aca como sacarse una multa por exceso de velocidad.
PD
para don cacique y cristian
no crean que me siento orgulloso de lo que comente sobre el accidente de mi padre, hay que estar en el pellejo de las personas y saber que se siente matar a alguien en forma involuntaria, espero que no tengan que pasar por algo asi, imagino que no les pasará, porque los santos santos son.
-
oe tander, deja el pompon a un lado y condena al yoni wn, no seai tan madre buyanguera :cop2:
Haguanti il buya hirmano! :zipynana:
-
Creo que en el ortega tuyo quedaria bien.
preguntemos a nuestro letreado joyo cual es la diferencia entre asesinato y homicidio, ahi puede estar la respuesta a la condena que tenga el wn del jony, porque por asesinato no va ser condenado sino por homicidio simple.
el wn que atropello al cabrito que dejo sin piernas y no se murio por suerte ¿esta preso?, no creo porque a nadie le importa pero el wn del jony es conocido asi que hay que hacerlo mierda.
mi viejo mato a un curao que se subió a la micro llena, le paso las ruedas trasera dos veces por la cabeza porque los pasajeros le dijieron "hechese pa atras" y lo hizo mierda.
debo enteder que mi viejo tambien era un "asesino"
eso don san cristianMK1
tomo el guante y te respondo para que tengas mejor información y puedas opinar con mas objetividad, porque seria una lastima ademas de perder validez que porque tu papa micrero atropello a alguien tomes una postura, lo mismo para los que son de la U y que por eso lo defienden no quiero creer que alguien haga algo así siendo inteligente
mira:
A cuatro años de presidio efectivo fue sentenciado el autor del atropello de Kevin Silva, Sergio Reyes Tapia, luego de ser declarado culpable por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves gravísimas. Además, se suspenderá su licencia de conducir por dos años :thumbsup:
y sobre que es famoso al contrario eso eso lo ha ayudado no perjudicado seria tonto pensar que no,no se como hay 7 paginas
si la cosa es clara con el informe de la SIAT y que tiene que haber una pena , si no estamos mal como sociedad según mi parecer
-
Este tema era bueno, mucha farándula barata y muchos postean como hinchas colocolinos
y no se sacan la camiseta y postean como un cuidadano cualquiera, sería mas entrete el diálogo
^-^
-
tomo el guante y te respondo para que tengas mejor información y puedas opinar con mas objetividad, porque seria una lastima ademas de perder validez que porque tu papa micrero atropello a alguien tomes una postura, lo mismo para los que son de la U y que por eso lo defienden no quiero creer que alguien haga algo así siendo inteligente
mira:
A cuatro años de presidio efectivo fue sentenciado el autor del atropello de Kevin Silva, Sergio Reyes Tapia, luego de ser declarado culpable por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves gravísimas. Además, se suspenderá su licencia de conducir por dos años :thumbsup:
y sobre que es famoso al contrario eso eso lo ha ayudado no perjudicado seria tonto pensar que no,no se como hay 7 paginas
si la cosa es clara con el informe de la SIAT y que tiene que haber una pena , si no estamos mal como sociedad según mi parecer
se agradece la info...
respecto del curaito, me exprese mal, y pido disculpas pero eso me marcó porque ese día era mi cumple y mi viejo no llegóa a casa por estar detenido.
-
lo mismo para los que son de la U y que por eso lo defienden
y dale con que las gallinas mean... favor identificar el equipo de sus amores antes de postear en este tema para que la opinión tenga validez.
parto yo. Hincha de Palestino :wub:
ahí si puedo opinar...?
-
y dale con que las gallinas mean... favor identificar el equipo de sus amores antes de postear en este tema para que la opinión tenga validez.
parto yo. Hincha de Palestino :wub:
ahí si puedo opinar...?
Secundo.
Hincha de Colo-Colo... pero siempre he dicho que Joni es muy buen arquero, y que deberia ser el arquero en la seleccion.
Pero mi opinon nunca es valida, asi que. :velhopozo:
-
Con razon lo defienden tanto.. si es tan lindo.. :tierno: :tierno: :tierno:
(http://24.media.tumblr.com/fdea014f3d35991b81288293cdd4ca04/tumblr_moajv6ns9T1r88u00o1_1280.jpg)
:pozozipy:
-
parto yo. Hincha de Palestino :wub:
¿En serio?
-
En primer lugar Jhony Herrera me cae como las bolas, es un tipo antipático y presumido, sin embargo no puedo catalogarlo de aesino porque esto fue un cuasidelito de homicidio, el no salió con la intención de causarle la muerte a esta niña, por otro lado la embarró con manejar bajo la influencia del alcohol y a exceso de velocidad pues eso si es un delito, ahora bién la pobre niña también estaba bajo la influencia del alcohol lo que la pone en un riesgo y seguramente no calculó bien la distancia del auto que venía por la avenida (si es que lo vió) y el tontorrón del Herrera venía a exceso de velocidad (al menos no a 60). Por otro lado aquella vez que fue pillado "manejand" en Maintencillo, creo que fue allá, él andaba con una persona que le manaejaba la camioneta, su vehículo quedó atrapado en el estacionamiento y el chofer no podía sacarla de allí (pésimo chofer) por lo que Jhony Herrera sacó él la camioneta en un lugar privado y no fue la calle y ahí llegó carabineros que fueron llamados puntualmente para "sorprender" a Herrera al volante y la licencia que tenía se la dieron en la municipalidad de Ñuñoa por Pedrito Sabat, hincha de la U, así que esos son los hechos señor juez. Que lo juzgue la justicia y que pague su error.
PD: soy hincha de la Catolica por si acaso.
Saludines.
-
Con razon lo defienden tanto.. si es tan lindo.. :tierno: :tierno: :tierno:
(http://24.media.tumblr.com/fdea014f3d35991b81288293cdd4ca04/tumblr_moajv6ns9T1r88u00o1_1280.jpg)
:pozozipy:
Lo acabo de ver en las noticias, no me pude contener y estallé en lágrimas..... :'( :'( :'( :'( :'( :'( :velhopozo:
-
Si, pero ante la ley la causa basal es lo que determina el accidente y los demás ítems son solo agravantes.
Obvio que cada involucrado en un delito debe pagar respecto a su responsabilidad en los hechos, sin embargo no me parece justo que toda la culpa se la echen a Johnny Herrera, si Macarena cruzo digamos que de una manera imprudente y temeraria, en un lugar NO habilitado para el cruce peatonal.
Obvio uno debe andar atento a las condiciones del transito y claramente el estar con algún % de alcohol en la sangre nos retrasa a tomar una determinación en segundos, pero insisto, por muy curado que haya ido Johnny, por muy fuerte que haya ido por la Avenida, si Macarena no cruza ahí, no muere, así de simple.
mamiela en todos tus post pones que manejas datos , que tu trabajo... ee revisa tus datos, no cuesta nada para opinar bien, mas si como dices ademas la conocías y su estatura y lo otro...
aca te ayudo con el link del informe oficial: ella si cruzo por cruce habilitado no como repites tu 2 veces que no lo hizo
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-13&NewsID=230041&BodyID=0&PaginaId=2 (http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-13&NewsID=230041&BodyID=0&PaginaId=2)
-
¿En serio?
Así es... Bastante como porque no te dicen indio, ni chuncho, ni monja etc... Te ignoran 100% y no soy de la colonia, de chico conocí el equipo y era la época de fabianni, palestino campeón el 78 etc. Creo que somos como dos hinchas, no conozco al oto :pozozipy:
-
Lo siento pero, vodka con coca cola, en serio se toma eso??
-
Así es... Bastante como porque no te dicen indio, ni chuncho, ni monja etc... Te ignoran 100% y no soy de la colonia, de chico conocí el equipo y era la época de fabianni, palestino campeón el 78 etc. Creo que somos como dos hinchas, no conozco al otro :pozozipy:
te lo presento
(http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120604/imag/foto_0420120604180732.jpg)
:risa2: :risa2:
-
En primer lugar Jhony Herrera me cae como las bolas, es un tipo antipático y presumido, sin embargo no puedo catalogarlo de aesino porque esto fue un cuasidelito de homicidio, el no salió con la intención de causarle la muerte a esta niña, por otro lado la embarró con manejar bajo la influencia del alcohol y a exceso de velocidad pues eso si es un delito, ahora bién la pobre niña también estaba bajo la influencia del alcohol lo que la pone en un riesgo y seguramente no calculó bien la distancia del auto que venía por la avenida (si es que lo vió) y el tontorrón del Herrera venía a exceso de velocidad (al menos no a 60). Por otro lado aquella vez que fue pillado "manejand" en Maintencillo, creo que fue allá, él andaba con una persona que le manaejaba la camioneta, su vehículo quedó atrapado en el estacionamiento y el chofer no podía sacarla de allí (pésimo chofer) por lo que Jhony Herrera sacó él la camioneta en un lugar privado y no fue la calle y ahí llegó carabineros que fueron llamados puntualmente para "sorprender" a Herrera al volante y la licencia que tenía se la dieron en la municipalidad de Ñuñoa por Pedrito Sabat, hincha de la U, así que esos son los hechos señor juez. Que lo juzgue la justicia y que pague su error.
PD: soy hincha de la Catolica por si acaso.
Saludines.
esa te la contó salfate? :risa2: :risa2:
-
Muy de acuerdo con Rommel, Citation-X, Tander, Chapu etc. No se trata de defender a Herrera sino de ponderar las cosas en su justa medida.
1°.- Herrera conducía con menos de 0.5 grs. de alcohol en la sangre. En la época del accidente eso era permitido por la Ley de Tránsito. Era una conducta legal NO UN DELITO ni siquiera una falta. El rango falta partía en 0.5 grs. de alcohol hasta 0.99. Sobre 1 gr. partía el rango delito. De hecho se sancionaba con multa menor a pasarse un disco pare o una luz roja. Hoy es delito, pero para los tontitos deben saber que el derecho penal no es retroactivo por expresa prohibición constitucional, salvo cuando la nueva ley beneficia al imputado o condenado. Indubio pro reo se llama el principio.
2°.- Herrera está imputado por "Cuasidelito de Homicidio" como bien dijo la Monse. Se trata de una muerte culposa causada sin la intención de producir una muerte. No aplica en consecuencia ni en lo más mínimo expresiones como homicida -aplicable al homicidio doloso- ni menos asesino. En derecho penal se habla de asesinato cuando ha mediado Alevosía, Premio o Promesa remuneratoria, Uso de Veneno, Ensañamiento y con Premeditación conocida. O sea siempre en caso de Homicidio Doloso y en este caso las hipótesis de Homicidio Calificado. En especial en derecho penal se asocia el asesinato al premio o promesa remuneratoria es decir al homicidio por encargo, el sicario.
3°.- La víctima tenía 0.83 grs. de alcohol en la sangre o sea al límite de la ebriedad legal de la ley vigente en ese momento. El alcohol provoca conductas temerarias. Un peatón con alcohol puede verse tentado a cruzar una calle temerariamente tal como un conductor a exceder velocidad y otras conductas. Es decir la defensa de Hererra tiene buenos argumentos. Eso se debe reconocer.
Se entiende en los legos el uso de lenguaje coloquial, pero es lamentable que alguien como Joyo con formación jurídica se refiere a este caso como asesinato. Bien sabe Joyo que en la facultad se van con 3 negras si se despacha tamaña burrada. O sea al nivel de los integrantes de la garra blanca o los de abajo. Que triste.
Ya los otros foreros han hablado de que a cualquiera puede pasarle algo así. Obviamente Herrera es un imbecil por reincidir. Pero el primer accidente debe ser ponderado técnicamente de acuerdo a la legislación y hechos de lesa época no los posteriores.
Soy de la U pero eso no tiene nada que ver con la capacidad de hacer un análisis técnico y destemplado de la situación.
-
menos de 0.5.... mitch
(http://i.imgur.com/BcxnYvG.jpg)
-
Cacike aca mismo me pareció leer que era de 4.7 grs. Dicen también que iba a150 por hora la Siat dice que a 93 km/h. Otros dicen que la arrastró 300 metros. La Siat dice que 100. En fin.
-
Cacike aca mismo me pareció leer que era de 4.7 grs.
no cacho la verdad, yo se que en juicio decian que era 0.71 segun los cops... pero claro, de ser menos antes la ley era mas relajada, pero creo que la causa incorpora ya, como hecho, la conducion bajo los efectos del aclcohol? o no? es simple cuasidelito de homicidio, como dicen?
voy a tasar bien el tema de yeni errores
volví... segun se informa el delito es conducción en bajo influencia del alcohol con resultado de muerte
-
1°.- Herrera conducía con menos de 0.5 grs. de alcohol en la sangre. En la época del accidente eso era permitido por la Ley de Tránsito. Era una conducta legal NO UN DELITO ni siquiera una falta. El rango falta partía en 0.5 grs. de alcohol hasta 0.99. Sobre 1 gr. partía el rango delito. De hecho se sancionaba con multa menor a pasarse un disco pare o una luz roja. Hoy es delito, pero para los tontitos deben saber que el derecho penal no es retroactivo por expresa prohibición constitucional, salvo cuando la nueva ley beneficia al imputado o condenado. Indubio pro reo se llama el principio.
0.5 gr ...mmm, super bueno tu hanalicis. :mula: :mula: :mula: :mula: :mula: :mula: :mula: :mula:
Te pusiste a tirar mierda y ni siquiera leiste las noticias chanta. :cop2:
-
Ya está, ya está, entendí, lo que pasa es que la defensa de yeni errores (entre los que se incluyendo notables foreros jaja) dice que era 0.46
pero..
(http://i.imgur.com/fjyBJnf.jpg)
-
Ya está, ya está, entendí, lo que pasa es que la defensa de yeni errores (entre los que se incluyendo notables foreros jaja) dice que era 0.46
pero..
(http://i.imgur.com/fjyBJnf.jpg)
El chanta, el puto amo de los chantas eres tu estimado winner :cop2:
-
si le toman la alcoholemia despues de 2 horas se hace la proyección... algo debe cachar el wn de la SIAT
(http://metaleros.cl/wp-content/uploads/2010/03/CHANTA.jpg)
-
El chanta, el puto amo de los chantas eres tu estimado winner :cop2:
pero si yo estoy explicando no mas po, pa que la agarran conmigo :-[
-
pero si yo estoy explicando no mas po, pa que la agarran conmigo :-[
Cacike Winner era el antiguo nick de MK1.
Ok. Se proyecta la alcoholemia que marco 4.6, pero 7.1 de todas maneras está en el rango falta es decir no era delito sino falta sancionada con multa. Bien puede ser que el accidente lo causara el exceso de velocidad el grado de alcohol de Herrera, el grado de alcohol de la víctima, la mala regulación del cruce por la municipalidad, una mezcla de ellas o todas, etc. Difícil saber la verdad real. Solo se llegará a una verdad procesal. Con todo siempre se trata de un Cuasidelito no de un delito. En el caso de Kevin Silva por ejemplo el conductor iba totalmente ebrio es decir iba cometiendo ya un delito no una falta. Por algo ley se modificó.
-
Winner??? jajajajajajjaaaaaa :risa2:
Cristian era Winner?? jajajajaj ... si claro campeon eras terrible winner.. jajajajaj.. :risa2:
El paqueli que hablo ayer botó teorias de foreros anteriores, por ahi alguna personita decia que la causa basal del accidente era que la niña cruzó en lugar NO Habilitado y Ebria, lo segundo es verdad, pero lo primero, dijo el hombre experto del juicio, no es tal, porque Macarena CRUZÓ EN LUGAR HABILITADO...
de hecho cruzó ocho metros de la calzada y yeni errores igual se la pitió, o sea, nunca la vio el asesino
pese a todo ello, yeni no cumplirá un dia en cana...
-
Para mí un wn que se sube a un auto, aunque sea con una copita y peor aún se pone a picarlo, es un CTM asesino y me importa una raja lo que diga la ley (ley protectora de borrachos).
-
negro sapbe :clap: uno deberia ser conciente de que conducir borracho es muy peligroso, para uno y para terceros y si uno asume ese riesgo, no me vengan con que "no quiso matar" pobre yeni...
(http://i.imgur.com/L3vqWRN.jpg)
-
Cacike Winner era el antiguo nick de MK1.
Ok. Se proyecta la alcoholemia que marco 4.6, pero 7.1 de todas maneras está en el rango falta es decir no era delito sino falta sancionada con multa. .
iba en coma :velhopozo:
-
si no es capaz de ver a una mina que va cruzando tenia que ir curao hasta las patas ese delincuente ... o no winner?? jajajajaj winner po qlo
-
si no es capaz de ver a una mina que va cruzando tenia que ir curao hasta las patas ese delincuente ... o no winner?? jajajajaj winner po qlo
todos tenemos un pasado oscuro ... en la auch cacike ya estaba ocupado. :velhopozo:
en fin, hoy continua la historia y veremos como se le caen los mocos a lloni cuando declare la mamá de la mina.
-
iba en coma :velhopozo:
Jajajaja
Faltó anteponer un 0 y correr la coma :risa2:
-
Para mí un wn que se sube a un auto, aunque sea con una copita y peor aún se pone a picarlo, es un CTM asesino y me importa una raja lo que diga la ley (ley protectora de borrachos).
¿ley protectora de borrachos? ¿estás seguro? ¿por qué se dio esta instancia de juicio entonces? porque la ley es permisiva ¿seguro?
la ley estimado NV en este caso dice lo siguiente:
(http://i43.tinypic.com/2q82aky.jpg)
No veo en qué parte proteja a los conductores borrachos y en comparación a la normativa anterior es un tremendo cambio.
-
lamentablemente, o felizmente para sus fans, yeni se rige por la ley antigua, donde por matar curado te salia gratis... grande yeni
-
Bueno, no he querido cometar, ya que se ha dicho todo en el topic. Concuerdo con Tander, Batu (que expuso argumentos sólidos), Rommel, Citation, etc.
Lo demás es pasión de los hinchas de la contra más que análisis.
Sonará cliché lo que diré, pero esperemos qué resuelve el juicio... :velhopozo:
Lo que sí puedo decir es que Herrera me cae como las bolas también, por ser hablador, y hacer declaraciones innecesarias, levantado de raja, etc. Pero la cagó y lo deja con la chapa de imbécil el hecho de volver a subirse a un auto, aunque sea para correrlo. No debió ni prender el motor el wn. Y por eso ocurrió la reapertura del caso. Weon weon :cop2:
Y Cacike: "Sos groso, sabélo" :risa2: :velhopozo:
-
¿ley protectora de borrachos? ¿estás seguro? ¿por qué se dio esta instancia de juicio entonces? porque la ley es permisiva ¿seguro?
la ley estimado NV en este caso dice lo siguiente:
(http://i43.tinypic.com/2q82aky.jpg)
No veo en qué parte proteja a los conductores borrachos y en comparación a la normativa anterior es un tremendo cambio.
Esa ley no aplica en este caso.
-
lamentablemente, o felizmente para sus fans, yeni se rige por la ley antigua, donde por matar curado te salia gratis... grande yeni
atenti atenti...
se rige por la ley antigua... y no es una falta, es un DELITO. (aunque mi fan insiste que no :sconf:)
Pero la pista se pone pesada con el segundo chiste, pq ahora no tendría irreprochable conducta anterior y puede terminar aprendiendo tejido en los talleres de la peni.
-
Y Cacike: "Sos groso, sabélo" :risa2: :velhopozo:
:yahoo:
le hago empeño, pero no puedo llegar a ser winner, como otroooooooo jajajajaja.. winnnnnerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrddddssssss
-
atenti atenti...
se rige por la ley antigua... y no es una falta, es un DELITO. (aunque mi fan insiste que no :sconf:)
Pero la pista se pone pesada con el segundo chiste, pq ahora no tendría irreprochable conducta anterior y puede terminar aprendiendo tejido en los talleres de la peni.
sueña ....
si el tribunal no se la ha podido hacer mas facil a yeni, le suspenden juicios si tiene que jugar, puede salir del pais, hacer lo que quiera, y le van a dar canazo ... jajaja
-
:yahoo:
le hago empeño, pero no puedo llegar a ser winner, como otroooooooo jajajajaja.. winnnnnerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrddddssssss
tengo fans club :uy:
sueña ....
si el tribunal no se la ha podido hacer mas facil a yeni, le suspenden juicios si tiene que jugar, puede salir del pais, hacer lo que quiera, y le van a dar canazo ... jajaja
Se supone que así funcionan los juicios o no?, existen garantias minimas para ambas partes.
Que sacas con tenerlo con una blackberry en la pata?, debe seguir haciendo su vida mientras no se le condene. Aqui apoyo a lloni.
-
tengo fans club :uy:
desde ahora yo solo te conoceré como winner :tierno:
-
desde ahora yo solo te conoceré como winner :tierno:
que eris lindo sebita :tierno: fans n°2, pero ninguno como el fundador. ^-^
-
el asado donde Cacike cuando??
-
Esperaba :enojao: y me encontré con :plumapluma:
Este foro da para todo :risa2:
-
Me parece muy lindo todo eso....el amor se siente en el aire. Pero paremos el mariposeo, y concentrémonos en el tema de lloni. :cop2:
La familia de la víctima afirma que Lloni siguió conduciendo ebrio después del accidente y muchos lo vieron. No paró de carretear.
Yo no entiendo como este wn, después de haber visto "Viceras en el asiento del copiloto", sigue yendo a discos (independiente que se cure o no). Parece que sus lagrimitas son de cocodrilo.
-
Esperaba :enojao: y me encontré con :plumapluma:
Este foro da para todo :risa2:
vo te las dai de machote etrusco pero al comufacho le andai haciendo queques con glaseado rosa todo el dia wn :cop2:
-
Me parece muy lindo todo eso....el amor se siente en el aire. Pero paremos el mariposeo, y concentrémonos en el tema de lloni. :cop2:
La familia de la víctima afirma que Lloni siguió conduciendo ebrio después del accidente y muchos lo vieron. No paró de carretear.
Yo no entiendo como este wn, después de haber visto "Viceras en el asiento del copiloto", sigue yendo a discos (independiente que se cure o no). Parece que sus lagrimitas son de cocodrilo.
en todo caso, el tema de yeni nos convoca, a mi me da lata por la familia, se han reido en su cara todo este tiempo wn
-
Yo no entiendo como este wn, después de haber visto "Viceras en el asiento del copiloto", sigue yendo a discos (independiente que se cure o no). Parece que sus lagrimitas son de cocodrilo.
<citation>no tienes compresion de lectura, ese dato se sabe hace muchos años</citation>
-
vo te las dai de machote etrusco pero al comufacho le andai haciendo queques con glaseado rosa todo el dia wn :cop2:
Tranquilo, ya llega tu mami y sacará una ley para que puedas casarte con Yoni. :risa2:
-
Tranquilo, ya llega tu mami y sacará una ley para que puedas casarte con Yoni. :risa2:
yeni a la cana
(http://i.imgur.com/AdghmPG.png)
Como se caen los argumentos de los defensores de yeni acá en el foro ah.... ahora todos calladitos :thumbsup:
-
Rara la cosa, para algunos casos nos vamos al pié de la letra para no agregar el calificativo de asesino
Para otros lo usamos livianamente como el caso del General de Cazike....
:sconf: :sconf: :sconf:
-
yeni a la cana
(http://i.imgur.com/AdghmPG.png)
Como se caen los argumentos de los defensores de yeni acá en el foro ah.... ahora todos calladitos :thumbsup:
Lloni la atropelló en la tercera pista, después de haber cruzado 8 metros???
Entonces cómo no la vió?? cómo no la esquivó?...oh wait, verdad que iba con copete. :-[
Eso demuestra que independiente que tuviese 0.47, 0.71 ó 1.1, su reducida capacidad de reacción le impidió evitar el accidente.
-
Lloni la atropelló en la tercera pista, después de haber cruzado 8 metros???
Entonces cómo no la vió?? cómo no la esquivó?...oh wait, verdad que iba con copete. :-[
Eso demuestra que independiente que tuviese 0.47, 0.71 ó 1.1, su reducida capacidad de reacción le impidió evitar el accidente.
<batuasdfasdf>iba con 7.1 y no es un delito, es una falta</batuasdfasdf>
-
<batuasdfasdf>iba con 7.1 y no es un delito, es una falta</batuasdfasdf>
<conducechile>A cualquiera le puede pasar verdad?, quién no ha manejado con copete? lo más normal del mundo, como un chileno cualquiera!!</conducechile>
::)
-
la niña no aparecio de la nada ... la atropello en la tercera pista ... o sea .. si no la vio .. ufffffff ...
-
.
-
kasike a la hoguera >:D
-
kasike a la hoguera >:D
todo porque les muestro la verdad y la bida...
:tierna:
-
cazike guia nuestros pazoz por el vuen camino a la zantidad. :reverencia: :diablo:
-
lei por ahi este chiste cruel, espero los hinchas azules y defensores de yonni errera no se enojen.
<ChisteCruel>
Tiene una Oferta para ir a jugar a Canada, el contrato es por 5 años y 1 dia
</ChisteCruel>
:risa2: :meruane:
gracias gracias no se molesten.
:pozozipy:
-
todo porque les muestro la verdad y la bida...
:tierna:
Amén .... Hermano !
-
Gaycike el Profeta de Timoteo. :reverencia:
-
lei por ahi este chiste cruel, espero los hinchas azules y defensores de yonni errera no se enojen.
<ChisteCruel>
Tiene una Oferta para ir a jugar a Canada, el contrato es por 5 años y 1 dia
</ChisteCruel>
:risa2: :meruane:
gracias gracias no se molesten.
:pozozipy:
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Yeni herrores algun dia pagará este asesinato del que lueguito saldrá impune gracias a nuestro sistema judicial, pero pronto pronto, mas temprano que tarde, deberá pagar como el asesino que es :diablo:
-
Gaycike el Profeta de Timoteo. :reverencia:
Será la loca de la cartera ?? :pozozipy: :risa2:
-
Caminar bajo la influencia del alcohol no esta prohibido por la ley, conducir bajo la influencia del alcohol SI
Cruzar por cruce peatonal no esta prohibido por ley, andar a mas de 60 en zona urbana SI
-
dejenme en paz ahora :cop2:
y yeni herrores ya no esta ni ahi con el juicio, despues de las lagrimas de cocodrilo, en la segunda audiencia se dedicó a jugar con su celu :clap:
-
Anda el rumor que Yenny será el nuevo refuerzo para la selección de Colina 1...... :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
Después de leer la declaración de este tipo, estoy seguro que es una galleta de la defensa. Es imposible dar esa declaración en un juicio sin que alguien que conoce del tema te dé la pauta de lo que debes decir. Muy técnico el lenguaje :mula:
Juicio contra Johnny Herrera: Declara taxista que afirma que el deportista pasó con luz verde
Hoy se desarrolla el quinto día del juicio contra el arquero de la Universidad de Chile, acusado de conducir bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte de una joven universitaria.
"En la prensa se decía que él cruzó con luz roja, y es falso porque yo estaba con luz roja", declaró el taxista, Francisco Benítez, al inicio del quinto día del juicio oral contra Johnny Herrera, acusado de conducir bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte.
Se trata de un testigo clave de la defensa, la que esta jornada continuará con su exposición, luego de que ayer finalizara la argumentación de la fiscalía.
Benítez, que reconoció ser hincha de la "U", :mula: precisó que el deportista "iba con las luces encendidas" y "a exceso de velocidad".
Respecto a la joven atropellada por Herrera, Macarena Casassus, el conductor del taxi afirmó que "ella no venía bien, se notaba que venía bajoneada". :sconf:
Transcurrida la audiencia también prestó declaración un perito judicial de la defensa, Julio Bahamondes, quien indicó que tanto Herrera como Casassus iban bajo los efectos del alcohol con 0,56 y 0,89 grs. por litro de sangre, respectivamente.
Y reafirmó que Herrera iba a exceso de velocidad, considerando que "en ese lugar la velocidad permitida es de máximo 60 kmph, y viajaba a 90 o 93 kmph".
Según Bahamondes la causa basal del accidente se debió a que "la señorita Casassus efectúa el cruce por zona demarcada sin señalización de semáforo, bajo la influencia del alcohol, sin percatarse de la proximidad del vehículo, enfrentando luz roja, siendo embestida por el vehículo que se dirigía en dirección norte".
Ayer, en tanto, un perito de la Siat de Carabineros entregó su testimonio ante el tribunal, ya que fue quien perició el automóvil del seleccionado. Asimismo, se presentó el primer testigo de la defensa, Carlos Ibaceta -amigo de Herrera- quien había compartido esa noche de diciembre de 2009.
-
Después de leer la declaración de este tipo, estoy seguro que es una galleta de la defensa. Es imposible dar esa declaración en un juicio sin que alguien que conoce del tema te dé la pauta de lo que debes decir. Muy técnico el lenguaje :mula:
Juicio contra Johnny Herrera: Declara taxista que afirma que el deportista pasó con luz verde
Hoy se desarrolla el quinto día del juicio contra el arquero de la Universidad de Chile, acusado de conducir bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte de una joven universitaria.
"En la prensa se decía que él cruzó con luz roja, y es falso porque yo estaba con luz roja", declaró el taxista, Francisco Benítez, al inicio del quinto día del juicio oral contra Johnny Herrera, acusado de conducir bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte.
Se trata de un testigo clave de la defensa, la que esta jornada continuará con su exposición, luego de que ayer finalizara la argumentación de la fiscalía.
Benítez, que reconoció ser hincha de la "U", :mula: precisó que el deportista "iba con las luces encendidas" y "a exceso de velocidad".
Respecto a la joven atropellada por Herrera, Macarena Casassus, el conductor del taxi afirmó que "ella no venía bien, se notaba que venía bajoneada". :sconf:
Transcurrida la audiencia también prestó declaración un perito judicial de la defensa, Julio Bahamondes, quien indicó que tanto Herrera como Casassus iban bajo los efectos del alcohol con 0,56 y 0,89 grs. por litro de sangre, respectivamente.
Y reafirmó que Herrera iba a exceso de velocidad, considerando que "en ese lugar la velocidad permitida es de máximo 60 kmph, y viajaba a 90 o 93 kmph".
Según Bahamondes la causa basal del accidente se debió a que "la señorita Casassus efectúa el cruce por zona demarcada sin señalización de semáforo, bajo la influencia del alcohol, sin percatarse de la proximidad del vehículo, enfrentando luz roja, siendo embestida por el vehículo que se dirigía en dirección norte".
Ayer, en tanto, un perito de la Siat de Carabineros entregó su testimonio ante el tribunal, ya que fue quien perició el automóvil del seleccionado. Asimismo, se presentó el primer testigo de la defensa, Carlos Ibaceta -amigo de Herrera- quien había compartido esa noche de diciembre de 2009.
hincha de la u hermanoh.. ayudando a la yeni en su juicio,, aguante er yeni herrores hermanoh y el vullya campion jajajjaa, juicio qlo tonguero, yeni la sacara pelada
-
Anda el rumor que Yenny será el nuevo refuerzo para la selección de Colina 1...... :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Tambien se lo están peleando para que corra en el Dakar. :velhopozo:
-
(http://i39.tinypic.com/2nbarll.jpg)
-
Anda el rumor que Yenny será el nuevo refuerzo para la selección de Colina 1...... :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
el contrato dura 5 años y 1 dia
:cop2: :risa2: :risa2: :pozozipy:
-
Madres, respiren tranquilas, su ídola Yenny no pasará por la cárcel
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/06/680-529175-9-juicio-a-herrera-tribunal-pide-a-fiscalia-cambiar-acusacion-a-cuasidelito-de.shtml (http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/06/680-529175-9-juicio-a-herrera-tribunal-pide-a-fiscalia-cambiar-acusacion-a-cuasidelito-de.shtml)
Que pena por la familia de la víctima :-[
-
El que esperaba una condena real para este asesino era muy iluso... en Chilito la cosa es así y algunos estan por sobre las leyes
-
Si la U coimea árbitros para ganar partidos y hasta campeonatos enteros, cómo no se va a coimear a un juez para salvar a su ídolo :mula:
-
y asi es como un asesino ebrio sale libre
-
ayer declarò el secretario academico de mi carrera en mi universidad, fernando torres, que es quimico farmaceutico especializado en toxicologia
entre las cosas que declarò en eltribunal, dijo que las mediciones de alcohol que le hicieron a juanito herrera son chantas, por que se estaba tomando como dato una retroproyeccion a partir de un alcotest, lo que no se puede hacer... ademas que la alcoholemia que se tomò en el SML daba CERO como valor, y que a partir de ahi el SML hizo una retroproyeccion... lo quetampoco se puede hacer
una retroproyeccion es cuando se hace una estimacion del nivel de alcohol de hace unas horas cuando se toma la muestra cuando ya pasò mucho tiempo del incidente... pero esa retroproyeccion no se puede hacer de un alcotest por que el alcotest es estimativo y no sirve como medio de prueba... y tampoco sepueden hace proyecciones si algo es cero
-
Un tío camionero tuvo que ir a dormir 60 noches porque un tipo curado en bicicleta se fue hacia el remolque de su camión y se mató... y eso que mi tío no toma... biba el canvio :pozozipy:
-
Yeni herrera resulta que ahora iba sobrio... :velhopozo:
-
Yeni herrera resulta que ahora iba sobrio... :velhopozo:
"con la medida que mides serás medido", Mateo 7:2
-
"con la medida que mides serás medido", Mateo 7:2
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Osea en buen Chileno, no le va a salir ni por curado..........
-
La justicia existe en Chile. :zipynana:
-
Yeni herrera
Jajaja estai pitiao hermano...
-
O sea, iba sobrio a 190 kms/hr, pasandose semaforos en rojo y matando lo que se le cruzara.
No podriamos asumir que "concientemente" buscaba matar a alguien.
-
Se acaba de condenar a Herrera por cuasidelito de Homicidio manejando en condiciones físicas deficientes. El tribunal estimó que la fiscalía no pudo acreditar manejo bajo la influencia del alcohol esto es sobre 0.5 de alcohol en la sangre. Se encontraron contradicciones en la prueba.
No fue fallo unánime pues una de las juezas, le que presidía, estuvo por absolver a Herrera de todos los cargos.
-
Estoy escuchando la sentencia y le bajaron definitamente la pena a cuasi delito de homicidio, por no ir atento a las condiciones del transito ya que la victima cruzó en lugar habilitado y la atropelló en la tercera pista teniendo toda la visual despejada y sin haber otros vehiculos que impidiesen la visual, ademas de manejar en condiciones deficientes ya que no se pudo comprobar si iba bajo el efecto del alcohol, pero si que habia tomado antes de manejar.
cuek!
La pena se dara a conocer el 27 de junio a las 13 hrs.
-
Aguante lloni ctm. :clap: :'(
La propia confesion no basta en este pais ql. :pozozipy:
-
Eh figura el qlo, no lo pueen tokar :risa2:
-
Por el contrario w... :uy: ...MK1, con la confesión de Herrera se acreditó que tenía alcohol en la sangre, pero al haber dudas acerca de las mediciones practicadas no se puede establecer manejo bajo la influencia del alcohol. Por ello se aplica sólo el manejo en condiciones físicas deficientes que es lo que señala la ley 18.290.
-
La sacó barata el Juanito, pero como dijeron líneas anteriores de que es dudoso lo de la alcoholemia y la webada.... con la reforma procesal penal sale favorecido el acusado por no haber pruebas concluyentes. Las palabras se las lleva el viento como dicen.
Ojo, que no estoy celebrando ni estoy contento como dicen los hinchas del arvo canpión.
-
Finalmente Y.H es CULPABLE.
Ahora la pena seguramente va a ser remitida a su casita.
Saludos.
-
barata la saco el asesino ese de la u, por ser de la u...
el consuelo que queda es que al menos a la gente comun un caso asi no le sale barato...
-
Pero en la practica para el segundo proceso que tiene vigente ya no tendría "irreprochable conducta anterior", o no?. Las posibilidad que se vaya pa'entro son mayores?
-
Pero en la practica para el segundo proceso que tiene vigente ya no tendría "irreprochable conducta anterior", o no?. Las posibilidad que se vaya pa'entro son mayores?
en rigor si se descarto judicialmente la conduccion bajo influencia del alcohol... no podrian usar como agravante la reincidencia
-
barata la saco el asesino ese de la u, por ser de la u...
el consuelo que queda es que al menos a la gente comun un caso asi no le sale barato...
No la saco barata.
Judicialmente si es culpable en lo Penal, eso da pie para la Demanda Civil.
Al demandarlo Civilmente va a solicitarle el pago por el Daño Moral, Daño Emergente y todas las costas incurridas por la familia en las demandas....ufffffffff.
Como la muerta era Universitaria se le puede cobrar todo lo que pudo haber percibido como profesional, más todo el daño moral producido a la familia.
Asi a vuelo de pajaro calculo una demanda de unos 1000 millones de pesos.
-
No la saco barata.
Judicialmente si es culpable en lo Penal, eso da pie para la Demanda Civil.
Al demandarlo Civilmente va a solicitarle el pago por el Daño Moral, Daño Emergente y todas las costas incurridas por la familia en las demandas....ufffffffff.
Como la muerta era Universitaria se le puede cobrar todo lo que pudo haber percibido como profesional, más todo el daño moral producido a la familia.
Asi a vuelo de pajaro calculo una demanda de unos 1000 millones de pesos.
la raja... todo lo reducimos a plata... la idea era que este desgraciado se fuera preso... da lo mismo la plata que le saques si para el la plata no es tema. Y no creo que la familia se sienta digna cobrando un tax por la muerte de su hija.
-
No la saco barata.
Judicialmente si es culpable en lo Penal, eso da pie para la Demanda Civil.
Al demandarlo Civilmente va a solicitarle el pago por el Daño Moral, Daño Emergente y todas las costas incurridas por la familia en las demandas....ufffffffff.
Como la muerta era Universitaria se le puede cobrar todo lo que pudo haber percibido como profesional, más todo el daño moral producido a la familia.
Asi a vuelo de pajaro calculo una demanda de unos 1000 millones de pesos.
el acuerdo reparatorio termina con las responsabilidades civiles
-
y no habían llegado a un acuerdo inicial la otra vez de 25.000.000
-
Acá el tema principal es que no se pudo comprobar que iba con 0.5, por lo que quedó como cualquier atropello casi, de los muchos que ocurren todos los días.
-
:cop2:
[spoiler](http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/1003262_584483514929588_1363650447_n.jpg)[/spoiler]
-
Y como cacike tiene una foto con el tata augusto?. :velhopozo:
-
barata la saco el asesino ese de la u, por ser de la u...
el consuelo que queda es que al menos a la gente comun un caso asi no le sale barato...
En ese tiempo jugaba por el audax, no era de la U "todo calza pollo, todo calza" por eso abrir el caso nuevamente
En el transcurso de la investigación, los peritajes determinaron que Herrera, entonces portero de Audax Italiano, manejaba a exceso de velocidad y con 0,46 gramos de alcohol en la sangre. Fue acusado de conducir bajo influencia del alcohol con resultado de muerte.
El 4º Juzgado de Garantía de Santiago condenó al arquero de Universidad de Chile, Johnny Cristián Herrera Muñoz (31), a pagar $25 millones a los padres de Macarena Constanza Casassús Matamala, la joven de 22 años que murió atropellada por el futbolista en la madrugada del 20 de diciembre de 2009.
El fallo del tribunal se conoció este martes al término de una audiencia de suspensión del procedimiento, acordada entre la Fiscalía Oriente, la defensa de Herrera y la familia de la víctima. El jugador estuvo presente en la sala, pero al término del proceso declinó referirse a los hechos.
:( :( :( :( :( :(
-
Que barata la sacó la madre asesina wn... Asi es Shilitop, si tienes platita y amiguitos bien ubicados, matar es baratito :clap:
-
Y como cacike tiene una foto con el tata augusto?. :velhopozo:
y cuando le grité asesino a mi general? :cop2:
-
Que barata la sacó la madre asesina wn... Asi es Shilitop, si tienes platita y amiguitos bien ubicados, matar es baratito :clap:
...Y buenos abogados también :velhopozo:
Se les olvida que los abogados hacen su pega también, que es defender al acusado pues :pozozipy: :risa2:
-
Los abogados son los malos hasta que todos llegan al legal a preguntar cómo se sacan un parte. :risa2:
Grande Yoni. :zipynana:
-
I love this game........
(http://i40.tinypic.com/313g477.jpg)
-
¿Pero dan por hecho de que no pasará ni un día en Canadá? :pensando:
Si bien se recalificó el delito a Cuasidelito, la jueza lo declaró culpable y la sentencia supestamente era pasar 500 y tantos días en cana (mucho menos) o creen que ya no tampoco???
Bueno, esperemos la sentencia definitiva para seguir opinando.
-
¿Pero dan por hecho de que no pasará ni un día en Canadá? :pensando:
Si bien se recalificó el delito a Cuasidelito, la jueza lo declaró culpable y la sentencia supestamente era pasar 500 y tantos días en cana (mucho menos) o creen que ya no tampoco???
Bueno, esperemos la sentencia definitiva para seguir opinando.
hasta 541 dias... apostaria todo lo que tengo porque sera remitida y no pasara niun solo dia en la capacha
-
No será mucho 6 tons???
Se me olvido restarle el peso del ego.