Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Tandersan en Marzo 20, 2014, 10:46:34 am
-
Esto es viejo, la mayoría de los CM lo debe conocer, pero calza como anillo al dedo.
VERSIÓN DEL PAÍS “A”: La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que necesita hasta la primavera. La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.
VERSIÓN DEL PAÍS “B”: La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
La televisión transmite un programa en vivo, donde la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez, muestran extractos del video de la hormiga, calentita en su casa y con la mesa llena. La iglesia dice que la cigarra es un ejemplo de desigualdad social. Los habitantes del país “B” se sorprenden de que en un país tan próspero dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras hay otros que viven en la abundancia. Las asociaciones contra la pobreza y DD .HH. se manifiestan delante de la casa de la hormiga.
Los periodistas publican una serie de artículos, cuestionando cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al gobierno a aumentar los impuestos de la hormiga. Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación. Los impuestos de la hormiga han aumentado, y además le llega una multa, porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.
Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va del país “ B ” , y s e instala con éxito en el país “A”. La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra, con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había, mucho antes de que llegue la primavera. La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras, y se deteriora pues su inquilino no hace nada para mantenerla en buen estado. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará $100 millones, se pone en marcha.
Entretanto, la cigarra muere de una sobredosis. Los medios comentan el fracaso del gobierno para corregir el problema de las desigualdades sociales. La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes. El gobierno se felicita por la diversidad cultural del país “B”.
:uy:
-
Puchas ... si no fuera tan cierto ... darían ganas de reirse !!!
:'(
Saludos
-
Teníamos el país A, pero la gente votó por cambiar al B... asi que ahora sin quejarse.
Me gustaría saber que hay en la historia de los gringos, que a pesar de todo lo malo que se pueda decir de ellos, la gente entiende que el socialismo es un cáncer y que tarde o temprano termina matando a los países.
-
Ya me asustaste, las cigarras estan en el poder ahora ¿o seran las arañas?.
-
Me gustaría saber que hay en la historia de los gringos, que a pesar de todo lo malo que se pueda decir de ellos, la gente entiende que el socialismo es un cáncer y que tarde o temprano termina matando a los países.
Los gringos no son latinos. #corta.
-
lamentablemente es asi....
-
Ya me asustaste, las cigarras estan en el poder ahora ¿o seran las arañas?.
En realidad no son cigarras...queda mejor la historia con zánganos...o zancudos...(molestos y chupasangres)
-
solo una correccion.. no son DDHH serian algo asi como DDCC ??? :risa2:
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
Socialista pues, liberal a priori y a posteriori :cumple:
-
Creo que las hormigas debieran dar un Golpe, y exterminar a las cigarras :diablo:
Cota1000 - :chan:
-
Lo único bueno es que con este desgobierno nosotros los empresarios podremos hacer lo que se nos antoje.
Empresario- :chan:
-
Que ridiculo pensar que cada persona pobre es pobre porque no trabaja.... Hay gente que se saca la cresta trabajando como la hormiga y vive cagá como la cigarra. Weones ciegos hay en todas partes sipos
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Siendo mas serio y responsable en mis comentarios, la situación de la hormiga la he vivido y sin ser exagerado. A pesar de que era un niño, algo recuerdo de eso.
Nunca lo entendí y veía a la Cigarra como un zancudo o un zángano, pero al llegar a la Región Metropolitana, vi la otra cara de la moneda, tal como hace mención ex-caralampio.
Es un tema que le va a llegar a todo el mundo, es por eso que las votaciones a nivel país siempre terminan siendo los unos en contra de los otros.
Hay un problema de resentimiento cultural en nuestro país que espero nuestros hijos no tengan que vivirlo.
-
La cigarra encarna al weón flojo que quiere todo gratis.
No a la gente que trabaja y a pesar de eso igual está cagada.
La moraleja de la fábula original es que trabajando y no tirándote las pelotas, es que lograrás "algo".
Atingente a los momentos que vivimos: todo gratis, todo derecho social, todo garantizado; cero deber, cero esfuerzo.
La situación de la hormiga la vivimos todos los que trabajamos y sabemos que para tener algo y disfrutarlo, hay que moverse y salir a buscarlo; y no esperar a que llegue como un derecho a pito de nada.
Pero no poh, no falta el que cree que es una crítica a los pobres porque son flojos.
-
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
La cigarra encarna al weón flojo que quiere todo gratis.
No a la gente que trabaja y a pesar de eso igual está cagada.
La moraleja de la fábula original es que trabajando y no tirándote las pelotas, es que lograrás "algo".
Atingente a los momentos que vivimos: todo gratis, todo derecho social, todo garantizado; cero deber, cero esfuerzo.
La situación de la hormiga la vivimos todos los que trabajamos y sabemos que para tener algo y disfrutarlo, hay que moverse y salir a buscarlo; y no esperar a que llegue como un derecho a pito de nada.
Pero no poh, no falta el que cree que es una crítica a los pobres porque son flojos.
-
La obsesión de los fachos de creerse dueños y amos y únicos representantes del trabajo arduo, del esfuerzo, de la superación. Que simpática la burbuja en la que viven.
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
Socialista pues, liberal a priori y a posteriori :cumple:
La liviandad de los argumentos me abruma. ¿Socialista???. El Aldo es lo menos socialista que conozco, solamente posee un pragmatismo que a mi por lo menos a veces me choca. Los fachos para variar, creyéndose dueños de la verdad y creyéndose con la potestad de juzgar y calificar como quieren. Y como a lo que más le temen es al socialismo y al comunismo, califican de uno o del otro lo que temen, lo que odian y lo que no conocen.
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
Socialista pues, liberal a priori y a posteriori :cumple:
La liviandad de los argumentos me abruma. ¿Socialista???. El Aldo es lo menos socialista que conozco, solamente posee un pragmatismo que a mi por lo menos a veces me choca. Los fachos para variar, creyéndose dueños de la verdad y creyéndose con la potestad de juzgar y calificar como quieren. Y como a lo que más le temen es al socialismo y al comunismo, califican de uno o del otro lo que temen, lo que odian y lo que no conocen.
Jajaja nótese el último párrafo, y compárenlo más arriba cuando trata de "fachos" a los que no piensan como él.
La inconsecuencia en su máxima expresión.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
Socialista pues, liberal a priori y a posteriori :cumple:
La liviandad de los argumentos me abruma. ¿Socialista???. El Aldo es lo menos socialista que conozco, solamente posee un pragmatismo que a mi por lo menos a veces me choca. Los fachos para variar, creyéndose dueños de la verdad y creyéndose con la potestad de juzgar y calificar como quieren. Y como a lo que más le temen es al socialismo y al comunismo, califican de uno o del otro lo que temen, lo que odian y lo que no conocen.
Jajaja nótese el último párrafo, y compárenlo más arriba cuando trata de "fachos" a los que no piensan como él.
La inconsecuencia en su máxima expresión.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Gracias, me halagas con tus hipérboles.
-
A algunos les falta un baño de realidad.
Les cuento mas menos como se ve la cosa desde otro lado:
-La cigarra tiene de todo desde que nace y con ese privilegio, pesar de su actitud despreocupada, está asegurada de por vida. Otras cigarras los apitutan, tiene educación a pesar de su poco talento académico y una vida asegurada.
-La hormiga trabaja de 8 a 8, anda en micro todo el día y no le queda mas tiempo que pa comer y dormir. Mira con recelo a las cigarras claro está, porque ella como buena y trabajadora hormiga, no ha tenido la oportunidad que si tienen otros. Tuvo que partir trabajando al salir del liceo de hormigas y no ha parado, su vida se va en puro laburar y nunca ha salido del hormiguero, nunca ha conocido otro país ni ha tenido unas vacaciones largas. Su derecho a la salud es solo un decir y tiene la confusa sensación de que con todo lo que trabaja financia a las cigarras. Trabaja para sus hijos, pero por mucho esfuerzo que se haga solo pueden ir a educación pública y las probabilidad de que las cosas cambien son harto menores... etc etc etc etc...
Es cierto que hay pobres flojos, como ricos también. La diferencia es que el rico flojo sigue siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre flojo trata de sacarle lo que puede al estado y a su malvivir.
Así también hay trabajadores esforzados en ambas partes. El rico y esforzado seguirá siendo rico, tomando decisiones y gozando de privilegios. El pobre trabajador y esforzado es MUY poco probable que cambie su posición en la escala social y seguirá siendo pobre o clase media estrujada hasta que se muera.
Que latero.
Socialista pues, liberal a priori y a posteriori :cumple:
La liviandad de los argumentos me abruma. ¿Socialista???. El Aldo es lo menos socialista que conozco, solamente posee un pragmatismo que a mi por lo menos a veces me choca. Los fachos para variar, creyéndose dueños de la verdad y creyéndose con la potestad de juzgar y calificar como quieren. Y como a lo que más le temen es al socialismo y al comunismo, califican de uno o del otro lo que temen, lo que odian y lo que no conocen.
Jajaja nótese el último párrafo, y compárenlo más arriba cuando trata de "fachos" a los que no piensan como él.
La inconsecuencia en su máxima expresión.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Gracias, me halagas con tus hipérboles.
Colorín, te lo digo en la mejor de las ondas, el que se está creyendo dueño de la verdad y siempre sale con manzanas cuando se habla de peras eres tú. Esta fábula no hace más mención que a algo que ocurre con demasiada evidencia en los políticos de tu lado, que precisamente fagocitan de un pueblo para sus intereses personales, engañándolo y postergándolo. ¿Un ejemplo claro? Te caerá como patada en la guata a quien citaré, pero claramente lo es Camila Vallejo. Vendió la pomada a miles de ilusos y hoy solamente engorda su ego, cual cigarra.
-
Colorín, te lo digo en la mejor de las ondas, el que se está creyendo dueño de la verdad y siempre sale con manzanas cuando se habla de peras eres tú. Esta fábula no hace más mención que a algo que ocurre con demasiada evidencia en los políticos de tu lado, que precisamente fagocitan de un pueblo para sus intereses personales, engañándolo y postergándolo. ¿Un ejemplo claro? Te caerá como patada en la guata a quien citaré, pero claramente lo es Camila Vallejo. Vendió la pomada a miles de ilusos y hoy solamente engorda su ego, cual cigarra.
Viejo, de partida no es mi lado, alguna vez me representaron pero dada la cantidad de chanchullos y la corruptela asociada a los mismos, en este momento me considero un huérfano político, sin duda sigo sintiendo simpatía y afinidad por algunas de las ideas pero estoy lejos de ser un defensor de dicho sector. Lo que me choca de todas maneras puesto que conozco a gente que sí milita y gente que aún pertenece a esas filas que está lejos de esa misma corruptela y está sin duda y aunque no lo creas lejos de darse la vida de cigarra con la que tanto se llenan la boca ustedes, creyéndose los únicos y dignos representantes de la contraparte de la fábula, y de verdad me pareció ridículo tu calificativo de Socialista (de manera peyorativa en este caso) a una persona que no conoces y que yo sí, y que no tiene nada de socialista, es tan zorrón como tú, pero no está con la impronta política familiar que tú posees. El juicio me pareció por lo menos liviano. Lo de Vallejo no me cae de ni una forma, a ella la conozco desde que iba en primero medio (vecina y compañera de colegio de mi hermana), por otro lado no comulgo en nada con su partido, solamente alguna vez empaticé con ella cuando era dirigenta estudiantil, en algunos puntos del planteamiento. Ahora que eligió la vida política deberá rascarse con sus propias uñas y demostrar si era pura challa o no. Si lo es, pésimo para todos los que la apoyaron.
-
No soy socialista... o quizás si, pero en el sentido del socialismo utópico. Digamos que soy mas bien idealista en lo general y pragmático en lo particular.
En fin... me quedo con el comentario de Duraznov acerca de creerse dueños del trabajo duro, el honor y la honradez. La historia nos demuestra simplemente que somos todos humanos y punto.
La diferencia es que el rico puede ser un flojo y seguir siendo rico. El pobre ta cagao, o trabaja o no come.
También pasa que suele escucharse que los pobres son pobres por ser flojos... lo cual es claramente una estupidez brutal.
Lo que no entiendo es como esta fábula que trata acerca del trabajo y la previsión hacia el futuro pueda ser aplicada a los gobiernos o a la política nacional. Esopo debe estar revolcándose en su tumba.
-
Si Esopo estuviera vivo, Duraznov lo estaría tratando de facho. :risa2:
-
Colorín, te lo digo en la mejor de las ondas, el que se está creyendo dueño de la verdad y siempre sale con manzanas cuando se habla de peras eres tú. Esta fábula no hace más mención que a algo que ocurre con demasiada evidencia en los políticos de tu lado, que precisamente fagocitan de un pueblo para sus intereses personales, engañándolo y postergándolo. ¿Un ejemplo claro? Te caerá como patada en la guata a quien citaré, pero claramente lo es Camila Vallejo. Vendió la pomada a miles de ilusos y hoy solamente engorda su ego, cual cigarra.
Viejo, de partida no es mi lado, alguna vez me representaron pero dada la cantidad de chanchullos y la corruptela asociada a los mismos, en este momento me considero un huérfano político, sin duda sigo sintiendo simpatía y afinidad por algunas de las ideas pero estoy lejos de ser un defensor de dicho sector. Lo que me choca de todas maneras puesto que conozco a gente que sí milita y gente que aún pertenece a esas filas que está lejos de esa misma corruptela y está sin duda y aunque no lo creas lejos de darse la vida de cigarra con la que tanto se llenan la boca ustedes, creyéndose los únicos y dignos representantes de la contraparte de la fábula, y de verdad me pareció ridículo tu calificativo de Socialista (de manera peyorativa en este caso) a una persona que no conoces y que yo sí, y que no tiene nada de socialista, es tan zorrón como tú, pero no está con la impronta política familiar que tú posees. El juicio me pareció por lo menos liviano. Lo de Vallejo no me cae de ni una forma, a ella la conozco desde que iba en primero medio (vecina y compañera de colegio de mi hermana), por otro lado no comulgo en nada con su partido, solamente alguna vez empaticé con ella cuando era dirigenta estudiantil, en algunos puntos del planteamiento. Ahora que eligió la vida política deberá rascarse con sus propias uñas y demostrar si era pura challa o no. Si lo es, pésimo para todos los que la apoyaron.
Mmm, la verdad es que más que liviano, mi juicio fue apresurado, si lo ponemos en estas circunstancias. También me choca su pragmatismo y es cierto que abusa de él para argumentar, quizás vive a otro ritmo y es capaz de ver cosas que nosotros no vemos.
Yo también me considero un huérfano de mi sector, ya demostraron el año pasado que no fueron capaces de continuar el trabajo ejecutado desde el 2010, pero algo se hace. De hecho, uno de los movimientos nuevos me está llamando la atención, quiero ver a qué apunta todo este año. Hay que hacer algo de todas maneras, se necesita renovar la política y arreglar los vicios de nuestro sistema democrático, que nos tienen en ascuas como chilenos todos. Me inquieta el tema, mi firma será hiperbólica y todo, pero está en nosotros cambiar ese destino.
Por otro lado, una cosa es militar y otra es ejercer verdadero liderazgo en esa militancia. Precisamente son los vanguardistas los cigarreros. Puede haber un UDI súper humilde, así como un socialista zorrón y forrado en lucas. Y a prosópito, de zorrón no tengo nada, de verdad que no. Si no, sigue por la avenida donde vives hasta donde termine en el cerro, dobla a la derecha y de ahí para arriba te toparás con the real zorrones, burbujeentos y todo.
Eso.
-
Si Esopo estuviera vivo, Duraznov lo estaría tratando de facho. :risa2:
Errrr... no po... Duraznov facheó a los que descontextualizaron y malentendieron a don Esopo... :P :P
-
Si Esopo estuviera vivo, Duraznov lo estaría tratando de facho. :risa2:
Muy hiperbolizado tu comentario. No lo van a entender.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
La clase política no es la "cigarra".
La cigarra son los marchantes de hoy en día que están exigiendo al Estado que les de una serie de derechos inalienables garantizados por ley, a cambio de absolutamente nada. Quienes piensan que la vida les debe igualdad, garantías y un número no menor de condiciones que en realidad nunca han sido gratuitas.
La clase política está aprovechando esa energía para prometer dichos derechos y así obtener poder político y económico, cayendo en el populismo que ha llevado a no pocos países en vías de desarrollo, a quedarse precisamente en eso. Y de paso ideologizando posturas que deberían ser más racionales.
El dinero no es infinito por lo que es importante administrarlo bien. Yo estoy de acuerdo con endurecer la fiscalización a las empresas y de aumentar la carga impositiva con fundamento; donde no estoy de acuerdo es sólo preocuparse de los derechos de las personas y llenarnos de eslogan populistas porque la historia ha demostrado que nunca termina bien. Otra fábula: la gallina de los huevos de oro.
-
Son ambos, estimado Tander. Un ejemplo gráfico de cigarra en el Congreso:
(http://grm10img.emol.com/Fotos/2013/09/09/file_20130909222851.jpg)
-
Si Esopo estuviera vivo, Duraznov lo estaría tratando de facho. :risa2:
De chupafusiles :cumple:
-
De chupafusiles :cumple:
En todo caso quedó claro que te molestaste no por el tema, sino cuando atacaron al ... Aldo ... :uy: :plumapluma:
-
De chupafusiles :cumple:
En todo caso quedó claro que te molestaste no por el tema, sino cuando atacaron al ... Aldo ... :uy: :plumapluma:
Ley Zamudio para ti.
-
De chupafusiles :cumple:
En todo caso quedó claro que te molestaste no por el tema, sino cuando atacaron al ... Aldo ... :uy: :plumapluma:
Ley Zamudio para ti. :locomia:
CUF- :chan:
-
A todo esto, hay una segunda interpretación para la fábula original.
-
En fin... me quedo con el comentario de Duraznov acerca de creerse dueños del trabajo duro, el honor y la honradez. La historia nos demuestra simplemente que somos todos humanos y punto.
La diferencia es que el rico puede ser un flojo y seguir siendo rico. El pobre ta cagao, o trabaja o no come.
También pasa que suele escucharse que los pobres son pobres por ser flojos... lo cual es claramente una estupidez brutal.
A proposito de esto me acordaba de un ex-forero que rasgaba vestiduras por la pobreza y los bajos sueldos... Cuando le preguntabamos porque compraba en el Lider y no en el negocio de la esquina(contribuyendo con ello a la concentracion de la riqueza y haciendose complice del bajo sueldo del reponedor y la cajera del supermercado) nos decía en resumen que lo hacia porque es lo que más le conviene... dejando claro de paso que no estaba dispuesto a poner ni un veinte de su bolsillo para atenuar el problema.
Lo que nos lleva a otro punto; porque en lugar de culpar a los ricos y cargarles la mata por la pobreza no hacemos un nuevo pais de gente capacitada y autosuficiente que no tenga que vivir de lo que produce el resto, o al menos que la mayoria lo sea? Creo que el camino al desarrollo va por ahi y no por tener una masa enorme de gente que vive a costa de impuestos sacados por la fuerza(y que de paso desincentivan la inversion y la creacion de riqueza).
-
Colorín, te lo digo en la mejor de las ondas, el que se está creyendo dueño de la verdad y siempre sale con manzanas cuando se habla de peras eres tú. Esta fábula no hace más mención que a algo que ocurre con demasiada evidencia en los políticos de tu lado, que precisamente fagocitan de un pueblo para sus intereses personales, engañándolo y postergándolo. ¿Un ejemplo claro? Te caerá como patada en la guata a quien citaré, pero claramente lo es Camila Vallejo. Vendió la pomada a miles de ilusos y hoy solamente engorda su ego, cual cigarra.
Viejo, de partida no es mi lado, alguna vez me representaron pero dada la cantidad de chanchullos y la corruptela asociada a los mismos, en este momento me considero un huérfano político, sin duda sigo sintiendo simpatía y afinidad por algunas de las ideas pero estoy lejos de ser un defensor de dicho sector.
En unos meses más serás un facho de tomo y lomo, igual que otro que conozco... :cumple: :cumple:
-
En unos meses más serás un facho de tomo y lomo, igual que otro que conozco... :cumple: :cumple:
(http://www.theclinic.cl/wp-content/uploads/2012/11/Horst-Paulmann.jpg)
-
Son ambos, estimado Tander. Un ejemplo gráfico de cigarra en el Congreso:
(http://grm10img.emol.com/Fotos/2013/09/09/file_20130909222851.jpg)
No está cantando poh!!! :cumple:
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
No está cantando poh!!! :cumple:
Sent from my iPhone using Tapatalk
Emite una sinfonía de ronquidos :cumple: