Conduce Chile

tienes una base con 250000 registros y quieres filtrar por una condición o más

¿necesitas sabes sql? no.

con excel 2003 con 65000 filas no podías hacerlo y tenías que irte a access, vincular la tabla y hacer la consulta en modo diseño si sabías.

Eso es lo que me gusta de este foro.

Empiezan hablando de Excel y se termina hablando de BI

No dije que era imposible.
Dije que Access no tiene esa función. No se recomienda tampoco.
Se puede hacer, pero precisamente acoté que para una cantidad de transacciones muy baja. Y también baja recurrencia de conexiones.

Aún cuando el Access moderno utiliza el motor JET que es SQL Server, es para "jugar".

No hay que asustar a la gente con palabras tan rebuscadas, sobre todo si hablamos de Access.
Access es una base de datos portable y sencilla, que permite muchas cosas, entre ellas realizar consultas SQL. Este tiene herramientas que permiten al usuario crear esas consultas pero de manera amigable, es decir, sin saber programar ni lenguaje SQL.

Access no es para nada complicado, es más, para hacer tablas es tanto o más fácil que Excel. Después en Excel tú puedes traer los datos a través de una tabla dinámica o gráfico dinámico, entre otras alternativas.

La gracia de Access es que a parte de ser portable, el motor JET es rapidísimo. El problema es que Access es mono-concurrente y si alguien piensa hacer una página web con Access está más loco que una cabra.

Access es una buena y fácil herramienta, y con un tutorial simple, se le puede sacar mucho provecho...........................Y eso que soy Linux Fan 

No hay que asustar a la gente con palabras tan rebuscadas, sobre todo si hablamos de Access.
Access es una base de datos portable y sencilla, que permite muchas cosas, entre ellas realizar consultas SQL. Este tiene herramientas que permiten al usuario crear esas consultas pero de manera amigable, es decir, sin saber programar ni lenguaje SQL.

Access no es para nada complicado, es más, para hacer tablas es tanto o más fácil que Excel. Después en Excel tú puedes traer los datos a través de una tabla dinámica o gráfico dinámico, entre otras alternativas.

La gracia de Access es que a parte de ser portable, el motor JET es rapidísimo. El problema es que Access es mono-concurrente y si alguien piensa hacer una página web con Access está más loco que una cabra.

Access es una buena y fácil herramienta, y con un tutorial simple, se le puede sacar mucho provecho...........................Y eso que soy Linux Fan 

Microestrategy... y nos ha cambiado la vida para lo que antes nos basábamos en excel y access (o hyperion)

No hay que asustar a la gente con palabras tan rebuscadas, sobre todo si hablamos de Access.
Access es una base de datos portable y sencilla, que permite muchas cosas, entre ellas realizar consultas SQL. Este tiene herramientas que permiten al usuario crear esas consultas pero de manera amigable, es decir, sin saber programar ni lenguaje SQL.

Access no es para nada complicado, es más, para hacer tablas es tanto o más fácil que Excel. Después en Excel tú puedes traer los datos a través de una tabla dinámica o gráfico dinámico, entre otras alternativas.

La gracia de Access es que a parte de ser portable, el motor JET es rapidísimo. El problema es que Access es mono-concurrente y si alguien piensa hacer una página web con Access está más loco que una cabra.

Access es una buena y fácil herramienta, y con un tutorial simple, se le puede sacar mucho provecho...........................Y eso que soy Linux Fan 

No estoy asustando a nadie, solo indicarle a Dynamo que si piensa llevar a cabo proyectos futuros de OLTP Access no es solución, por mucho que haya hecho algo por ahí.

Access no es lo optimo pero el punto no es ese. Solo quería apuntar al hecho de que no se puede decir con tanta liviandad que Excel es lo mismo o sustituye a Access.

Para eso recurrí a ejemplos de cosas que puedes hacer con Access, aunque sea en pequeña escala, y que no puedes hacer con Excel.

Mas encima Tandersan aprovechó de hacer aspavientos con sus conocimientos

Ahora me acordé de un sistema que hice cuando estaba en 4to, no era OLTP en realidad, era una aplicación standalone en BV6 que se conectaba a Access.

Psst que fome... yo en cuarto estaba encargando a mi hija poh 

     te que dó wenna...   


Pero en verdad vivía en la calle enrique olivares esquina colombia de la florida posom... el que se casa... casa quiere!!  (más wn yo pa casarme...    )

Pero si normalmente hago aspavientos de lo que conozco. Ni modo que hable de lo que no conozco, como algunos otros usuarios por ahí que andan repartiendo mitos y hoax. 

Yo personalmente uso bastante Excel, lo encuentro muy práctico para muchas tareas. Access creo que no es sustituo de Excel porque tienen targets diferentes. En el trabajo por ejemplo es Excel o sino Oracle. Access, cuando el usuario requiere 2 millones de registros y lo convenzo de que Excel no da. 

BTW, Oracle sux.

Justamente el tema es cuando la gente usa Excel como una BD.

Por qué Oracle sux?
Parece q no soy el único que opina lo mismo.

Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2

Porque en mi experiencia -lo destaco- en condiciones normales no da tanto más que el resto (SQL Server, Sybase ASE).
Y cuando lo exiges, no le llega ni a los talones a un Sybase IQ o un Teradata (palabras mayores).

Aún así es caro y tan recomendado, que no es raro ver DataWarehouses normalizados hasta en cuarta forma, construidos sobre Oracle 11g, y cuyos tiempos de respuesta ... 

Te lo preguntaba, porque acá la DB principal que se usa tanto para internet como intranet es Oracle. Se almacenan billones de datos.
Se utilizan todas las herramientas de Oracle incluido el CMS. Pero hace rato que tenía la impresión de que todos los productos valen hongo.

Estuve leyendo unos benchmark sobre Oracle y efectivamente sucede lo que tú dices. Incluso leí un tipo que dijo que tenía una DB en MS SQL Server Express y se le estaba acabando los 4GB de almacenamiento por lo que tuvieron comprar una licencia. Sin embargo, se les ocurrió migrar a Oracle y se les fue a las pailas el rendimiento.
 

Parece que si necesitas una BD full relacional, de alta concurrencia y escalabilidad entonces la opción es Postgres. Si no Sql Server.
Ahora, no sabía que Sybase era power.

Excel es muy buena herramienta pero el error que se comete es creer que cumple con las funciones de base de datos o de base para modelar y es un sistema muy frágil para ello por lo que falla y se llena de errores de usuarios.

He visto modelos que trabajan en base a excel que en vez de planillas parecen "sábanas"  y los usuarios pasan horas solo buscando los errores por links malos entre celdas y leseras de ese estilo. Tiene complementos para hacerlo más robusto pero en el fondo no es la herramienta adecuada.

Para manejo de pases de datos sencillos mucho mejor usar por ejemplo herramientas como Business Objects que te permiten crear todo tipo de tablas y cálculos sin errores linqueando directo a las bases de datos. Además son mucho más fácil de customizar, mantener y corregir al no tener que "hacer las fórmulas" (se llama notación extendida y notación xx? quién se acuerda)