Conduce Chile

Las utilidades del Chile en el 2011 fueron de unos 420.000 millones. La multa equivale a un 0.28% de esa utilidad.

   uta que es barato cagarla en chilito

Detractor de la libre empresa detected 

Detractor de la libre empresa detected 

las sanciones tacaño    debieran ser para enmendar errores y ejemplificadoras, y que no dejen la sensación que no pasa nada si la embarran.

 

20 lucas por persona esta bien.

Tampoco es un perjuicio tan grande que un 3ro sepa cuanto tienes (o cuanto debes de la linea de credito).

La probabilidad de que le llegue a un conocido es bajisima, y si eso pasa, el afectado puede tratarlo como un caso aparte.

 
Tenis seteado el modo -ABS() en ON. 

20 lucas por persona esta bien.

Tampoco es un perjuicio tan grande que un 3ro sepa cuanto tienes (o cuanto debes de la linea de credito).

La probabilidad de que le llegue a un conocido es bajisima, y si eso pasa, el afectado puede tratarlo como un caso aparte.

los mas afectados serian los politicos o los personajes "famosos"

Y si el banco fuera propiedad de Paulmann?

No mucho. Encuentro que 20 lucas no son nada.
Primero por el daño concreto.
Segundo por el riesgo. Digamos, "jugada peligrosa".
Tercero, porque estoy de acuerdo con que estas multas solo dejan el mensaje de "embárrenla no más, total sale barato".

El monto debe ser importante porque se tiene que dar señales en el mercado, de que las cosas no pueden efectuarse "al lote" y paga moya. Y si me hubiesen pedido que apostara, habría dicho que estarías de acuerdo. 

Señales son las que faltan. Más allá de si una cartola de estado de cuenta es algo importante o no.
Señales a las instituciones, y a los usuarios también. Por último, el dinero para el fisco, pero que les duela alguna vez.

Pero no entiendo, si tu siempre te has opuesto a que la gente reclame contra los empresarios, como puedes aparecer molesto porque despiden revoltosos?

Conozco una empresa que despidió gente con fuero, porque las lucas de la multa eran inferiores al sueldo de todos los "revoltosos".

Vladimiro Montecinos , la maldición de los Luksic ,
podria soltar alguna otra papita el Vladimiro....

Estaría en contra de las multas obviamente. 

Que bueno que lo reconozcas, los vicios se superan enfrentando el problema 

Yo me opongo a los reclamos sin fundamentos.
Además que estos "revoltosos" el único pecado que cometieron fue tratar de armar un sindicato.
Creo que uno debe aprender a convivir con las expresiones de la gente, cuando están en un contexto y son planteadas con altura de miras.

Mis quejas siempre han sido contra los delincuentes: los que lanzan piedras, molotovs, destruyen propiedad privada, etc. Asumo que estaremos de acuerdo en que no son lo mismo.

Bueno saberlo, en todo caso no es tan sencillo saber cuando un reclamo tiene o no fundamentos. Generalmente la gente que tiene que protestar en la calle por sus condiciones laborales no tiene el mismo nivel de lenguaje ni de instrucción que el tuyo, y por lo mismo es mas facil de manipular.

Son muchos los casos es que el monto de la multa por infringir una norma es tan bajo que un privado no tiene problemas en pagarla porque de lo contrario enfrenta un daño mucho mayor .

Caso de ejemplo construcción de colector de aguas servidas en Valparaíso.

La empresa que construía se topo en su camino con una matriz de aguas servidas que lo obligaba a hundir el trazado de su colector. Hacerlo implicaba incumplir plazos y que se ejecutaran las boletas de garantía con el municipio y multas.

Romper la matriz y reparla luego implicaba una multa por daño  ambiental que no era ni el 10% de lo anterior ¿qué hicieron? rompieron la matriz, terminaron su proyecto a plazo y pagaron la multa que era una ridiculez. Para el ciudadano común y cte significó que en la playa las torpederas y san mateo de valparaíso andaban los "     " flotando en el aguaa, 1.0000.000 de coliformes fecales por CC y en pleno verano.

1.300 millones de reparación en costo para el banco y 40 palos para xerox  te aseguro que esos negociadores del banco se van de bono