Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: naniwii en Enero 14, 2014, 11:06:01 am
-
-Una colega, casada con un teniente de carabineros, me comentó el otro día que habrían suspendido las vacaciones para los sres cops y los uniformados en general, a demás de que al parecer estarían acuartelando a los marinos en el norte, esto a raíz del fallo de La Haya... ¿Que creen uds?
PD: Ojo que no es info oficila, solo un comentario que me hicieron :uy:
Salu2
-
-Una colega, casada con un teniente de carabineros, me comentó el otro día que habrían suspendido las vacaciones para los sres cops y los uniformados en general, a demás de que al parecer estarían acuartelando a los marinos en el norte, esto a raíz del fallo de La Haya... ¿Que creen uds?
PD: Ojo que no es info oficila, solo un comentario que me hicieron :uy:
Salu2
si yo hice tema igual igual a este, una cercana trabaja en carabineros y me comento lo mismo... y yo hice el tema y eso y cagamos...
ah y que los milicos ya se movilizaron a arica :cumple: priper
-
En estos momentos es donde mi encantaria ser uniformada, para ir a pelear por mi patria
-
si yo hice tema igual igual a este, una cercana trabaja en carabineros y me comento lo mismo... y yo hice el tema y eso y cagamos...
ah y que los milicos ya se movilizaron a arica :cumple: priper
-Chócale!!! :uy: :uy: :uy:
-O sea que hay bastante probabilidad de que quede la mansaca??? :O
-
-Chócale!!! :uy: :uy: :uy:
-O sea que hay bastante probabilidad de que quede la mansaca??? :O
es preventivo... nada mas :cumple: eso me dijeron... preventivo
-
(http://s8.postimg.org/o3s0trj6p/image.jpg) (http://postimg.org/image/o3s0trj6p/)
-
Para que web tanto, total, si perdemos mar, los Angelini van y comprar unas pesqueras peruanas y siguen sacando recursos del mar sin problemas.
O creen que todo esto es por la patria.
-
Te lo confirmo, SI existe la orden de estar acuartelados :) . La razón no la entiendo, pero quizás es sólo preventivo ante algún movimiento peruanístico
-
Te lo confirmo, SI existe la orden de estar acuartelados :) . La razón no la entiendo, pero quizás es sólo preventivo ante algún movimiento peruanístico
Insisto, no sera mucho por defender los derechos pesqueros de los Angelini.
-
Insisto, no sera mucho por defender los derechos pesqueros de los Angelini.
Los Angelini dan trabajo mijo, por eso hay que cuidarlos.
-
Los Angelini dan trabajo mijo, por eso hay que cuidarlos.
Es sarcasmo? ¿cierto?... no creo que sea justo que se destinen unos 40 millones de dolares "de todos los chilenos" en solo custodiar intereses privados.
40 millones, puede que me quede corto.
-
Estaria bueno que esten acuartelados, para que no los pille durmiendo o de vacaciones,como paso para el terremoto que pillaron a la mayoria con los pantalones abajo.Con esto hablo del ejecutivo,pilotos y oficiales en general.
Teniendo en cuenta que todos se relajan en verano.
-
Es sarcasmo? ¿cierto?... no creo que sea justo que se destinen unos 40 millones de dolares "de todos los chilenos" en solo custodiar intereses privados.
40 millones, puede que me quede corto.
Con ese pensamiento, mejor devolvamos Arica e Iquique a Peru, y la region de Antofagasta con el cobre incluido a los Bolivianos.... total son empresas privadas.
Las cosas que se leen por aqui.
-
http://cnnchile.com/noticia/2014/01/14/el-analisis-de-las-declaraciones-de-jorge-tarud-ante-el-fallo-de-la-haya (http://cnnchile.com/noticia/2014/01/14/el-analisis-de-las-declaraciones-de-jorge-tarud-ante-el-fallo-de-la-haya)
-
¿Y hay guerra o no?
-
En el Twitter del Emol, dice que Piñera y Chanta van a leer un discurso después del fallo para calmar a sus respectivos compatriotas...
Espero que los milicos tenga radio adentro de los tanques pa que lo escuchen mientras los estacionan en la plaza de Lima.
-
Lo más loco es que hemos pasado décadas riéndonos de los bolivianos, que no tienen ministerio del mar hahahahaha y ahora por esas latitudes tampoco vamos a tener mar jojojoojo.
Dos payasos conversan:
-Mi hermano trabaja en Bolivia
-No digas, ¿y qué hace allá tu hermanito?
-Trabaja en el Ministerio del Mar
-Hahaha pero si allá no tienen mar imbécil
-Pero yo te digo que trabaja ahí idiota
-Y yo te digo que no hay mar estúpido
-Y yo te digo que tienen Ministerio del Mar
-¿Y para qué piensas tú, si no tienen mar?
-Y cómo acá hay Ministerio de Educación...
-
Estaria bueno que esten acuartelados, para que no los pille durmiendo o de vacaciones,como paso para el terremoto que pillaron a la mayoria con los pantalones abajo.Con esto hablo del ejecutivo,pilotos y oficiales en general.
Teniendo en cuenta que todos se relajan en verano.
viejo, con todo el respeto que te tengo, por favor no hables imbecilidades si no tienes idea de lo que dices, me imagino que sabes lo que debe hacer un oficial de ejercito cuando se toma vacaciones, si no sabes, mejor calladito
-
Convocaron al COSENA :??
ctmre, quedará la cagada
A pocos días de conocer el fallo de La Haya, el Presidente Piñera decidió convocar al Consejo de Seguridad Nacional para tratar los antecedentes jurídicos de la defensa de nuestro país ante la demanda peruana".
La reunión se realizará el lunes 20 de enero a las 09.00 horas y en ella participarán los presidentes del Senado, Cámara de Diputados, Corte Suprema y el contralor General de la República. También estarán los comandantes en jefe del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y el general director de Carabineros.
y ayer me contaron un wea que me dejó helao, pero que no se puede divulgar :-X :-X
:cumple:
-
Convocaron al COSENA :??
ctmre, quedará la cagada
y ayer me contaron un wea que me dejó helao, pero que no se puede divulgar :-X :-X
:cumple:
:uy:
-
Convocaron al COSENA :??
ctmre, quedará la cagada
y ayer me contaron un wea que me dejó helao, pero que no se puede divulgar :-X :-X
:cumple:
Eeeella, la guardadora de secretos.... eeeella la piola.... eeeella la tumba...¡¡¡
:risa2:
-
Eeeella, la guardadora de secretos.... eeeella la piola.... eeeella la tumba...¡¡¡
:risa2:
joajojoajajaja...
igual ya conté a todos acá... jkojojoj
priperrr for guoorrr :cumple:
-
joajojoajajaja...
igual ya conté a todos acá... jkojojoj
priperrr for guoorrr :cumple:
Entonces eres muy Hocicón...¡¡¡ :cumple:
ya cuéntala no mas, ya hablaste, por lo demás debe ser algo que todos saben.
-
Ojo que también andan inventando cosas, como que a los reservistas lo estan llamando para instrucción lo q es farso farso...
-
No pasará nada gane y pierda cualquiera de los dos. Se acatará el fallo y listo.
-
No pasará nada gane y pierda cualquiera de los dos. Se acatará el fallo y listo.
yo creo que el riesgo esta en que pierdan los cholines... ya que acá se acata todo, nos quitan tierras por todos lados y todos felices... como si nada, somos el vecino ideal para estos wnes...
En cambio alla los animos estan prendidos hace rato, feriado el dia del fallo, teles gigantes para ver el fallo, y diarios y prensa enardeciendo animos...
Por otra parte, tanto Chile como peru pusieron jueces ad hoc, creo, para conformar el tribunal de la haya, esos wnes obviamente saben que se resolvió, y deben haber filtrado info ya, pese a jurar no soltar la pepa... jojojo
:cumple:
-
yo creo que el riesgo esta en que pierdan los cholines... ya que acá se acata todo, nos quitan tierras por todos lados y todos felices... como si nada, somos el vecino ideal para estos wnes...
En cambio alla los animos estan prendidos hace rato, feriado el dia del fallo, teles gigantes para ver el fallo, y diarios y prensa enardeciendo animos...
Por otra parte, tanto Chile como peru pusieron jueces ad hoc, creo, para conformar el tribunal de la haya, esos wnes obviamente saben que se resolvió, y deben haber filtrado info ya, pese a jurar no soltar la pepa... jojojo
:cumple:
S pierden ellos tal vez algunos "cholines" webeen pero como pueblo, el gobierno difícilmente hará algo a nivel militar porque saben que pasarse por el orto un fallo como ese les implicaría no solo una fallida guerra contra Chile sino que además el repudio del mundo entero por no acatar fallos internacionales, eso incluye OEA y todas las demás EÁS ;D
¿A que hora es el cuento a todo esto?
-
No se por que me da la impresión que chilito perderá en el fallo :'(
-
Rommel sapbe, si Perú hubiese tenido siempre la intención, o los medios para imponer por fuerza, no habría acudido a la Haya.
Sea cual sea el fallo, nada grave ocurrirá. Se seguirá con el comercio con el Perú, seguiremos tomando Pisco Sour Peruano, y aparte de los encendidos en ambos países, la gente estará preocupada de otros temas más inmediatos y reales para ellos.
Luego de esto, vendrá el capítulo de Bolivia en la Haya, y ahí sí que estaré de acuerdo en no entrar en el juego.
-
No se por que me da la impresión que chilito perderá en el fallo :'(
eso, en parte, porque el celebro umano siempre se pone en el peor de los escenarios :cumple:
-
Rommel sapbe, si Perú hubiese tenido siempre la intención, o los medios para imponer por fuerza, no habría acudido a la Haya.
Sea cual sea el fallo, nada grave ocurrirá. Se seguirá con el comercio con el Perú, seguiremos tomando Pisco Sour Peruano, y aparte de los encendidos en ambos países, la gente estará preocupada de otros temas más inmediatos y reales para ellos.
Luego de esto, vendrá el capítulo de Bolivia en la Haya, y ahí sí que estaré de acuerdo en no entrar en el juego.
Ese juego ya empezó... los bolivianos ya presentaron la demanda el año pasado antes de que termináramos lo de Perú, así era imposible renunciar al pacto de Bogotá que reconoce la competencia de la Haya.
En abril de este año presentan la memoria, y Chile tendrá hasta marzo del 2015 mas o menos para responder en primera instancia.
Es altamente probable que también perdamos algo mas de territorio y mar.
-
Dudo mucho que Chile vaya a perder costa con Bolivia. Creo que el tema es muy, muy diferente al resto de pérdidas de territorios.
-
Dudo mucho que Chile vaya a perder costa con Bolivia. Creo que el tema es muy, muy diferente al resto de pérdidas de territorios.
Esperemos que eso no ocurra, creo que depende mucho de como se determine el fallo actual, si la corte se ajusta a derecho y respetan los tratados anteriores, para ver como se viene la mano con Bolivia.
Saludos,
-
Esperemos que eso no ocurra, creo que depende mucho de como se determine el fallo actual, si la corte se ajusta a derecho y respetan los tratados anteriores, para ver como se viene la mano con Bolivia.
Saludos,
Pero la Mami ama a los Bolivianos :cumple:
-
Dudo mucho que Chile vaya a perder costa con Bolivia. Creo que el tema es muy, muy diferente al resto de pérdidas de territorios.
eso mismo decían cuando empezó el tema con Perú :pozozipy:
-
eso mismo decían cuando empezó el tema con Perú :pozozipy:
y muchos dudaban el perder laguna del desierto ... jojojoojo
:cumple:
-
eso mismo decían cuando empezó el tema con Perú :pozozipy:
Como dije antes, son temas diferentes.
-
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1526165_10202951938576282_1946396362_n.jpg)
-
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1526165_10202951938576282_1946396362_n.jpg)
Esperaba la respuesta ignorante, pero estamos hablando de escenarios totalmente distintos.
Primero , en el conflicto con Argentina había una guerra inminente en donde ya se estaban mostrando los dientes a menos de 500 mts .
Segundo, en esos años Chile no tenía nada que hacer con Argentina en poderío bélico, estábamos muy por debajo de ellos y un enfrentamiento habría sido un desastre para nuestro país.
Tercero, la decisión de Pinochet fue totalmente inteligente y nada de cobarde porque solo pensó con los pies en la tierra.
Hoy día evidentemente que la situación hubiese sido distinta porque no solo somos superiores a Perú, también a Argentina y con excepción de Brasil, al resto de los países del continente.
Un poco de análisis con la cabeza de arriba antes de postear leseras no viene mal ;)
-
Comentario ignorante de un meme??...por favor jajaja
-
Comentario ignorante de un meme??...por favor jajaja
Ambos memes tienen un significado obvio, sea o no un comentario da lo mismo.
-
......en esos años Chile no tenía nada que hacer con Argentina en poderío bélico, estábamos muy por debajo de ellos y un enfrentamiento habría sido un desastre para nuestro país.....
La situación era prácticamente desesperada y Pinochet maniobró con una habilidad notable. Dicho sea de paso, la principal causa de nuestra debilidad de entonces se debió al sabotaje internacional a Chile que propició el Senador Edward Kennedy, si, el mismo que fue condecorado años después por nuestra presidenta electa.
-
Si hubiese sido moderador, dejo la caga en este tema y todos baneados
-
La situación era prácticamente desesperada y Pinochet maniobró con una habilidad notable. Dicho sea de paso, la principal causa de nuestra debilidad de entonces se debió al sabotaje internacional a Chile que propició el Senador Edward Kennedy, si, el mismo que fue condecorado años después por nuestra presidenta electa.
Igual hay que reconocerle al tata, que pese a estar en desventaja, nunca arrugó.
Incluso los Argentos zarparon rumbo al beagle pero "milagrosamente" no pudieron desembarcar.
Saludos.
-
La situación era prácticamente desesperada y Pinochet maniobró con una habilidad notable. Dicho sea de paso, la principal causa de nuestra debilidad de entonces se debió al sabotaje internacional a Chile que propició el Senador Edward Kennedy, si, el mismo que fue condecorado años después por nuestra presidenta electa.
Así fue nomas :thumbsup:
Igual hay que reconocerle al tata, que pese a estar en desventaja, nunca arrugó.
Incluso los Argentos zarparon rumbo al beagle pero "milagrosamente" no pudieron desembarcar.
Saludos.
Así es, con desventaja y todo las fuerzas armadas completas estaban preparadas para defender el eventual primer ataque Argentino, tampoco estaban en los cuarteles esperando la decisión del Papa, a algunos les hace falta un poco de conocimientos nomas.
-
Igual la Fach y el Ejército estaba como las weas, pero en Armadas la cosa era más pareja y además las islas en disputa estaba llenas con 5000 infantes de marina "Cosacos" esperando el desembarco argentino....La elite de la elite en infantería chilena....Hubieran muerto muuuuuchos argentinos...Y yo creo que ni cagando se tomaban las islas....Vean que pasó en Malvinas 4 años más tarde no más.
-
EL CM es un erudito en historia Militar y Estrategia, ademas de que su vision, es la unica verdad de lo sucedido dentro de un gobierno militar.
chucha.. me equivoque de tema.. :velhopozo:
-
EL CM es un erudito en historia Militar y Estrategia, ademas de que su vision, es la unica verdad de lo sucedido dentro de un gobierno militar.
chuxxx.. me equivoque de tema.. :velhopozo:
La historia es la historia y nos guste o no, no la podemos cambiar.
-
La historia es la historia y nos guste o no, no la podemos cambiar.
Asi es nomas, pero no acostumbro a discutir con las puertas. ;D
-
Asi es nomas, pero no acostumbro a discutir con las puertas. ;D
De hecho, sí acostumbras a hacerlo. :lero:
-
Esperaba la respuesta ignorante, pero estamos hablando de escenarios totalmente distintos.
Primero , en el conflicto con Argentina había una guerra inminente en donde ya se estaban mostrando los dientes a menos de 500 mts .
Segundo, en esos años Chile no tenía nada que hacer con Argentina en poderío bélico, estábamos muy por debajo de ellos y un enfrentamiento habría sido un desastre para nuestro país.
Tercero, la decisión de Pinochet fue totalmente inteligente y nada de cobarde porque solo pensó con los pies en la tierra.
Hoy día evidentemente que la situación hubiese sido distinta porque no solo somos superiores a Perú, también a Argentina y con excepción de Brasil, al resto de los países del continente.
Un poco de análisis con la cabeza de arriba antes de postear leseras no viene mal ;)
ests explicación y tu meme son contradictorios, no espero que lo entiendas, pero es bueno que esté acá ;D
-
Haya paz.
-
Elmoderador desvirtuó el tema!! solicito advertencia :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
Por que terminaron hablando del tata?
-
Elmoderador desvirtuó el tema!! solicito advertencia :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
Por que terminaron hablando del tata?
¿Cuál de los dos tata? ¿El malo, o el tellible malo? >:D
-
ests explicación y tu meme son contradictorios, no espero que lo entiendas, pero es bueno que esté acá ;D
Tampoco me preocupo en entender lo inentendible.
-
Juntemos agua (mar).
Se viene Bolivia con un saco de demandas territoriales. Y los locos hacen tal nivel de escándalo internacional argumentado que....los terminan pescando! Y nuestra diplomacia, bien, gracias, pasó a cobrar el sueldo.
-
Juntemos agua (mar).
Se viene Bolivia con un saco de demandas territoriales. Y los locos hacen tal nivel de escándalo internacional argumentado que....los terminan pescando! Y nuestra diplomacia, bien, gracias, pasó a cobrar el sueldo.
Hace rato que alegan, y todavía no consiguen nada.
Como he dicho varias veces, lo de Bolivia es diferente, por varias razones. Una de las más importantes: geográficas. Bolivia no es EE.UU. para comprar terreno a Canadá, o Inglaterra para enviar soldados a ocupar una Isla en Chile.
-
Los cholos van a llenar de banderas, sólo para que se repita esta imagen:
Entrada del Ejercito Chileno a Lima (17 de Enero de 1881)
(http://i41.tinypic.com/330qwqx.jpg)
-
Los cholos van a llenar de banderas, sólo para que se repita esta imagen:
Entrada del Ejercito Chileno a Lima (17 de Enero de 1881)
(http://i41.tinypic.com/330qwqx.jpg)
-Que buena foto!!
-
Ayer en Arica surgió el rumor de que un helicóptero peruano ingresó a Chile. Durante el día el Gobierno Regional aseguró que la aeronave no ingresó a nuestro territorio y que era un "ejercicio de rutina", pero que efectivamente anduvo cerca de al frontera.
http://www.soychile.cl/Arica/Sociedad/2014/01/16/225916/Intendente-de-Arica-y-Parinacota-descarto-incursion-de-aeronave-militar-peruana-en-espacio-aereo-chileno.aspx (http://www.soychile.cl/Arica/Sociedad/2014/01/16/225916/Intendente-de-Arica-y-Parinacota-descarto-incursion-de-aeronave-militar-peruana-en-espacio-aereo-chileno.aspx)
Frente a las consultas recibidas ayer respecto de la presencia de una aeronave militar peruana en el límite fronterizo, el intendente José Durana manifestó que efectivamente se registró el sobrevuelo de un helicóptero MI 17 del vecino país en esa zona, pero que esta situación no ha constituido una violación del espacio aéreo chileno, sino que se trata de ejercicios militares de rutina que siempre se han efectuado en esa zona.
Asimismo, la autoridad descartó que este hecho haya generado como respuesta el envío de un avión F-16 de la Fuerza Aérea Chilena al límite político internacional.
Ante esta situación, Durana reiteró el llamado del Gobierno a la tranquilidad de la ciudadanía y a no sobrerreaccionar frente a hechos que no tienen ninguna connotación especial.
-
Ayer en Arica surgió el rumor de que un helicóptero peruano ingresó a Chile. Durante el día el Gobierno Regional aseguró que la aeronave no ingresó a nuestro territorio y que era un "ejercicio de rutina", pero que efectivamente anduvo cerca de al frontera.
http://www.soychile.cl/Arica/Sociedad/2014/01/16/225916/Intendente-de-Arica-y-Parinacota-descarto-incursion-de-aeronave-militar-peruana-en-espacio-aereo-chileno.aspx (http://www.soychile.cl/Arica/Sociedad/2014/01/16/225916/Intendente-de-Arica-y-Parinacota-descarto-incursion-de-aeronave-militar-peruana-en-espacio-aereo-chileno.aspx)
Frente a las consultas recibidas ayer respecto de la presencia de una aeronave militar peruana en el límite fronterizo, el intendente José Durana manifestó que efectivamente se registró el sobrevuelo de un helicóptero MI 17 del vecino país en esa zona, pero que esta situación no ha constituido una violación del espacio aéreo chileno, sino que se trata de ejercicios militares de rutina que siempre se han efectuado en esa zona.
Asimismo, la autoridad descartó que este hecho haya generado como respuesta el envío de un avión F-16 de la Fuerza Aérea Chilena al límite político internacional.
Ante esta situación, Durana reiteró el llamado del Gobierno a la tranquilidad de la ciudadanía y a no sobrerreaccionar frente a hechos que no tienen ninguna connotación especial.
sho creo que pasó la forntera pero eso no se dice publicamente... :??
:cumple:
-
sho creo que pasó la forntera pero eso no se dice publicamente... :??
:cumple:
posiblemente. mi hermano chico PDI se va pal norte. :/
-
posiblemente. mi hermano chico PDI se va pal norte. :/
wn si se fueron todos pal norte, hasta los de la escuela de cops... la cagó...
y ... no puedo hablar mas ... bum bum :cumple:
-
todos pal norte, y los argentinos mxxxxx.es nos hacen cagar por el sur.. jajaja
a todo esto, yo no conosco a nuestras FFAA, pero siento que muchos creen que estan en la misma categoria que los SEALs...
espero que no nos agrandemos como siempre, y despues desinflamos tal cual seleccion de furbol de Chile...
:-[
-
Run run se fue pal norte :tumtum:
:cumple:
-
todos pal norte, y los argentinos marxxx.es nos hacen cagar por el sur.. jajaja
a todo esto, yo no conosco a nuestras FFAA, pero siento que muchos creen que estan en la misma categoria que los SEALs...
espero que no nos agrandemos como siempre, y despues desinflamos tal cual seleccion de furbol de Chile...
:-[
En cuanto a equipamiento militar y modernidad, estamos bastante mas arriba que los tres países limítrofes.
Lo anterior solo garantiza una defensa y poder disuasivo.
Saludos.
-
Más lo que hablan de guerra, y ni siquiera les da para juntarse con Rommel en un super. :lero: :lero: :lero: >:D >:D >:D :cumple:
-
todos pal norte, y los argentinos marxxx.es nos hacen cagar por el sur.. jajaja
a todo esto, yo no conosco a nuestras FFAA, pero siento que muchos creen que estan en la misma categoria que los SEALs...
espero que no nos agrandemos como siempre, y despues desinflamos tal cual seleccion de furbol de Chile...
:-[
En la ultima operacion UNITAS... estaban sobre ellos... y con mucho menos tecnologia.. al menos los comandos y los cosacos..
-
Más lo que hablan de guerra, y ni siquiera les da para juntarse con Rommel en un super. :lero: :lero: :lero: >:D >:D >:D :cumple:
jajaja todos a la guerra con el teclado al hombro :risa2:
:cumple:
-
Más lo que hablo de guerra, y y lo primero que haría si ocurriera, es internarme en la CLC para no salir llamado. :lero: :lero: :lero: >:D >:D >:D :cumple:
CLC - :chan:
-
wn si se fueron todos pal norte, hasta los de la escuela de cops... la cagó...
Nica me voy pal norte, va a estar lleno allá, menos mal que me voy de vacaciones al sur... :risa2:
-
Nica me voy pal norte, va a estar lleno allá, menos mal que me voy de vacaciones al sur... :risa2:
El CUF se va de vacaciones al Sur... para arrancar por si hay guerra, ya que no se puede ir al frente con camisa rosada :cumple:
-
Nica me voy pal norte, va a estar lleno allá, menos mal que me voy de vacaciones al sur... :risa2:
el CSM se va de vacaciones pa donde no está lleno de indios camorreros.... :risa2: :risa2: :risa2:
-
Perdón pero yo vivo en Arica y aqui los uniformados estan de vacaciones, tengo familiares y amigos son de las FFAA y no existe acuartelamiento.
Por otro lado aca no hay como un clima tan hostil como lo que se vive en el sur. A parte que la gente aqui esta muy en contra de la famosa pesquera Coloso que hace mierda la anchoveta alimento neceario para los peces mas grandes, dejando sin pescado a la ciudad. Aqui es un lujo comer pescado.
si tu vas a la ciudad de tacna te acercas a un restaurate y encontraras una variedad enorme de productos del mar, cosa que realmente no comprendo.
Los grandes se comen el mar y creo que no es justo ponerse la camiseta por defender derechos particulares, es cierto que dan trabajo nadie discute eso, pero las cuotas son muy altas.
-
Miren este reportaje es bien interesante.
http://www.elmostrador.cl/pais/2013/07/15/los-desconocidos-preparativos-militares-en-chile-y-peru-previos-al-fallo-de-la-haya/ (http://www.elmostrador.cl/pais/2013/07/15/los-desconocidos-preparativos-militares-en-chile-y-peru-previos-al-fallo-de-la-haya/)
Se están armando los perruanos pero son unos chimpancés así que podrían tener bombas atómicas y les ganamos igual.
Digo les ganamos porque si hay guerra yo me presento y pido ir al frente. No tengo 10 mil horas de simulación de combate para nada.
(http://3.bp.blogspot.com/-Ys8EJN50S8U/UAQKJ8A9erI/AAAAAAAAAFc/GaBq7ShtcQo/s1600/imfromtheinternet.jpg)
-
Yo se que varios se alistarian con la esperanza de Manejar un Leopard 2A4CHL
Tanque Leopard - El mejor tanque de la Historia (http://www.youtube.com/watch?v=0pVeL2prz8k#)
:baba: :baba: :baba: :baba:
-
You worried about saving your own skin?
Yeah, I am. It covers my body.
-
es divertido leer a los ignorantes que hablan puras estupideces respecto al ejercito de Chile y en general, de las FFAA que tenemos, lamentablemente hay mucha gente como la mierda en este país, es cosa de mirar al tan amado EEUU y darse cuenta como tratan a sus fuerzas armadas, que sólo se han dedicado a invadir a paises productores de crudo y a perder guerras como Vietnam, donde campesinos les sacaron cresta y media.
Que no hacen nada... gracias al trabajo fronterizo que se hace, es que no necesitan hacer mas, gracias a que los perruanos, argentinos y bolimierdas se cagan hasta las rodillas cuando ven un leopard, un f16 o hasta un humilde mowag chileno, porque saben que en su interior viaja gente capacitada, que sabe usar el armamento como corresponde y que a la hora de matar, mata.
A los perruanos les mandamos como pais, a los F16 y chao Perú, así de simple, no hay poder de reacción peruano, nada.
Pero aca se les critica sin saber, sin conocer lo que hace un militar de tomo y lomo, lo que hace un cabro que viste uniforme y siendo apenas un pobre cabro, arriesga su vida, da su vida por el simple hecho de acatar una orden de un superior.
Le han dado una vuelta mas al caso de Antuco?? han pensado en lo que llevó a los muchachos a iniciar esa caminata hacia la muerte?? dejando de lado la estúpida instrucción que se les dio... eso es pertenecer a una istitución a la cual sabes que en algún momento de tu vida combatirás a muerte con tu enemigo, darás tu vida por el resto de tus compatriotas, la misma manga de mierdas que los tratan de zanganos y de que no hacen nada.... la misma tropa de zanganos que se acuarteló al 100% a 3 horas del terremoto del 2010 a esperar órdenes de la cagá de presidenta y su ministrito del interior, pero acá en este forito hay gente que se dedica a criticar algo que ni siquiera conocen.
Ojala que el fallo de la Haya no genere un conflicto armado, Chile quedaría muy grande y creceria mucho la frontera con Bolivia
-
ojala mis hermanos peruanos entiendan que por que su ex presidente esta siendo juzgado por corrupto, que el ex ex presidente fue condenado por corrupto y que el actual trate de salvar su popularidad en base a centrar la atención en una animadversión sin sentido contra chile, no tiene nada que ver con chile y los chilenos, incluso si les dan el pedazo de mar y eso bastara para que parasen con su odiosidad historica creo que debieran darselos.. como dijo piñera se ha gastado más en abogados que en los supuestos recursos que podrían entregar las millas "perdidas"
-
Como vas a entregar un centímetro de tu soberanía, eso no se transa por nada ya que valientes chilenos dieron su vida por aquello.
En su memoria debemos proteger nuestro territorio a toda costa, no es un asunto económico.
-
Entonces, como no debemos ceder soberanía, a barrer con los mapuches que se están robando la tierra de todos los chilenos mierda. :enojao:
-
¿y que tanto que se pierda? si al final el mar es de 7 familias...
A los patriotas de la guera del pacifico les doleria la guata saber que pelearon para que 7 familias fueran dueñas del mar
-
No se si te habrá tocado vivir como extranjero en alguna época, no es fácil.
Por eso tu país debes cuidarlo aún a costa de tu vida, para que tus hijos y nietos tengan patria y puedan disfrutar de la libertad y seguridad que hoy nosotros disfrutamos gracias al valor y sacrificio de los héroes del pasado.
Si los mapuches o quien sea atentan contra nuestra patria hermosa, habrá que barrer con ellos, obvio.
-
¿y que tanto que se pierda? si al final el mar es de 7 familias...
A los patriotas de la guera del pacifico les doleria la guata saber que pelearon para que 7 familias fueran dueñas del mar
da gusto leer comentarios asi..... reafirma la teoria de Einstein
(http://gtobe.com/wp-content/uploads/2012/12/albert-einstein-cita-1.jpg)
-
No se si te habrá tocado vivir como extranjero en alguna época, no es fácil.
Por eso tu país debes cuidarlo aún a costa de tu vida, para que tus hijos y nietos tengan patria y puedan disfrutar de la libertad y seguridad que hoy nosotros disfrutamos gracias al valor y sacrificio de los héroes del pasado.
Si los mapuches o quien sea atentan contra nuestra patria hermosa, habrá que barrer con ellos, obvio.
En estos momentos los queridos "hombres de la tierra" están atentando contra la patria y sus compatriotas, todos los días queman algo: campos, bosques, maquinaria, camiones, apedrean buses, autos particulares etc, y en los campos están usando armas de fuego, nadie en la prensa muestra mucho acerca de los carabineros heridos ni de los dueños de los campos, tienen todo quemado estas sátrapas, y cada vez se vuelven peores, entre medio andan personajes blancos, altos de ojos claros encapuchados y gritando marichuguey, y más encima en la capital les prestan ropa...hasta los políticos. Hasta los recientemente electos del bloque comunista están a favor de los violentistas.
Los más extremos están formando un bloque separatista para crear la nación independiente, o sea un estado dentro de otro...
-
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/s261x260/1618512_680771898627703_1685101006_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/s261x260/1549533_10203132931107655_977919645_n.jpg)
(https://scontent-a-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1043920_10203131301346912_487571863_n.jpg)
-
¿y que tanto que se pierda? si al final el mar es de 7 familias...
A los patriotas de la guera del pacifico les doleria la guata saber que pelearon para que 7 familias fueran dueñas del mar
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1545566_10202054805106653_1214811253_n.jpg)
-
¿y que tanto que se pierda? si al final el mar es de 7 familias...
A los patriotas de la guera del pacifico les doleria la guata saber que pelearon para que 7 familias fueran dueñas del mar
Pero son nuestras 7 Familias...
-
Me parece que ese sector.no es de las "7 familias"
Es de los Angelinni no mas. ;D y la cantidad de anchovetas que sacan en ese sector es bastante.Mientras tanto los pescadores de arica sacan bastante poco,menos que los iquiqueño.
Para el caso,los que menos webean con el dichoso fallo son los habitantes de arica y tacna,es bastante mas cordial el trato entre ellos que lo que se pueda pensar.
Mas me molestan los mapuches, en realidad algunos mapuches que delinquen y se creen intocables,además webean a su propia gente que solo desean vivir tranquilos.
-
Olvidense de las siete familias y la wea, es nuestro mar ctmre, que este mal administrado es otra wea... y las cuotas de pesca, si se reduce el mar de explotacion, va a perjudicar a los artesanales, las famosas siete familias tienen otros lados para reventar..
y si quieren, lean esta entrevista al padre de Ollanta Humala....
[spoiler]
¿Es Chile el enemigo natural del Perú?
Es el enemigo natural de la raza cobriza…
¿Cuál es la raza cobriza?
Es lo que vulgarmente se conoce como indios. La especie humana tiene cuatro variedades: negra, blanca, amarilla y cobriza. Cobriza es la de América. Lo que pasa es que ha existido un trasplante de blancos. Los indios son los naturales.
¿De dónde vienen los Humala?
Somos cobrizos, de subetnia Aymara que después sobrevino en quechua. Somos aymarás biológicamente y quechuas culturalmente.
Pero usted también es Núñez, o sea, mestizo…
Claro, yo debo tener un 20% de blanco, incluso hay Humalas de ojos azules. Un tío mío participó personalmente en un golpe de estado con un general de la Fach en Chile de apellido Grove.
Marmaduque…
Sí, era hermano de mi papá, Crisólogo Humala, boxeador de peso pluma que derrotó a dos campeones chilenos. Él fue uno de los nueve extranjeros que acompañaron al general Grove en el palacio de Chile. Si quiere revise la fotografía en el consejo de ministros. Había un cobrizo.
Los Humala, entonces, son históricamente golpistas…
Históricamente sí, el primer golpe fue en Chile con mi tío Crisólogo.
Después vendrían los encabezados por sus hijos contra Fujimori…
Es algo de la familia, no sólo de mí, de mis abuelos… En el caso nuestro es un tema histórico.
Los educaron para la guerra…
Sí, claro, soy capitán de reserva del Ejército. Cuando yo estudié estaba vigente todavía la ley del patriota de instrucción pre militar. Desde el cuarto de primaria se enseña la cultura militar y cuando se termina quinto se aprende a armar y desarmar fusiles, conocer bien el sistema de puntería y, cuando uno está inscrito, le dan ocho balas: tres para ensayo y cinco pal burro. Entonces, uno sale como cabo o sargento de reserva del ejército.
En caso de una guerra, ¿cuál sería su grado?
Bueno, ya tengo 83 años. Tendría que ser mariscal.
Hace poco dijo que una guerra podría hacer renacer el espíritu nacionalista de Perú…
Sí, es que está un poquito amodorrado y eso despertaría el patriotismo. El Perú esta hirviendo en cosas, mientras Chile vive del asalto, por eso repudiamos históricamente la colindancia. Es un interés nacional que Chile devuelva Antofagasta.
¿Tiene dudas de que nuestro país acate el fallo de La Haya?
Tengo dudas por la visión nefasta de Chile. Ustedes, cuando Argentina tuvo sus problemas por las Malvinas, tuvieron el comportamiento de un Iscariote. Chile es el Judas de Sudamérica. Traicionaron a Argentina, tienen enclaustrado a Bolivia y a Perú lo han engañado permanentemente.
En el fondo, somos malos vecinos…
Claro, firmaron el tratado de Ancón que es de paz, y luego de 10 años debieron hacer un plebiscito en Tacna y Arica, pero no lo hicieron nunca.
¿Cuál es su pálpito respecto al fallo?
Mire, yo creo que Chile tiene que verse obligado a cumplir o, de lo contrario, se va a desatar una guerra. Se han burlado del Perú hace 3 o 4 años, cuando iban a entregar un puerto de atraque para tener comercio internacional por Arica, pero apenas nos han entregado un suelo. El Perú se ha humillado vejatoriamente. Ha recibido un cangrejo en vez de un atún.
No le parece mejor una salida diplomática…
Necesitamos una guerra para despertar. Supongamos que la ventaja de ustedes es como de Estados Unidos contra Irak. Pero la guerra no se gana con la marina y la aviación, tiene que entrar la infantería. Cuando lleguen al Perú ya no les sirven sus armas sofisticadas. Ahí se pelea con dinamita, fusil, venenos, no están en situación. El Perú inmediatamente despierta.
¿Hasta qué territorios le gustaría reivindicar?
Si Chile fuera realista, debería devolver hasta el río Maule, donde están nuestros monumentos históricos. Hasta ahí llega el Perú histórico.
Si hubiera guerra usted ha dicho que Chile desaparece…
Claro, pongámosle que están sumamente armados y nos bombardean. En menos de 24 horas está Lima tomada. Pero esta guerra no sería como las otras donde los limeños competían por servir y quedar bien con el ejército ocupante. Lima resistió dos batallas pero después fue más chilena que Santiago. Las ciudades se echaron como una novia, limpiecita y perfumadita. Las que resistieron fueron las aldeas y provincias. Ese es el Perú profundo. Ya no se van a encontrar con la aristocracia. Ellos tienen sus casas en Miami.
¿Qué haría usted?
Mire, Pizarro tomó preso a Atahualpa después de una hecatombe pero, más de 200 años después, les ganamos una batalla en toda regla y tomamos preso a De la Serna. Ahí cometimos el error de no liquidarlo en el campo de batalla a garrotazos, como Pizarro lo hizo con Atahualpa…
¿Qué es lo primero que haría si la demanda peruana es ratificada en La Haya?
Bueno, que Chile devuelva e indemnice. Por ejemplo, en este momento, el acto de guerra está presente: Chile tiene capturado 12 barcos peruanos. Uno se escapó hace una semana. Están extorsionándonos, nos quieren cobrar por entregar los barquitos, aún sabiendo que estamos en litigio. Chile está en una situación beligerante. Lo que pasa es que nuestra clase política es cobardona y pro-chilena.
¿Usted dijo en una antigua entrevista en nuestro medio que una eventual invasión a Chile sería a punta de fusil y penes?
Chile tiene una sola vida en caso de una guerra a fondo con el Perú. Lo digo porque en las dos guerras anteriores la han tenido sólo con la oligarquía peruana, que es muy pusilánime porque no se identifica con el país. En el Perú no pasan a ser dos por ciento los blancos.
No me ha respondido: ¿Cómo sería una invasión con penes?
Esa es una cuestión de chiste, hace unos cinco años hubo un partido de fútbol, abuchearon a nuestros jugadores y les gritaban indios culeados. En la guerra es así. Lo mismo sucede ahora que están masacrando a nuestros hermanos de la Araucanía, a los mapuches que tratan como terroristas, en sus cárceles hay más de 37 de ellos en este momento. Ustedes siguen maltratando a nuestra raza cobriza. El pueblo peruano lo siente. Esa matanza, esa guerra contra los mapuches es una agresión también al Perú. Lo sentimos así.
“Caín y Abel”
¿Cómo lo ha hecho su hijo Ollanta?
Después que hemos ganado, que hemos llegado al poder, cambió pues. Pero tengo la esperanza de que él vuelva.
¿Se decepcionó un poco de su hijo?
Claro, no un poco, sino que totalmente.
¿Por qué?
Porque está gobernando con la derecha, con una Constitución donde el Estado permite que empresas de Chile, Argentina, Brasil o Japón puedan tener en el Perú las empresas estatales. El único Estado en el mundo que no puede tener empresas estatales en el Perú es el Estado peruano. Imagínese, la Constitución lo dice así.
¿Cree que su hijo ha ayudado a los grupos transnacionales a usurpar la riqueza del Perú?
Más que usurpación es un auto-despojo. La gente viene acá, hace su minería y todo lo que encuentre es exclusivamente suyo, porque aunque usted no lo quiera, así lo dice la ley del Perú. Es una ley de traición.
¿Usted habla frecuentemente con Ollanta?
Sí, sí, estuvo en la navidad acá y en el cumpleaños de un nieto mío. Después, con motivo de la instalación del año judicial, nos permitió, a su mamá y a mí, almorzar en palacio.
¿No hablan de política?
No. Tenemos una posición absolutamente discrepante. Él representaría al Perú superficial que es pro chileno y yo represento a Cáceres, el etnocacerismo, que es obra nuestra. A Cáceres lo sacamos de su sepultura y está caminando…
Lo resucitó.
Sí, en el año 2000 con el levantamiento de Ollanta y por cuya victoria está hoy día en palacio.
¿Si no hablan de política es porque se lo prohíbe Ollanta?
Yo lo he emplazado a conversar en la casa, o donde quiera, mínimo 12 horas y puede venir con todos los asesores que quiera y he hecho público este emplazamiento. La iniciativa es de él, pero cuando nos encontramos no hablamos de política.
Le ha dicho alguna vez que no hable estos asuntos por la prensa…
Sí, me dice, pero yo le digo que una cosa es la cuestión familiar y otra es la cosa política. Y yo tengo que ser leal a la patria.
¿Tiene muchas diferencias con Ollanta?
Totalmente, él va hacia el sur y yo voy hacia el norte. Antes, estaba bajo la dirección de la familia entera…
Más bien suya, como patriarca.
Ah, bueno, claro.
Antauro sigue siendo fiel a usted…
Bueno, está en la misma línea, por eso es un preso que se levantó en armas contra Fujimori que estaba usurpando el poder mediante una elección fraudulenta. Ahora está en una cárcel especial que les hicieron a los militares que cometen delitos comunes, porque como es normal en cualquier parte del mundo, entre ellos Chile, tienen su propio tribunal y sus propias cárceles. Es degradante para un país mandar a sus generales o coroneles a una cárcel común.
Argentina sí lo hizo…
Sí, al ex dictador Rafael Videla, recién fallecido, no le dieron una celda especial. Como general aguantó dolores y dijo dos cosas bien importantes: que no se ensañen con los miembros del ejército que pelearon contra los montoneros y que él era el único responsable. Ese general puede ser lo que sea, pero fue respetable y murió en su ley. Por suerte no es cobrizo o blanco, sino totalmente amarillo.
¿Cómo definiría a Ollanta y Antauro?
Es la naturaleza humana en todos los ámbitos, y se da desde el antiguo testamento. Los primeros hermanos, según el cristianismo, son Caín y Abel. Y mire como terminan.
Cree que Antauro es una especie de Abel y Ollanta un suerte de Caín…
No quisiera llegar a esa comparación, pero como le digo tampoco es Caín ni Abel o Jacob y Esaú, simplemente son hermanos que pelean, es parte de la naturaleza humana.
Pero usted acusó a Ollanta de crear un decreto supremo para mandar preso a su hijo Antauro.
Exactamente, falsificó totalmente un decreto porque a Antauro no le correspondía que fuera a la naval. Y yo lo gané mediante un juicio en el tribunal constitucional y se declaró que a Antauro no le corresponde esa prisión con presos que son comunes.
Ha hecho algo para reconciliar a sus hijos.
Yo creo que es algo irreconciliable.
¿Qué piensa de la candidatura de su nuera?
Si le respondo eso esta entrevista se estaría degenerando. No hay que mezclar los asuntos de trascendencia geopolítica, de alta humanidad y de virtud con cuestiones domésticas.
Pero públicamente usted ha dicho que no tiene las aptitudes, que no está definida políticamente…
Bueno, eso lo dicen los hechos.
Perú Profundo
¿Cuál cree que sería la estrategia geopolítico, en caso de que el fallo sea a favor de Perú?
Pues la flota peruana tiene que ir a pescar y la marina debería hacerse presente, sino se ganaría sólo en el papel, sería un tremendo desprestigio del gobierno. Tienen que llevar sus barcos de guerra.
¿Apuntando hacia Arica?
No necesariamente. A Chile le conviene cumplir y no despertar al Perú profundo.
¿Cree que el fallo dificulte más las posibilidades de Bolivia de tener un corredor marítimo en la frontera entre Chile y Perú?
Nada de corredor, tienen que devolver todo. Está bien que hayan usurpado 150 años o más. Antofagasta es el 52% del producto interno bruto y para Chile es muy difícil desprenderse, pero hasta cuándo la van a tener. ¿Para siempre? ¿Piensan que es para siempre?
La diputada Natalie Condori, congresista de Tacna, pidió decretar feriado el 27…
No estoy de acuerdo. Mucha gente cree que esta disputa es un papeleo y quieren celebrarlo como una reivindicación, como si Perú salvara el honor frente a la guerra.
¿Cómo se recupera el honor?
La tradición de Chile es burlarse de los tratados y abusar de las ventajas que tiene. No es un país equitativo. Su mismo lema patrio es por la razón o la fuerza. Eso en parte podría justificarse pero las cosas han cambiado.
¿Qué piensa de los peruanos que viven en Chile?
Están siendo humillados. Cada mes creo que asesinan a un peruano en Chile. En Perú no se asesina a ningún chileno. Lo que pasa es que los chilenos se sienten blancos. Es un país de trasplante europeo.
Acá dicen, con absurdo orgullo, que somos los ingleses de Latinoamérica…
Están diciendo la verdad, son como los franceses en África o como los ingleses en Norteamérica, han ido exterminando a los araucanos y les están aplicando la ley antiterrorista para felicidad de los chilenos extranjeros.
¿Qué piensa de Evo Morales?
Bueno, es el presidente legítimo del Perú, de la parte alta del Perú, después de Atahualpa, el último jefe del imperio. Después de 500 años tenemos al presidente Evo Morales.
¿Y Chávez?
Chávez es otra cosa, un mulato, un cruce de blanco con negro. Fue un tipo que se hizo respetar. Un hombre muerto de una dimensión mundial. Ha reivindicado el petróleo para su país y creo que ha gastado unos 500 mil millones de dólares en armarse contra Estados Unidos que podría atacarlo por ser el único país subdesarrollado que se revela contra los imperios. Y eso no lo toleran.
¿Y qué tal Piñera?
Bueno, si no estoy equivocado, en la época de Pinochet fue un empresario burocrático, es decir, no era rico pero manejaba empresas. Ahora no es sólo empresario sino también capitalista. Pinochet tuvo que privatizar las empresas estatales que había creado el presidente socialista Allende. Entonces, Pinochet a pesar de ser sanguinario, tirano, también fue un patriota.
¿Un patriota?
Sí, un gran patriota, claro que sí. Todas las riquezas y propiedades estatales de Chile las privatizó en un precio vil y se las entregó a los chilenos. Nuestra clase, nuestro 2% de blancos, debieran copiar de eso pero no es posible porque están en un país de indios.
Y por último, ¿cómo le cae Bachelet?
Yo admiro a la señora Bachelet. Es una alemana, de apellido alemán, es médica alemana, estudió medicina y tiene todo un mérito. Es un peso pesado.
[/spoiler]
:cumple:
-
Y por último, ¿cómo le cae Bachelet?
Yo admiro a la señora Bachelet. Es una alemana, de apellido alemán, es médica alemana, estudió medicina y tiene todo un mérito. Es un peso pesado.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :pozozipy: :risa2:
-
Como vas a entregar un centímetro de tu soberanía, eso no se transa por nada ya que valientes chilenos dieron su vida por aquello.
En su memoria debemos proteger nuestro territorio a toda costa, no es un asunto económico.
Toda la razón¡¡¡ Mi Bis abuelo Hilarión Gutierrez combatió en la guerra del pacifico, específicamente en el combate naval de Iquique, por su esfuerzo, su esmero y todo lo que conlleva, no se me ocurriría ni por un segundo darle un cm a los peruanos ctm
-
Así po, ahora quieren que Perú llegue hasta el río maule.
Y acá los vende patria....
-
¿Y quiénes se abrieron de patas accediendo aceptando el juicio? Solo era para recordar.
-
¿Y quiénes se abrieron de patas accediendo aceptando el juicio? Solo era para recordar.
Pacto de Bogotá.. tratado... se incorpora como ley, incluso sobre ley normal...
ahi ta la wea, ese es el problema, no se trata de "aceptar un juicio"
:cumple:
-
Pacto de Bogotá.. tratado... se incorpora como ley, incluso sobre ley normal...
ahi ta la wea, ese es el problema, no se trata de "aceptar un juicio"
:cumple:
:thumbsup:
¿Y quiénes se abrieron de patas accediendo aceptando el juicio? Solo era para recordar.
tratando de echarle la culpa de todo a la concertación no se va a ganar el juicio o servirá de premio de consuelo :cop2:
-
Hubiese sido Piñera la respuesta no sería la misma. Lo importante es acomodar las cosas dependiendo de donde vengan ;)
-
Pacto de Bogotá.. tratado... se incorpora como ley, incluso sobre ley normal...
ahi ta la wea, ese es el problema, no se trata de "aceptar un juicio"
Pero perfectamente se pudo no aceptar ir a La Haya, por haber tratados vigentes y la razón de nuestro lado y si hubiera sido necesario salirse del pacto, se retira también.....
Si uno está seguro que tiene la razón no admite discusión ni fallo sobre algo así, eso estaba oleado y sacramentado, ahí faltaron pantalones (o falda "doble ancho").
Ahora, después de esto, perdieron validez TODOS los tratados .... cuestionarán todo las cagadas de vecinos que tenemos.
-
Pero perfectamente se pudo no aceptar ir a La Haya, por haber tratados vigentes y la razón de nuestro lado y si hubiera sido necesario salirse del pacto, se retira también.....
Si uno está seguro que tiene la razón no admite discusión ni fallo sobre algo así, eso estaba oleado y sacramentado, ahí faltaron pantalones (o falda "doble ancho").
Ahora, después de esto, perdieron validez TODOS los tratados .... cuestionarán todo las cagadas de vecinos que tenemos.
No, cuando Chile reconoce jurisdicción y competencia a la Haya, en caso de ser demandado y emplazado, no puede sustraerse de su condicion de parte en juicio, con pacto ratificado y vigente, en caso de controversia, Chile debe ir, bajo los riesgos que implique mantenerse rebelde o revelarse contra su propia decisión de incorporarse al pacto, esta la responsabilidad por actos propios tambien.
-
Hubiese sido Piñera la respuesta no sería la misma. Lo importante es acomodar las cosas dependiendo de donde vengan ;)
es que pa qué polarizar la cuestión.
La concertación "aceptó" después de conversaciones y apoyo de la derecha, aunque no tenía opciones de no ir ya estando en "controversia". Se aceptó de buena gana no más, es lo único atribuible.
El gobierno actual presentó la defensa después que eso.
Si la defensa está mal realizada entonces es culpa de este gobierno, pero avalado por la concertación, así que ambos tienen la culpa; pero también se puede perder porque no había argumentos o la Haya vale pico (lo más probable).
Pa mí la culpa entonces es compartida, ambos se aseguraron de tener apoyo de los otros para proceder.
Y acá nosotros discutiendo quién sí o quién no. Estos weones se ríen en la cara de los weones que apoyan un lado u otro, les importa una raja, si son todos amiguis, hacen el jueguito no más para que la gente se polarice y vote por un sector u otro.
Esta wea de la política es como el fútbol, los weones matan gente por colo colo (como ejemplo) porque es su "pasión", y los dueños de colo colo están preocupados de ganar plata a costa de estos weones no más, les importa una raja los hinchas mientras se mantengan como clientes.
-
Tratar de echar culpa al gobierno de turno es una soberana tontera, de partida los tratados no los aprueba el presidente por su cuenta, los tratados requieren de cierta tramitacion para ser reconocidos como ley vigente y, luego, una cosa es en que gobierno se suscribió el pacto y se incorporó a nuestra ley (desde ahi obliga) y quien reciba o no una demanda (que con tratado vigente, debe litigar, so pena de sanciones internacionales)
y el pacto de bogotá, mientras este vigente, obliga a Chile, hay que salirse de esa wea, como lo hizo Colombia, que cuando lo cagaron los wnes de la Corte Internacional de Justicia, se retiró del asunto, ahi hay que tener los pantalones... esa wea tienen que hacerla ya, o se viene, de seguro, nueva demanda, sea boliviana, sea peruana, y porque no, argentina.
:cumple:
-
:thumbsup:
tratando de echarle la culpa de todo a la concertación no se va a ganar el juicio o servirá de premio de consuelo :cop2:
El problema es cultural. Como vivimos 17 años de gobierno militar, al que le llaman dictadura, los gobiernos actuales tiene que ser "democráticos" en circunstanciaras que necesitamos gobiernos con "PANTALONES" y no gobiernos democráticos en los que hasta la vieja de la esquina te dice como gobernar, pero a la hora de los quiubo, todos se hacen los giles.
Es solo mi "humirde" opinión.
-
es que pa qué polarizar la cuestión.
La concertación "aceptó" después de conversaciones y apoyo de la derecha, aunque no tenía opciones de no ir ya estando en "controversia". Se aceptó de buena gana no más, es lo único atribuible.
El gobierno actual presentó la defensa después que eso.
Si la defensa está mal realizada entonces es culpa de este gobierno, pero avalado por la concertación, así que ambos tienen la culpa; pero también se puede perder porque no había argumentos o la Haya vale pico (lo más probable).
Pa mí la culpa entonces es compartida, ambos se aseguraron de tener apoyo de los otros para proceder.
Y acá nosotros discutiendo quién sí o quién no. Estos weones se ríen en la cara de los weones que apoyan un lado u otro, les importa una raja, si son todos amiguis, hacen el jueguito no más para que la gente se polarice y vote por un sector u otro.
Esta wea de la política es como el fútbol, los weones matan gente por colo colo (como ejemplo) porque es su "pasión", y los dueños de colo colo están preocupados de ganar plata a costa de estos weones no más, les importa una raja los hinchas mientras se mantengan como clientes.
Estoy de acuerdo con eso.
-
De hecho, si hablamos de Gobiernos, este gobierno, de piñera, optó por enfrentar el tema de la Haya por "cuerdas separadas" por una parte lo territorial, por otro lo comercial, y adivinen que se privilegió...
Mala señal pues, este Gobierno, segun dicen, dio la clara señal de que se puede ceder territorio, mientras no se afecten nuestros "intereses economicos" (para ser honestos, la inversion de ciertos grupos en peru y bolivia)
Pero bueno... es el Gobierno que tenemos. :cumple:
-
Cuando estén en juego tus intereses económicos me cuentas que y como la hiciste :cumple:
De hecho, si hablamos de Gobiernos, este gobierno, de piñera, optó por enfrentar el tema de la Haya por "cuerdas separadas" por una parte lo territorial, por otro lo comercial, y adivinen que se privilegió...
Mala señal pues, este Gobierno, segun dicen, dio la clara señal de que se puede ceder territorio, mientras no se afecten nuestros "intereses economicos" (para ser honestos, la inversion de ciertos grupos en peru y bolivia)
Pero bueno... es el Gobierno que tenemos. :cumple:
-
Cuando estén en juego tus intereses económicos me cuentas que y como la hiciste :cumple:
cuando esten en juego mis intereses, los agarro a palomazos a lo qlos :cop2:
:cumple:
-
cuando esten en juego mis intereses, los agarro a palomazos a lo qlos :cop2:
:cumple:
Jajajjajajajajajajaja....
-Será la kgá... Todos querrán un trocito de Chile......
-
Porque tanta alharaca, ya se pronunciaron los abogados, cada parte fundamento su postura y será un árbitro internacional de la más alta categoría quien dilucide quien tiene la razón, mientras tanto lo demás es especular, la idea si se gana o se pierde no es caer en los extremos.
Acá nadie tiene la culpa de nada, simplemente como país vivimos en un mundo “civilizado” y como tal podemos demandar, ser demandados, etc. y no solo hacer lo que nos conviene, si fuésemos una potencia mundial a lo mejor, pero……….
-
Porque tanta alharaca, ya se pronunciaron los abogados, cada parte fundamento su postura y será un árbitro internacional de la más alta categoría quien dilucide quien tiene la razón, mientras tanto lo demás es especular, la idea si se gana o se pierde no es caer en los extremos.
Acá nadie tiene la culpa de nada, simplemente como país vivimos en un mundo “civilizado” y como tal podemos demandar, ser demandados, etc. y no solo hacer lo que nos conviene, si fuésemos una potencia mundial a lo mejor, pero……….
Pero..... exactamente, no hay que olvidar tampoco, que eso se ganó en una guerra y después entre las partes se firmaron tratados que aún están vigentes, que son los que indican los límites de la mayoría los países del planeta.
¿Para que son entonces los tratados post guerra, entre vencedores y vencidos....si una corte (absolutamente ajena al asunto y me atrevería a decir con un alto grado de desconocimiento) ..... dirime cual es el real deslinde entre dos paises?
-
Porque tanta alharaca, ya se pronunciaron los abogados, cada parte fundamento su postura y será un árbitro internacional de la más alta categoría quien dilucide quien tiene la razón, mientras tanto lo demás es especular, la idea si se gana o se pierde no es caer en los extremos.
Acá nadie tiene la culpa de nada, simplemente como país vivimos en un mundo “civilizado” y como tal podemos demandar, ser demandados, etc. y no solo hacer lo que nos conviene, si fuésemos una potencia mundial a lo mejor, pero……….
Yo creo porque, aunque esto lo decidiera el más prestigioso de los jueces del mundo, esta en juego algo no menor, soberanía.... ademas porque quien resuelve, según se ha visto antes, no resuelve conforme a Derecho, sino que suele tener fallos "Salomónicos", lo que, en todo escenario, nos caga.. Finalmente, porque estamos metidos en un juicio, siendo que hay tratados vigentes, o sea, de puro wnes y de tan civilizados, nos sujetamos a que un tercero decida, conforme a su criterio, si lo nuestro es tan nuestro como creemos o no... pese a que, como dije, hay tratados firmados.
Esto nos pasa por ser el buen vecino del barrio, y claro, no ser potencia, como buen vecino, aceptamos todo reclamo, nos sujetamos a cualquier jurisdiccion y firmamos todo tratado o pacto internacional que nos pongan en frente, sin reservas, y las reservas que se hacen suelen ser puras weas inaplicables.
Hay que desconchetumarizarse y ponerse los pantalones, chao pacto, chao haya, y si alguien quiere nuestro mar o nuestra tierra, se conversa entre paises, sin someterse a viejos qlos.
:cumple:
-
Ósea si ganamos somos los papirikis y si perdemos somos unos wnes!!!! Porque acá en el foro están los Doctores del Derecho Internacional y se pasan por la raja los tratados internacionales cuando parece que algo no nos conviene, según sus argumentos mejor seamos una isla tipo Cuba o Corea del Norte y que se joda el mundo!!!!!
-
Ósea si ganamos somos los papirikis y si perdemos somos unos wnes!!!! Porque acá en el foro están los Doctores del Derecho Internacional y se pasan por la raja los tratados internacionales cuando parece que algo no nos conviene, según sus argumentos mejor seamos una isla tipo Cuba o Corea del Norte y que se joda el mundo!!!!!
si ganamos quedamos igual, ni papirrikis ni papichulos, na de eso..... solo quedamos igual, habiéndonos arriesgado a perder territorio por estar metidos en un pacto inútil, si perdemos, se notará aun mas lo inútil del pacto...
Los tratados internacionales son útiles, en su mayoría, en este caso, es una tontera, someterse a jurisdicción internacional por satisfacer demandas de países vecinos, es una estupidez, esta todo ya resuelto.
El problema es que se suscribe todo lo que te ponen en frente, por venir del Olimpo internacional, por venir de civilizaciones mas "elevadas" y weas por el estilo, sin hacer reservas, como debieran existir en este caso.
-
Ósea si ganamos somos los papirikis y si perdemos somos unos wnes!!!! Porque acá en el foro están los Doctores del Derecho Internacional y se pasan por la raja los tratados internacionales cuando parece que algo no nos conviene, según sus argumentos mejor seamos una isla tipo Cuba o Corea del Norte y que se joda el mundo!!!!!
¿Qué es más importante para un país.... "los tratados internacionales" .... o los tratados vigentes de límites, firmados por las partes después de las guerras?
Eso no más.....
-
Yo creo porque, aunque esto lo decidiera el más prestigioso de los jueces del mundo, esta en juego algo no menor, soberanía.... ademas porque quien resuelve, según se ha visto antes, no resuelve conforme a Derecho, sino que suele tener fallos "Salomónicos", lo que, en todo escenario, nos caga.. Finalmente, porque estamos metidos en un juicio, siendo que hay tratados vigentes, o sea, de puro wnes y de tan civilizados, nos sujetamos a que un tercero decida, conforme a su criterio, si lo nuestro es tan nuestro como creemos o no... pese a que, como dije, hay tratados firmados.
Esto nos pasa por ser el buen vecino del barrio, y claro, no ser potencia, como buen vecino, aceptamos todo reclamo, nos sujetamos a cualquier jurisdiccion y firmamos todo tratado o pacto internacional que nos pongan en frente, sin reservas, y las reservas que se hacen suelen ser puras weas inaplicables.
Hay que desconchetumarizarse y ponerse los pantalones, chao pacto, chao haya, y si alguien quiere nuestro mar o nuestra tierra, se conversa entre paises, sin someterse a viejos qlos.
:cumple:
-Wn, te encuentro toda la razón del mundo!!! 8)
Salu2
-
Hay que desconchetumarizarse y ponerse los pantalones, chao pacto, chao haya, y si alguien quiere nuestro mar o nuestra tierra, se conversa entre paises, sin someterse a viejos qlos.
Lo vengo diciendo hace rato... ::)
-
Osea que el truco era comprar 10 F16 más y salirse del pacto de bogota antes que los grones qls nos demandaran.
Nos falta calle ctm :cop2:
-
Lo peor es que despues van a webiar los bolivianos,con el juicio que nos acaban de meter en la haya.
Aunque yo no les daría ni un grano de arena del mar,hasta que devuelvan todos los autos que se han robado en chile.
-
Ojo que también andan inventando cosas, como que a los reservistas lo estan llamando para instrucción lo q es farso farso...
No están llamando para instrucción, pero si los están citando. Al hermano de un colega que es oficial reservista, lo llamaron hoy. y debe presentarse mañana. Seguramente les darán algunas pautas o que se yo.
-
Ahhh, hoy día llegue tempranito a la pega (Valparaíso), y la escuadra estaba zarpando a primera hora desde el molo de abrigo.
Sobre la confusión que provocó este hecho en la población porteña, salio esta noticia :pozozipy:
http://www.biobiochile.cl/2014/01/23/zarpe-programado-de-armada-genero-inquietud-por-cercania-con-fallo-de-la-haya-desde-valparaiso.shtml (http://www.biobiochile.cl/2014/01/23/zarpe-programado-de-armada-genero-inquietud-por-cercania-con-fallo-de-la-haya-desde-valparaiso.shtml)
Van a rescatar zurfistas con fragatas
-
La Haya no tiene competencia para modificar límites marítimos
RAMÓN BRIONES Y HERNÁN BOSSELIN
Abogados
Respecto del próximo fallo del Tribunal de La Haya, se están sembrando excesivas inquietudes, en circunstancias que, a nuestro juicio, desde el punto de vista jurídico, la cuestión limítrofe marítima no nos debiera preocupar en exceso. En efecto, dicho Tribunal no tiene ninguna jurisdicción para modificar los límites marítimos entre Chile y Perú, en atención que al tiempo de constituirse el mismo, no se dio competencia en tal materia. Los tratados de límites tienen la característica de ser intangibles o inmodificables, salvo la voluntad expresa y formal de las partes, es decir, de los Estados que los han convenido.
El Tribunal de La Haya, existiendo Tratado de Límites Marítimos, carece absolutamente de competencia para prescindir de los mismos y entrar a fijar nuevos límites, distintos de los ya convenidos con Perú.
El Estado de Chile, a través del Presidente de la República y del Parlamento, no confirieron competencia específica al Tribunal de La Haya para modificar los límites marítimos con el Perú, ni menos facultaron al tribunal para fijar otros límites. Conforme al derecho no ha existido ningún acto del Congreso Nacional y del Presidente de la República que hubiera dado tal competencia específica, de acuerdo a la Constitución Política de la República. Conferir competencia en tal sentido es un acto privativo del Parlamento y del Presidente de la República, el que en la especie no ha existido, sobre el punto de los límites marítimos.
De esta manera el tribunal mencionado si llegara, en su sentencia, a modificar los límites marítimos, incurriría en un vicio grave, hasta el punto que su fallo sería insanablemente nulo y no ejecutable.
Por las razones anteriores, estimamos que hay un exceso de reuniones promovidas por las primeras autoridades de la República, dando la sensación de que podría venir una sentencia no favorable, hipótesis que jurídicamente no puede producirse, al tenor de los razonamientos dados.
El Tribunal de La Haya no tiene, por la sola petición de la parte peruana, facultades para fijar límites y reemplazar la voluntad del Estado de Chile.
La situación limítrofe del norte debió solucionarse en términos convencionales, incluyendo a Perú y Bolivia en las negociaciones, para así dar una salida a este último país a través de un corredor ubicado al norte de Arica, con acceso soberano al mar. Dicho territorio, el de corredor, se encuentra actualmente con el gravamen de no poder Chile disponer de él sin la voluntad del Perú. Dada dicha situación, allí existe un problema trilateral. Así debió plantear las cosas Chile y no debió negociar jamás sólo con el Perú, bajo una política completamente errónea de cuerdas separadas –no mezclar el juicio de La Haya con las relaciones comerciales con el Perú–, ya que así se hace caso omiso del verdadero problema limítrofe del norte. Jamás se debió aceptar la vía judicial de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, vía judicial que sólo complica las cosas. Cuando se dice que el Tribunal de La Haya fallará “conforme a derecho”, se demuestra una completa inocencia y desconocimiento del funcionamiento real de dicho Tribunal. Las decisiones de éste son políticas y también jurídicas. Decir que dicho tribunal falla sólo “conforme a derecho”, es desconocer completamente el contenido de las sentencias que el mismo ha dictado desde su creación. Estas últimas contienen razonamientos jurídicos, pero están inspiradas por cuestiones de carácter político.
Finalmente, nos extraña mucho que el Tribunal de La Haya, en pleno y ninguno de sus integrantes, haya practicado jamás una inspección personal al lugar en controversia, en nuestro lenguaje coloquial, al sitio del suceso. Sólo han actuado desde sus cómodos escritorios. La defensa de Chile, a nuestro modo de entender, debió plantear derechamente la falta de jurisdicción de la Corte Internacional de La Haya, ya que esa era la defensa fundamental. También dicha defensa no debió omitir la historia de las relaciones con Perú. Se olvidó que la guerra del año 1879 ha sido llamada, por todos los comentaristas de dicha época, como la Guerra del Pacífico, porque el curso de la misma realmente cambió y se decidió, fundamentalmente, en el mar. Todo ello fue omitido y seguramente los jueces de La Haya muy poco saben de la configuración dolorosa del territorio chileno.
Faltó una política activa de negociación conjunta con Perú y Bolivia. Al no seguirse este camino nos encontramos hoy con el juicio que está próximo a fallar la Corte de La Haya y con la demanda que entablará Bolivia. Por cierto que esta es una situación altamente conflictiva, ya que las riquezas fundamentales de Chile se encuentran ubicadas en el norte. La política internacional de Chile debe tener un cambio radical. Esperamos que el gobierno de la Presidenta Bachelet tome el toro por las astas y abra negociaciones directas y conjuntas, rápidas y expeditas con Perú y Bolivia.
http://www.elmostrador.cl/opinion/2014/01/22/la-haya-no-tiene-competencia-para-modificar-limites-maritimos/ (http://www.elmostrador.cl/opinion/2014/01/22/la-haya-no-tiene-competencia-para-modificar-limites-maritimos/)
-
miren el video de pinocho V/S Chadwick
:pozozipy:
Pinochet 1978 v/s Chadwick 2014 (http://www.youtube.com/watch?v=Ar2Mm2qPKEQ#ws)
-
Yo no se para que chucha tenemos FF.AA
parada militar 2003- hell march de chile (http://www.youtube.com/watch?v=URUWbf0GKwE#)
A este paso mejor liciten las ff.aa y que las maneje Falabella y Cencosud mejor
-
Siempre lo he dicho, faltan pantalones. Si tenemos un presidente con pantalones, se acaba la fiesta de los vecinos que no dejan dormir.
Si llamo a los pacos, ni pescan. Un par de disparos al aire y te aseguro que ya no hay mas ruido de los vecinos.
-
Si las guerras se ganaran por las pachotadas que se escriben en los foros, ni la patagonia nos quitan.
-
Esto corre por ahí:
POR MEDIO DE LA FIC "FUNDACIÓN INNOVANDO CHILE", ESTAMOS HACIENDO UN SONDEO CIUDADANO SOBRE EL POSIBLE FALLO DE LA HAYA SOBRE ENTREGAR O NO TERRITORIO A PERÚ.
LOS INVITAMOS A RESPONDER 3 SIMPLES PREGUNTAS DEDICANDO SÓLO 20 SEGUNDOS.
https://docs.google.com/forms/d/1prMDIJQ3smA4QrNrTKw0ySqDJAtorL9gRuXHhLUEL_I/viewform#start=openform
-
Increíble que Chile tenga territorio en el mar. :cumple:
-
Increíble que Chile tenga territorio en el mar. :cumple:
::)
Por territorio nacional se comprende no solo espacio terrestre, sino también el espacio aéreo y espacio el marítimo, en caso de tener costa el país, o sea, todo lo que se comprende dentro de la frontera.
:cumple:
-
aun hay esperanza:
Coagente chilena ante La Haya: "Confiamos que la Corte estará conforme con la tesis de que hay acuerdo limítrofes" con Perú
:cumple:
-
Encontré esto, está bastante claro y bien explicado.......
Libardo Buitrago explica el conflicto con Perú - Demasiado Tarde con Nicolás Copano (http://www.youtube.com/watch?v=nhATImgQkCU#)
-
Si las guerras se ganaran por las pachotadas que se escriben en los foros, ni la patagonia nos quitan.
+1, y seguramente muchos creen que a una guerra sólo van los militares....
-
https://www.youtube.com/watch?v=8ig_CwEJdeQ (https://www.youtube.com/watch?v=8ig_CwEJdeQ)
-
https://www.youtube.com/watch?v=8ig_CwEJdeQ (https://www.youtube.com/watch?v=8ig_CwEJdeQ)
Me hiciste perder dos segundos de mi vida.
-
Me hiciste perder dos segundos de mi vida.
Pero viejito, si esa canción explica de excelente manera todo el entuerto de los límites :risa2:
-
Hoy termina la teleserie...
hoy...
lloraremos :-[
:cumple:
-
Hoy termina la teleserie...
hoy...
lloraremos :-[
:cumple:
----------------------------
-Ojo que se detectó moviemitno de trpas en Perú...
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1551739_616577605044017_1623979057_n.jpg)
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
En q va la wea cabros?
Tengo pa rato aqui en la notaria :enojao:
-
En q va la wea cabros?
Tengo pa rato aqui en la notaria :enojao:
ya van en antofagasta y avanzando los cholos qlos jajajaaaaaaa :risa2:
:cumple:
-
ya van en antofagasta y avanzando los cholos qlos jajajaaaaaaa :risa2:
:cumple:
el poh el rubio pelolais :cumple:
-
el poh el rubio pelolais :cumple:
uy, se ofendió el de raza cobriza :cumple:
-
ya van en antofagasta y avanzando los cholos qlos jajajaaaaaaa :risa2:
:cumple:
J=aj0j0aj0aaj0aj0aj0a0ja :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-Según lo que han dicho, al momento vamos perdiendo algo de agua :(
Salu2
-
.
Sin entender mucho y ojalá me equivoque, da la impresión que el fallo no se viene favorable para nosotros, este dolape del Vocero de La Corte, no le reconoce validez a ningun tratado y convenio para los efectos juridicos que nos interesan, me pone nervioso el uso de la palabra " tácito" varias veces.
Que aprendamos de esta experiencia y saquemos del abandono a ARICA, una ciudad de grandes potenciales en muchos ámbitos.
Parece que tenia razón Alvaro SAlas cuando le preguntaron ¡ Cómo nos va a ir en LA HAYA ? ..igual que el nombre pero con O..¡ jeje.
-
Hasta el momento la Corte ha dicho,
1: Hay Limite ( bien) por el tratado de 1958... bien pa Chile
2: Es tácito... indiferente
3: Hay que determinar de cuanto es... hasta el momento ha dicho que se extiende a 80 millas... eso no es bueno, pero es neutral... el mar territorial de 12 millas no se toca ... y a más de 50 millas mar afuera no es mucha la pesca... veamos...
-
Quedo bonito el mapa ctm.
Se reconoce el paralelo desde el hito 1 como frontera solo hasta las 80 millas.
Igual fue mitad pa cada uno y dejense de webear.
Lo bueno de todo esto es que no volveremos a tener dramas con los cholos qls y Evo a la fifa jajaaj
-
Dentro de lo malo nos paso lo menos malo.
La zona de pesca queda bien resguardada. Bien.
Lo que me preocupa es que igual van a seguir alegando los vecinos, aunque el fallo es inapelable.
Asimismo la corte reconoce no tener jurisdicción sobre límites terrestres, ojalá Bolivia comprenda eso y no gaste tiempo en el tribunal y se dedique a resolver mejor sus problemas internos.
-
Arturo Prat Tristón :(
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1506887_10202328796873934_286351543_n.jpg)
-
según el comercio los peruanos entonaron el himno luego del fallo ^-^
-
(http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/01/27/140127160630_map_haya_chile_peru_512x288_cij.jpg)
-
según el comercio los peruanos entonaron el himno luego del fallo ^-^
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111118857/3297242-65+wat.jpg)