Conduce Chile

Es que en la práctica es así. No necesariamente un grupo extremamente virtuoso va a ser del gusto de todos los estudiosos de la música, hay cierto feeling y sensaciones que entrega la música, en eso estamos de acuerdo.
Pero por favor, Roberto Carlos!!!!, hablemos en serio!!!!!
No digo que sea un gallo penca, porque en la práctica provoca sensaciones a mucha gente. Pero en lo que si estamos de acuerdo, es que no es un aporte a la música. Es más, Death fue mucho más aporte musicalmente, aunque el vocalista cantaba como la callampa, fueran poco conocidos y a alguna gente le pueda parecer puros tarros como dicen los abuelitos.

Demasiada subjetividad y gusto personal en la opinión estimado. Yo tampoco soy fan de Roberto Carlos, es más, no le hayo ni un brillo, pero no es bueno descalificar gratuitamente los gustos de los demás. Y sobre Death, tampoco estoy de acuerdo, no encuentro que Chuck cante mal, sólo canta diferente... y está entre mis bandas favoritas. Además, no puedes olvidar el uso de otras vocalizaciones por parte de Schuldiner en Control Denied, notable!

En gustos, colores por lo que veo.

Saludos.

Demasiada subjetividad y gusto personal en la opinión estimado. Yo tampoco soy fan de Roberto Carlos, es más, no le hayo ni un brillo, pero no es bueno descalificar gratuitamente los gustos de los demás. Y sobre Death, tampoco estoy de acuerdo, no encuentro que Chuck cante mal, sólo canta diferente... y está entre mis bandas favoritas.

En gustos, colores por lo que veo.

Saludos.

Ojo, que no estoy descalificando el gusto de los demás, de hecho alguien fue que dijo que "ustedes no cachan de música porque no conocen a roberto carlos" o al así, y eso fue lo que comenzó el debate.
Y con respecto a Death, sé que fue una exageración de mi parte sólo para ponerme en el tono de que pensaría una persona amante de Roberto Carlos si escucha a Death. Por parte mía, encuentro que Death era un pedazo de banda y la muerte de Chuck fue un golpe bajo a la música extrema y virtuosa al mismo tiempo.

y está somnífero??? andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

ahora se va a poner menos somnífero... ¿por? vienen las pifias!!!! con los chistes que se ha pegado Gangas en las entrevistas  

Pero da pa otro tema!


PD: Se las está mandando Gangas 

 Y Se las mando finalmente...

Yo le tenia fe a este gallo, hace años cuando se presento en el festival y le fue como el ajo..no entendi por que..hasta ahora...este tipo es mas nervioso, que la chu...

En ese entonces lo seguia todos los dias en radioactiva, en el programa de la vanessa reiss, su rutina eran los chistes cortos y rapidos, que se sacaban carcajadas una tras otra..le tenia fe en ese entonces y pumm se cayo...por que...por 2 cosas, no hizo su rutina, se fue por la historia y cuando vio que se le venia el monstruo, no la cambio y le siguio dando...para terminar con su carrera sepultada..por el festival

Ahora, logro posicionarse, no sin estar nervioso, se notaba ya que a veces no se le entendia lo que decia, y era por que hablaba muy rapido, pero siguio su rutina de entonces, chiste corto y rapido...

Bien por el, me alegro, pero lamentablemente, lo mandaron rapido para afuera, podrian haber seguido unos cinco minutos mas y le daban la gaviota....

me enamore de ti y ke
me enlokecio tu piel y ke
me arrodille a tu amor imposible
me enamore de ti y ke
yo me enferme de amor y ke
ciego por ti
pido k no me olvides...
k lokura kererte komo te estoy keriendo
y ese es hoy tu kapricho
no me importa saberlo
te haz metido en mi vida
me konsumes el aire
koazon peligroso
no te importa kemarme
me enamore de ti y ke

El AMERICON, se fue con todo en contra del animador (Rafa), que queria mas rato, alguien le explique que es un FESTIVAL DE LA CANCION y no un CONCIERTO DE AMERICO, por favor, la soberbia no conduce a nada... Mal Americo, se cayo muyyyyyyyyyyyyyy feo..................

Estimado, su único argumento ha sido "no sabes de música".

Yo por lo mismo dejo el tema hasta aquí, he discutido con mucha gente que cree saber algo, y no termina de hablar de pequeñeces como la letra de las canciones, el tono de voz, la puesta en escena, como si eso fuera algo técnico de origen musical, más allá de una puesta en escena de un cantante popular que compone para vender.

Si la discusión la pudiéramos centrar en lo que cada uno piensa y sabe, y sin tratar al otro de ignorante, otro gallo cantaría.

sería pedirle peras al olmo???

Ojo, que no estoy descalificando el gusto de los demás, de hecho alguien fue que dijo que "ustedes no cachan de música porque no conocen a roberto carlos" o al así, y eso fue lo que comenzó el debate.

 

Pero si el festival es siempre lo mismo. Está hecho pal populacho que escucha puras tonteras.

Festival de Viña = Mucha música pop cebolla en español + música desechable de moda de la época (reggeton, axé, cumbia sound, etc) + Alguno que otro invitado de calidad que por casualidad andaba de paso por el barrio (este año: Sting) + parafernalia barata.

La cosa es simple, Roberto Carlos vende música de mediocre calidad, simple barata y así puede llegar a un público más masivo que no es exigente.

No me vengan con cuentos, ustedes no saben de música.

Pero por favor, Roberto Carlos!!!!, hablemos en serio!!!!!
No digo que sea un gallo penca,

La cosa es simple, Roberto Carlos vende música de mediocre calidad, simple barata

Parece que el poco serio y siendo harto mas joven que yo, con serios problemas de alzhaimer además, eres tú negro. Por selecciones al azar como estas es que hay cosas que no dan para respuestas.

No existió play back?? Tiene razón, usted sabe más que periodistas y técnicos de radio ADN y Chilevisión. Por qué gente que necesita promover el Festival mentiría en algo que se supone no los favorece???  Roll Eyes Yo de por sí lo encuentro penoso pero la mayoría de los artistas que aún se presentan a esa edad lo hacen, lo realiza Chales Aznavour y no lo va a hacer Roberto Carlos

Ahhh, y está confirmado, Roberto Carlos cantó solito así que si es que efectivamente (no me consta) los entendidos de ADN y Chilevisión dijeron que hubo playback, entonces sí, sé mas que ellos.

indepente de haberme dado cuenta en el momento de su actuación, se confirma con toda la crítica especializada de prensa y televisión cuyos comentarios apuntaban principalmente a destacar la mantención de su voz pese a los 69 años. Si hubiese existido playback, la habrían hecho pedazos hace rato.

rommel, esto es para ti....
Quico - Ya callate callate que me desesperas
 

Parece que el poco serio y siendo harto mas joven que yo, con serios problemas de alzhaimer además, eres tú negro. Por selecciones al azar como estas es que hay cosas que no dan para respuestas.

No trate de desviar el asunto. Acá está el inicio de la discusión:

Tá claro que los pendex de este foro no saben de música, mientras la wá traiga "rejetón" bien perreado o cualquier cuestión bien gritada, será entretenido. Roberto Carlos no entra en el concepto de lo que nos gusta o no, simplemente es uno de los mejores cantantes de los últimos 30 años y de los pocos que acercándose a los 70 sigue manteniendo su característica voz y estilo.

Canciones como esas ya no se escuchan en estos tiempos, eso es calidad muchachos, mas que un tema de gustos es calidad musical, aprendan Wink

Y si te fijas, no existe ningún contrasentido en lo que yo dije. Es muy distintinto que él venda música penca, a que el gallo sea penca como músico. Los mismos músicos que acompañan a roberto carlos son profesionales, doctos, etc. Pero tienen que ganar plata para comer pan con mantequilla. Roberto Carlos les paga y ellos tocan lo que él les dice, simple.

Y como dije antes, es probable que el tipo sea execelente músico, pero no lo demuestra con la música que vende. Quizá el tipo llega a su casa y toca Tchaikovsky en su piano, pero eso no le reportará ganancias.