Conduce Chile

El presidente anunció varias medidas "anti abusos" y entre estas el llamado "fin al secreto bancario".

Esto último es un tema que me hace ruido. Imagínense el cachito de tener al SII mirando tus cuentas y cuestionando cada plata que pase por ahí. Por ejemplo, la venta de un bien mueble usado de tu propiedad, el pago de reembolsos, etc.

Uno de los motivos principales por los cuales las cuentas corrientes con intereses nunca prendieron mucho en Chile, fue justamente por el tema del secreto bancario. Nadie quiere que le estén "mirando" cuanto tiene de saldo.

Entiendo que sirve como mecanismo para detectar ingresos no declarados y pegarte el zarpazo, pero al final solo hace que haya más gente guardando plata debajo del colchón.

la verdad que nadie te va a llamar si un amigo te presta un par de palos...

creo que es una buena medida para detectar lavados de activos y narcotrafico, así como evasiones tributarias, obviamente debe ser bien administrada y con fuertes sanciones por su mal uso.

como dice Quelo el que nada hace nada teme..

Hay un motivo para el secreto bancario. Nadie quiere al SII ni a ningún funcionario público mirando tu cuenta de banco.

El efecto va a ser más personas (naturales y jurídicas) con cuentas off-shore.

Yo no quiero tener que explicarle al SII los movimientos de mi cuenta de banco. Por mi profesión, frecuentemente recibo platas que después devuelvo, y no quiero tener que dar ninguna explicación al respecto.

En tu caso, probablemente le echen una mirada, pero como van a ver la recurrencia, la periodicidad de los movimientos, origen y destino de los fondos conocidos, etc, lo mas probable es que no te molesten

Si el SII puede meterse a mi cuenta, hasta yo, que no soy una persona particularmente rica me abro una cuenta bancaria en otro país.

A mí me parece razonable el sistema actual:
- Si el SII quiere meterse en una cuenta de banco, tiene que hacer una solicitud fundada.
- Hay movimientos que los bancos deben informar a la UAF, precisamente para apuntar a los narcos y terroristas.

Es bueno considerar, además, que el SII como control para narcotraficantes y terroristas es un desastre. Es cosa de darse una vuelta por ciertos sectores de Santiago para ver que hay algunas casas que ni siquiera tratan de pasar piola en que afuera tienen 4 ó 5 autos de lujo. Cuando finalmente los toman presos, aparece que ni siquiera se preocupaban de poner los autos a nombre de un tercero, sino que los tienen a nombre propio o a nombre de la cónyuge. Pero resulta que como al SII no le corre la prescripción cuando el contribuyente no declara impuestos, sencillamente no hacen nada con esos contribuyentes.

Al final, tienes personajes que no declaran impuestos que en los registros públicos a los que sí tiene acceso el SII empiezan a acumular autos (ya no compran muchos terrenos porque el SII sí fiscaliza eso). Y a nadie le importa.

Sería bueno, por honestidad, reconocer que el SII con narcotráfico y terrorismo, no sirve. Para eso están las policías y la UAF (que tampoco sirve tanto, pero ese es otro tema). Eliminar el secreto bancario no afectará a los narcos. Ellos sencillamente dejarán de usar bancos (ya lo han hecho en otros países), y en el caso de los más ricos, armarán sus lavados de dinero (como ya lo hacen), y el SII estará feliz porque le pagarán impuestos. Esta reforma meterá a los funcionarios en los movimientos bancarios de gente común y de gente rica (el fetiche de buena parte -no todos- de los funcionarios del SII).

El lado positivo, es que presumiblemente esta reforma hará que vuelva a haber mucho trabajo para los asesores tributarios. Ahora habrá que explicar pagos por servicios innombrables y otros similares...

concuerdo contigo que el objetivo del SII no es combatir el Narco ni el terrorismo.. pero te aseguro que algo se hace y se colabora.. pero no es nuestra función estamos absolutamente de acuerdo, sigo pensando que es una buena medida pero esperemos que su aplicación sea la correcta.

on esto el ciudadano a pie, ese que tiene mas de 2 propiedades en arriendo y no las declara, sera fiscalizado y tendra que pagar los impuestos correspondientes..

no veo el problema en pagar los impuesto que correspondan

El chofer de UBEr/didi, tendrá que tributar por los ingresos que recibe de la aplicación

el transporte de pasajeros esta exento de IVA y tributa en renta presunta (que básicamente es tener la obligación de declarar, pero muy difícil que pague algo si solo tiene esa actividad)

El taxista, tendrá que pagar impuestos ya que no podrá seguir diciendo que tributa por los 450 que hace hasta ahora...

idem que el anterior

el transporte de pasajeros esta exento de IVA y tributa en renta presunta (que básicamente es tener la obligación de declarar, pero muy difícil que pague algo si solo tiene esa actividad)

A eso me refiero, tributan por renta presunta, ahora tendrían que hacerlo por renta real..

Con esto el ciudadano a pie, ese que tiene mas de 2 propiedades en arriendo y no las declara, sera fiscalizado y tendra que pagar los impuestos correspondientes..
El chofer de UBEr/didi, tendrá que tributar por los ingresos que recibe de la aplicación
El taxista, tendrá que pagar impuestos ya que no podrá seguir diciendo que tributa por los 450 que hace hasta ahora...
etc, etc, etc

bueno, pero si queremos salud, educación, infraestructura pública, pilares solidarios, etc, va a tocar pagar los impuestos que corresponden... el tema es que TODOS paguen lo que corresponde

Para que paguen los impuestos correctos de acuerdo a los ingresos que tienen.
Porque ahora evaden impuestos declarando renta presunta y no lo que realmente ganan.

A ver para aclarar, no evaden impuesto con la renta presunta, la renta de ellos es presunta por lo tanto pagan el impuesto de acuerdo a una presunción legal, es decir pagan lo que por norma corresponde, no es evasión

el secreto bancario no cambiara eso, la reforma tributaria trae algunas restricciones para las rentas presuntas pero que en ningún caso afectaran al taxista

No creo que haga una gran diferencia, simplemente se va a empezar a trabajar todo en efectivo tal como hacen los narcos profesionales, los narcogiles que tienen cuenta corriente es porque son ignorantes pero aprenden rápido, efectivamente puede ser un arma para controlar a la población que no declara sus ingresos reales y que no tiene ninguna posibilidad de sacar dinero del país o abrir una cuenta en algún banco en suiza, si el Sii puede cruzar datos con los bancos al por mayor, muchos pueden salir pillados entre su operación renta y sus movimientos de dineros , van a tener que justificar, es decir no hay devolución y es ahorro para el estado, pero el efectivo va a ser la forma de evadir y si hay muchísimo efectivo se hacen negocios piñuflas al mejor estilo narco como boliches y botillerías, compraventas rascas de autos, banqueteria o como dicen por ahí, a través de los mismos negocios legales piden créditos total el efectivo abunda y se lavan la cara con ese movimiento y otros que son difíciles de fiscalizar, lo pueden hacer por todo el país a nombre de terceros que pueden camuflar los ingresos y que si no cumplen o se avivan saben a lo que se exponen, mientras no hagan alarde extremo de sus ganancias no hay problemas y eso es lo que mas les cuesta. Nuevamente los contadores o asesores tributarios vivarachos van a ser las estrellas del show.

Yo no estoy hablando de Evasión, pero si de Elusión, un taxista te aseguro que gana mas de los 450.000 que declara como renta presunta mes a mes, lo cual significa que no paga impuesto a la renta, y hace que su grupo familiar entre al Decil(4-5, asumiendo 4 personas en el grupo familiar) de acceso gratuito a la universidad, si declararan lo que realmente ganan, quedarían pagando impuestos a la renta y no tendrían los beneficios a los que pueden optar.


La evasión tributaria se define como el uso de medios ilegales para reducir el pago de impuestos que le correspondería pagar a un contribuyente. ...
La elusión tributaria se define como la utilización de medios legales para reducir la cantidad de impuesto a pagar.

A continuación, la lista de los deciles para realizar el cálculo. -
1º decil: desde $0 a $48.750 ingresos por persona
2º decil: $48.751 a $74.969 ingresos por persona
3º decil: $74.970 a $100.709 ingresos por persona
4º decil: $100.710 a $125.558 ingresos por persona
5º decil: $125.559 a $154.166 ingresos por persona
6º decil: $154.167 a $193.104 ingresos por persona
7º decil: $193.105 a $250.663 ingresos por persona
8º decil: $250.664 a $352.743 ingresos por persona
9º decil: $352.744 a $611.728 ingresos por persona
10º decil: $611.729 y más

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/10/23/880299/Conoce-a-que-decil-perteneces-para-postular-a-la-gratuidad-y-becas-de-la-educacion-superior.html

insisto solo para aclarar pero estas confundiendo conceptos..

"La elusión fiscal es cualquier acción, en principio por vías legales, que persigue evitar o minimizar el pago de impuestos. Constituye una forma de planificación fiscal agresiva, en la que el interesado aprovecha vacíos legales para obtener ventajas no previstas por la normativa tributaria."

ergo la renta presunta no es elusion ya que no es un vació legal, es una norma que esta expresamente detallada en la ley, la elusion en términos coloquiales es lo que se conoce como creatividad tributaria.. formas algo complejas de pagar menos impuestos en forma tal, que no atenta contra ninguna norma..  la renta presunta es una forma de tributar (así como varias que existen), aun así si fuera elusion no se acabaría con el fin del secreto bancario