Conduce Chile

Ayer encontré en mi correo, las fotos del paseo de curso, del año pasado. De una de mis niñitas.
Contando aquellas donde el centro de la foto es una niñita en traje baño. Contabilicé  más de 62 de niñitas , versus 12-14 de niños en traje baño

Considerando, que rara vez he tomado fotos a otros niños que no sean los míos , y menos en traje de baño.
Me pareció muy curioso que el o los fotografos :

- no tengan fotos de niñas vestidas, sólo hay fotos de niñitas en traje de baño.   
- Sacará  fotos a niñas . A pesar, que algunas niñitas mostrarán su desagrado. Intentando tapar el foco de la cámara

Hace 5 años otro  apoderado sacó más de 600 fotos a cabros chicos . Muchas de ellas, muy raras . Que no representan el recuerdo que uno quiere de un paseo de curso

¿son estas fotografías una forma inconsciente de pedofilia?

Las sacó un adulto
Al igual que el resto de los apoderados, recibí el link por correo

¿estaré exagerando? ¿es normal esto?

Si las fotos salieron de la camara de tu hija es por que es normal que se fotografién entre pares, sobre todo si son niñas. Si esas fotos salieron de la camara de un adulto..bueno ahi me preocuparia y mas aun si las sacó un adulto y las tienes en tu PC

otra forma inconsciente de pedofilia sería contabilizar el número de niñitas y niñitos y cuantos de ellos en trajes de baño...

A todo esto, tu conoces al apoderado que tomóo las fotos ???, el tiene una hija o un hijo en el curso ??

Es importante también conocer a los demás apoderados.

Yo me centraría en esto, si uno conoce a los apoderados puede darse cuenta más menos si son personas "raras" o no, como para preocuparse.

Entiendo la preocupación por el abuso sexual infantil, sin embargo creo que el tema ha estado tan en boga que hay demasiada sensibilidad y paranoia al respecto. La idea tampoco es enganchar con eso porque también con demasiada aprehensión uno termina dañando a los cabros chicos.

Yo me centraría en esto, si uno conoce a los apoderados puede darse cuenta más menos si son personas "raras" o no, como para preocuparse.

La idea tampoco es enganchar con eso porque también con demasiada aprehensión uno termina dañando a los cabros chicos.

El tema es que a los cabros chicos míos no les gusta que les tomen fotografías no autorizadas por ellos
En ese paseo de las 600 fotos , tuve que amenazar al fotografo para que no tomará fotos. A otros apoderados tambien les pareció extraña su actitud

El tema es que a los cabros chicos míos no les gusta que les tomen fotografías no autorizadas por ellos
En ese paseo de las 600 fotos , tuve que amenazar al fotografo para que no tomará fotos. A otros apoderados tambien les pareció extraña su actitud

En ese caso por supuesto, nadie puede obligar a tus hijos a tomarse fotos.

una de las cosas que me apestaba de Feibuc y de la otra que había antes, fotolog! jajaa, no me acordaba del nombre... era cuando postiaban fotos de guaguas, y en pelota pior!!! Una porque no me gustan las guaguas y la otra porque da pa que los pedófilos se hagan chupete, así que les decía a las incautas(os) que sacaran esas fotos (por la segunda razón, pa qué decirles que encontraba feas las fotos)

Están preocupados de los apoderados y de las fotos, cuando los problemas más recurrentes son con los profesores y los trabajadores de los establecimientos.

Yo la verdad creo que sin saber a qué se refiere con fotos "raras", no puedo opinar nada. Cacerías de brujas tenemos bastantes, y las verdaderas brujas siempre se escapan.

Yo me preocuparía más que por una foto, si veo a algún apoderado tocando de manera rara a mi hija/o, o llevándosela a un lugar extraño, qué se yo.

Desde que soy papá, ya no confío en nadie compadre, en nadie, yo care palo lo encararía, o si pudiera, revisaría el pc del tipo en algún minuto, y si le encontrara más cosas, llamar a los pacos o la PDI, sin antes ponerle un par de combos en el hocico. 

pero cómo le va a revisar el PC?

Leí mal el encabezado, entendí que era compañero de pega, no se porque wn...debe ser el sueño.