Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Diciembre 06, 2012, 07:31:05 am
-
Ayer encontré en mi correo, las fotos del paseo de curso, del año pasado. De una de mis niñitas.
Contando aquellas donde el centro de la foto es una niñita en traje baño. Contabilicé más de 62 de niñitas , versus 12-14 de niños en traje baño
Considerando, que rara vez he tomado fotos a otros niños que no sean los míos , y menos en traje de baño.
Me pareció muy curioso que el o los fotografos :
- no tengan fotos de niñas vestidas, sólo hay fotos de niñitas en traje de baño.
- Sacará fotos a niñas . A pesar, que algunas niñitas mostrarán su desagrado. Intentando tapar el foco de la cámara
Hace 5 años otro apoderado sacó más de 600 fotos a cabros chicos . Muchas de ellas, muy raras . Que no representan el recuerdo que uno quiere de un paseo de curso
¿son estas fotografías una forma inconsciente de pedofilia?
-
Si las fotos salieron de la camara de tu hija es por que es normal que se fotografién entre pares, sobre todo si son niñas. Si esas fotos salieron de la camara de un adulto..bueno ahi me preocuparia y mas aun si las sacó un adulto y las tienes en tu PC
-
Las sacó un adulto
Al igual que el resto de los apoderados, recibí el link por correo
¿estaré exagerando? ¿es normal esto?
Si las fotos salieron de la camara de tu hija es por que es normal que se fotografién entre pares, sobre todo si son niñas. Si esas fotos salieron de la camara de un adulto..bueno ahi me preocuparia y mas aun si las sacó un adulto y las tienes en tu PC
-
Nadie tiene el derecho de sacarle fotos a los niños sin el consentimiento de los padres.
-
otra forma inconsciente de pedofilia sería contabilizar el número de niñitas y niñitos y cuantos de ellos en trajes de baño...
-
Entiendo tu preocupación, siempre se debe tener mucho cuidado y estar atento a cualquier cosa rara que pueda ocurrir.
Ahora, en este caso me parece un tanto exagerado ya que el paseo es de los niños y sus compañeros, por lo tanto es lógico que los que aparezcan en las fotos sean ellos.
A todo esto, tu conoces al apoderado que tomóo las fotos ???, el tiene una hija o un hijo en el curso ??
Es importante también conocer a los demás apoderados.
Saludos.
-
A todo esto, tu conoces al apoderado que tomóo las fotos ???, el tiene una hija o un hijo en el curso ??
Es importante también conocer a los demás apoderados.
Yo me centraría en esto, si uno conoce a los apoderados puede darse cuenta más menos si son personas "raras" o no, como para preocuparse.
Entiendo la preocupación por el abuso sexual infantil, sin embargo creo que el tema ha estado tan en boga que hay demasiada sensibilidad y paranoia al respecto. La idea tampoco es enganchar con eso porque también con demasiada aprehensión uno termina dañando a los cabros chicos.
-
para mi son elementos a tener en cuenta... los padres igual deben tener prudencia, a lo mejor el wea es de esos que quieren tener 10.000 fotos de sus hijos y no ve maldad... pero hay que ser prudente.
Mi hija porejemplo, tiene su grupo desde el colegio y se han sumado compañeras de la Universidad. Hacen jornadas de estudio los fines de semana de diciembre y aprovechan la piscina... :??
esos días yo mejor opto por irme de compras o al cine con la iñora pa no causar mala impresión... ustedes cachan.
-
Yo me centraría en esto, si uno conoce a los apoderados puede darse cuenta más menos si son personas "raras" o no, como para preocuparse.
La idea tampoco es enganchar con eso porque también con demasiada aprehensión uno termina dañando a los cabros chicos.
El tema es que a los cabros chicos míos no les gusta que les tomen fotografías no autorizadas por ellos
En ese paseo de las 600 fotos , tuve que amenazar al fotografo para que no tomará fotos. A otros apoderados tambien les pareció extraña su actitud
-
yo opino lo mismo, que debieran ser autorizadas por los papas
Nadie tiene el derecho de sacarle fotos a los niños sin el consentimiento de los padres.
-
El tema es que a los cabros chicos míos no les gusta que les tomen fotografías no autorizadas por ellos
En ese paseo de las 600 fotos , tuve que amenazar al fotografo para que no tomará fotos. A otros apoderados tambien les pareció extraña su actitud
En ese caso por supuesto, nadie puede obligar a tus hijos a tomarse fotos.
-
Yo llevaría el tema al colegio. La norma debería ser que toda foto deba tener la autorización de los padres. Ojo que tu no sabrás qué pueden hacer otros con esas fotos, ¿te consta que ahora o anden dando vuelta por la web?.
tema delicado, no es exagerado.
-
una de las cosas que me apestaba de Feibuc y de la otra que había antes, fotolog! jajaa, no me acordaba del nombre... era cuando postiaban fotos de guaguas, y en pelota pior!!! Una porque no me gustan las guaguas y la otra porque da pa que los pedófilos se hagan chupete, así que les decía a las incautas(os) que sacaran esas fotos (por la segunda razón, pa qué decirles que encontraba feas las fotos)
::)
-
una de las cosas que me apestaba de Feibuc y de la otra que había antes, fotolog! jajaa, no me acordaba del nombre... era cuando postiaban fotos de guaguas, y en pelota pior!!! Una porque no me gustan las guaguas y la otra porque da pa que los pedófilos se hagan chupete, así que les decía a las incautas(os) que sacaran esas fotos (por la segunda razón, pa qué decirles que encontraba feas las fotos)
::)
+1 yo no se cuál es el gusto de andarle tomando fotos a las guaguas piluchas y más encima publicarlas... he escuchado a mucha gente opinar como tu y estoy 100% de acuerdo.
-
Están preocupados de los apoderados y de las fotos, cuando los problemas más recurrentes son con los profesores y los trabajadores de los establecimientos.
Yo la verdad creo que sin saber a qué se refiere con fotos "raras", no puedo opinar nada. Cacerías de brujas tenemos bastantes, y las verdaderas brujas siempre se escapan.
Yo me preocuparía más que por una foto, si veo a algún apoderado tocando de manera rara a mi hija/o, o llevándosela a un lugar extraño, qué se yo.
-
Desde que soy papá, ya no confío en nadie compadre, en nadie, yo care palo lo encararía, o si pudiera, revisaría el pc del tipo en algún minuto, y si le encontrara más cosas, llamar a los pacos o la PDI, sin antes ponerle un par de combos en el hocico. :cop2: :cop2:
-
Desde que soy papá, ya no confío en nadie compadre, en nadie, yo care palo lo encararía, o si pudiera, revisaría el pc del tipo en algún minuto, y si le encontrara más cosas, llamar a los pacos o la PDI, sin antes ponerle un par de combos en el hocico. :cop2: :cop2:
pero cómo le va a revisar el PC?
-
pero cómo le va a revisar el PC?
Leí mal el encabezado, entendí que era compañero de pega, no se porque wn...debe ser el sueño.
-
Leí mal el encabezado, entendí que era compañero de pega, no se porque wn...debe ser el sueño.
:thumbsup:
-
Mientras los niños no hagan cosas que indiquen abuso, yo estaria relajado
Saludos
-
Mientras los niños no hagan cosas que indiquen abuso, yo estaria relajado
Saludos
Claro..pero y si , en este caso, a las fotos se les da mal uso?
-
Por mal uso entendemos que las exponga en sitios de pedofilia?
Entonces hay que agotar todos los medios.
Ahora, si es un degenerado que se masturba con fotos de niños, es otra figura.
Saludos
-
No le estaran poniendo mucho lucho humanoides(me acorde del panda psyco)
Si los cabros chicos son re poseros, kieren fotos pal feis.
-
Yo la verdad creo que sin saber a qué se refiere con fotos "raras", no puedo opinar nada.
Fotos raras , me refiero a fotos de cabros chicos donde lo central no es su rostro , sino partes de su cuerpo.
Sacaba fotos por detras
A ese locatelli lo amenace con combos para que borrara las de mis cabros. Casi le tiré su camarita con teleobjetivo a la piscina.
Despues del paseo, hace mas menos 5 años , el wn envió un link con las 600 fotos
Realmente me impresionó la cantidad. WN muy raro
-
Fotos raras , me refiero a fotos de cabros chicos donde lo central no es su rostro , sino partes de su cuerpo.
Sacaba fotos por detras
A ese locatelli lo amenace con combos para que borrara las de mis cabros. Casi le tiré su camarita con teleobjetivo a la piscina.
Despues del paseo, hace mas menos 5 años , el wn envió un link con las 600 fotos
Realmente me impresionó la cantidad. WN muy raro
¿Cuántos otros padres le casi-tiraron la camarita a la piscina?
Si fueron varios, entonces tenían causa demás para una denuncia.
Sino, si sólo fuiste tu, me tiene intrigado que la maldad no está realmente en tu cerebro.
He visto amigos que sacan fotos de escenas, y por supuesto gente que sale de espalda o solo una parte de ella; hasta ahora me vendría a preocupar que eso es pedofilia inconsciente. :sconf:
En fin, sin ver las fotos qué más se podría decir. En vez de estar repartiendo combos o botando cámaras, si tienen dudas investiguen; y si tienen certeza, denuncien.
-
Jack.. podrias subir una foto que te parecio rara, por supuesto tapando la cara... y asi puedes tener opiniones menos subjetivas...
-
Tandersan
a 5 papas , les pareció super raro la cantidad de fotos,600, en algunas horas . Ordenarlas en album, subirlas a internet.
Las de mis cabras chicas las borró, porque sino la camarita caia al agua...
Despues me sorprendí con las 600 fotos...
¿Cuántos otros padres le casi-tiraron la camarita a la piscina?
Si fueron varios, entonces tenían causa demás para una denuncia.
Sino, si sólo fuiste tu, me tiene intrigado que la maldad no está realmente en tu cerebro.
He visto amigos que sacan fotos de escenas, y por supuesto gente que sale de espalda o solo una parte de ella; hasta ahora me vendría a preocupar que eso es pedofilia inconsciente. :sconf:
En fin, sin ver las fotos qué más se podría decir. En vez de estar repartiendo combos o botando cámaras, si tienen dudas investiguen; y si tienen certeza, denuncien.
-
igual 600 fotos de puros niños y niñas, y en traje de baño.. y tomas extrañas.. es para tomarlo en cuenta...
yo, no confio en nadie... los cagaos del mate estan mas cerca de lo que uno quisiera...
-
Don Claudino
No tengo ni siquiera el mail que mencionaba el link con las 600 fotos del paseo.
No creo que sea normal sacar tantas fotos en un rato. Tal vez con 40 basta
Jack.. podrias subir una foto que te parecio rara, por supuesto tapando la cara... y asi puedes tener opiniones menos subjetivas...
-
Tandersan
a 5 papas , les pareció super raro la cantidad de fotos,600, en algunas horas . Ordenarlas en album, subirlas a internet.
Las de mis cabras chicas las borró, porque sino la camarita caia al agua...
Despues me sorprendí con las 600 fotos...
¿Y no lo denunciaron entonces? ¿A 5 años sale el tema?
Están mal pues, si tenían certeza debieron efectuar la denuncia.
Sobre sacar 600 fotos en un rato, hay gente así, no me parece raro.
Sí me parecería raro, por dar un ejemplo, que el 50, 60% de las fotos fueran potos de niñas o niños por dar un ejemplo. Ahí saltas altiro y llamas a carabineros o lo que se tenga que hacer.
Nada de andar dando combos o botando camaritas que queda lindo para la galucha, pero no tiene ningún efecto real.
-
¿Y no lo denunciaron entonces? ¿A 5 años sale el tema?
Están mal pues, si tenían certeza debieron efectuar la denuncia.
Sobre sacar 600 fotos en un rato, hay gente así, no me parece raro.
Sí me parecería raro, por dar un ejemplo, que el 50, 60% de las fotos fueran potos de niñas o niños por dar un ejemplo. Ahí saltas altiro y llamas a carabineros o lo que se tenga que hacer.
Nada de andar dando combos o botando camaritas que queda lindo para la galucha, pero no tiene ningún efecto real.
Tander, no se si tienes hijos o no... pero no creo que recien al sacar 300 fotos de niños pequeños, en trajes de baño, recien alli, sea a lo menos "raro"..
yo tengo una niña pequeña, y he ido a eventos y paseos... pero si un papa se instala a sacar puras fotos de diferentes niños o niñas, es mucho mas que raro.
si apoyo, que Jack, debiste denunciarlo, aparte de sacarele la cresta.
-
Fotos raras , me refiero a fotos de cabros chicos donde lo central no es su rostro , sino partes de su cuerpo.
Sacaba fotos por detras
A ese locatelli lo amenace con combos para que borrara las de mis cabros. Casi le tiré su camarita con teleobjetivo a la piscina.
Despues del paseo, hace mas menos 5 años , el wn envió un link con las 600 fotos
Realmente me impresionó la cantidad. WN muy raro
Bueno siendo así es como para preocuparse.
Habría que partir pidiendole que baje el famoso link.
Y que onda es el tipo ese.. lo ubicas mas o menos como es, personalidad, raro, pelmaso, etc, etc.???
-
Tander, no se si tienes hijos o no... pero no creo que recien al sacar 300 fotos de niños pequeños, en trajes de baño, recien alli, sea a lo menos "raro"..
yo tengo una niña pequeña, y he ido a eventos y paseos... pero si un papa se instala a sacar puras fotos de diferentes niños o niñas, es mucho mas que raro.
si apoyo, que Jack, debiste denunciarlo, aparte de sacarele la cresta.
Es que sin ver las fotos, no tengo idea.
Jack dice:
- Hace 1 año 64 fotos de un paseo de curso eran de niñitas, versus 5 fotos de niños. ¿De un total de cuántas? ¿En qué poses raras sacaron las fotos? Es normal que si es un paseo de niños, y más encima los niños están en una piscina, vas a tener fotos de ellos en traje de baño pues. Hay gente que graba videos también, etc.
- Hace 5 años un tipo tomó 600 fotos de niños en trajes de baño. Claro, 600 fotos son muchas en realidad, para eso debería haber estado sin parar todo el rato sacando fotos y eso ya es sospechoso, de acuerdo. ¿Pero por qué no denunciaron entonces, en bloque?
Por lo mismo, hay que tener cuidado. Yo ni cagando voy a andar mirando a todos desconfiadamente porque están sacando fotos en la piscina, en el paseo. Muchos padres se quieren llevar un recuerdo de las actividades de sus hijos, nada más. Entonces, empezar a sospechar por que sí, nica.
Pero si Jack más que sospechas tenía evidencia, y había quórum, no me cabe en la cabeza que no haya hecho la denuncia.
Ahora si uno ve una actitud sospechosa, debe averiguar y luego pasar a la acción si es necesario. Insisto, eso de los combos quieda bien pa la galucha, pero hay que tener la cabeza fría para enfrentar el problema. Sino, les va a pasar lo mismo que al wn que le quemó el auto al profe. Para mí que el pedófilo se vaya sin dientes no es ninguna victoria ni satisfacción, si queda libre; y yo citado por daños.
-
Pero si queda sin dientes, y tu libre... eso si es satisfactorio...
Jack es raro para plantear los temas, asi que por eso saltan tantas dudas... pero que un tipo tenga un su poder 600 fotos de niños y niñas, no es normal. (independiente que sea el mismo tipo de este tema)
Tener 600 fotos donde sale tu hijo/hija, junto a sus compañer@s, eso es normal, no veo el problema... pero guardar muchisimas fotos donde no sale tu hij@, esta mal... eso no se hace...
-
¿No es normal? Para la mayoría de los paseos siempre hay uno que saca N fotos, y luego las comparte, donde cada quien se queda con las que más les guste.
Porque las compartió, ¿o no? Puso el link para que cada quien bajará o las viera. Sería el rey de los wns si saca 600 fotos de potos y luego coloca el link para que los padres las vean.
Y los padres, otro tanto si ven las fotos, les parecen sospechosas, tienen la evidencia, y vienen a postear a Conduce Chile.
Ahora ojo, ¿serán 600 fotos? Si es así, sólo se justificaría si previamente el apoderado haya dicho "yo saco fotos para todos y luego las repartimos". Qué se yo, por eso digo que el contexto es importante. Pero como es Jack, capaz que sean 50 fotos no más. :pozozipy:
-
Sino, les va a pasar lo mismo que al wn que le quemó el auto al profe. Para mí que el pedófilo se vaya sin dientes no es ninguna victoria ni satisfacción, si queda libre; y yo citado por daños.
A ese le dieron duro por detroit en la carcel, asi que el auto quemado fue lo menos que le paso.
-
Tandersan
Recien a las 8 am de hoy encontre las fotos del año pasado. 64 de nimitas en traje debaño versus muy pocas de niños. Eso me llama la atención
Recorde lo del otro fotografo de las 600 fotos , que ocurrió hace 5 años,con otro apoderado. Desgraciadamente el link de ese "album"
Es que sin ver las fotos, no tengo idea.
Jack dice:
- Hace 1 año 64 fotos de un paseo de curso eran de niñitas, versus 5 fotos de niños. ¿De un total de cuántas? ¿En qué poses raras sacaron las fotos? Es normal que si es un paseo de niños, y más encima los niños están en una piscina, vas a tener fotos de ellos en traje de baño pues. Hay gente que graba videos también, etc.
- Hace 5 años un tipo tomó 600 fotos de niños en trajes de baño. Claro, 600 fotos son muchas en realidad, para eso debería haber estado sin parar todo el rato sacando fotos y eso ya es sospechoso, de acuerdo. ¿Pero por qué no denunciaron entonces, en bloque?
Por lo mismo, hay que tener cuidado. Yo ni cagando voy a andar mirando a todos desconfiadamente porque están sacando fotos en la piscina, en el paseo. Muchos padres se quieren llevar un recuerdo de las actividades de sus hijos, nada más. Entonces, empezar a sospechar por que sí, nica.
Pero si Jack más que sospechas tenía evidencia, y había quórum, no me cabe en la cabeza que no haya hecho la denuncia.
Ahora si uno ve una actitud sospechosa, debe averiguar y luego pasar a la acción si es necesario. Insisto, eso de los combos quieda bien pa la galucha, pero hay que tener la cabeza fría para enfrentar el problema. Sino, les va a pasar lo mismo que al wn que le quemó el auto al profe. Para mí que el pedófilo se vaya sin dientes no es ninguna victoria ni satisfacción, si queda libre; y yo citado por daños.
-
Con los antecedentes que das ahora me parece más preocupante de lo que parecía, presenta los antecedentes a la PDI para que al menos lo investiguen, y te sacas de las dudas. Entre varios eso sí.
Complejo.
-
No leí todas las respuestas,porque estoy algo corto de tiempo. Sólo puedo decir respecto a lo principal, que es una situación que al menos me tocó ver en un caso, en el foro elantro.cl había un user llamado "glospi" el cual era fotografo profesional y que resultó procesado por almacenamiento y produccion de material pornografico con menores, dentro de las muchas fotos que se le incautaron, habian varias correspondientes a paseos de fin de año de empresas, las cuales tomaba mientras los padres cambiaban de ropa a su hijos o aprovechaba determinadas poses para fotografiar sus genitales...
-
ojo que son 2 fotografos distintos.
el de las 64 fotos es uno
y el de las 600 es otro. (Buscaré ese link con otros papas y se lo paso a la PDI)
-
A ese le dieron duro por detroit en la carcel, asi que el auto quemado fue lo menos que le paso.
Es que si fue así, la raja. Lo último que había sabido, es que el wn había quedado libre.
Con los antecedentes que das ahora me parece más preocupante de lo que parecía, presenta los antecedentes a la PDI para que al menos lo investiguen, y te sacas de las dudas. Entre varios eso sí.
Complejo.
Eso eso, menos posteo y que haga la denuncia.
No leí todas las respuestas,porque estoy algo corto de tiempo. Sólo puedo decir respecto a lo principal, que es una situación que al menos me tocó ver en un caso, en el foro elantro.cl había un user llamado "glospi" el cual era fotografo profesional y que resultó procesado por almacenamiento y produccion de material pornografico con menores, dentro de las muchas fotos que se le incautaron, habian varias correspondientes a paseos de fin de año de empresas, las cuales tomaba mientras los padres cambiaban de ropa a su hijos o aprovechaba determinadas poses para fotografiar sus genitales...
Es que a eso voy yo: aunque sea una foto, si la sacó a un niño/niña en pelota, o a sus partes privadas, puta denuncia de una, ni estaría perdiendo el tiempo en postear.
-
Tandersan
Leyendo a Migue ,
http://www.antofacity.com/?p=1012 (http://www.antofacity.com/?p=1012)
"A Daniel Guerrero se le incautaron cerca de 17 mil imágenes con pornografía infantil, incluyendo fotografías que él mismo tomaba a niños mientras se desvestían en playas y piscinas"
Es que si fue así, la raja. Lo último que había sabido, es que el wn había quedado libre.
Eso eso, menos posteo y que haga la denuncia.
Es que a eso voy yo: aunque sea una foto, si la sacó a un niño/niña en pelota, o a sus partes privadas, puta denuncia de una, ni estaría perdiendo el tiempo en postear.
-
Todavía le creen a Jack? :pozozipy:
Ni una muestra de lo que dices...ni una wn.
(http://www.silverwingalados.es/foros/images/smilies/Este%20tema%20sin%20fotos%20no%20vale%20nada.gif)
Saludos
-
igual 600 fotos de puros niños y niñas, y en traje de baño.. y tomas extrañas.. es para tomarlo en cuenta...
yo, no confio en nadie... los cagaos del mate estan mas cerca de lo que uno quisiera...
Antes de ser papá, probablemente hubiera creído que es una exageración de Jack y que no es tan terrible, pero hace casi 6 meses (que nació mi hijo), me cambió la vida, estoy mucho más sensible a todas las noticias que tengan que ver con niños y abusos a ellos y en realidad, estamos rodeados de wns enfermos, y la gente por "confiar" o no ser "mal pensada", sin querer da pie a que estos HDP encuentren el momento para actuar y cagar la vida de un inocente más, de hecho, casi siempre el violador o abusador es algún cercano a la familia, amigo o familiar y que se aprovecha de esa confianza para manipular y abusar del niño, y siempre las opiniones son "pero si se veia tan bueno", "jamás lo hubiera pensado de él", "se veía que los quería tanto", etc.
Yo prefiero que me digan exagerado, loco, incluso paranoico, pero andar con los ojitos bien abiertos, y me parece que 600 fotos, de un sólo wn a varios niños, y no sólo del propio, es por decir lo menos, extraño, yo tengo muchas fotos de mi hijo, entre las que he sacado yo y sesiones profesionales, pero no sé si tengo 600, es más, hoy las contaré sólo para tener una idea de la cantidad, pero son de mi hijo, que es la razón de mi vida y me tiene babeando.
Tengo 2 ahijadas (una de 10 y otra de 8 meses), y no creo que tenga más de 30 fotos de cada una de ellas, y siempre con más gente, o conmigo, y me centro ppalmente en sus caritas, no en sus partes más "íntimas". Yo tendría ojo con ese wn.
-
No es normal tener 600 fotos de niños. Si van a un paseo sacas un par de fotos, nada más. Sacas a situaciones especiales y listo.
Sin embargo, como padres debemos siempre estar atentos y evitar situaciones de contactos con ajenos.
Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2
-
Tandersan
Leyendo a Migue ,
http://www.antofacity.com/?p=1012 (http://www.antofacity.com/?p=1012)
"A Daniel Guerrero se le incautaron cerca de 17 mil imágenes con pornografía infantil, incluyendo fotografías que él mismo tomaba a niños mientras se desvestían en playas y piscinas"
Ese mismo!!!
-
Enlazando, una persona realmente preocupada por este tema, no anda perdiendo el tiempo posteando weás sobre los peruanos.
O era webeo, o tienes las prioridades bien trastocadas.
-
Todavía le creen a Jack? :pozozipy:
Ni una muestra de lo que dices...ni una wn.
(http://www.silverwingalados.es/foros/images/smilies/Este%20tema%20sin%20fotos%20no%20vale%20nada.gif)
Saludos
(http://3.bp.blogspot.com/_oJDfyQAj-cY/TTDq1UwHgaI/AAAAAAAAAMI/mupg2gzrwQc/s1600/pedobear-sello.jpg)
-
Enlazando, una persona realmente preocupada por este tema, no anda perdiendo el tiempo posteando weás sobre los peruanos.
O era webeo, o tienes las prioridades bien trastocadas.
pareciera que te molesta mas los posteos de Jack, que el psicopata de las fotos...
-
pareciera que te molesta mas los posteos de Jack, que el psicopata de las fotos...
Whatever.
-
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lsx5wcvaPb1qerlpho1_1280.jpg)