Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Pontiac en Enero 02, 2011, 16:30:37 pm
-
Temblor fuerte en Valdivia!!!!!! Grado 6 según percepción acá, de un minuto al menos!!!!! Partió el 2011 merde!!!!
El temblor duró mas de un minuto, por las 17:20 hrs y fué tipo efecto gelatina, o sea la weá se movía pa todos lados!!!!
-
Acá está la cagada, se sintió muy fuerte, estoy como a 45km de Mehuin.
-
¡Hubo ruido o no Bavario?
Gracias por el dato!!! Que la Cooperativa dice que el sismo es "al sur de Valdivia", putas la weá entonces qué fué lo que sentimos acá???
http://www.cooperativa.cl/fuerte-sismo-se-percibio-en-zona-sur-del-pais/prontus_nots/2011-01-02/172503.html (http://www.cooperativa.cl/fuerte-sismo-se-percibio-en-zona-sur-del-pais/prontus_nots/2011-01-02/172503.html)
-
http://www.cooperativa.cl/actualizacion--temblor-de-7-2-grados-sacudio-centro-sur-del-pais--segun-usgs/prontus_nots/2011-01-02/172503.html (http://www.cooperativa.cl/actualizacion--temblor-de-7-2-grados-sacudio-centro-sur-del-pais--segun-usgs/prontus_nots/2011-01-02/172503.html)
Ya, gringolandia como siempre lleva la delantera en materia de sismos:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0000y49.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0000y49.php)
-
Aqui en Puerto Montt, tambien se sintio mas menos fuerte, pero segun esta pagina fue en Conce 7.2º
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php#listtop (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php#listtop)
saludos
-
la misma pagina ahora lo corrigiò a 7.1º en la Araucania.
saludos
-
y con 7.x no se habla de terremoto?? .. fue a las 17:20 y la onemi aun no informa en su pagina ...
-
fue en tirua, quiico, por ahi , el mapa esta en la pagina de la usgs , aca en conce too bien , no se cortaron suministros ni nada , fue eterno pero trankilo.
en conce todo bien no hay baja de suministros ni de agua ni de gas ni de electricidad.
saludos
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0000y49.html#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0000y49.html#details)
-
fue a 70 km del Temuco (al noroeste), en la costa y de magnitud 7,1
-
La onemi aun no informa y en emol ya es noticia http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=456095 (http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=456095)
-
Fue pal lado de la octava region hacia la costa, al menos 7.1, acá hubo un poco de ruido y mucho bamboleo.
Mi casita tiene que estar echa mierda :( (8o piso).
Hay alerta de sunami y se debe evacuar en forma preventiva Queule y La Barra.
-
Mapa del sismo, muy bueno!
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0000y49/ (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0000y49/)
La Chile dice que fué grado 6,5, cómo es la cosaaaaa!!!!!
"Hay que bajarle el perfil":
http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html (http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html)
-
Temblor fuerte en Valdivia!!!!!! Grado 6 según percepción acá, de un minuto al menos!!!!! Partió el 2011 merde!!!!
El temblor duró mas de un minuto, por las 17:20 hrs y fué tipo efecto gelatina, o sea la weá se movía pa todos lados!!!!
y cobertura de celular hay? estoy tratando de llamar a un familiar y no puedo... Saludos!
-
según los gringos es 7.1º y según los organismos chilensis (U. de Chile) es 6.5º.... así que fue 7.1º ::)
-
7.1, por como se sintió acá no puede ser menos de 7.
Tengo señal de celular vomistar, aunque cagó la señal 3G. (puta la wea, ahora nuevamente esperar cerca de un año a que los varanos de movistar se dignen a reparar la señal 3G).
-
Y como la ONEMi dice que no hay alerta de tsunami, hay que apretar cuéa si se está cerca de la costa hasta Queule por el sur.
-
Hasta que la onemi publico su informe
Sismo mediana intensidad Regiones del Bíobío,Maule, Araucanía, Los Lagos y O´Higgins
Domingo, 02 de enero del 2011.
A las 17:21 horas de hoy, se registró un sismo de mediana intensidad en las Regiones del Bío Bío, del Maule, O´Higgins, La Araucanía y Los Lagos.
Las intensidades fueron las siguientes:
Región del Bío Bío:
Tirúa: VI grados
Laja, San Rosendo, Chiguayante, Concepción, San Pedro de la Paz y Talcahuano: V grados
Penco: IV grados
Región de O´Higgins
Rancagua: III grados
Región del Maule
Cauquenes: III grados
Linares y Parral: IV grados
Talca : II grados
Región de La Araucanía
Temuco: V grados
Región de Los Lagos
Calbuco, Frutillar, Osorno y Puerto Montt: III grados
Ancud: II grados
El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada informa que el sismo no reúne las características para generar tsunami.
Al momento se reportan cortes de energía y telefonía.
-
El informe de TVN dice que fué 7,1°, pero estoy cachando que la ONEMI está informando según escala de Mercalli...
http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=103589 (http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=103589)
-
El informe de TVN dice que fué 7,1°, pero estoy cachando que la ONEMI está informando según escala de Mercalli...
http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=103589 (http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=103589)
Pontiac, la onemi confirmò 6.5º Richter, aunque en estos momentos la prensa mundial ya habla de terremoto en Chile 7.2º.
saludos
-
Réplica señores... Desde Valdivia se siente leve sismo... 18:31
-
Haaa chutas o sea que alguien va a tener que dar explicaciones, gracias por la aclaración Bombero:
http://www.cooperativa.cl/actualizacion--director-de-onemi-descarto-alerta-de-tsunami-con-informacion-del-shoa/prontus_nots/2011-01-02/180740.html (http://www.cooperativa.cl/actualizacion--director-de-onemi-descarto-alerta-de-tsunami-con-informacion-del-shoa/prontus_nots/2011-01-02/180740.html)
El Diario Austral de Valdivia informa, que se sintió fuerte acá:
http://www.australdelosrios.cl/prontus4_nots/site/artic/20110102/pags/20110102173452.html (http://www.australdelosrios.cl/prontus4_nots/site/artic/20110102/pags/20110102173452.html)
-
No se de donde se están sacando las informaciones de la prensa, porque acá antes de las 6 ya teníamos orden de evacuación preventiva por alerta de sunami en Queule, La Barra, y en saavedra también.
-
Pónganse de acuerdooooooo!!!!
La Chile dice que fué 6,9° richter y hace un rato decían en la página, que fué grado 6,5° richter.
Alguien va a recibir una plr mañana:
http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html (http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html)
-
Yo no tengo idea quien dice los numeros correctos, tampoco que tan fuerte fue , ya que no estoy en el lugar, lo que si se es que si se habla de 7.1 se habla de un terremoto y obviamente seria con alaerta se tsunami que incluso pueden ocacionarse daños fisicos mientras que si se habla de 6.5 se peude catalogar como terremoto pero puede pasar facil como un temblor fuerte , por eso que cuando dicen que es 7.1 me pregunto y me pregunte como no hubo corte de servicios
-
Pónganse de acuerdooooooo!!!!
La Chile dice que fué 6,9° richter y hace un rato decían en la página, que fué grado 6,5° richter.
Alguien va a recibir una plr mañana:
http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html (http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html)
yo creo que la plr la van a recibir mas ratito, pirañin va a tener que salir a poner orden en la tonterita
-
http://www.cooperativa.cl/actualizacion--sismologia-corrigio-a-6-9-magnitud-de-sismo-en-el-sur/prontus_nots/2011-01-02/172503.html (http://www.cooperativa.cl/actualizacion--sismologia-corrigio-a-6-9-magnitud-de-sismo-en-el-sur/prontus_nots/2011-01-02/172503.html)
-
me pregunto y me pregunte como no hubo corte de servicios
Acá se cortó la electricidad, como las bombas de las copas son eléctricas dentro de algunas horas quedaremos sin agua.
-
Por twitter : algunos muchos en tirua han evacuado, una que otra autoridad comunicó que no hay tusunami y luego otra llama a evacuar.
Leo que van 5 replicas, suaves y otras intensas.
El waton de la onemi recien , le estoy entendiendo la información.
-
Y si hay cortes de servicios.
los celulares no funcan...los mensajes de texto estan pasando, se demoran pero estan llegando y me imagino que internet celular está ok por todos los twitteos q me llegan de la zona y un msn conectado via celu
-
Yo creo que a nivel central estan diciendo que no hay tsunami mientras que en las oficians regionales ya no quieren arriesgarse y prefieren quedar de we.. que lamentar
-
Yo creo que a nivel central estan diciendo que no hay tsunami mientras que en las oficians regionales ya no quieren arriesgarse y prefieren quedar de we.. que lamentar
de todas maneras.
Desde la zona me informan que van al menos 4 replicas...Sismologia informa solo una de 5º
-
jajaja...El guatoncito de la Onemi habla de sismo de mediana intensidad.
( a proposito, el sismo de mediana intensidad ya lleva 6 replicas "reguleques" )
Terminó revisión del Puente Llacolén, en Concepción. Igual que el Juan Pablo II, Vialidad reporta sin novedad
-
de todas maneras.
Desde la zona me informan que van al menos 4 replicas...Sismologia informa solo una de 5º
Las replicas deberian continuar hasta mañana por lo menos tomando la minima cifra supuesta de un temblo de 6.5 de igual forma la gente de la zona debe estar preparada, juntando agua, linternas y todo ese cuento
-
El MAGO...."má godito" de la Onemi anda por ahi con la dirección anterior.
Frases pal Bronce: "no se puede sacar ninguna otra conclusión mas que fue un sismo de mediana intensidad".
-
El MAGO...."má godito" de la Onemi anda por ahi con la dirección anterior.
Frases pal Bronce: "no se puede sacar ninguna otra conclusión mas que fue un sismo de mediana intensidad".
este sismo No tiene relación alguna con el sismo del 27 de Febrero F
(sismologia dice que si por estar en la misma falla )
A quien le creo ahora?
Punto a Parte...Se cayó la Pagina de radio Bio Bio...
-
A quien le creo ahora?
se nota que no has aprendido nada :palmada: :palmada: :palmada:
fácil, cree en lo que dicen los gringos, y si no tienes acceso a esa información, haz todo lo contrario que diga la onemi, el shoa y la Chile.
-
Creo que al gordito le van a llegar unas buenas :palmada: :palmada: :palmada: :palmada: a pirañin no le va a gustar que le entreguen ambiguedades
-
Al leer comentarios del porqué existen distintas magnitudes para un evento, me quedo con la sensación de que existe un poco de falta de información. Aclaremos unos puntos.
- El servicio geológico de EEUU (USGS) tiene la capacidad de avisar casi instantáneamente la magnitud de los sismos porque posee una red de sismógrafos a lo largo del mundo que reportan automáticamente las aceleraciones. Luego, esas intensidades son aproximadas y muy estimativas basadas en reportes automáticos.
- El servicio sismológico de la U de Chile se demora entre 15 a 20 mins en determinar la magnitud e intensidad del sismo porque es información procesada y analizada por un grupo de 3 a 5 sismólogos. Entonces, desde luego que se producen diferencias.
- A medida que llega más información de otras estaciones, la localización y magnitudes se corrigen. Tanto como para una medición automática (USGS) como para un análisis manual (U de Chile)
- Luego, las mediciones confiables son aquellas que realiza la U de Chile. Ya que su red de estaciones es local a lo largo de todo Chile, y no en base de un sismógrafo ubicado en Hawaii o en la polinesia (USGS).
Saludos,
-
Uffffffffff...ya partiò este 2011 bien poco promisorio....una pena por el turismo de la zona central y sur, que justamente necesita levantarse del terremoto y maremoto de Febrero...no sè cuànto unfluirà este sismo en la llegada de veraneantes, pero sin duda no contribuye.
Todo mi ànimo para los foreros del sure..¡ ;)
-
excelente aclaración F.Martinez, se agradecen.
-
- El servicio sismológico de la U de Chile se demora entre 15 a 20 mins en determinar la magnitud e intensidad del sismo porque es información procesada y analizada por un grupo de 3 a 5 sismólogos. Entonces, desde luego que se producen diferencias.
hoy al menos se demoraron 50 minutos en dar la primera información con una "estimación", tiempo mas que suficiente para que quede la mansaca.... a los 20 minutos del sismo recibí por mail todos los datos (magnitud, ubicación, gráficos, etc) de parte de USGSS, lo puedne hacer todos los que registren su mail en la página.
- Luego, las mediciones confiables son aquellas que realiza la U de Chile. Ya que su red de estaciones es local a lo largo de todo Chile, y no en base de un sismógrafo ubicado en Hawaii o en la polinesia (USGS).
sorry, pero por lo qu he visto no confío en ninguno de los sistemas de Chile, prefiero aprecue si estoy en la playa y después escuchar las tonteras que dicen; me parece impresentable que tengamos un sistema tan deficiente en el país, que tengamos personas poco capacitadas en los cargos para emergencias, y me parece inadmisible que en 2011 aún se siga hablando de escala mercalli como escala de medición antes que la richter, o sea si el tipo que dá la información está en una casa asísmica y no pasa nada va a decir que el sismo es grado 3 porque solo hubo movimiento auqnue en el resto de la ciudad esté todo en el suelo, y si está en una sala de adobe que se cayó va a decir que fue grado 9 porque destruyó todo....
para mí al menos solo es válida la escala Richter para cuantificar la magnitud del sismo, la escala d emercalli es solo una referencia del daño producido.
-
Estimado:
Estás mezlando peras con manzanas. Una cosa es la fuente de información del sismo y otra absolutamente distinta es como se midan en magnitud e intensidad.
La intensidad y magnitud de un sismo son datos totalmente comlementarios, y deben ser tratados/analizados como un conjunto: poco voy a lograr analizar de un sismo ubicado a una cierta latitud, profundidad y magnitud si no logro cuantificar su capacidad destructiva y vice-versa.
En mi opinión es excelente que los sismos se cuantifiquen en función de los daños producidos, ya que es precisamente lo que pretendemos evitar. No por nada, la escala es parte de la norma antisísmica del INN.
Por lo demás, las intensidades en mercalli se refieren a conceptos medios del lugar. Es evidente que una casa de adobe presentará distintos daños a una casa de hormigón y otra totalmente distinto a la de una de madera.
Saludos ñoños O0
-
Estimado:
Estás mezlando peras con manzanas. Una cosa es la fuente de información del sismo y otra absolutamente distinta es como se midan en magnitud e intensidad.
La intensidad y magnitud de un sismo son datos totalmente comlementarios, y deben ser tratados/analizados como un conjunto: poco voy a lograr analizar de un sismo ubicado a una cierta latitud, profundidad y magnitud si no logro cuantificar su capacidad destructiva y vice-versa.
En mi opinión es excelente que los sismos se cuantifiquen en función de los daños producidos, ya que es precisamente lo que pretendemos evitar. No por nada, la escala es parte de la norma antisísmica del INN.
Por lo demás, las intensidades en mercalli se refieren a conceptos medios del lugar. Es evidente que una casa de adobe presentará distintos daños a una casa de hormigón y otra totalmente distinto a la de una de madera.
Saludos ñoños O0
:pensando:
-
creo que la medición de un movimiento en cuanto a su magnitud es una sola, para eso es la escala Richter; los daños pueden ser dimensionados en la escala de Mercalli, puede ser considerada una escala complementaria, pero que a mí al menos no me dá una referencia clara de la magnitud del sismo, solo de sus daños;
Insisto con el ejemplo ya que mi familia es de la "zona cero" del terremoto del 27F, la casa de mi abuela se vino abajo, o se apodemos hablar de una magnitud 9; la casa de mi tía no le pasó absolutamente nada, ni vajilla al suelo, o se apodríamos hablar de magnitud 3??? el punto es que mi tía vive justo al frente de mi abula... cómo en 5 metros que separan ambas casas puede haber tanta diferencia??? si por teléfono me dice mi tía que no le pasó nada me da la idea de un temblor; si por teléfono me dice mi abuela que perdió todo me da la idea de un mega terremoto....
somos un país sísmico, dentro de la cultura general y de las experiencias de vida debemos acostumbrarnos a los sismos, y habiendo vivido los movimientos debemos asociarlos con una escala técnica que nos dé una idea de lo fuerte que es el movimiento independiente de los daños causados, así cuando te digan que es grado 7 sabrás que es fuerte y cuando te digan grado 4 ni siquiera te molestarás en preocuparte en demasía.
norma antisísmica
es asísmica; antisísmica sería algo que no permita la ocurrencia de temblores; asísmica es la tecnología diseñada para soportar los temblores.
-
Cuando entiendas el concepto de Observaciones medias del lugar lo volvemos a conversar.
Saludos,
-
Cuando entiendas el concepto de Observaciones medias del lugar lo volvemos a conversar.
Saludos,
:??
-
Cuando entiendas el concepto de Observaciones medias del lugar lo volvemos a conversar.
si hubieras estado para el 27F en "el cangrejo", un pub-restaurant de Pelluhue que queda a pasos del mar, unos 5 metros de la arena previa al agua, podríamos conversar de "sensaciones percibidas en el lugar", te pasarías por la RRR lo que diga la onemi, la Chile y las medicones que dan una hora después.... si esas mediciones no hubieran dicho que no había peligro mucha gente que falleció se podría haber salvado; por cierto, esas observaciones son el el lgar de los hechos y no desde un computador a cientos de kilómetros de distancia, en la tranquilidad de un hogar.
-
el USGS dijo clarito que habia que arrancar a los cerros para el 27 de Febrero de 2010 (me carga nombrarlo al estilo gringo :P )
yo le creo al USGS despues de todo es un sistema diseñado durante la guerra fria para monitorear el sistema de armas nucleares de la URSS.
-
mi vieja, mi hermana y mi abuela se dirigian al cementerio y me contaban que se movian los cables un monton y el auto parecía que saltaba en valdivia a si que media vuelta y para la casa altiro, uff menos mal que aun no me voy para esos lados todavía :-[
-
solo me gustaría hacer un par de observaciones.
Primero, después del 27/f, creo que ante un sismo fuerte, todo el que esté cerca de la costa se alejará de ella.
Segundo, la ONEMI sigue dando datos en la escala de mercali, a mi parecer, esa escala es confusa y no deja nada claro. Creo que debieran ponerse de acuerdo y dar todos los datos en Richter no más.
-
mmm... se criticó en su momento -post 27/02/10- que había una porrada de dolares detenidos en contraloría en fondos pa la UdeChile destinados a la red de monitoreo sismológico nacional... en qué estará eso ahora ?:pozozipy:
Creo que en la "quemá" hay que hacerle caso a los gringos, está probada su eficiencia... la cifra al callo puede esperar, pero de 7.0 para arriba toda precaución es poca... no puedes esperar 50 minutos pa cuadrar las cifras... te tienes que cuidar tu solito, y si, como ya dijeron, durante el sismo cuesta estar de pie, APRETA a los cerros... que el resto son cuentos.
La labor de la Chile es encomiable, :jumbito: :jumbito:puro ñeque, como los bomberos. Esta bueno que les suelten las platas y puedan tener en la practica una red sismica -como la que ya han diseñado en la teoría hace años- y puedan pagar recursos humanos para tenerla operativa las 24 horas.
-
Por que se tomó la costumbre de solo hablar de sismos sobre los 4 y algo de grados?
Ha habido harto movimiento desde el 6.9 de ayer...y con suerte han hablado de 2 o 3
-
estimados , por lo que leo parece que hay varios de ustedes que NO VIVEN en la zona costera...
le cuento, hace algunos años (vivo a 1 cuadra de la playa) despues del falso tsunami( que si salio de la armada la info) vinieron de alguna entidad del estado no me recuerdo cual a hacer charlas informativas a la gente que vive en la zona costera al menos de mi pueblo y sectores aledaños.
la instruccion era simple "si el sismo impide ponerte de pie, o es muy dificil hacerlo, tienen 10 min lo mucho para auto-evacuarse, no esperen nada, ni a la radio ni a la TV, no es necesario , auto evacuense de inmadiato a las zonas mas altas"
esta simple instruccion fue la que salvo muchas vidas ese 27 de febrero, la gente de mar sabe esto y por eso es que la catastrofe no fue peor, estas charlas nunca se anunciaron en los medios ni nada, comola gente de mar no tiene acceso a inet tampoco lo puede debatir en estos momentos.
se los digo yo , toda una vida viviendo cerca del mar y estas charlas si se hicieron y si salvaron vidas.
si se fijan , en pto saavedra , tirua , y localidades costeras se evacuaron solito, lo cual no es distinto de lo que ocurrio el 27 de febrero y no lo va a ser nunca ya que la gente de mar lo sabe y esta en su inconciente, no hay dobles lecturas como ocurre en la gente del "interior"
saludos
-
Me permito revivir este tema para validar el punto que explicaba un par de meses atrás.
El sismo de nueva Zelandia (http://www.tercera.com/noticia/mundo/2011/02/678-346620-9-al-menos-65-fallecidos-deja-terremoto-de-63-grados-richter-en-nueva-zelandia.shtml) fue de "sólo" magnitud 6,3 pero produjo un gran daño y una considerable suma de muertos ¿Porqué?, ¡su muy baja profundidad!: 5 km y muy cerca de la ciudad.
Luego, la información de magnitud e intensidad de un sismo es absolutamente complementaria y una sin la otra no sirve de nada.
Saludos,
-
F Martinez
EMHO
Se cae lo mal construido.
Se caen Edificios con menos fierro y cemento ,los mal diseñados y aquellos que sufrieron daño por un anterior sismo y fueron " bien maquillados".....