Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: chinorios777 en Abril 11, 2012, 14:59:46 pm
-
esto ya es inconcebible...con el alza de mañana ya llegará cerca de los $900..ya pronto llegará a una luquita el litro...el problema que quieren que uno use locomocion colectiva, pero esta tambien esta subiendo, por lo que sale mas caro que andar en vehiculo particular...HASTA CUANDO POR DIOS
-
Las alzas estan recien empezando... se espera que el barril suba mucho mas... yo no se que va a pasar cuando la bencina llegue a 1500 el litro...
-
Las alzas estan recien empezando... se espera que el barril suba mucho mas... yo no se que va a pasar cuando la bencina llegue a 1500 el litro...
Va a pasar que... por fin vas a poder circular por la autopista (vespucio norte) libre de populachos en sus waters.
:thumbsup: :thumbsup:
-
cuánto subirá??? porque acá está a 850 la de 95, yo que pensaba que dsps del fds largo iba a bajar la :zmad:
:-[
-
Va a pasar que... por fin vas a poder circular por la autopista (vespucio norte) libre de populachos en sus waters.
:thumbsup: :thumbsup:
Exijo una explicacion !!! creo que me estas confundiendo con otro forero... :thumbsup:
-
cuánto subirá??? porque acá está a 850 la de 95, yo que pensaba que dsps del fds largo iba a bajar la :zmad:
:-[
eso explica que la supuesta conspiracion para subirla los wiken largos es falsa.
-
acostumbrarse nomas...
el auto es pa los ricos...
el transantiago con bip pa la clase media
la bicicleta, caminar o el transantiago evadido pa los pobres
-
Así con los que votaron por Piraña pensando que iba a ponerse la manito en el corazón y velar por la clase media :risa2:
-
acostumbrarse nomas...
el auto es pa los ricos...
falacia total, si fuera por eso Chile esta lleno de ricos...
el asunto es que la demanda de bencina es bastante inelastica...
-
que mejoren el transantiago de una vez pa que la manga de comodos deje de llorar :risa2:
-
acostumbrarse nomas...
el auto es pa los ricos...
el transantiago con bip pa la clase media
la bicicleta, caminar o el transantiago evadido pa los pobres
que mejoren el transantiago de una vez pa que la manga de comodos deje de llorar :risa2:
Con opiniones como estas, mejor ni entrar a discutir, por eso nos estrujan como quieren :clap: :clap: :clap:
No sabía que los taxistas, colectiveros, vendedores a terreno, técnicos a domicilio, etc etc etc, son ricos!!!
-
Así con los que votaron por Piraña pensando que iba a ponerse la manito en el corazón y velar por la clase media :risa2:
Piñera es de clase media, el sabe lo que es dejar de tomar Coca Cola, y surgir con esfuerzo :pozozipy:
-
Ahora me da lata cuando llego a ver a mis papas por el FDS y le echo 5 lucas al escarabajo... me duran con suerte un día :'(.... mientras mi papa se caga de la risa (por ahora) con su santa fe y sus 16 km/l a 120..(de diesel)
-
es complicado el tema, si el barril llega a 200 usd, no podemos pretender tener bencina a 400 pesos. las alzas van a continuar, auqnue no nos guste, por que el precio externo no va a parar por ahora(espero que sea luego en todo caso)...
-
que mejoren el transantiago de una vez pa que la manga de comodos deje de llorar :risa2:
seguro que el transcagazo llega a todo el país...
-
Exijo una explicacion !!! creo que me estas confundiendo con otro forero... :thumbsup:
no te hagas.. si eres tu el que siempre reclama que te tienen congestionada la autopista con tanto roto andando en auto... cuando deberian irse en micrito...
jajajajaja..
-
no te hagas.. si eres tu el que siempre reclama que te tienen congestionada la autopista con tanto roto andando en auto... cuando deberian irse en micrito...
jajajajaja..
jaja, como talla te lo acepto, pero no es cierto, de hecho evito las autopistas en hora punta, anda mucho loco.
-
Con opiniones como estas, mejor ni entrar a discutir, por eso nos estrujan como quieren :clap: :clap: :clap:
No sabía que los taxistas, colectiveros, vendedores a terreno, técnicos a domicilio, etc etc etc, son ricos!!!
de aqui a fin de año lo serán, gracias a los curagüillas, porque con lo que estan cobrando... ufff
y despues dicen que no son sinverguenzas :cop2: :cop2:
-
a andar lo justo y necesario nomas y sin aserruchar
-
siempre se puede racionalizar el uso del auto... el problema es que por otro lado suben los alimentos por los costos de producción y transporte... sube el dividendo por el aumento de la UF y si sumamos el efecto sequía... :ouch2:
-
saben a mi igual me molesta un poco pagar 850 pesos por el litro ... pero saben lo que mas molesta??? es que uno sabe que de esos 850 pesos por lo menos 400 son solo impuestos y de esos 400 por lo menos 300 son de un impuesto injustificado..
la bencina esta mas cara pero de ninguna manera se justifica un precio tan alto, y pa que estamos con cosas ninguno de los de aca se van a bajar del auto hasta que por lo ,menos el litro cueste 1500 pesos asi que la estrategia del gobierno de ocupar este metodo para reducir el uso del auto vale hongo!
-
y lo mas terrible es que aparte pagas por circular en marzo, pero solo te da derecho a circular por las calles como el hoyo, por que por las calles buenas debes pagar aparte, ya se a tag o bien autopistas, y cuando no quieres circular, (estacionar) tambien te cobran!!! osea nos cagan por todos lados :-[ :-[ :-[ :-[
-
.
...y ahora ademàs con la posibilidad de pagar una UTM si te pillan andando por las vias exclusivas...¡..en Avda Matta se van a hacer la amèrica porque las vias exclusivas van relativamente despejadas a ciertas horas y en las particulares ufff van a paso de carreta, màs encima no falta el genio que quiere doblar en segunda fila y arma el tremendo taco para atràs..liiiinda la cosa..¡
-
Uta, si les subieron el sueldo en 2 palos a los parlamentarios, adivinen cómo lo financian :pozozipy:
Tendrían que sacar una Camila Vallejo que se mueva por el tema como para que recién se reinserte en la cabeza de las autoridades...
-
En las noticias vi una ong q andaba juntando firmas para bajar el ie.
Enviado desde mi HTC Sensation usando Tapatalk
-
hasta que le suban en un gran porcentaje los impuestos a las empresas 1% :paranoico:
-
y en otros paises será tan cara la bencina?? argentina ta claro que no,pero peru ,bolivia paraguay etc? como vamos a ser lo unicos
mechanix
-
lo fome es la cadena de alzas que genera esto
-
Será el momento, en el que estamos con la mierda ardiendo, para reavivar la campaña del foro en contra del Impuesto Específico???
Si hay ONGs trabajando por el tema, creo pertinente sumarnos con más fuerza al movimiento.
Slds.
-
Será el momento, en el que estamos con la mierda ardiendo, para reavivar la campaña del foro en contra del Impuesto Específico???
Si hay ONGs trabajando por el tema, creo pertinente sumarnos con más fuerza al movimiento.
Slds.
Estoy de acuerdo
LLegó la hora de alzar la voz
-
Estoy de acuerdo
LLegó la hora de alzar la voz
La hora de alzar la voz llegó hace rato Don Natre, cuando junto a otros integrantes del foro empezamos a preocuparnos del tema hace unos buenos meses ya, o un año casi, pero muchos de los que alzan la voz por teclado no aparecieron en juntas ni daban su apoyo cuando se necesitaba.
-
Sin dejar de encontrar y secundar ideas de algunos acá ,compartir la preocupación por las alzas colaterales producto de las alzas de los combustibles, en especial los alimentos que en hile ya son caros no me deja de llamar la atención por ejemplo, teorizar sobre la aparición de "camilas" para que se levante un movimiento.Creo que si ese movimiento no es de derecha aca particularmente no lo pescaria nadie.
Dificil movilizar gente que creerá que ataca al gobierno
Dificil movilizar gente que cree que esto solo afecta a los que tienen auto.
Me resulta casi extraño leer que ahora se hace necesario levantar la voz ¿ por que ?
por que ahora nos toca al bolsillo mio ? cuando el problema es de el del lado ...ni ahí. Si el problema es de los "ayseninos" ; de los mapuches ; los estudiantes o de quien sea...como no me afecta y de seguro son comunachos no pesco.
no se por que me acordé del discuros/poema atribuido erroneamente a Bertold Brecht:
Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar
-
La hora de alzar la voz llegó hace rato Don Natre, cuando junto a otros integrantes del foro empezamos a preocuparnos del tema hace unos buenos meses ya, o un año casi, pero muchos de los que alzan la voz por teclado no aparecieron en juntas ni daban su apoyo cuando se necesitaba.
:thumbsup: Para muestra un botón.
"Cita rescatada del foro Conduce Chile , tema Información 2da Asamblea contra el Impuesto Específico y Acta Misma."
Reunión Conduce Chile
15 de Abril de 2011 – Acta de síntesis
• La convocatoria fue de aproximadamente 8 autos y 12 personas.
No da para mas análisis.
-
Reuniones con parlamentarios, asambleas de automovilistas y todo eso creo que no va a resultar... el Ministro de Hacienda ha dicho que NO van a quitar el impuesto.
-
Reuniones con parlamentarios, asambleas de automovilistas y todo eso creo que no va a resultar... el Ministro de Hacienda ha dicho que NO van a quitar el impuesto.
Probablemente no lo eliminen, pero sin duda que ante un movimiento ciudadano potente, apolítico y masivo, tarde o temprano a lo menos tendrían que a lo menos rebajarlo.
-
Yo creo que el maldito impuesto debiera ser devuelto a los transportitas para mitigar el alza de los bienes y servicios basicos... pero de ahi a bajarle el impuestos a los poto con ruedas, no me parece... :D Es una comodidad extra que impacta en el medio ambiente, por lo tanto debe ser gravada... lo ideal seria que el impuesto fuera reformulado y no que pase al saco sin fondo como lo hace ahora.
-
en Coquimbo la bencina mas cara esta en a $889 y lo mas barato el GLP $518
-
El Franco Parisi decía hoy en la mañana que se debe reformular el SIPCO para que opere cada vez que el barril d petróleo supere los US$100, pero rebajando a la mitad el impuesto.
-
El Franco Parisi decía hoy en la mañana que se debe reformular el SIPCO para que opere cada vez que el barril d petróleo supere los US$100, pero rebajando a la mitad el impuesto.
SIPCO?? que es esa wea???
la formula que solo sirve para que lo recaudado por el IE no baje?? ahh...
y que es eso de "potos con ruedas"??? que falta de respeto dynamo por todos nosotros y tus compatriotas. es en serio.
-
Aunque racer no lo diga expresamente, su posteo está dedicado a mí ya que cita textualmente una frase clave de mi posteo anterior, así que aquí va la réplica.
El IEC fue creado por el gobierno militar para el uso específico de reconstrucción post terremoto de 1985
Antes de 2010, siempre fui acérrimo detractor de la existencia de dicho impuesto tanto en el foro AUCH como en éste foro. Pero una vez ocurrido el terremoto del 27F, consideré que no era momento para eliminar/rebajar el impúesto justamente porque se necesitaban fondos para reconstrucción, y es muy probable que lo haya dicho también en este foro.
Ahora la reconstrucción me parece que está bastante avanzada, y el escenario contiene otros ingredientes como las fuertes alzas de combustible y alimentos, por lo que considero ahora oportuno retomar al menos la bandera de la rebaja del IEC.
Así que antes de calificarme de egoista, lo mínimo es primero preguntar e informarse, en lugar de enjuiciarme ignorando por completo el por qué de mis dichos pasados y presentes. A no ser que consideres que es egoíusta de mi parte el querer que el gobierno tenga nás dinero para la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto 27F.
Yo entiendo que por ser de izquierda mis intervenciones te resulten desgradables, pero antes de enjuiciar mejor informarse, tal como te informarías si yo fuera de izquierda, de manera que el ventilador de caca lo hagas funcionar por el valor de los hechos objetivos y no por prejuicios.
-
Reuniones con parlamentarios, asambleas de automovilistas y todo eso creo que no va a resultar... el Ministro de Hacienda ha dicho que NO van a quitar el impuesto.
Y el presidente a mediados de año dijo que se iban a acabar las tomas a mediados del año pasado.
Es decir, lo que digan las autoridades da lo mismo si tienes capacidad de organizarte y movilizar gente en pos de una tarea :hide:.
Creo que si queremos hacer algo hay que dejar la flojera pasada por parte de un grupo y los rencores con los que no participan por parte de otro grupo, para poder avanzar.
Saludos.
-
Como saben que la gran mayoría solo somos gargales que trabajamos apatronados (empleados) y vivimos de un sueldo y NO podemos faltar al trabajo por amenaza de despido, etc, se aprovechan ya que saben que no haremos nada....
Vamos a la luca por litro!!!
-
No van a bajar la bencina porque los politicos y algunos funcionarios publicos tienen bencina gratis, igual que muchos ejecutivos de empresas que les pagan la bencina.
Hasta que no sea plata que dejan de tener disponible del sueldo no van a estar ni ahi.
-
Y el presidente a mediados de año dijo que se iban a acabar las tomas a mediados del año pasado.
Es decir, lo que digan las autoridades da lo mismo si tienes capacidad de organizarte y movilizar gente en pos de una tarea :hide:.
Creo que si queremos hacer algo hay que dejar la flojera pasada por parte de un grupo y los rencores con los que no participan por parte de otro grupo, para poder avanzar.
Saludos.
Este tipo de cosas las vengo escuchando hace mucho tiempo. Creo que es muy difícil que en el corto plazo haya movilizaciones bien organizadas x este tema.
Sólo cuando haya una toma de calles a lo largo del país, con camiones bloqueando la Ruta 5 en puntos clave, recién ahí creo que el Gob se bajaría los pantalones... pero x ahora, hay q aprontarse pa pagar luca x el lt d bencina
-
Creo que si queremos hacer algo hay que dejar la flojera pasada por parte de un grupo y los rencores con los que no participan por parte de otro grupo, para poder avanzar.
bien dicho... y no se puede esperar mucha unidad si apenas uno dijo que hay que hacer algo saltara otro en un segundo a restregarle la ropa sucia en la cara... na que ver.
los estudiantes el 2011 no partieron su movimioento apuntando el ventilador hacia sus compañeros del 2007.
Y coincido con el ché en cuanto a que el beneficio del IE debiera apuntar a los transportitas, de los automovilistas nadie se acordará ya que en mi humilde opinión los argumentos no son de peso.
a todo esto me acabo de acordar que la próxima semana debo comprar 790 litros de combustible... :uy: cuánto dicen que va a subir? :paranoico:
-
Como saben que la gran mayoría solo somos gargales que trabajamos apatronados (empleados) y vivimos de un sueldo y NO podemos faltar al trabajo por amenaza de despido, etc, se aprovechan ya que saben que no haremos nada....
Vamos a la luca por litro!!!
La idea es seguir la creatividad puesta en las movilizaciones (no sólo estudiantiles) durante el año pasado: hacer actividades en las que todos puedan participar, fuera del horario laboral. ¿Te acuerdas el ruido que generaban esos cacerolazos?. Creo que esa es la senda de la movilización ciudadana, que el tipo de terno y la dueña de casa también puedan participar.
Este tipo de cosas las vengo escuchando hace mucho tiempo. Creo que es muy difícil que en el corto plazo haya movilizaciones bien organizadas x este tema.
Sólo cuando haya una toma de calles a lo largo del país, con camiones bloqueando la Ruta 5 en puntos clave, recién ahí creo que el Gob se bajaría los pantalones... pero x ahora, hay q aprontarse pa pagar luca x el lt d bencina
Siempre lo más fácil es esperar que otros hagan la pega, es mucho más cómodo. El tema es que no porque se haya escuchado muchas veces todo tiene que ser igual, los movimientos sociales también evolucionan. Si no se unen los camioneros es simplemente porque no hemos tenido la credibilidad ni la masividad suficiente. Y eso no se da antemano, es una construcción lenta. Y el que no crea ni le interese participar creo que es importante que se quede observando desde la casa en vez de despotricar contra las iniciativas de otros.
He dicho, saludos!
-
Aunque racer no lo diga expresamente, su posteo está dedicado a mí ya que cita textualmente una frase clave de mi posteo anterior, así que aquí va la réplica.
El IEC fue creado por el gobierno militar para el uso específico de reconstrucción post terremoto de 1985
Antes de 2010, siempre fui acérrimo detractor de la existencia de dicho impuesto tanto en el foro AUCH como en éste foro. Pero una vez ocurrido el terremoto del 27F, consideré que no era momento para eliminar/rebajar el impúesto justamente porque se necesitaban fondos para reconstrucción, y es muy probable que lo haya dicho también en este foro.
Ahora la reconstrucción me parece que está bastante avanzada, y el escenario contiene otros ingredientes como las fuertes alzas de combustible y alimentos, por lo que considero ahora oportuno retomar al menos la bandera de la rebaja del IEC.
Así que antes de calificarme de egoista, lo mínimo es primero preguntar e informarse, en lugar de enjuiciarme ignorando por completo el por qué de mis dichos pasados y presentes. A no ser que consideres que es egoíusta de mi parte el querer que el gobierno tenga nás dinero para la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto 27F.
Yo entiendo que por ser de izquierda mis intervenciones te resulten desgradables, pero antes de enjuiciar mejor informarse, tal como te informarías si yo fuera de izquierda, de manera que el ventilador de caca lo hagas funcionar por el valor de los hechos objetivos y no por prejuicios.
Efectivamente aludi a un frase escrita por tí pero solo con el afán de generalizar una situación. Cual situación? por ejemplo el criticar en su momento a nivel general y no particular , como dije en mi post , el movimiento de Aysen que entre otras cosas pedia excencion de ese impuesto pa la región. No recuerdo si TU criticaste o no tambien...y no me importa especificamente eso. Me importa que a nivel general seamos consecuentes. Por eso digo aquello que ahora que nos empiezaa doler nos preocupamos pero mientras le dolia al del lado no nos importaba. Pero insisto , es una critica a nivel general y no particular. La verdad es que si me quisiera referir a ti especificamente , delo por hecho, te cito o indico tu nick como lo he hecho en otras ocasiones contigo u otros usuarios.
Respecto al uso del las ganancias que deja el IE , te recuerdo que una semana antes del terremoto el que asumiria el ministerio de hacienda ya declaraba que no haria variaciones o rebajas en el IE mas alla quizas , en esos dias, de cambiar el fondo de estabilización. Si hoy me aseguran que el esa plata se va a reconstruccion y se ocupa en eso , me parece bien pero ,digamoslo...ni hoy ni antes se ha transparentado su uso.
Creo que el IE es absolutamente necesario como metodo de "cuidado" de control del recurso, pero creo tambien que debiera ser parejo para todos. Si todos pagaramos lo mismo o que al año siguiente recuperaramos en una declaración de renta parte de esos gastos como si lo hace la empresa, creo que esta discusión seria esteril, pero no. El 20-25% lo pagamos con tutti nosotros..el resto , las empresas con beneficios posteriores. Si el impuesto no fuera tan alto al menos... cuanto es hoy? cerca de 300 pesos x litro? Me parece que los que tenemos autos de alguna manera debemos asumir ciertos costos, como asi mismo yo que fumo asumo el costo del Imp asociado ..con la salvedad que el impto al cigarrillo no se te traspasa a ti que a lo mejor no fumas.
Y si eres de derecha o izquierda me da igual...tengo clara tu tendencia , podré mil veces no estar de acuerdo contigo , sin embargo defenderé siempre el derech tuyo y de otros a opinar. Solo y eso si me molesta, son "opiniones" sesgadas y a priori y sin fundamentos.
Para serte sincero, si existen usuarios aquí de los que efectivamente sé lo que escribiran o iran en ciertos temas y que seguramente...no; la verdad suelo leerlos con prejuicio incluso a ciertos "rojitos". Sin embargo a ti , a rommel y un par mas por ahi ,los leo y rebato con ganas ,sin prejuicio alguno quizas ironicamente o que se yo. Creo que , suelo ser bastante objetivo en un monton de temas incluso cuando se trata de criticar y pelar pa este lado de la vereda.
Cumpa si sintío atacado, de verdad disculpeme, no fué esa la intención.
-
Si a alguien le interesa verlo. Para aportar a la discusión.
http://www.emol.com/videos/programas/indexSub.asp?id_emol=10378 (http://www.emol.com/videos/programas/indexSub.asp?id_emol=10378)
-
Si a alguien le interesa verlo. Para aportar a la discusión.
http://www.emol.com/videos/programas/indexSub.asp?id_emol=10378 (http://www.emol.com/videos/programas/indexSub.asp?id_emol=10378)
Es que no hay mucho mas que aportar en base a los comentarios de Parisi pues estimado. Si bien no es un gallo que me convenza tomando en consideración otros temas en los que ha intervenido, particularmente en este creo que la mayoría estamos de acuerdo porque además es lo mismo que hemos venido repitiendo y discutiendo desde el 2007, desde el anterior foro hasta ahora y en su análisis a lo menos para mí , no hay nada novedoso respecto al orígen, a como se ha manejado , como se debería manejar y quienes son los verdaderos perjudicados y creo que es lo mismo que la mayoría de los chilenos pensamos, salvo los distintos gobiernos de turno y particularmente los ministros de hacienda de cada cual ycomo dije en otro tema cercano.... para los gobiernos es una teta muy gorda que tratarán de mantenerla igual hasta la muerte, ni siquiera es un tema asociado a tendencias políticas.
-
Miren con lo que me topé recién:
Comisión Técnica entregó documento a los presidentes de los partidos:
Concertación plantea nuevo impuesto a cilindrada de autos
La propuesta establece que los vehículos sobre 2.000 cc paguen dos UTM anuales con el permiso de circulación, para compensar la baja al impuesto a los combustibles.
Miriam Leiva
Recaudar más de US$ 7 mil millones en ocho años, a través de cambios en las tasas de impuestos y creación de nuevos gravámenes, forma parte de la propuesta tributaria de la Concertación. Ayer en el Senado, los presidentes de partidos recibieron el informe de la Comisión Técnica encabezada por el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) e integrada por representantes de todas las tiendas de la Concertación, más el PC y el MAS.
Uno de los aspectos más novedosos del informe es la reducción del impuesto a los combustibles, de seis UTM a cuatro UTM, compensado con un nuevo gravamen a la cilindrada de los automóviles. Es decir, los vehículos entre 2.000 cc y 3.000 cc pagarían un impuesto anual de dos UTM (unos $80 mil) junto con el permiso de circulación.
Y para los autos con una cilindrada sobre 3.000 cc la tasa sería de cuatro UTM (Unidades Tributarias Mensuales), lo cual se replicaría para los que utilizan diesel. También se formula gravar con una UTM por metro cúbico el petróleo diesel que usan las firmas exentas de pago como la minería, navieras y energía.
"Con estos cambios no se afecta la recaudación global, por el contrario, se agregan US$ 1.500 millones, convirtiéndose este mecanismo en la segunda fuente de ingresos de nuestra propuesta", explicó el senador Lagos.
Sobre el impuesto a la renta plantean, al igual que el Ejecutivo, subir a 20% la tasa que pagan las empresas. No obstante, optan por terminar con el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) que permite conservar las ganancias sin repartir, y que el ex ministro Nicolás Eyzaguirre consideraba un medio de elusión. También plantean elevar el tramo exento de trabajadores que deberían pagar impuesto de $6,4 millones a $8,3 millones anuales, es decir que las personas que obtienen una remuneración menor a $693 mil no deberían pagar impuesto. Hoy se grava desde los $535 mil.
-
Filo Total el Mazda 6 Grado V es de 1.999 cc :pozozipy:
:pozozipy: