Ya, me voy a poner serio y daré mi análisis. El partido lo escuché por ADN, me gusta cómo relata Alberto Jesús López (El Trovador del Gol). Esperaba ver el análisis en "Domingo de Goles" de TVN para opinar mejor:
Como siempre el arbitraje tiene polémicas en los clásicos y este no fue la excepción.
El arbitraje estuvo mal para ambos equipos, así que no reclamen tanto los albos.
La falta de Fierro sobre videla: no cobrada, era para roja
La falta de Lichvnosky sobre Muñoz: era para roja por estorbar una potencial jugada de gol
La falta de Ramón Fernandez contra Vecchio: no cobrada y éste último le pega al Charles... y se van de amarilla los 2
No cobró el codazo de Albert Acevedo contra el "Kiko" Muñoz. Y no le reclamó al árbitro. Pero cobra el codazo de éste sobre Pepe Rojas. Mejor no hacer nada ahí o ponerle sólo amarilla.
Sobre esta:
Tas loco, no fue ni brutal ni intencional. A menos que te refieras a Eugenio Mena 
De hecho, la patada del Choro fue mucho más violenta que la de Luchito (y se fue de amarilla nomás).
Concuerdo plenamente con Juan José, la del Lucho mena era para amarilla y la del Choro era para roja.
Los goles: bueno el segundo de Colo Colo, como Olivi burla a Acevedo y al queso de Videla. Y el tercero de la U, pase para Civelli (que se está superando bien, fue bueno su ingreso), Lorenzetti (por fin hizo algo bueno), pasa para Cha-Cha-Charles que estuvo solito y paf, gooool.
Bueno, el comentario era para señalar que en este clásico el árbitro se equivocó en ambos bandos.
Recuerden que en el clásico pasado Polic no cobró 3 penales a favor de la U, pero nunca lloré por esas omisiones. Hay que hacer frente a esas adversidades referiles y buscar el triunfo.
Saludos
