Conduce Chile

Eso ya no da para seguir discutiéndolo contigo estimado Ché, ya que los conceptos de economía que tenemos cada cuál, dan como para haberla estudiado en continentes y siglos diferentes y en eso creo que nunca nos pondremos de acuerdo. Si no eres capáz de comprender los motivos por los cuáles se deben mantener los  equilibrios económicos en un país y solo te conviene el circo cuando se trata del dólar bajo para aprovechar tus propios interéses adquisitivos no hay para darle vueltas.

Nuevamente dejas clara tu falta de comprensión lectora y de objetividad. Acá no se habla de subir tarifas, acá estamos hablando de eliminar tantos por cientos que se han estado subsidiando injustificadamente por años y eso si es a costa de nuestros bolsillos. ¿Por qué tengo que pagarle el gas a los magallánicos si además gastan casi la mitad de lo que yo gasto y consumiendo 7 veces mas que yo?

¿Por qué tengo que subsidiar tu subida al transantiago si a mi no me interesa Santiago?

Una cosa son las alzas y otra la disminución de los subsidios, claro, para algunos puede ser lo mismo porque ambos casos implican un aumento de gasto personal, pero sabemos que técnicamente son cosas re distintas y si no sabes diferenciar ese concepto insisto, no da para mucho la conversa.

Son dos formas de subsidio. El equilibrio que mencionas no es otra cosa que salvar a algunas empresas, ok, yo lo veo como una forma de cuidar algunos empleos, y a regañadientes lo apoyo.

Por otro lado a mi tampoco me interesa si quiebran los exportadores ineficientes. No digo que sea su culpa que el dolar este por el suelo, pero si sólo se trata de subsidiar lo que a mi me interesa entonces da igual.

Y es curioso que como país tengamos que subsidiar a empresas privadas, que no tienen ninguna contemplación socialista cuando el dólar está alto y sus utilidades al alza.

Entonces está bien, a ti no te interesa santiago, pero evidentemente que subir el pasaje a luca seria el caos, quizá un caos mucho mayor que los 4 pelagatos que hubieran quebrado si no se subsidia el dólar, entonces tambien se trata de mantener un equilibrio económico. Subsidiar a Santiago en algo tan indispensable como el transporte publico puede tener mas o menos el impacto de subsidiar a una empresa grandota que esta con problemas financieros.

Y el tema de Magallanes no da para mucha discución, evidentemente que hay que subir el gas, pero no puede ser que aparezca un ministro diciendo que "se acabó la fiesta", si no supieron manejar bien el tema tendrán que pagar los costos de "terminar con la fiesta".

Ta gueno el tema!!! 
Si se mira el tema de manera puramente economisista, esta claro que no es pertinente subsidio alguno, y por esa misma vía llegamos a que los impuestos regulaciones de precios, fijaciones de marco... en fin hasta el estado esta de más... concepción que es más vieja que el hilo negro... e igualmente equivocada y archicomprobadamente equivocada
Les suena la "cuestión social", "lucha de clases", "burguesía", "dictadura del proletariado", etc, etc... todo eso se produjo por el liberalismo clasico, desde mediados s XIX a comienzos del XX... el Estado fue un "mero guardían" preocupado de los aspectos internacionales, y al interior "se dejó hacer" ... y quedó la CAG_, con mayuscula, aqui y en resto del mundo ... ahi empezó la intervención del estado en la economía... les suena Keynes, New Deal, etc...
Seeep, nadie que no sea un economista de academia sin contacto con la realidad, puede negar que el Estado DEBE actuar en la economía, y eso implica actuar mediante múltiples herramientas, entre ellas los subsidios cuando corresponde
Una ultima reflexión... El tema no es que los pinguinos tengan el gas barato... en terminos internacionales los tipos pagan un 60% de su valor... la papa esta en que nosotros, en el centro, pagamos el gas caro... a casi el 400% de su valor

Esto esta pa conversarlo en torno a una parrilla,señores!!!

Yo  pongo la longaniza

Y un vinito también

Una ultima reflexión... El tema no es que los pinguinos tengan el gas barato... en terminos internacionales los tipos pagan un 60% de su valor...

Si es por eso podemos colocar cientos de ejemplos de regiones o estados de distintos países que también tienen sus propias regalías, como el petróleo en Venezuela, los tremendos recursos hídricos de Costa Rica hacen que el valor que se paga por la energía domiciliaria sea una bicoca en comparación al resto y podemos seguir sumando países que por sus características geográficas, climatológicas y otros recursos naturales o minerales tengan mejores beneficios en el tema que conversamos, pero me parece que no se trata de compararnos con el resto de los países sino que con el propio de acuerdo a nuestras realidades.

No estoy en la contra absoluta de los subsisdios mientras sean plenamente justificados tanto desde el punto de vista geográfico como económico, pero en los casos mencionados me parece una exageración la cantidad de millones de dólares que el estado gasta en ello, teniendo la posibilidad real de disminuír algún porcentaje que en ningún caso irá en desmedro de esos bolsillos ya que no son cantidades individuales importantes, pero que sumadas por un total es enorme.  Con los vientos permanentes de esa región ¿por qué no invertir en energía eólica?

Se estima que el petróleo tiene una duración de 45 años y el gas natural de 65 y en una zola región de nuestro país con 150 mil habitantes, este recurso se consume 7 veces más que en la Metropolitana con una cantidad de consumidores de gas natural que superan los tres millones, ¿alguien puede explicar eso?

Con ese nivel de consumo esos 65 años para Chile se recortarán a 30 tal vez y además se subsidia ,  las teorías políticas y "patrióticas" que se tiran suenan bonitas, pero las cifras son las que dicen lo contrario.

De ser asi realmente los tipos estarían en una fiesta!!!

Bueno pero así es y las cifras las puedes encontrar en cualquier página de Internet, no las inventé yo.

Y vuelvo a los mismo, el libre mercado pal resto de los huexx nomás, pero a mis compadres los exportadores hay que ayudarles aunque todo Chile tenga que pagar la fiesta de esos señores.

Son dos formas de subsidio. El equilibrio que mencionas no es otra cosa que salvar a algunas empresas, ok, yo lo veo como una forma de cuidar algunos empleos, y a regañadientes lo apoyo.

Por otro lado a mi tampoco me interesa si quiebran los exportadores ineficientes. No digo que sea su culpa que el dolar este por el suelo, pero si sólo se trata de subsidiar lo que a mi me interesa entonces da igual.

Y es curioso que como país tengamos que subsidiar a empresas privadas, que no tienen ninguna contemplación socialista cuando el dólar está alto y sus utilidades al alza.

No soy experto en el tema de exportaciones, pero te puedo contar que los compromisos financieros de los exportadores están en dolares.
Por ejemplo, en estos momentos los gringos ya están comprando frutas de la proxima temporada. Los exportadores venden en dolares y con eso provisionas tu presupuesto... pero si despues el dolar está en el suelo, tu presupuesto se va a la chucha y casi cambiaste plata por plata.

Si fuera asi de facil, ningun empresario se animaría a dar empleo y asumir riesgos que incluso lo pueden llevar a la carcel. Mejor mete su plata al banco y vive de las rentas mientras nosotros tendriamos ir a cosechar papas para vivir.

NO olvidemos que la construcción de Líneas del Metro SON UN COMPLETO SUBSIDIO a los habitantes de Santiago. Piñerasaurio Rex ya anunció 2 Líneas más, la 3 y la 6, que cuestan no menos de USD 1.400 millones cada una al fisco....Y que hay para las regiones???

Hay tren sólo hasta Curicó, se han perdido todos los ramales, salvo 2, etc.

Estos proyectos consideran la "rentabilidad social".
Cuantas personas se benefician con un ramal?
Cuantas personas se benefician con una linea de metro?


 

Winner, crees que la rentabilidad social sólo se mide en numero de personas???....

Entonces traigamos a vivir a santiago a los restantes 11 millones de chilenos y se acabó el problema...

Beneficiar a 170 mil magallánicos equivale a beneficiar a 5 millones de santiaguinos, es lo mismo en términos de rentabilidad social....Geopolítica le dicen...
_____________________________________

Winner, sabes lo que es geopolítica????
Crees que habrían gringos viviendo en Alaska si no estuvieran fuertemente subsidiados por el gobierno federal de los EEUU??? Ese es un ejemplo, de cientos a nivel, mundial...

_____________________________

Ubícate Pontiac no ves que la mocha esta del 1
  aqui esta El Hundimiento: Hitler - SUBTITULOS REALES