Acá en mi región están experimentando harto con Jatropha para producir biocombustibles... y que yo sepa, los lugares donde plantan esta especie, eran antes terrenos en desuso, que le han ido ganando a la desertificación, que poco a poco se ha ido comiendo a la región de Coquimbo.
Antes de hablar que los biocombustibles son la "estupidez mas grande que se haya pensado", me gustaría ver cifras ciertas respecto a la reducción de hectáreas de plantaciones de alimentos v/s plantaciones para biocombustibles...
Yo trabajo en fertilizantes y si puedo confirmar que las plantaciones para biocombustible desplazan otros cultivos o hacen subir el valor de los terrenos lo que a la larga repercute en el precio de los vejetales. Acá en Chile sucede bastante, la superficie cultivable se mantiene casi estanca pero los cultivos por ejemplo de Raps en novena y décima han crecido año a año. Es más notorio en otros mercados como Brasil por ejemplo.
Superficie de Raps Cultivado en Chile:
2001: 750 Has
2011: 35.000 Has
cita de la revista campo sureño Ago-2011 que habla de reconversión de cultivos hacia Raps:
Prácticamente el 100% del lupino que se produce
en Chile sale de la Región de La Araucanía.
En la temporada 2011-12, la superficie de lupino
caerá por segundo año consecutivo, según los datos
que entrega el INE.
Las proyecciones hablan de siembras que llegan a
las 21.150hectáreas, lo que representa la ciframás
baja de los últimos tres años (en 2009 fueron
29.887 y en 2010 cayeron a 23.257), aunque todavía
lejos del piso de 10 mil hectáreas de 2008.
Según los expertos, esto se debe a que el lupino generamárgenesmuy
estrechos y el raps está pasando
por un gran momento, lo que hace que muchos
productores opten por cambiar de cultivo.Por otro lado, es importante revisar la huella de carbono completa de los biocombustibles (insumos como el mismo fertilizante, transporte, proceso, etc) para definir que tan verdes son, en este sentido hay hartos estudios y si bien no son concluyentes si hay concenso en que su huella de carbono es parecida o un poco menor que la del petróleo pero que por ningún lado es la panacea, afirmar lo contrario es solo marketing, como poner en un envase "reciclable" qué no es reciclable?
Al final la ventaja más dura de estos combustibles es la de eliminar la dependencia del petróleo, lo que son razones estratégicas y de $$$ pero no ecológicas.
Lo de arriba se refiere específicamente a los biocombustibles producidos por cultivos dedicados, los que provienen de desechos, by-products de otros procesos etc no los conozco en detalle pero me imagino tendrán un aporte bastante mayor en cuanto a eficiencia y cuidado del medio ambiente.
saludos
