Denle mas color con la pelicula....
El otro dia esta misma semana escuché una entrevista radial al sobrino, y él mismo explicaba que es una pelicula, no un documental, que mas del 50% de ésta es mentira, ficcion, y que el espectador era el encargado de decidir que cosas le parecen reales y cuales no...
Decia que intentó mostrar la parte humana del tio, no al politico, pues aseguraba que eran personas distintas, muy distintas.. por un lado el politico era capaz de hacerle frente y discutir con pinochet (o con lucia iriart que tomaba las decisiones mas dificiles segun él) mientras que en su vida personal no le llevaba la contra a nadie, que era simpátiquisimo y muy cariñoso, todo lo contrario a como se mostraba politicamente.
Sobre la sexualidad dijo que no era necesariamente homosexual, pues nunca practicó la homosexualidad abiertamente o publicamente, sino que por su formación el pensaba que podia tener una cierta inclinacion a los hombres, ya que no tuvo figura paterna y su inspiración masculina fue Arturo Alessandri (en realidad no recuerdo si era arturo, pero era un alessandri), de quien dicen que si era homosexual. Si fue homosexual lo reprimió por su posición publica y politica y por su fuerte apego a la fe catolica.
Sobre el formato de la pelicula contó que es bien raro y desordenado, que incluso sale el proceso de busqueda de los actores para la pelicula, los ensayos y la obra de teatro que despues derivó en la pelicula... me parece entretenido esto ultimo....
Como ultima cosa tambien dijo que su muerte era inminente, pues luego de la vuelta a la democracia no le convenia ni a la izquierda ni a la derecha la información que éste manejaba... incluso dice que en una bitacora o diario personal de Jaime Guzman aparecia anotado que Manuel Contreras no lo dejaba tranquilo y lo amenazaba telefonicamente...
