Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Manolito1980 en Octubre 10, 2012, 11:36:07 am
-
Estimad@s
sé desde ya que este topic probablemente saque ronchas, y no es mi intención, sino que deseo expresar mi molestia contra cuanto wn parece que no tuviera tiempo libre ni nada mejor que hacer que andar "funando" cosas.
Ayer vi algo de noticias, y caché que en la UC hubo un seminario sobre "curar la homosexualidad" o algo por el estilo, y se llenó de locas acusando discriminación, encarando a los participantes del evento, gritándole cosas a la psicóloga que dictó la charla, etc, y andaba metido ese mxxx de bigote, el presidente y guaripola de los maricones que no lo soporto, hueviando también por el tema.
Tiempo atrás, se hizo el homenaje a pinocho, y lo mismo, funaron el evento, escupían gente, le pagaban a mujeres y los wns no distinguían si eran jóvenes o mayores de edad, les daban a todos por igual, rompieron autos, propiedad pública y privada, etc.
Mi pregunta es, ¿porque nosotros debemos tolerar las marchas del dia del orgullo gay, y ver wns besándose o tirando en la calle?
O ¿porque los comunistas o socialistas pueden hacer altares a wns como Allende, que aunque a algunos no les guste, no fue un buen presidente y tenía la cagá en el país? Y pueden llenar la moneda, que es de TODOS los chilenos, con bustos y memoriales a Allende?
Esos mismos wns que hablan de tolerancia, son los menos tolerantes, ellos pueden marchar y desfilar, pero si alguien que no piensa igual, lo quiere hacer, van, los funan, les pegan, los escupen, y después se hacen las pobres víctimas discriminadas.
Yo no soy pinochetista, pa na, encuentro que matar gente porque no piensa como tu, es lo peor, es un genocida con todas sus letras, pero si le hacen un busto o no, o le prenden velitas y lo adoran, me da lo mismo, la gente es libre de hacer las hueas que quieran, igual que si quieren declarar a San Salvador Allende, me flota, pero me carga ese doble estandar de estas minorías, de querer ser "tolerados", pero si alguien no piensa como ellos, hay que destrozarlo...
El tema de los fletos, era un estudio con base científica y resultados que hablaban de la mejoría o "arrepentimiento", como quieran llamarle, de la homosexualidad, no hablaba que había que matarlos, o torturarlos o ignorarlos por ser gay, sino que también existe una "cura", lo que encuentro súper válido.
Asi como vamos, el dia de mañana no me extrañaría que los que no creen que Jesús quieran funar la navidad o la semana santa, y le peguen a la gente que va a las iglesias, o los que no crean en la virgen María, les vayan a funar la procesión a los que van a pagar sus mandas....tamos mal...y vamos peor....como sociedad, obvio
-
Comparto plenamente tu vision.
Pero es un doble estandar al que casi me acostumbro de ver, siempre van donde pueden victimizarse, porque nótese que cualquier alegato es para buscar la victimizacion, y si no, hacerlo ver como tal.
Saludos
-
O ¿porque los comunistas o socialistas pueden hacer altares a wns como Allende, que aunque a algunos no les guste, no fue un buen presidente y tenía la cagá en el país? Y pueden llenar la moneda, que es de TODOS los chilenos, con bustos y memoriales a Allende?
Lamentablemente, el populum (populachum rasca) es iletrado.
Sòlo razona de esta forma.
"Allende le quitó a los ricos para darnos a nosotros".
Se les olvidó que este señor venía de una familia acomodada y se ponia guantes para saludar
a la multitud.
"Allende nos dio casas"
Claro, si un Presidente te regala casa y estilo Bachelet, aumenta el gasto social sin control,
quièn no està contento?
Quièn controla las actividades artísticas? La mayoria de izquierda, sinceramente o no.
En Alemania aún es tabú hablar de Hitler. Quién controla la prensa y propaganda? Los judíos
Para mí, el sr Allende hizo un favor suicidàndose y no volviendo despuès como héreo luego de asilarse en otro paìs.
-
Heil mein manolito, deberian meter a la hoguera a esos judios maricones
-
¿porque los comunistas o socialistas pueden hacer altares a wns como Allende, que aunque a algunos no les guste, no fue un buen presidente y tenía la cagá en el país?
Yo no soy pinochetista, pa na, encuentro que matar gente porque no piensa como tu, es lo peor, es un genocida con todas sus letras, pero si le hacen un busto o no, o le prenden velitas y lo adoran, me da lo mismo, la gente es libre de hacer las hueas que quieran
Así con el doble estándar.
Me gustaría ver el estudio sobre "curar" la homosexualidad. Porque según entiendo, no es una enfermedad.
-
Me gustaría ver el estudio sobre "curar" la homosexualidad. Porque según entiendo, no es una enfermedad.
imagino que usted no es dr ni investigador en el tema .. al igual que yo y que muchas otras personas .. por lo tanto quizas sea bueno darle la oportunidad a personas que quizas han investigado y tienen esa hipotesis... sin satanizarlos.
-
Heil mein manolito, deberian meter a la hoguera a esos judios maricones
:risa2:
Jajajaja, sabía que me iba a topar con comentarios, asi, y no me río en forma irónica, de verdad es gracioso, además, vieras la cara de "ario" que tengo, jajaja.
Pero no va por ahi compadre, no hay que matar a nadie por que crea o haga las hueas que quiera, sólo que por ejemplo, yo no te puedo pedir que no hables con garabatos, y yo hablo a punta de chuchás, o que te pida que me respetes por ser de "X" creencia, y cuando tu celebres tu creencia "Y", yo vaya con unos amigos y te saquemos la cresta, cachai?
-
Hablando de fletos pa allá, "locas" pa acá....pide tolerancia pero se expresa de esa manera...
Sobre besarse en la calle, a mi no me gusta verlo pero es su derecho, no es un acto ilegal así que no veo por qué el comentario..
Con más tiempo quizá responder algo más elaborado.
-
A mi me da igual que le hagan monumentos a allende ya que el mayor monumento de mi general, es tener un Chile Libre.
-
Yo no tolero a los intolerantes. :pozozipy:
-
Como dice mi señora ¿Cuando van a respetar los derechos de los que no somos homosexuales, comunistas o exiliados?
-
Como dice mi señora ¿Cuando van a respetar los derechos de los que no somos homosexuales, comunistas o exiliados?
Yo no pertenezco a ninguno de esos grupo de personas y en lo único que siento que no se respetan mis derechos es con empresas que ofrecen algo y luego no cumplen, con la venia del Estado que fiscaliza poco y nada. Lo demás, sería quejarse de lleno.
-
Hay doble estándar, tanto en la puc como en los que protestan.
El supuesto es que la homosexualidad es una condición, no enfermedad. No se puede curar, porque es algo que va con la persona. Si alguien piensa distinto, o piensa que ciertos gustos sexuales se pueden aminorar con terapia, tienen todo su derecho para hacer un seminario al respecto.
-Hay doble estándar en la PUC, porque ¿Cuantos eclesiásticos son homosexuales? ¿Cuantos problemas de pedofilia (con niños o niñas) se han destapado en la iglesia católica? Se dice que cerca del 10% de la población mundial es homosexual.
-Hay doble estándar en los que protestaban por el seminario, porque tal como a ellos se les debe reconocer su calidad de persona, por la dignidad que este concepto lleva consigo, también hay que reconocer la posibilidad de entender que deben haber opiniones diversas al respecto.
Hay que permitir en nuestra sociedad las formas de pensamiento diverso.
-
aca un problema que veo es que te quejas que los homosexuales no fueron tolerantes al hacer la "funa".
pero claramente tu no les tienes tolerancia tampoco, y hablas desde la homofobia, entonces como que el tema no da para mucho.
saludos
-
Tuve un Jefe maricueca y me kgo
asi que a los maricuecas les tengo mala
el mxxxxx sonriente es el enemigo más peligroso.....
-
El problema de fondo es que se trate de ver o traten de pasar algo no normal como normal, me explico, muy muy pocos nacen, (ese caso no se discute) pero la gran mayoría se hacen, y luego pretenden que como sociedad aceptemos que lo que biológicamente es inviable se pueda hacer (tener hijos, iguales derechos de adopción).
Pero desagraciadamente cada dia son mas y se apoyan mucho entre ellos, son la llamada mafia Blanca
-
aca un problema que veo es que te quejas que los homosexuales no fueron tolerantes al hacer la "funa".
pero claramente tu no les tienes tolerancia tampoco, y hablas desde la homofobia, entonces como que el tema no da para mucho.
saludos
Tienes toda la razón, pero no soy homofóbico, ya que no los odio, ni les deseo la muerte, ni quiero que los torturen, de hecho, encuentro horrible lo que le hicieron al Zamudio, que por muy mxxx que haya sido, no merecía lo que le hicieron, ya que por sobre todo es un ser humano como todos nosotros.
Lo que no soporto, es que, los "homosexuales" puedan expresarse libremente y lo exijan como un derecho, sin embargo, alguien que prepara un seminario sobre el tema, y que ellos NO aprueban, no puede expresarse, van al lugar e intempestivamente lo interrumpen, funan, ofenden a los participantes, etc...donde está el derecho de aquellos que creemos que la homosexualidad no es natural?? Para algunos es enfermedad, para mi es una perversión y/o desviación, es mi opinión y nadie la va a cambiar, y si para alguien es una enfermedad, y tiene resultados de gente que se ha "curado" es interesante escucharlo....o no?
imagino que usted no es dr ni investigador en el tema .. al igual que yo y que muchas otras personas .. por lo tanto quizas sea bueno darle la oportunidad a personas que quizas han investigado y tienen esa hipotesis... sin satanizarlos.
Claro, pero si vas al seminario, corres el riesgo que aquellos que reclaman de intolerancia, te ofendan, escupan, golpeen o demases en la funa en honor a la no discriminación...
Yo tuve que leer un tema asi en el teológico de la U, y un gran porcentaje (no recuerdo el número) era producto de violaciones antes de los 12 años, otro era por la ausencia de padre o figura paternal, otro porcentaje era por un entorno de crianza muy femenino, etc y un porcentaje muy, pero muy menor era por una predisposición genética, y quizás son esos traumas los que la psicóloga aborda y resuelve...es tan terrible eso? Donde está el perjuicio a los gay?
Como dice mi señora ¿Cuando van a respetar los derechos de los que no somos homosexuales, comunistas o exiliados?
Dígale a su sra, que es una mujer muy sabia
El problema de fondo es que se trate de ver o traten de pasar algo no normal como normal, me explico, muy muy pocos nacen, (ese caso no se discute) pero la gran mayoría se hacen, y luego pretenden que como sociedad aceptemos que lo que biológicamente es inviable se pueda hacer (tener hijos, iguales derechos de adopción).
Pero desagraciadamente cada dia son mas y se apoyan mucho entre ellos, son la llamada mafia Blanca
+1000000000000...no es normal, asi de simple, es blanco o negro, pero no gris
-
Tu post me recuerda demasiado esta escena
21 Jump Street- Channing Tatum punches Gay Black Guy HILARIOUS HD (http://www.youtube.com/watch?v=X77ikqJHsM8#ws)
El tipo le pega porque el nigga lo webea, no por negro o gay, pero luego de webiarlo, como salió perdiendo se escuda en su homosexualidad...
Estos trolazos son una verdadera "moda" hoy en día, además son vengativos, es cosa de ver el modus operandi de los crímenes pasionales homosexuales. (Descuartizados, 20 balas, 80 puñaladas, etc)
-
se pasaron.
que sentira un gay cuando se encuentra con seudonazis con sangre peñi.
Vive y deja vivir.
-
El problema de fondo es que se trate de ver o traten de pasar algo no normal como normal, me explico, muy muy pocos nacen, (ese caso no se discute) pero la gran mayoría se hacen, y luego pretenden que como sociedad aceptemos que lo que biológicamente es inviable se pueda hacer (tener hijos, iguales derechos de adopción).
Pero desagraciadamente cada dia son mas y se apoyan mucho entre ellos, son la llamada mafia Blanca
+1000000000000...no es normal, asi de simple, es blanco o negro, pero no gris
jajajajajaja que las cagan. Todos sacan sus lados nazis con el tema.
Respecto a la homosexualidad, si existen grises, están los bisexuales. De hecho hay autores que señalan que
todas las personas tienen en mayor o menor grados de bisexualidad.
Yo soy de la postura que da lo mismo lo que haga una hombre o una mujer en la cama. Si al final, vale la persona por sus actos. Hay que tratar de ser tolerante, la sociedad la hacemos hacemos. Yo soy heterosexual, pero si en el futuro tengo a un hijo gay, no lo voy a dejar de querer por sus gustos sexuales.
P.S.: Las weas que tuve que aprender en la universidad, a propósito de un CFG de sociología.
-
se pasaron.
que sentira un gay cuando se encuentra con seudonazis con sangre peñi.
Vive y deja vivir.
Por lo mismo, si tienen sus conductas en privado, cero atado. Pero ver dos personas del mismo sexo besándose, me perturba un poco. Así las cosas, yo no los molesto a ellos, pero ellos a mi con su pública conducta antinatura.
-
Pero ver dos personas del mismo sexo besándose, me perturba un poco.
Creo que esa frase es el más patético resumen de lo que es la homofobia.
-
Creo que esa frase es el más patético resumen de lo que es la homofobia.
:thumbsup:
Patético o no, yo no las molesto en nada a ellas (o ellos) sólo me doy la vuelta y me voy. Ahora ni siquiera se puede ir a tomar fotos al San Cristóbal tranquilo, pues uno se encuentra con esas "muestras de libertad", una lástima.
-
piensa positivo, mas wecos, más minas para nosotros
-
piensa positivo, mas wecos, más minas para nosotros
juajuajuajuajuajua....eso es ver el vaso medio lleno, jajaja
-
ellos a mi con su pública conducta antinatura.
No es una conducta antinatural, lo puedes ver incluso con los animales. Es una conducta contraria a tus convicciones, eso si.
En mi caso me da lo mismo, pero igual es raro verlos haciendo sus cosas en público.
-
Creo que esa frase es el más patético resumen de lo que es la homofobia.
Ahora entiendo tu nickname :uy:
piensa positivo, mas wecos, más minas para nosotros
:risa2: :risa2: :risa2:
-
A estos wekerekes les han dado alas y como locas que son se lo toman a pecho, ahora tienes que tener mucho cuidado de pegarle a un weon, si te toca la mala suerte de que era weco te vas a la capacha porque estas mariposas tienen mas derechos y mas protección que un simple mortal como nosotros
-
Ahora entiendo tu nickname :uy:
Realmente es más llamativo eso que un forero que admite que los homosexuales le "perturban"?
Lo significativo es que todas estas muestras de intolerancia: hacia los más tontos, hacia los más feos, hacia los más gordos o hacia los mas raros, dicen mucho sobre la persona que las manifiesta.
-
No es una conducta antinatural, lo puedes ver incluso con los animales. Es una conducta contraria a tus convicciones, eso si.
Y porque se ve en los animales está bien?? Es permitido porque los animales lo hacen? Hasta donde yo sé, los animales no razonan, he ahi uno de los puntos de inflexión que nos distinguen de ellos...entonces, le invito a considerar los siguientes ejemplos:
- La viuda negra mata al macho después de copular
- Los perros y algunos otros animales cuando están en celo, tratan de copular con sus propios cachorros u otros que estén cerca. (Es más, tuve un perro que se pescaba a los gatos chicos)
- Los conejos, si tocas sus crías recién nacidas, las desechan y se mueren.
y asi, hay mil ejemplos más...entonces, mi estimado Che, aplicando su filosofía, una mujer puede matar a un hombre después de follar, se puede practicar la pedofilia, y se justifica que una madre abandone a sus hijos recién nacidos?? Ya que se puede ver en los animales...
-
Tema complejo. En lo personal no me afecta que existan los homosexuales, es su vida y pueden hacer lo que les plazca, aunque claro no estoy de acuerdo con ciertos requerimientos como por ejemplo el adoptar niños y formar una "familia".
DATSUN_FOREVER tienes algún trauma con los judios??? ::)
-
Y porque se ve en los animales está bien?? Es permitido porque los animales lo hacen? Hasta donde yo sé, los animales no razonan, he ahi uno de los puntos de inflexión que nos distinguen de ellos...entonces, le invito a considerar los siguientes ejemplos:
- La viuda negra mata al macho después de copular
- Los perros y algunos otros animales cuando están en celo, tratan de copular con sus propios cachorros u otros que estén cerca. (Es más, tuve un perro que se pescaba a los gatos chicos)
- Los conejos, si tocas sus crías recién nacidas, las desechan y se mueren.
y asi, hay mil ejemplos más...entonces, mi estimado Che, aplicando su filosofía, una mujer puede matar a un hombre después de follar, se puede practicar la pedofilia, y se justifica que una madre abandone a sus hijos recién nacidos?? Ya que se puede ver en los animales...
(http://i49.tinypic.com/34hw5lu.jpg)
-
Yo opino, que nunca he tolerado a los wecos... ni pienso hacerlo... salvo en el trabajo que hay uno, pero es como todos los demas, nunca yegua.. y hasta tira chistes de fletos... jajajaja...
Lo que encuentro patetico es a todo tonto que te trata de "nazi" simplemente porque no te agradan los homosexuales... me dan ganas de quemarlos en un horno o hacer jabon con ellos..
::) ::)
-
No se si reirme o llorar con este tema, prefiero abstenerme de opinar ::).
Pd. Una foto de la última junta del foro a la que no pude ir :??
(http://mcarmenfer.files.wordpress.com/2011/02/village_people.jpg)
-
Yo me referia a los besos y toda demostracion de afecto voluntaria entre dos adultos conscientes, no a conductas abusivas. :thumbsup:
Les guste o no seguiran habiendo homosexuales, la naturaleza es así, imperfecta.
Y porque se ve en los animales está bien?? Es permitido porque los animales lo hacen? Hasta donde yo sé, los animales no razonan, he ahi uno de los puntos de inflexión que nos distinguen de ellos...entonces, le invito a considerar los siguientes ejemplos:
- La viuda negra mata al macho después de copular
- Los perros y algunos otros animales cuando están en celo, tratan de copular con sus propios cachorros u otros que estén cerca. (Es más, tuve un perro que se pescaba a los gatos chicos)
- Los conejos, si tocas sus crías recién nacidas, las desechan y se mueren.
y asi, hay mil ejemplos más...entonces, mi estimado Che, aplicando su filosofía, una mujer puede matar a un hombre después de follar, se puede practicar la pedofilia, y se justifica que una madre abandone a sus hijos recién nacidos?? Ya que se puede ver en los animales...
-
no estoy de acuerdo con ciertos requerimientos como por ejemplo el adoptar niños y formar una "familia".
¿Y la razón sería?
-
¿Y la razón sería?
¿Te gustaría haber recibido bullying toda tu infancia por vivir con padres homosexuales?.
Si los homosexuales quieren hijos propios que los hagan como la naturaleza manda. Pero no hay porque pisotear los derechos de un niño y entregarlo en adopción a una pareja homosexual. Y no porque dude de su capacidad como padres, sino que dudo que pueda desenvolverse bien en sociedad sin recibir acoso constante.
-
¿Te gustaría haber recibido bullying toda tu infancia por vivir con padres homosexuales?
Todos hemos sufrido algún nivel de acoso escolar por una razón u otra. En todo caso habría que preguntárselo al niño que nadie adopta.
Si los homosexuales quieren hijos propios que los hagan como la naturaleza manda.
¿Por qué o según quién?
Pero no hay porque pisotear los derechos de un niño y entregarlo en adopción a una pareja homosexual. Y no porque dude de su capacidad como padres, sino que dudo que pueda desenvolverse bien en sociedad sin recibir acoso constante.
O sea que, en otras palabras, el problema no se evita evitando el acoso, sino que eliminando el motivo del acoso.
No quisiera estresar más el argumento, pero si fuera por eso deberíamos prohibir la pobreza, la fealdad, la gordura o la inteligencia que también son motivos de acoso.
-
Y porque se ve en los animales está bien?? Es permitido porque los animales lo hacen? Hasta donde yo sé, los animales no razonan, he ahi uno de los puntos de inflexión que nos distinguen de ellos...entonces, le invito a considerar los siguientes ejemplos:
- La viuda negra mata al macho después de copular
- Los perros y algunos otros animales cuando están en celo, tratan de copular con sus propios cachorros u otros que estén cerca. (Es más, tuve un perro que se pescaba a los gatos chicos)
- Los conejos, si tocas sus crías recién nacidas, las desechan y se mueren.
y asi, hay mil ejemplos más...entonces, mi estimado Che, aplicando su filosofía, una mujer puede matar a un hombre después de follar, se puede practicar la pedofilia, y se justifica que una madre abandone a sus hijos recién nacidos?? Ya que se puede ver en los animales...
Estimado, creo que confundió natural con "bueno" o "malo".
Dejando de lado los cánones morales personales o sociales, muchas de las actitudes que tenemos como seres vivientes son naturales, producto de nuestros orígenes, de nuestra naturaleza, de patrones atávicos, consecuencia de muchos factores que están relacionados con que somos efectivamente, animales.
A eso se refiere Dynamo: si fuese anti natural, no se vería en la naturaleza. Pero se ve, entonces no lo veamos como algo que va "en contra de lo que es o no es el hombre". Y nos guste o no, la pedofilia y otras conductas están en la misma línea.
Donde está la diferencia:
Primero, en los valores que cada quien aprendió por los medios que fuesen. Ahí, se produce una distinción para calificar de "buena" o "mala" una conducta. La pedofilia, si me permiten, no siempre estuvo prohibida, por lo que en base a las políticas de la era o de la sociedad, no era ni "malo" ni "bueno". Entonces, uno califica en base a lo que uno cree; y no en base a si puede o no puede ocurrir. De hecho existen aún países donde no es tan mal vista como acá; y les recuerdo que cuando el Chino Ríos se casó con una niña de 16 años, aquí lo ovacionaron.
Segundo, en las leyes que nos regulan como sociedad. Si mis valores dicen que es bueno, pero es contra la ley, entonces socialmente es "malo" y debe ser castigado.
Esa es nuestra diferencia con los animales: que somos capaces de anular el instinto y podemos normarnos contra conductas que siendo naturales, y probablemente con un significado olvidado, ahora nos parecen aberrantes.
En términos de reproducción los homosexuales no podrán jamás conseguir concebir; pero eso no les impide tener una relación o sentimientos entre ellos, lo que podemos ver no es anti natural.
Lo que hace la diferencia, es cómo nos educaron, criaron, qué sabemos, qué no, y cuánta tolerancia tenemos ante estas actitudes.
-
Todos hemos sufrido algún nivel de acoso escolar por una razón u otra. En todo caso habría que preguntárselo al niño que nadie adopta.
¿Por qué o según quién?
O sea que, en otras palabras, el problema no se evita evitando el acoso, sino que eliminando el motivo del acoso.
No quisiera estresar más el argumento, pero si fuera por eso deberíamos prohibir la pobreza, la fealdad, la gordura o la inteligencia que también son motivos de acoso.
Tú lo dijiste, todos hemos recibido acoso en el colegio. ¿Recuerdas como sufria el gordito del curso?. Solo imagina lo mal que lo pasaría un niño que tiene como papá un hombre y como "mamá" a otro hombre.
¿Como que porqué? (REF: que los homosexuales tengan hijos de forma natural), porque esa es nuestra naturaleza. Quien no pueda o quiera hacerlo "al natural" que pase por el sistema de adopciones y aqui si discrimino abierta a los homosexuales. A un niño no le puedes pedir su opinión a los 6 años, con cueva tiene claro el concepto de familia como para llenarle la cabeza de pajaritos que no entenderá a su edad. Eso es una actitud egoista de los homosexuales. Me imagino la cagadita que le quedaría en la cabeza a un niño de 6 años cuando el papá llegue del trabajo y salude a la "mamá" (otro hombre) de un beso. :sconf: :sconf: :sconf:
-
No se si reirme o llorar con este tema, prefiero abstenerme de opinar ::).
Nunca sabes si "reir o llorar" en los temas en que no estás de acuerdo. No sabes si reir o llorar cuando hablan de Labbé, o de Sabat, o cualquier personajillo que vaya contra el pensamiento de la "izquierda moderna" :plaf:
Supongo que por tus estudios tendrás mucha información interesante, pero para muchos todo eso es cháchara, antinatural o como sea.
Yo sí que me guardo mi opinión porque o si no me banean de una y todavia me entretengo por acá. ;D
-
Yo sí que me guardo mi opinión porque o si no me banean de una y todavia me entretengo por acá. ;D
Si tu opinión es para el lado homofóbico, Rommel no te banea, te da una estrellita. :risa2:
-
Nunca sabes si "reir o llorar" en los temas en que no estás de acuerdo. No sabes si reir o llorar cuando hablan de Labbé, o de Sabat, o cualquier personajillo que vaya contra el pensamiento de la "izquierda moderna" :plaf:
Supongo que por tus estudios tendrás mucha información interesante, pero para muchos todo eso es cháchara, antinatural o como sea.
Yo sí que me guardo mi opinión porque o si no me banean de una y todavia me entretengo por acá. ;D
No se trata de no estar de acuerdo. En este posteo hay varias opiniones que sí me parecen y en las que estoy de acuerdo. Lo de reir o llorar lo planteo porque sinceramente leyendo algunas opiniones me doy cuenta que estamos convertidos en una basura de sociedad, donde todos se meten en la vida de otros con moralinas individualistas decimonónicas, donde se perdió todo respeto, donde se habla de la "naturaleza humana" como si fueramos un animal cualquiera, donde todos se toman el derecho de hablar de las personas con descalificaciones burdas (y yo también lo he hecho, aunque evito hacerlo). En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión.
No se que tiene que ver Labbé y Sabat aquí, y sobre ellos si tengo una opinión muy clara.
Pd. Las palabras "Nunca" o "Siempre" son algo extremas cuando no conoces ni personalmente a alguien como para calificarlo.
-
No se trata de no estar de acuerdo. En este posteo hay varias opiniones que sí me parecen y en las que estoy de acuerdo. Lo de reir o llorar lo planteo porque sinceramente leyendo algunas opiniones me doy cuenta que estamos convertidos en una basura de sociedad, donde todos se meten en la vida de otros con moralinas individualistas decimonónicas, donde se perdió todo respeto, donde se habla de la "naturaleza humana" como si fueramos un animal cualquiera, donde todos se toman el derecho de hablar de las personas con descalificaciones burdas (y yo también lo he hecho, aunque evito hacerlo). En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión.
No se que tiene que ver Labbé y Sabat aquí, y sobre ellos si tengo una opinión muy clara.
Pd. Las palabras "Nunca" o "Siempre" son algo extremas cuando no conoces ni personalmente a alguien como para calificarlo.
+1
me sorprende la opinion de varios aca
-
No se trata de no estar de acuerdo. En este posteo hay varias opiniones que sí me parecen y en las que estoy de acuerdo. Lo de reir o llorar lo planteo porque sinceramente leyendo algunas opiniones me doy cuenta que estamos convertidos en una basura de sociedad, donde todos se meten en la vida de otros con moralinas individualistas decimonónicas, donde se perdió todo respeto, donde se habla de la "naturaleza humana" como si fueramos un animal cualquiera, donde todos se toman el derecho de hablar de las personas con descalificaciones burdas (y yo también lo he hecho, aunque evito hacerlo). En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión.
No se que tiene que ver Labbé y Sabat aquí, y sobre ellos si tengo una opinión muy clara.
Pd. Las palabras "Nunca" o "Siempre" son algo extremas cuando no conoces ni personalmente a alguien como para calificarlo.
+1. Lo bueno es que las opiniones de este foro no son representativas, lo que en algo me tranquiliza.
-
En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión.
Así nos sentimos los que defendemos la institucionalidad; de aquellos que buscan los cambios con violencia. :lero:
-
Así nos sentimos los que defendemos la institucionalidad; de aquellos que buscan los cambios con violencia. :lero:
Es otro tema, pero tiene que ver. A ti te tocó el "lado bueno" de la institucionalidad, mientras a la mayoría le toca el "lado malo" de la institucionalidad. Más allá de la violencia como medio (que la interpreto como el cansancio a los oidos sordos de años de años, nada más), creo que a los que les toca el "lado malo" de este sistema lógicamente y con razón sentida necesitan un cambio.
Siempre los que dicen que "estamos bien" son los que realmente están bien en este sistema, lamentablemente, la minoría (pero no la que refiere este topic, sino que la minoría que nos controla).
-
Así nos sentimos los que compramos nuestra institucionalidad; de aquellos que no pueden mandar maletines con dólares al congreso, ergo, buscan los cambios con violencia. :lero:
:chan: :diablo:
-
Es otro tema, pero tiene que ver. A ti te tocó el "lado bueno" de la institucionalidad, mientras a la mayoría le toca el "lado malo" de la institucionalidad. Más allá de la violencia como medio (que la interpreto como el cansancio a los oidos sordos de años de años, nada más), creo que a los que les toca el "lado malo" de este sistema lógicamente y con razón sentida necesitan un cambio.
Siempre los que dicen que "estamos bien" son los que realmente están bien en este sistema, lamentablemente, la minoría (pero no la que refiere este topic, sino que la minoría que nos controla).
¿A qué te refieres con el "lado bueno"?
A mi no me tocó el lado bueno, me tocó que tuve abuelas que se preocuparon de inculcarme valores, y no terminé como el 90% de las personas de la población. El resto, me ha costado mucho trabajo obtenerlo.
El sistema no puede funcionar cuando les conviene; y cuando no, no sirve.
El sistema es una constante, las variables son las personas. Con este o cualquier sistema habrá vagos, flaites, violentos, y gente que viene al mundo a tratar o de vivir su vida, o de hacer un cambio.
-
:chan: :diablo:
La UC podría hacer un seminario para ver si te puede mejorar, comufacho. :risa2:
-
Si tu opinión es para el lado homofóbico, Rommel no te banea, te da una estrellita. :risa2:
Si no es para tanto. Me toca trabajar con gente muy diversa y ya está, si no los tomo en cuenta por ser gays es una pega menos. Al final es lo tipico: que en su casa hagan lo que quieran, pero de la mano o besos en la calle para mi no es algo normal.
De ahí a querer adoptar es otro cuento y para que decir las "marchas gays". Ayer en el metro vi un afiche de "ciclo de cine lesbico, gay y transgenero". :pozozipy:
-
Estoy de acuerdo con tu reflexión, pero haciendo una salvedad; la gente siempre defenderá lo que le conviene/favorece, más allá de los valores occidentales de honra y virtud; eso explica el porque a las capas mas acomodadas de la población les violenta más el robo de un chocolate en un supermercado por parte de un antisocial, que un desfalco, colusión o fraude financiero, aún cuando las cifras involucradas son mucho mayores.
¿A qué te refieres con el "lado bueno"?
A mi no me tocó el lado bueno, me tocó que tuve abuelas que se preocuparon de inculcarme valores, y no terminé como el 90% de las personas de la población. El resto, me ha costado mucho trabajo obtenerlo.
El sistema no puede funcionar cuando les conviene; y cuando no, no sirve.
El sistema es una constante, las variables son las personas. Con este o cualquier sistema habrá vagos, flaites, violentos, y gente que viene al mundo a tratar o de vivir su vida, o de hacer un cambio.
-
¿A qué te refieres con el "lado bueno"?
A mi no me tocó el lado bueno, me tocó que tuve abuelas que se preocuparon de inculcarme valores, y no terminé como el 90% de las personas de la población. El resto, me ha costado mucho trabajo obtenerlo.
El sistema no puede funcionar cuando les conviene; y cuando no, no sirve.
El sistema es una constante, las variables son las personas. Con este o cualquier sistema habrá vagos, flaites, violentos, y gente que viene al mundo a tratar o de vivir su vida, o de hacer un cambio.
Con el lado bueno a que puedes sacar dividendos del modelo... para eso hay dos opciones: ¿naciste bien posicionado o "supiste hacerla"?. Creo que en tu caso por como cuentas es el segundo punto. Pero no por eso toda la gran mayoría que no "sabe hacerla" debe estar como está. Hay mucha gente que realmente es muy trabajadora, pero ser trabajador en este país no te asegura surgir. A eso voy.
Sobre la constante y la variable, el sistema es una constante, tu posición dentro del sistema no es una constante y está en buena medida determinada por donde naciste (hablo para la mayoría).
-
Si no es para tanto. Me toca trabajar con gente muy diversa y ya está, si no los tomo en cuenta por ser gays es una pega menos. Al final es lo tipico: que en su casa hagan lo que quieran, pero de la mano o besos en la calle para mi no es algo normal.
De ahí a querer adoptar es otro cuento y para que decir las "marchas gays". Ayer en el metro vi un afiche de "ciclo de cine lesbico, gay y transgenero". :pozozipy:
Yo tengo amigos gays, y solo para hacerlo notar, no todos ellos están de acuerdo con estas marchas.
Por un lado están las locas; por otro lado gente que la verdad es totalmente normal, pero le gustan del mismo género. Para alguno de ellos, estas marchas los desprestigian porque los hacen ver a todos como locas con maquillaje y bailando casi en pelota.
-
Con el lado bueno a que puedes sacar dividendos del modelo... para eso hay dos opciones: ¿naciste bien posicionado o "supiste hacerla"?. Creo que en tu caso por como cuentas es el segundo punto.
Tandersan sabe contarla para hacerla creible; pero en las casas de gente bien, les enseñan a ser abajistas, y que le digan al pueblo que puede ser como ellos :diablo: :risa2:
-
Estoy de acuerdo con tu reflexión, pero haciendo una salvedad; la gente siempre defenderá lo que le conviene/favorece, más allá de los valores occidentales de honra y virtud; eso explica el porque a las capas mas acomodadas de la población les violenta más el robo de un chocolate en un supermercado por parte de un antisocial, que un desfalco, colusión o fraude financiero, aún cuando las cifras involucradas son mucho mayores.
A vers.
Yo defiendo lo que creo nos sirve como sociedad, no lo que me sirve a mí, en temas coyunturales. Mi familia es católica de las antiguas, y siempre he defendido el derecho de usar condón, de fumar, de no ir a misa, de escoger la religión que más les acomode.
No me nació de un día para otro; como entenderás, con la formación católica al principio me costó entenderlo; pero pensando un poco, leyendo la Biblia varias veces, conversando con sacerdotes, me di cuenta que tenía demasiados agujeros, para ser la palabra de un Dios perfecto.
En fin, creo en la educación, creo en la instrucción, creo en la propiedad privada, en las lucas, en que uno puede abstraerse de dónde nació. Creo también que cualquier sistema producirá un elemento criminal, porque como dije antes somos animales; y quien quiera creer que por ser "seres humanos" somos los mejores animales del planeta, le digo que los Leones, con todo lo "malo" que son; no son los que están matando gente en Siria.
Entonces, el sistema produce criminales. Lo que critico, es quién y cómo llega a ser el criminal. Y la justificación que usa, que me parece burda y a la medida. Yo también podría haber sido criminal, o tú; ya que profitamos del mismo sistema del flaite. Pero por algo no lo somos.
¿Es el ambiente? Claro, si viven sin educación, con la creencia que robar es trabajo, con "policías" propias, sin gente que los guíe, tienen más probabilidad de convertirse en flaites. Pero si de todas maneras, ves gente de trabajo en esos entornos, que vienen a ser la mayoría, entonces el sistema *no es el problema principal*. Si todos los de una población terminan en flaiterismo, te la compro.
Está claro que uno debe tomar una posición al final del día y no vivir de un lado para otro. Solo digo, que me parece que la podemos tomar con más razonamiento, que el sólo hecho de "quien nace chicharra, muere cantando".
-
Con el lado bueno a que puedes sacar dividendos del modelo... para eso hay dos opciones: ¿naciste bien posicionado o "supiste hacerla"?. Creo que en tu caso por como cuentas es el segundo punto. Pero no por eso toda la gran mayoría que no "sabe hacerla" debe estar como está. Hay mucha gente que realmente es muy trabajadora, pero ser trabajador en este país no te asegura surgir. A eso voy.
Sobre la constante y la variable, el sistema es una constante, tu posición dentro del sistema no es una constante y está en buena medida determinada por donde naciste (hablo para la mayoría).
Es que si surgir lo evalúas por dinero, nunca tendremos lo mismo.
Si lo evalúas por una cota, entonces todavía no surjo.
Yo lo evalúo por la forma de encarar la vida, y la gente que conozco que es pobre y trabaja como bestia para ganar 200 lucas, a veces tienen más lecciones de vida para mí; que yo a ellos con toda mi educación. Eso para mí, es surgir.
Y ya nos fuimos pa otro lado, si quieren abrimos tema nuevo para que no llegue don_claudino a dar la lata que espameamos. :risa2:
-
Yo lo evalúo por la forma de encarar la vida, y la gente que conozco que es pobre y trabaja como bestia para ganar 200 lucas, en realidad son unos flojos solapados que culpan al sistema de su miseria; con toda mi educación aprendi como Jibarizar al estado para hacerlo rentable; Eso para mí, es surgir.
:chan: :diablo:
-
No se trata de no estar de acuerdo. En este posteo hay varias opiniones que sí me parecen y en las que estoy de acuerdo. Lo de reir o llorar lo planteo porque sinceramente leyendo algunas opiniones me doy cuenta que estamos convertidos en una basura de sociedad, donde todos se meten en la vida de otros con moralinas individualistas decimonónicas, donde se perdió todo respeto, donde se habla de la "naturaleza humana" como si fueramos un animal cualquiera, donde todos se toman el derecho de hablar de las personas con descalificaciones burdas (y yo también lo he hecho, aunque evito hacerlo). En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión.
No se que tiene que ver Labbé y Sabat aquí, y sobre ellos si tengo una opinión muy clara.
Pd. Las palabras "Nunca" o "Siempre" son algo extremas cuando no conoces ni personalmente a alguien como para calificarlo.
+1 No puedo estar más de acuerdo contigo.
-
Tú lo dijiste, todos hemos recibido acoso en el colegio. ¿Recuerdas como sufria el gordito del curso?. Solo imagina lo mal que lo pasaría un niño que tiene como papá un hombre y como "mamá" a otro hombre.
Ya respondí a eso. Según tú hay que eliminar las razones de acoso, no castigar a los acosadores.
¿Como que porqué? (REF: que los homosexuales tengan hijos de forma natural), porque esa es nuestra naturaleza.
"Nuestra naturaleza" era morir de una simple infección antes de la invención de los antibióticos o de polio antes de la invención de las vacunas. "Hay que hacerlo así porque es nuestra naturaleza" no es un argumento válido.
Me imagino la cagadita que le quedaría en la cabeza a un niño de 6 años cuando el papá llegue del trabajo y salude a la "mamá" (otro hombre) de un beso. :sconf: :sconf: :sconf:
Supongo que dicha afirmación está basada en extensos estudios sicológicos (que me gustaría estudiar a ver si hacen cambiar mi opinión), y no en un simple sesgo o prejuicio personal respecto del tema.
-
mmm, por lo que alcancé a cachar al ppio del tema es algo así como que si los que exigen que se les tolere por ser diferentes también tienen que tolerar a quienes estamos en el montón... Algo así?? Porque el tema como que fue a parar a la cosa de la xenofobia , homofobia, aracnofobia, perrocalientefobia... De ser nazi o no... Puras tonteras... El fondo es, si los gays hacen sus marchas nadie creo que se las va a funar, pero ellos funan las actividades de los heterosexuales... Eso???
-
mmm, por lo que alcancé a cachar al ppio del tema es algo así como que si los que exigen que se les tolere por ser diferentes también tienen que tolerar a quienes estamos en el montón... Algo así?? Porque el tema como que fue a parar a la cosa de la xenofobia , homofobia, aracnofobia, perrocalientefobia... De ser nazi o no... Puras tonteras... El fondo es, si los gays hacen sus marchas nadie creo que se las va a funar, pero ellos funan las actividades de los heterosexuales... Eso???
Así lo entendí yo también y comparto plenamente la inquietud y molestia del creador del tema :thumbsup:
-
mmm, por lo que alcancé a cachar al ppio del tema es algo así como que si los que exigen que se les tolere por ser diferentes también tienen que tolerar a quienes estamos en el montón... Algo así?? Porque el tema como que fue a parar a la cosa de la xenofobia , homofobia, aracnofobia, perrocalientefobia... De ser nazi o no... Puras tonteras... El fondo es, si los gays hacen sus marchas nadie creo que se las va a funar, pero ellos funan las actividades de los heterosexuales... Eso???
exacto, por eso tb decía que yo no los molesto a ellos pero ellos si a uno (la gente normal, heterosexual o como se le quiera llamar)
-
Así lo entendí yo también y comparto plenamente la inquietud y molestia del creador del tema :thumbsup:
Dudo mucho que te alcancen a molestar, antes de eso ya están con dos cachuchazos en el hoci :risa2:
-
Hay tres cosas que no soporto..... >:(...el racismo....la xenofobia....
....y al negro maric...que atiende el negocio de la esquina. ;D
-
Hay tres cosas que no soporto..... >:(...el racismo....la xenofobia....
....y al negro maric...que atiende el negocio de la esquina. ;D
:plumapluma:
-
Dudo mucho que te alcancen a molestar, antes de eso ya están con dos cachuchazos en el hoci :risa2:
Yo creo que los choros abc1 del foro nunca se han enfrentado a un flaite de verdad. :thumbsup:
-
Antes de salir de la oficina, me asomo al balcon y frente a mi oficina en el parque forestal veo a un par de weones besandose como si estuvieran en su dormitorio. Que asco ctm!. Cero respeto por los niños que habian en el parque y por la gente que iba pasando en ese momento.
-
Yo creo que los choros abc1 del foro nunca se han enfrentado a un flaite de verdad. :thumbsup:
Los ABC1 del foro no sé, pero en mi caso me ha tocado tres veces si hablamos de flaites de verdad. Una en la calle Clave en Valparaíso, otra en Placilla y la tercera en Santa Rosa, Santiago. ;) Los demás , que no han sido pocos, no se podrían tachar de flaites necesariamente.
-
La Verdad que los homosexuales no me interesan ni molestan para nada. El chiquitín ea de ellos y es su problema como lo ocupan. Que quieran adoptar niños tampoco es tan terrible. Un niño que piense que es normal que su mamá tenga bolas no le hace daño a nadie, aparte de aguantar el mega webeo de sus compañeros y amigos.
Lo único que me desagrada un poco es que estas locas se crean normales y pretendan que las acepten en todos lados, como la iglesia, el ejército, etc.
Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2
-
Los ABC1 del foro no sé, pero en mi caso me ha tocado tres veces si hablamos de flaites de verdad. Una en la calle Clave en Valparaíso, otra en Placilla y la tercera en Santa Rosa, Santiago. ;) Los demás , que no han sido pocos, no se podrían tachar de flaites necesariamente.
Y portaban elemento cortante o arma de fuego?
-
Y portaban elemento cortante o arma de fuego?
Aaahh, crees que es Van Damme wn. :risa2:
-
Aaahh, crees que es Van Damme wn. :risa2:
Podría ser. ¿Han visto como está Van Damme en los Indestructibles 2? :risa2:
-
Los incomprendidos sexuales deberían darse una vuelta por el Salón y ver a las minas, el malestar se les debería pasar rapidamente.
-
Aaahh, crees que es Van Damme wn. :risa2:
No pero algunos hablan como si lo fueran. Tu sabes que si te cruzas en el camino de un flaite de verdad, te liquida, salvo que seas Van Damme y logres reducirlo antes que saque su arma.
-
Tu sabes que si te cruzas en el camino de un flaite de verdad, te liquida, salvo que seas Van Damme y logres reducirlo antes que saque su arma.
Pero esos no son los que se catalogan verdaderamente como flaites.
-
http://porlaputa.com/id/289661 (http://porlaputa.com/id/289661)
Ahí tienen una historia de amor, pero lo mejor son los comentarios que están más abajo.
La komosexualidad, es estudiada hace tiempo y es una anormalidad del sistema nervioso central con fundamentos en el sístema límbico, el problema que no hay cura actualmente, y durante la historia han existido muchos homosexuales poderosos que lograron establecer esta condición como algo normal.
-
http://porlaputa.com/id/289661 (http://porlaputa.com/id/289661)
Ahí tienen una historia de amor, pero lo mejor son los comentarios que están más abajo.
La komosexualidad, es estudiada hace tiempo y es una anormalidad del sistema nervioso central con fundamentos en el sístema límbico, el problema que no hay cura actualmente, y durante la historia han existido muchos homosexuales poderosos que lograron establecer esta condición como algo normal.
jajaja, cómo que no hay cura?? :D hay cagazón de curas homsexuales pedófilos y la :zmad:
:cop2:
:pozozipy:
-
La komosexualidad, es estudiada hace tiempo y es una anormalidad del sistema nervioso central con fundamentos en el sístema límbico, el problema que no hay cura actualmente, y durante la historia han existido muchos homosexuales poderosos que lograron establecer esta condición como algo normal.
No se si está tan claro el origen de la homosexualidad, esa es una explicación de corte neurobiológico, frente a otras más psicológicas o culturalistas.
¿Es una "anomalía" porque es distinto al sistema límbico de los heterosexuales (partiendo del supuesto que la heterosexualidad es lo normal, un argumento valórico y no neurobiológico)? ¿Dónde está la disfunción?
¿Es la estructura cerebral la que determina la homosexualidad, o la homosexualidad modifica la estructura cerebral?. Interesante pregunta.
jajaja, cómo que no hay cura?? :D hay cagazón de curas homsexuales pedófilos y la :zmad:
:cop2:
:pozozipy:
Estimado colega, creo que esa asociación (pedofilia-homosexualidad) es un prejuicio que causa harto impacto porque se estigmatiza a los homosexuales de "potenciales pedófilos", cosa muy alejada de la realidad ya que el mecanismo psíquico que produce la orientación sexual homosexual y la pedófila son muy distintos.
-
Me da lata entrar en la discusión q es normalidad, porque sale cada filosofo. El sexo a traves de la evolucion se fue desarrollando para la procreacion lo q no solo da organos sexuales, sino condiciones psicologicas tanto masculinas como femeninas. La homosexualidad no cumple con ninguna funcion, por tanto si todos fuesen homosexuales habria extincion de la especie. No es parte de la evolucion, por tanto actua como una anormalidad q conlleva a otros problemas psicologicos al tener caracteres fisiologicos masculino como femeninos, no tanto estructurales como el hermafroditismo q si es considerado enfermedad.
-
Si fuese como dice askagoto, entonces si habría una cura para la homosexualidad: detectar tempranamente a los individuos con esa condición y esterilizarlos sistemáticamente durante varias generaciones, lo que reduciría la aparición de esa anormalidad genética.
Pd: notables los comentarios que aparecen en la historia que postearon
Enviado desde mi Sony Xperia S usando Tapatalk 2
-
yo pa cachar la normalidad anormalidad me voy a lo estadístico, campanita de gauss no más y corta...
Estimado colega, creo que esa asociación (pedofilia-homosexualidad) es un prejuicio que causa harto impacto porque se estigmatiza a los homosexuales de "potenciales pedófilos", cosa muy alejada de la realidad ya que el mecanismo psíquico que produce la orientación sexual homosexual y la pedófila son muy distintos.
Y... sobre la pedofilia-homosexualidad, bueno, hay pedófilos que les da con las cabritas (hetero) y otros que les da por los cabritos (homo) que al parecer son la gran mayoría...
Pero no es que esté haciendo una asociación entre ambas pues... me extraña araña-comemachosdespuésdecopular... ::)
-
Si fuese como dice askagoto, entonces si habría una cura para la homosexualidad: detectar tempranamente a los individuos con esa condición y esterilizarlos sistemáticamente durante varias generaciones, lo que reduciría la aparición de esa anormalidad genética.
Pd: notables los comentarios que aparecen en la historia que postearon
¿Así como mataron sistemáticamente a los judíos y a los kurdos?
No se porque hay tanta moralidad con lo que hace una persona en su cama. Al final son decisiones personales de cada persona, que va en lo que tenga en su vida privada.
Otra cosa que detesto en esto, es que estén metiendo el discurso valórico de la iglesia católica, siendo que no tiene moral que hablar. Dos palabras para refutar falsa moral: Marcial Maciel.
-
Me da lata entrar en la discusión q es normalidad, porque sale cada filosofo. El sexo a traves de la evolucion se fue desarrollando para la procreacion lo q no solo da organos sexuales, sino condiciones psicologicas tanto masculinas como femeninas. La homosexualidad no cumple con ninguna funcion, por tanto si todos fuesen homosexuales habria extincion de la especie. No es parte de la evolucion, por tanto actua como una anormalidad q conlleva a otros problemas psicologicos al tener caracteres fisiologicos masculino como femeninos, no tanto estructurales como el hermafroditismo q si es considerado enfermedad.
El modelo médico no es el único posible para entender la realidad. La evolución no genera condiciones psicológicas femeninas y masculinas, sino que es una conjunción de predisposiciones fisiológicas, desarrollo biográfico y construcción en la relación social y cultural con el entorno. A esta altura del partido y con toda la investigación actual, ni la neurobiología ni la psiquiatría más dura plantean que la homosexualidad es unicausal como lo planteas. Tampoco es casual que haya sido eliminada como "trastorno" en el DSM, hace rato ya.
Y... sobre la pedofilia-homosexualidad, bueno, hay pedófilos que les da con las cabritas (hetero) y otros que les da por los cabritos (homo) que al parecer son la gran mayoría...
Pero no es que esté haciendo una asociación entre ambas pues... me extraña araña-comemachosdespuésdecopular... ::)
Por ahí si pues mijo. En todo caso, tengo la impresión de que la orientación sexual (homo-hetero) no es posible determinarla a priori en el caso de los pedófilos, considerando que estamos frente a una estructura perversa -yendome en "la técnica"- su orientación sexual es esencialmente bisexual ;), sin preferencia específica por un género u otro.
-
yo pa cachar la normalidad anormalidad me voy a lo estadístico, campanita de gauss no más y corta...
¿Y en qué extremo de la campanita quedó usté? Así como para saber. :plumapluma:
:risa2:
-
No se porque hay tanta moralidad con lo que hace una persona en su cama.
Ese es el problema... lo que hagan en su cama nos importa un huevo. Pero cuando hacen sus cositas en publico tenemos el derecho a molestarnos y discriminarlos... esa wea de la marcha del orgullo gay es un puterio, no tiene otro nombre.
-
Ese es el problema... lo que hagan en su cama nos importa un huevo. Pero cuando hacen sus cositas en publico tenemos el derecho a molestarnos y discriminarlos... esa wea de la marcha del orgullo gay es un puterio, no tiene otro nombre.
El derecho a sentirte orgulloso de lo que eres, es tan escencial como el derecho a comer o beber agua... y no tiene sentido molestarse por ese tipo de manifestaciones, es como enojarse porque llueve o hace frio, son cosas que nunca dejarán de ocurrir, sobretodo en una sociedad como la chilena que cada dia se abre más y muestra que en realidad, los chilenos no somos tan conservadores como se cree.
En otros lugares del mundo puedes ver a los locas con toda libertad caminando por la calle como si nada, y a nadie le molesta, ni le importa.
-
¿¿¿Qué???... una cosa es sentirte orgulloso y otra muy distinta es demostrarlo arriba de un camión besandote con otro weco vestido de mujer y tapado con un trapito que apenas le cubre los cocos. ¿Donde están los derechos de los niños y los ciudadanos que no quieren ver el espectaculo?. Uno tiene derecho a muchas weas, pero tu espacio termina donde comienza el del vecino. Los gays no entienden esa wea. Creen que sus temas son mas importante y se sienten con el derecho de interrumpir un acto privado, porque no les gusta el tema?.
Ernesto, si le vas al Necaxa dilo de una vez y déjate de rodeos. :cop2:
-
mmm, por lo que alcancé a cachar al ppio del tema es algo así como que si los que exigen que se les tolere por ser diferentes también tienen que tolerar a quienes estamos en el montón... Algo así?? Porque el tema como que fue a parar a la cosa de la xenofobia , homofobia, aracnofobia, perrocalientefobia... De ser nazi o no... Puras tonteras... El fondo es, si los gays hacen sus marchas nadie creo que se las va a funar, pero ellos funan las actividades de los heterosexuales... Eso???
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Eso era todo, nada más, no sé porque temas, que a mi parecer, pueden ser interesantes, se desvirtúan tanto y si dices algo en contra de las minorías (y que no por nada son eso, minorías) te catalogan de nazi, asesino, criminal, etc, es sólo opinar...me cargan los nazi-peñe teñe que andan pateando maricones o peruanos, no es el camino ni la solución, la violencia no conduce a nada y sólo debe ser usada en defensa propia.
En fin, una serie de cosas que me parecen sumamente tristes y patéticas, como para tener que llegar a crear un topic cargado de intolerancia y agresión
Agresión? Me parece un poco mucho.
Intolerancia? Si, 100% de acuerdo, soy lo más intolerante e inflexible que hay, en especial con temas valóricos y morales, y a diferencia de muchas personas, e incluso politiqueros "modernos", digo las cosas que opino, y no las disfrazo o cambio de parecer, para quedar bien. Sin ahondar mucho, ni dar nombres para involucrar a nadie, por su trabajo mi papá conoce a muchos políticos, de todos los bandos, y muchos de los defensores de la diversidad, a puertas cerradas y sin cámaras de tv, se refieren a los gay, como maricones y que ojalá nunca se casen en Chile, pero como huevean tanto, hay que darles "candy" pa que se queden callados, pero ante la prensa son Mr Tolerancia...con gente así, ni a la esquina.
Yo prefiero quedar mal con alguien, o caerle mal por intolerante o lo que quieran decirme, pero mantener mis principios y valores y que quienes me conocen, sepan que soy honesto, aunque me cueste el odio de ciertos grupos, a ser, como dicen lo prisioneros, una "mierda buena onda" y "nunca quedar mal con nadie".
Como dijo Askagoto, si fuera algo "normal", todos deberíamos ser gay, y la raza humana se hubiera extinguido hace rato, y ojo, no es ser cínico ni falso, pero la función, ojo, función, del sexo, es la procreación y reproducción, ahora, que también sirva pa pasarlo bien, es otro tema :palmada: :yahoo:
Me da lata entrar en la discusión q es normalidad, porque sale cada filosofo. El sexo a traves de la evolucion se fue desarrollando para la procreacion lo q no solo da organos sexuales, sino condiciones psicologicas tanto masculinas como femeninas. La homosexualidad no cumple con ninguna funcion, por tanto si todos fuesen homosexuales habria extincion de la especie. No es parte de la evolucion, por tanto actua como una anormalidad q conlleva a otros problemas psicologicos al tener caracteres fisiologicos masculino como femeninos, no tanto estructurales como el hermafroditismo q si es considerado enfermedad.
:thumbsup: :clap: :clap: :clap: :clap:
No puedo estar más de acuerdo...
Hay tres cosas que no soporto..... ...el racismo....la xenofobia....
....y al negro maric...que atiende el negocio de la esquina
jajajajjajaja, wenísimo
-
¿¿¿Qué???... una cosa es sentirte orgulloso y otra muy distinta es demostrarlo arriba de un camión besandote con otro weco vestido de mujer y tapado con un trapito que apenas le cubre los cocos. ¿Donde están los derechos de los niños y los ciudadanos que no quieren ver el espectaculo?. Uno tiene derecho a muchas weas, pero tu espacio termina donde comienza el del vecino. Los gays no entienden esa wea. Creen que sus temas son mas importante y se sienten con el derecho de interrumpir un acto privado, porque no les gusta el tema?.
Ernesto, si le vas al Necaxa dilo de una vez y déjate de rodeos. :cop2:
No creo que las marchas del orgullo gay pasen por tu casa. Si uno no desea ver ese tipo de manifestaciones, no se pasea por el lugar, simplemente se abstiene y hace otra cosa. Si piensas que ellos hacen mal al ser intolerantes con los que piensan distinto a ellos, lo peor que puedes hacer es volverte intolerante también, se predica con el ejemplo. Al menos yo no me aparezco por el centro los dias que hacen ese tipo de cosas y si veo a un par de fletos besandose miro para otro lado y punto.
En un mundo globalizado y en un país abierto al mundo como Chile cada vez más será habitual ver cosas diferentes, o raras como diría tu ídolo Cruz-Coke, (me extraña que un tipo con mundo como el sea tan cerrado de mente) es la tendencia.
A tu hija tendrás que decirle cuando vea esas cosas y te pregunte que no es lo normal, pero si te sale tortillera no creo que la vayas a desterrar.
Que es el Nexaca? La unica droga que consumo es el té, acá en la oficina, el café lo tomo en casa, pero por placer, no como estimulante.
-
Que es el Nexaca? La unica droga que consumo es el té, acá en la oficina, el café lo tomo en casa, pero por placer, no como estimulante.
yaaa... nunca viste el Chavo del 8??? como tan despistao... :cop2: :cop2:
Eso lo decia Ron Damon, para safarce a la Bruja del 71... el le decia que preferia ir para el otro equipo, antes de meterse con una vieja tan fea...
jajajajaja...
:cop2: por no ver el Gran Chavo del 8.
-
Ah eso... plop. En todo caso ya no me espanta, en este foro cada vez que opinas a favor de algo que no les gusta te acusan que eres parte de eso, Nihil novum sub sole.-
yaaa... nunca viste el Chavo del 8??? como tan despistao... :cop2: :cop2:
Eso lo decia Ron Damon, para safarce a la Bruja del 71... el le decia que preferia ir para el otro equipo, antes de meterse con una vieja tan fea...
jajajajaja...
:cop2: por no ver el Gran Chavo del 8.
-
Y portaban elemento cortante o arma de fuego?
Armas de fuego no, los de Valpo y Placilla tenían cuchilla, los de Santiago ni idea porque no alcance a darme cuenta, aparecieron por atrás, me pegaron en el riñón , me doblé del dolor y me quitaron el maletín junto a los lentes que llevaba puestos y salieron corriendo, salí persiguiéndolos a penas y cuando llevaba dos cuadras una vieja me dice que no siga porque me estaba metiendo en La Pintana :pozozipy:
-
Ah eso... plop. En todo caso ya no me espanta, en este foro cada vez que opinas a favor de algo que no les gusta te acusan que eres parte de eso, Nihil novum sub sole.-
Eso pasa en todos lados...
yo estoy en la vera opuesta a l tuya, y cuando digo que soy homofobico, siempre sale el pastel a decir: ahh.. seguro eres un gay reprimido.. o eres weco y todavia no lo sabes...
mira que estupidos... y tambien esta el otro engendro, que como resorte salte y te dice: "y si te sale un hijo gay?? que haces, lo vas a hechar de la casa, y todas esas pescadas??"
siempre me dan ganas de pegarles una cachetada. :D :D
-
Armas de fuego no, los de Valpo y Placilla tenían cuchilla, los de Santiago ni idea porque no alcance a darme cuenta, aparecieron por atrás, me pegaron en el riñón , me doblé del dolor y me quitaron el maletín junto a los lentes que llevaba puestos y salieron corriendo, salí persiguiéndolos a penas y cuando llevaba dos cuadras una vieja me dice que no siga porque me estaba metiendo en La Pintana :pozozipy:
:risa2: Te cacharon altiro la pinta de extranjero y te trataron de asaltar :risa2:
-
Es que es una excelente pregunta pues. Los homofobicos escupen al cielo todo el tiempo, igual que todos los discriminadores, roteadores, miradores en menos, etc...
Y ahora dime, si te sale un hijo gay; lo vas a matar?
Eso pasa en todos lados...
yo estoy en la vera opuesta a l tuya, y cuando digo que soy homofobico, siempre sale el pastel a decir: ahh.. seguro eres un gay reprimido.. o eres weco y todavia no lo sabes...
mira que estupidos... y tambien esta el otro engendro, que como resorte salte y te dice: "y si te sale un hijo gay?? que haces, lo vas a hechar de la casa, y todas esas pescadas??"
siempre me dan ganas de pegarles una cachetada. :D :D
-
Respecto al tema en cuestión siempre he tenido claro que tenemos un ano para botar mierda y no para meterse webadas, el hombre que pueda gozar con una zanahoria adentro o introducirle la weá a otro hombre por detrás para que después le salga como cuchuflí de chocolate, tiene que estar muy cagado de la cabeza , esa porquería no tiene nada de normal ni aquí ni en la quebrada del ají y va mas allá de temas de tolerancia. Por algo la naturaleza nos dotó de pene a los hombres y de vagina a las mujeres, si no quieres reproducir entonces a gozar solamente , pero en el hoyo que corresponde el resto son inventos y tolerancias de los mismos homosexuales y otros que no quieren reconocerlo pero que igual lo han probado y por eso lo defienden tanto :palmada: :risa2:
-
Es que es una excelente pregunta pues. Los homofobicos escupen al cielo todo el tiempo, igual que todos los discriminadores, roteadores, miradores en menos, etc...
Y ahora dime, si te sale un hijo gay; lo vas a matar?
de partida.. no mataria a un individuo por ser gay, ni por otro motivo que no sea necesaria defensa personal.. no te extramilites por favor.
Si le pegaria a un forero que se pasa de la raya con preguntas insidiosas..
-
Tambien hay gente que piensa que hacerlo con la ruler es terrible, que asco, hay gente que te ve besandote con tu pareja en la calle y se espanta, pa mi esa gente esta cagada de la cabeza; live and let die, es la manera mas facil de ser feliz, y es for free.
Respecto al tema en cuestión siempre he tenido claro que tenemos un ano para botar mierda y no para meterse webadas, el hombre que pueda gozar con una zanahoria adentro o introducirle la weá a otro hombre por detrás para que después le salga como cuchuflí de chocolate, tiene que estar muy cagado de la cabeza , esa porquería no tiene nada de normal ni aquí ni en la quebrada del ají y va mas allá de temas de tolerancia. Por algo la naturaleza nos dotó de pene a los hombres y de vagina a las mujeres, si no quieres reproducir entonces a gozar solamente , pero en el hoyo que corresponde el resto son inventos y tolerancias de los mismos homosexuales y otros que no quieren reconocerlo pero que igual lo han probado y por eso lo defienden tanto :palmada: :risa2:
-
de partida.. no mataria a un individuo por ser gay, ni por otro motivo que no sea necesaria defensa personal.. no te extramilites por favor.
Si le pegaria a un forero que se pasa de la raya con preguntas insidiosas..
Sorry, plantié mal la pregunta, lo que queria preguntarte era, ¿que harias?
-
Si le pegaria a un forero que se pasa de la raya con preguntas insidiosas..
:flaite:
-
:flaite:
Yo no le tengo miedo a los choros abc1 :risa2:
-
Sorry, plantié mal la pregunta, lo que queria preguntarte era, ¿que harias?
Entiende, esa es la pregunta mas estupida que le puedes hacer, a alguien al que no le agradan los homo...
-
Yo no le tengo miedo a los choros abc1 :risa2:
Ni siquiera te atreviste a venir a mi casa. :cop2:
-
Ni siquiera te atreviste a venir a mi casa. :cop2:
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
-
Ni siquiera te atreviste a venir a mi casa. :cop2:
Es que tu no eres un choro abc1, eres un cuico abajista :risa2:
-
Entiende, esa es la pregunta mas estupida que le puedes hacer, a alguien al que no le agradan los homo...
Otra demostración más de que la soberbia y la altaneria son insostenibles :thumbsup:
-
Que haría si mi negra me sale tortillera?... nada pos loco, la amaría de la misma forma.
Lo que sí le enseñaría es que sus cositas las haga en privado y no en la plaza, ¿cachai la diferencia?. Ser gay no significa ser loca para andar maraqueando en la plaza ni bailando en pelota arriba de un camión.
-
Es que tu no eres un choro abc1, eres un cuico abajista :risa2:
Igual. Eso demuestra que no toleras a los flaites, y eso que ahora no son minoría. :risa2:
-
Que haría si mi negra me sale tortillera?... nada pos loco, la amaría de la misma forma.
Lo que sí le enseñaría es que sus cositas las haga en privado y no en la plaza, ¿cachai la diferencia?. Ser gay no significa ser loca para andar maraqueando en la plaza ni bailando en pelota arriba de un camión.
Estoy de acuerco con lo que plantea el forero acá.
Creo que lo dije antes: ser gay no es lo mismo que ser loca. Hay mucho weón gay con vida normal, que ni se notan.
Pero las locas, que necesitan exhibirse en la calle, chao.
-
Que haría si mi negra me sale tortillera?... nada pos loco, la amaría de la misma forma.
Lo que sí le enseñaría es que sus cositas las haga en privado y no en la plaza, ¿cachai la diferencia?. Ser gay no significa ser loca para andar maraqueando en la plaza ni bailando en pelota arriba de un camión.
Yo tambien haria lo mismo... pero a diferencia tuya no me hago problema por las locas, no los pesco nomás.
Cuando voy a un restaurant de cierta categoria y me toca sentarme cerca de tipos ordinarios que no saben donde están y gritan a toda boca, simplemente me cambio de mesa, take it easy.
-
Tambien hay gente que piensa que hacerlo con la ruler es terrible, que asco, hay gente que te ve besandote con tu pareja en la calle y se espanta, pa mi esa gente esta cagada de la cabeza; live and let die, es la manera mas facil de ser feliz, y es for free.
Ni siquiera da para respuesta estimado Ché, las comparaciones que das no tienen ninguna relación con la homosexualidad . Lo demás ni siquiera es tema cuando se trata de personas de distinto sexo,
-
Estoy de acuerco con lo que plantea el forero acá.
Creo que lo dije antes: ser gay no es lo mismo que ser loca. Hay mucho weón gay con vida normal, que ni se notan.
Pero las locas, que necesitan exhibirse en la calle, chao.
Si es por eso exterminemos a los musculosos de gimnasio, a las minas con mini y pelo platinado, entre muchos otros que sólo tratan de exhibirse en la calle.
Creo que es mejor asumir la homofobia que tratar de justificarla con qué es "lo correcto" o no.
-
Si es por eso exterminemos a los musculosos de gimnasio, a las minas con mini y pelo platinado, entre muchos otros que sólo tratan de exhibirse en la calle.
Creo que es mejor asumir la homofobia que tratar de justificarla con qué es "lo correcto" o no.
Por mi parte siempre he dicho que soy homofóbico y nunca lo he negado, pero la homofobia tiene orígen y argumentos que para mi siempre serán los correctos, no es justificación de nada.
-
Si es por eso exterminemos a los musculosos de gimnasio, a las minas con mini y pelo platinado, entre muchos otros que sólo tratan de exhibirse en la calle.
Creo que es mejor asumir la homofobia que tratar de justificarla con qué es "lo correcto" o no.
Estimado, si usted asume que no aceptar una conducta es sinónimo de querer "exterminar a alguien", le aconsejo que se evalúe porque me parece casi sicótica la relación.
"No me gusta algo ... matar matar matar ..." :ouch2:
-
Por mi parte siempre he dicho que soy homofóbico y nunca lo he negado, pero la homofobia tiene orígen y argumentos que para mi siempre serán los correctos, no es justificación de nada.
Por eso te digo, es preferible una honesta homofobia a cuando tratan de justificar por otros motivos el hecho de que no soportan a los homosexuales. El típico ejemplo es esta frase: "Que vivan su vida mientras no se me acerquen y no los vea en público". Es como una forma sutil de decir "Que no existan".
-
Por eso te digo, es preferible una honesta homofobia a cuando tratan de justificar por otros motivos el hecho de que no soportan a los homosexuales. El típico ejemplo es esta frase: "Que vivan su vida mientras no se me acerquen y no los vea en público". Es como una forma sutil de decir "Que no existan".
No. Es decir: "Que vivan su vida mientras no se me acerquen y no los vea en público"
:thumbsup: :thumbsup:
-
Si es por eso exterminemos a los musculosos de gimnasio, a las minas con mini y pelo platinado, entre muchos otros que sólo tratan de exhibirse en la calle.
Creo que es mejor asumir la homofobia que tratar de justificarla con qué es "lo correcto" o no.
Pero que tiene que ver eso loco!
Si voy por la calle y mi hija me pregunta porque ese wn tiene los musculos tan grandes le digo que se entrena y hace muchos ejercicios. Si ve a una mina platinada le digo que se pintó ell pelo, le cuento una historia, no se, algo lúdico..... Pero si ve a dos weones viejos, tirando en la plaza y agarrandose la goma, ¿que chucha le digo?. Imposible hacerse el loco con algo asi. Ponle el apellido que quieras, me da lo mismo que se llame homofobia. A mi como adulto no me hace ningún daño, pero no a un niño. Ellos tendrán todo el derecho que quieran, pero son mas importantes los derechos de un niño. Me extraña que un sicólogo no cache pa donde va la moto y le dé mas importancia a las libertades sexuales que a la cabecita de un microbio de 4 años.
Que no soportamos a los homosexuales?... tai loco, me dan lo mismo, el wn que trabaja en la oficina de al lado es gay. El mejor amigo de mi bruja es gay. Un amigo de la infancia es gay. Repito, GAY no significa ser LOCA.
-
No. Es decir: "Que vivan su vida mientras no se me acerquen y no los vea en público"
:thumbsup: :thumbsup:
Pero en el mundo eso no va a suceder, a no ser de que la persona implicada no salga de su casa o tenga un familiar gay :risa2:.
-
Por eso te digo, es preferible una honesta homofobia a cuando tratan de justificar por otros motivos el hecho de que no soportan a los homosexuales. El típico ejemplo es esta frase: "Que vivan su vida mientras no se me acerquen y no los vea en público". Es como una forma sutil de decir "Que no existan".
En mi caso preferiría que no existieran, pero obviamente tampoco es una graaaaaaaaaan preocupación para mí como para salir y matarlos. Claro está que a mi casa no pueden llegar ni yo tampoco a la casa en donde exista uno de esos enfermos.
-
Pero si ve a dos weones viejos, tirando en la plaza y agarrandose la goma, ¿que chucha le digo?. Imposible hacerse el loco con algo asi.
Le puedes decir que además de la unión entre mujer - hombre que se da en la mayoría de las personas, existen otras que tienen interés por unirse con personas del mismo sexo y que son decisiones que toman los adultos. ¿Qué más?.
Me extraña que un sicólogo no cache pa donde va la moto y le dé mas importancia a las libertades sexuales que a la cabecita de un microbio de 4 años.
Bueno, dentro de lo que se de psicología si te puedo decir que hablarlo no afectará ni alterará la cabeza del microbio de 4 años, a no ser de que le inculques el valor de la homofobia, lo que si podría ser perjudicial en ciertos casos adaptativamente hablando.
Yo creo que hay mucho miedo infundado en este tema.
-
Agrego como dato útil:
La homosexualidad no se forma a través de lo que se dice, sino que a través del tipo de vínculos tempranos que establecen las personas. Es decir, a un niño heterosexual, que está construyendo una identidad heterosexual y que se vinculó tempranamente en vínculos que determinan su heterosexualidad... no podrá ser "corrompido" a la homosexualidad sólo por exponerlo a esta ni menos sólo a hablar de este tema.
Incluso las explicaciones neurofisiológica de la homosexualidad plantean que tendría un origen cerebral, es decir, tampoco es moldeable desde afuera.
-
Incluso las explicaciones neurofisiológica de la homosexualidad plantean que tendría un origen cerebral, es decir, tampoco es moldeable desde afuera.
Yo diría lo contrario porque precisamente por ahí comienza el problema :risa2:
-
Le puedes decir que además de la unión entre mujer - hombre que se da en la mayoría de las personas, existen otras que tienen interés por unirse con personas del mismo sexo y que son decisiones que toman los adultos. ¿Qué más?.
Buena! :clap: ... no lo habia pensado de esa manera.
Pero que se hace si la enana se queda pegada con el tema y sigue preguntando weas?. La verdad es que me da miedo no poder darle una respuesta que la deje tranquila. Ojala no me salga muy preguntona. :-X
-
Buena! :clap: ... no lo habia pensado de esa manera.
Pero que se hace si la enana se queda pegada con el tema y sigue preguntando weas?. La verdad es que me da miedo no poder darle una respuesta que la deje tranquila. Ojala no me salga muy preguntona. :-X
Es que mira, piensa que tu y la madre de tu enana son los modelos vivientes (y los vínculos significativos) que a través de la identificación permitirán la formación de la identidad de tu niña. Generalmente la homosexualidad tiene relación con vinculaciones ausentes, paternas o maternas, y por lo mismo un proceso de identificación distinto.
Creo que no tiene nada de malo responderle las preguntas, adecuadamente a su edad, pero en el fondo orientado a que existen personas distintas (te podría preguntar porque hay gente de piel negra, o que le falta una pierna, etc.) y que tenemos que aprender a convivir con ellos y respetarlos como seres humanos.
Eso opino.
-
Los niños son muy inocentes, yo tenia un amigo que le preguntaba a la mama, "mamá porque esos niños de ahi andan vestidos de pobres" :risa2: hay que responder de acuerdo a la edad, pero tambien hay que saber anticiparse a las respuestas flaites que obtienen de parte de los amigos... y enseñarles las cosas como son.
Es que mira, piensa que tu y la madre de tu enana son los modelos vivientes (y los vínculos significativos) que a través de la identificación permitirán la formación de la identidad de tu niña. Generalmente la homosexualidad tiene relación con vinculaciones ausentes, paternas o maternas, y por lo mismo un proceso de identificación distinto.
Creo que no tiene nada de malo responderle las preguntas, adecuadamente a su edad, pero en el fondo orientado a que existen personas distintas (te podría preguntar porque hay gente de piel negra, o que le falta una pierna, etc.) y que tenemos que aprender a convivir con ellos y respetarlos como seres humanos.
Eso opino.
-
Es que mira, piensa que tu y la madre de tu enana son los modelos vivientes (y los vínculos significativos) que a través de la identificación permitirán la formación de la identidad de tu niña. Generalmente la homosexualidad tiene relación con vinculaciones ausentes, paternas o maternas, y por lo mismo un proceso de identificación distinto.
Creo que no tiene nada de malo responderle las preguntas, adecuadamente a su edad, pero en el fondo orientado a que existen personas distintas (te podría preguntar porque hay gente de piel negra, o que le falta una pierna, etc.) y que tenemos que aprender a convivir con ellos y respetarlos como seres humanos.
Eso opino.
:clap: ... responder lo que pregunta sin darse muchas vueltas en un lenguaje que entienda.
Si no entiende. :cop2:
:risa2:
Los niños son muy inocentes, yo tenia un amigo que le preguntaba a la mama, "mamá porque esos niños de ahi andan vestidos de pobres" :risa2: hay que responder de acuerdo a la edad, pero tambien hay que saber anticiparse a las respuestas flaites que obtienen de parte de los amigos... y enseñarles las cosas como son.
jajajaja...
la otra vez iba con mi sobrino (6 años) y pasamos junto a un discapacitado que caminaba pal loly y el wn me dice a todo tarro "tío, porque ese señor camina como zombie?"... quedamos todos :?? :?? :??
-
¿Y en qué extremo de la campanita quedó usté? Así como para saber. :plumapluma:
:risa2:
jajaaja :D
wena, no yo toy ahí no más, del montón como el resto de los :zmad: s
:D
-
Es que mira, piensa que tu y la madre de tu enana son los modelos vivientes (y los vínculos significativos) que a través de la identificación permitirán la formación de la identidad de tu niña. Generalmente la homosexualidad tiene relación con vinculaciones ausentes, paternas o maternas, y por lo mismo un proceso de identificación distinto.
Que buena respuesta Iscariot. :clap:
-
Los que reclaman por la tolerancia son los mas intolerantes...
no toleran que haya gente clasista o racista
-
Los que reclaman por la tolerancia son los mas intolerantes...
no toleran que haya gente clasista o racista
:pozozipy:
-
Ver tolerancia cero.
Villegas es una crá!