Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Cacike en Marzo 13, 2013, 08:19:20 am
-
Esta noche el senado aprobó por unanimidad el proyecto de ley “Amor de papá” que busca establecer el principio de corresponsabilidad parental en el cuidado de los hijos. De esta manera, la iniciativa aprobada en segundo trámite, deberá pasar a la Cámara donde se espera una aprobación unánime o por amplia mayoría.
El proyecto apoya la distribución del cuidado de los hijos entre ambos padres en forma equitativa en cuanto a los derechos y deberes que se tienen respecto de los hijos, “considerando en todo momento el interés superior del niño”, según consta en la normativa.
“Lo relevante del proyecto es que el cuidado corresponde siempre a ambos padres, y en caso de no tener acuerdo, quien resuelve es el Tribunal de Fmilia, eliminando el derecho preferente que tenía hasta ahora la mujer”, dijo el senador Francisco Chahuán.
:clap:
-
De los pocos padres solteros que conosco ojala nunca se queden con el cuidado del hijo, la mayoria de los hombres son muy irresponsables con sus hijos.
-
yo antes pensaba que el que perdía se quedaba con el hijo :pozozipy:
-
De los pocos padres solteros que conosco ojala nunca se queden con el cuidado del hijo, la mayoria de los hombres son muy irresponsables con sus hijos.
por eso es que las leyes buscan regular lo general y no casos particulares.
-
De los pocos padres solteros que conosco ojala nunca se queden con el cuidado del hijo, la mayoria de los hombres son muy irresponsables con sus hijos.
Yo conozco varios casos, y las mamás siempre son locas de patio que lo único que hacen es hacerle la vida imposible a la ex pareja. Lo único que logran es que sufran los niños.
por eso es que las leyes buscan regular lo general y no casos particulares.
:thumbsup: :reverencia:
-
Lo que es justo es justo, y el cuidado de los hijos SIEMPRE dibió ser de manera igualitaria entre hombres y mujeres.
Ahora en casos particulares "hombres locos" o "mujeres locas", drogadictos (as), etc, etc... el tribunal debe decidir.
El problema hasta hoy es que de NO haber acuerdo sobre la tuición, la mujer se lleva los niños por que la ley así lo indica.
Saludos.
-
Yo conozco varios casos, y las mamás siempre son locas de patio que lo único que hacen es hacerle la vida imposible a la ex pareja. Lo único que logran es que sufran los niños.
De los pocos padres solteros que conosco ojala nunca se queden con el cuidado del hijo, la mayoria de los hombres son muy irresponsables con sus hijos.
ambos suceden, por eso es necesaria la ley :thumbsup:
-
Estan confundiendo cuidado con Responsabilidad, esta ley lo que reparte equitativamente es lo segundo, es independiente del regimen de visitas o del acuerdo de la tuicion. Esto busca que por ejemplo a pesar que una madre tenga la tuicion completa de un hijo el papá tenga derecho en las decisiones sobre ese hijo en cuanto a sus estudios por ejemplo. Lo que acarrea tambien que los padres iresponsables que le dejan todo el "cacho" a las mamas se tengan que hacer cargo de las cagadas que se mande el chiquillo.
no se si se entiende, yo escuché el otro dia al impulsor de esta ley en la radio y explicaba esto mucho mejor que yo.
Se decidio a crear "amor de papá" por que su ex hizo que no pudiera ver mas a su hijo diciendole a la jueza que era abusador sexual y golpeador sin tener pruebas mas que la palabra de la mujer. Además decia que esto busca evitar el SAP, que es el sindrome de alienacion parental o mas conocido como "tu papá/mamá no sirve para nada" "tu papá/mamá es una mierda" "El/la estupid@ de tu papá/mamá" que el niño luego lo incorpora como suyo y va creando un odio y una imagen distorcionada de uno de sus padres.
-
Entonces ahora me voy a poder separar sin tener que irme yo de la casa :yahoo: :pozozipy:
-
Este es un primer paso para acabar con los abusos de las mujeres con sus negativas consecuencias sobre los hijos, creo que ahora el foco es proteger el bien superior
Ahora viene lo más difícil, que es cambiar la mentalidad de los que imparten justicia, no me imagino a una mujer sentenciada a pagar pensión alimenticia a un hombre que se le otorgó el cuidado de sus hijos......
-
Ahora viene lo más difícil, que es cambiar la mentalidad de los que imparten justicia, no me imagino a una mujer sentenciada a pagar pensión alimenticia a un hombre que se le otorgó el cuidado de sus hijos......
Yo si... mi prima paga pension alimenticia... segun creo el abogado le dijo que gana quien demanda primero al otro. Ahora si la mujer contra demanda lo mas probable es que de vuelta la situación... no se que tanta razon pueda tener.
-
Segun escuche en la mañana, del impulsor de la ley, el tipo de amor de papá, se logra con el nuevo texto que en caso de separacion el niño no se vaya con la madre de una, sino que se debe mantener viviendo en el hogar en que ya está, sea del papá, sea de la mamá, sea de un tercero incluso, y el juez tiene 60 dias para decidir quien lo cuida...
eso es re bueno, porque, segun decia el tipo, antes los padres llegaban a mediaciones y juicios con todo en contra, y las madres no cedian en nada porque como tenian el cuidado del hijo desde el inicio no tenian nada que negociar o transar... no se si me explico jeje
pero bueno... a y decia el tipo de amor de papá que a la camara de diputados llego la ministra del sernam a funar la ley, llego con viejas acarreadas en un bus y haciendo escandalo pa que no modificaran la ley en los aspectos que antes dije, pero perdió...
-
Segun escuche en la mañana, del impulsor de la ley, el tipo de amor de papá, se logra con el nuevo texto que en caso de separacion el niño no se vaya con la madre de una, sino que se debe mantener viviendo en el hogar en que ya está, sea del papá, sea de la mamá, sea de un tercero incluso, y el juez tiene 60 dias para decidir quien lo cuida...
eso es re bueno, porque, segun decia el tipo, antes los padres llegaban a mediaciones y juicios con todo en contra, y las madres no cedian en nada porque como tenian el cuidado del hijo desde el inicio no tenian nada que negociar o transar... no se si me explico jeje
pero bueno... a y decia el tipo de amor de papá que a la camara de diputados llego la ministra del sernam a funar la ley, llego con viejas acarreadas en un bus y haciendo escandalo pa que no modificaran la ley en los aspectos que antes dije, pero perdió...
Eso mismo le entendí yo, estaba en la futuro no?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Eso mismo le entendí yo, estaba en la futuro no?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
asi es, con toño quinteros y no se quien lo acompaña ahora que se fue guillier
-
Segun escuche en la mañana, del impulsor de la ley, el tipo de amor de papá, se logra con el nuevo texto que en caso de separacion el niño no se vaya con la madre de una, sino que se debe mantener viviendo en el hogar en que ya está, sea del papá, sea de la mamá, sea de un tercero incluso, y el juez tiene 60 dias para decidir quien lo cuida...
eso es re bueno, porque, segun decia el tipo, antes los padres llegaban a mediaciones y juicios con todo en contra, y las madres no cedian en nada porque como tenian el cuidado del hijo desde el inicio no tenian nada que negociar o transar... no se si me explico jeje
pero bueno... a y decia el tipo de amor de papá que a la camara de diputados llego la ministra del sernam a funar la ley, llego con viejas acarreadas en un bus y haciendo escandalo pa que no modificaran la ley en los aspectos que antes dije, pero perdió...
Que bueno que el niño deba quedar idealmente en la misma casa, ya que si una mina quería, al otro dia se podía ir a vivir a Punta Arenas, con otro compadre y se llevaba los hijos mas encima.
Saludos.
-
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
En una ruptura, el hijo debe quedar siempre con el mejor de los padres.
Al hombre se le critica que no está ni ahí con la familia; y qué apego podrá tener si las mismas leyes lo discriminan.
Todos las parejas amigas que tengo, el papá es tan preocupado de los hijos como la mamá. A incentivar eso.
-
Mientras la mamá sea sana mental y fisicamente sana, creo que ellas son lo mas indicado para quedarse con lo niños mientras sean de corta edad.. eso no quita que el papá no tenga o pueda hacerce responsable y participe de la crianza y eleccion de cosas como el colegio...
-
encuentro medio :zmad: el nombre de la ley...
-
Muy buena ley, pero la mayoría de los jueces de familia son mujeres y de ellas hay varias odia hombres.
-
disculpen que reviva este tema, pero taba leyendo las noticias y me encontré con esto:
http://www.biobiochile.cl/2014/06/02/las-graves-acusaciones-de-estafa-que-afectan-a-la-agrupacion-amor-de-papa.shtml (http://www.biobiochile.cl/2014/06/02/las-graves-acusaciones-de-estafa-que-afectan-a-la-agrupacion-amor-de-papa.shtml)
me sonaba haberlo leído acá pero lo del foro era una ley y esto es una agrupación... tendrá que ver o es sólo alcance de nombre?
-
Parece que esa agrupación vale toad.
Una lástima, conocí el caso de un mino que al que su ex lo culpó de abuso sexual y logró alejarlo de su hija. Supuestamente eran mentiras de la madre.. el wn luchó por poder volver a ver a su hija y no lo consiguió. Lamentablemente hace un time murió en un accidente sin poder volver a ver a su cría.
-
Parece que eran chantas estos "papito corazón".
Mal por que enlodan un problema real que existe entre parejas separadas.
-
Panda, el título del tema trata sobre una ley de la república (que dicho sea de paso, se podría debatir sobre su efectividad).
Lo que expones es sobre una ONG; es un alcance de nombres
-
Parece que eran chantas estos "papito corazón".
Mal por que enlodan un problema real que existe entre parejas separadas.
Pero y la presunción de inocencia?, esa es solo un acusación, debe comprobarse ante la justicia como corresponde!
Lamentablemente la mayoría de las veces solo la acusación sirve para condenar...
-
Panda, el título del tema trata sobre una ley de la república (que dicho sea de paso, se podría debatir sobre su efectividad).
Lo que expones es sobre una ONG; es un alcance de nombres
:thumbsup:
aah, miiire los :zmad: carejarras :cop2:
-
En este país machista en el que los beneficios se los lleva la mujer, la plata se la lleva la mujer, la casa, el auto y los hijos también, ningún papá va a hacerse mierda en juicios y demandas sabiendo que va a perder. Ya conozco varias personas que perdieron a sus hijos a los 6 o 7 años de éstos porque la mamá simplemente mintió y descalificó al marido para tener la tuición y ahora los cabros, con 16 años, vuelven a vivir con el papa porque la mamá era una soberana mierda, y los cabros no tenían discernimiento.
El daño al padre responsable (y también a la madre cuando se da el caso contrario, aunque la menor de las veces es perjudicada) y todo lo que conlleva ese desgaste moral y emocional no te lo devuelve nadie, ni el estado con su justicia de mierda ni el tiempo ni la plata, todos se lavan las manos.
Ojalá se apruebe la ley y se vaya emparejando este temita, así como también la ñora de gobierno pone énfasis en la igualdad laboral y de beneficios que deben tener hombres y mujeres, debe al menos modificar algunas cosas puntuales que perjudican a padres o tutores responsables con sus hijos.
-
Pero y la presunción de inocencia?, esa es solo un acusación, debe comprobarse ante la justicia como corresponde!
Lamentablemente la mayoría de las veces solo la acusación sirve para condenar...
sin perjuicio de lo que se resuelva en area penal... en los juzgados de familia la mujer es inocente hasta que se demuestra inequivocamente lo contrario, y el hombre es culpable hasta que se demuestre inequivocamente lo contrario..
-
Me parece súper, muchas veces son las mujeres las locas de patio que hacen imposible la vida del ex, y además a sus hij@s hacen ver exactamente lo contrario :diablo:
-
sin perjuicio de lo que se resuelva en area penal... en los juzgados de familia la mujer es inocente hasta que se demuestra inequivocamente lo contrario, y el hombre es culpable hasta que se demuestre inequivocamente lo contrario..
Estoy hablando de otro tema, de la acusación q hay sobre la organización.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk