Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Tandersan en Mayo 04, 2014, 12:27:29 pm
-
A través de Facebook llegué a este link:
http://noticiasyanarquia.blogspot.com/2014/05/sobre-el-enfretamiento-entre-el-pcjjcc.html (http://noticiasyanarquia.blogspot.com/2014/05/sobre-el-enfretamiento-entre-el-pcjjcc.html)
Alcancé a leer un poco, es increíble lo peligrosa que puede ser la gente cuando es tonta. Que fácil es adoctrinarla para que luego escribas tonteras que finalmente son imposibles de sustentar o demostrar; pero que suenan exquisitamente correctas en los oídos de los uni neuronales.
El peligro no es el capital o el empresario, para bien o para mal se pueden controlar a través de más fiscalización. El problema de Chile es toda una generación que ha crecido con padres ausentes, y no tienen ningún modelo que les enseñe que adaptarse para que la sociedad funcione primero no es malo, y segundo tampoco significa necesariamente dejar de ser crítico o convertirse en peón.
Cuántos aquí trabajamos y podemos escribir o plantear ideas.
Es una pena, desperdiciar tanta energía que podría estar trabajando en Valpo levantando casas; o tanta inteligencia que podría estar diseñando el futuro Chile. Según ellos, nos ayudan dejando la cagá, pintando murallas y lanzando piedras. :yaoming:
-
No tienen bases ni coherencia en sus planteamientos y se pisan la cola solos.
En comunismo, socialismo, y todos los partidos de izquierda NO SIRVEN Y NO FUNCIONAN. Eso está mas que comprobado, pero en Chilito la gente sigue creyendo en el Viejo Pascuero.
Falta una buena educación, pero educación responsable en casa y enseñarle a los cabros a pensar y no a repetir estupideces para seguir cojeando políticamente.
Cómo país tenemos la suerte de tener el Cobre que ha sido el verdadero ORO nacional, de lo contrario, estaríamos económicamente como los bolivianos.
-
Será mejor irse acostumbrando... el redistritaje y aumento de los parlamentarios es justamente para poder sacar mas escaños
-
Son mentes insanas que no razonan y sólo escriben bonito, pero con cero contenido. Hablan de lucha de clases y de oprimidos, como si viviéramos en la Rusia zarista.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Esta está buena:
"El Comunismo Libertario es una sociedad sin dinero, sin gobernantes, donde todo se decide de abajo a arriba. Donde las personas se auto-organizan y deciden todo aquello que les afecta en comunidad. Donde no existe la propiedad privada. Donde no existe la desigualdad. Donde, por fin, se hace realidad la terna revolucionaria: Libertad, Igualdad y Fraternidad."
:yaoming:
No se para qué tenemos tantos años de historia y evolución, si existen weones que van a tropezar de nuevo con la misma piedra. Seguro que los seres humanos por naturaleza somos ordenados y auto sustentables, y quien domina lo hace artificialmente sólo para apoderarse del trabajo de otros. :mother:
Basta ver cómo terminan todas las revoluciones: al final siempre con un líder usando a las masas, mediante el discurso de que deben derrocar a los líderes para que no los usen. Pregúntenle a los Rusos si Stalin fue mejor que los Zares. :risa2:
-
Esta está buena:
"El Comunismo Libertario es una sociedad sin dinero, sin gobernantes, donde todo se decide de abajo a arriba. Donde las personas se auto-organizan y deciden todo aquello que les afecta en comunidad. Donde no existe la propiedad privada. Donde no existe la desigualdad. Donde, por fin, se hace realidad la terna revolucionaria: Libertad, Igualdad y Fraternidad."
:yaoming:
No se para qué tenemos tantos años de historia y evolución, si existen weones que van a tropezar de nuevo con la misma piedra. Seguro que los seres humanos por naturaleza somos ordenados y auto sustentables, y quien domina lo hace artificialmente sólo para apoderarse del trabajo de otros. :mother:
Basta ver cómo terminan todas las revoluciones: al final siempre con un líder usando a las masas, mediante el discurso de que deben derrocar a los líderes para que no los usen. Pregúntenle a los Rusos si Stalin fue mejor que los Zares. :risa2:
De hecho Lenin abolió la propiedad privada y cuando después de 3 años se dio cuenta de su error, volvió pie a atrás y entregó las tierras a capitales privados porque de lo contrario estaban destinados a morir de hambre. Luego llegó Stalin e hizo lo mismo, con el mismo resultado y consecuencia.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
En este país todavía existe gente que pilla a algún actor o actriz en la callle y le recrimina su actuar en la teleserie donde trabaja, se sabe de personas que increpan a algún actor que está personificando a algún malvado en una teleserie y le reprochan su mala conducta y hasta los amenazan...
Y el voto de esa gente vale lo mismo que el mío.......
-
Somos una masa de monos adoctrinados por la hoz y el martillo, la gente parece que no quiere trabajar para surgir.
Cualquiera que prometa gratuidad, igualdad, etc sale electo de inmediato, aunque no cumpla. Ya les metieron en la cabeza a la gente de que no tienen que trabajar ni esforzarse para nada.
Así se hunde una sociedad que más que mal iba avanzando, hasta ahora.
Ahora yo no se si alguien normal podrá soportar eso, por naturaleza humana JAMÁS vamos a querer ser iguales al del lado, entonces en que quedamos???
Nivelamos hacia arriba o hacia abajo? El banco les va a perdonar las deudas cuando queden sin trabajo???
-
Yo quiero ser gente inteligente como ustedes.
Que es lo que debería pensar y argumentar?
-
Yo quiero ser gente inteligente como ustedes.
Que es lo que debería pensar y argumentar?
Tendrías que volver a nacer. :cerealguy:
-
Yo quiero ser gente inteligente como ustedes.
Que es lo que debería pensar y argumentar?
Parte por comprarte ropa La Martina.... :yaoming: :truestory:
-
Tendrías que volver a nacer. :cerealguy:
Se supone que lo dijo en forma irónica. Pero en realidad, y principalmente en este caso, se da para que se intérprete textualmente.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Se supone que lo dijo en forma irónica. Pero en realidad, y principalmente en este caso, se da para que se intérprete textualmente.
:yaoming:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Yo también. Respondí con una ironía capciosa. :trollface:
-
Pero hay que reconocer que escribe bastante bien, con amplio vocabulario y construcciones gramaticales muy agradables.
Ahora.... Que es un comunista e mier....no podía ser todo tan bueno.
-
En el contexto del movimiento por las ocho horas, anarquistas y socialdemócratas, aunque con diferencias, luchaban en la misma trinchera contra el Poder. Aunque el Estado y el Capital buscó entre los anarquistas los culpables para criminalizar las ideas ácratas, fueron diversas fuerzas de la clase obrera quienes participaron en aquel movimiento que recordábamos ayer primero de mayo, como todos los años, marchando por el comunismo y la libertad.
Me llamó la atención esto, que si bien puede tener un contexto histórico acertado, esas dos palabras en negrita NO PUEDEN estar en la misma oración... en fin, interesante, pero no pasa más allá de eso. Cada loco con su tema...
-
Me llamó la atención esto, que si bien puede tener un contexto histórico acertado, esas dos palabras en negrita NO PUEDEN estar en la misma oración... en fin, interesante, pero no pasa más allá de eso. Cada loco con su tema...
Estos tipos creen que la libertad es vivir tirándoselas toda la vida y que te lo den todo gratis... tener que trabajar para vivir no es libertad para ellos, es esclavitud.
Menos entienden lo que significa el valor de un trabajo, sin embargo cuando llega la hora de comprar van al Lider y se olvidan de todo lo que predican contra la concentración de la riqueza y "la explotación", si uno se opone a la concentración de la riqueza debiera comprar en los negocios pequeños y no a un conglomerado.
-
Me llamó la atención esto, que si bien puede tener un contexto histórico acertado, esas dos palabras en negrita NO PUEDEN estar en la misma oración... en fin, interesante, pero no pasa más allá de eso. Cada loco con su tema...
Si pueden. Lo que no pueden estar juntos es la palabra libertad y Marxismo. No es lo mismo comunismo anarquista que comunismo marxista.
No obstante, la ideología anarquista es contradictoria en sí misma. Pero aún así se autodefinen como libertarios.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
En resumen, ellos creen que los poderes fácticos, las clases dominantes, el Estado, los empresarios, reprimen la libertad de las personas como parte de un plan de dominación mundial que les permite tener mano de obra para enriquecerse.
Este plan, esta condición, es totalmente artificial e impuesta a la fuerza, ya que de manera natural no debería existir propiedad privada y todos deberíamos ser libres e iguales. Se nos ha impuesto una clase dominante, y se nos ha engañado durante siglos ya que en realidad no los necesitamos para funcionar.
Suena espectacular, el único problema es que son falacias. Hasta los seres más básicos del planeta mean un árbol para marcar territorio, y se someten a un líder. Hay muchos ejemplos de cómo somos los seres humanos cuando no hay reglas; o las reglas son impuestas por una Dictadura.
La libertad como algunos la piensan es imposible de que exista, esto debido a que somos animales que viven en sociedad. Y cuando tu libertad se cruza con la del vecino, sin un marco regulador, sin un árbitro, solo impera la ley del más apto.
-
Me llamó la atención esto, que si bien puede tener un contexto histórico acertado, esas dos palabras en negrita NO PUEDEN estar en la misma oración... en fin, interesante, pero no pasa más allá de eso. Cada loco con su tema...
Igual en el mundo civilizado Partido Comunista y Democracia Cristiana NO PUEDEN estar en la misma coalición política....Y ya ves... :yaoming:
-
Pienso que los comunistas quieren volver a un esquema prehistórico, donde efectivamente había cierta igualdad, pero incluso en tiempos pretéritos había organización. Las personas somos distintas, con diversas formas de pensar y actuar en un contexto social muy transformado, donde la supervivencia no pasa por elementos básicos como comida. Es imposible que nos nivelemos todos, siempre habrá gris entre el blanco y el negro.
La Revolución Francesa quizás fue necesaria, pero fue un tremendo flaco favor a la humanidad, al cimentar ideas que aún perduran pero que no se saben interpretar de modo que haya convergencia y no divergencia. Aquí hace falta un rayado de cancha claro y fácil de entender, si no, el día del níspero seremos una democracia constructiva y no destructiva.
-
Nada mas ridículo que los que creen que algo va a cambiar, los patrones van a ser los mismos de siempre y sus bolsillos se seguirán llenando......
-
Pienso que los comunistas quieren volver a un esquema prehistórico, donde efectivamente había cierta igualdad, pero incluso en tiempos pretéritos había organización. Las personas somos distintas, con diversas formas de pensar y actuar en un contexto social muy transformado, donde la supervivencia no pasa por elementos básicos como comida. Es imposible que nos nivelemos todos, siempre habrá gris entre el blanco y el negro.
La Revolución Francesa quizás fue necesaria, pero fue un tremendo flaco favor a la humanidad, al cimentar ideas que aún perduran pero que no se saben interpretar de modo que haya convergencia y no divergencia. Aquí hace falta un rayado de cancha claro y fácil de entender, si no, el día del níspero seremos una democracia constructiva y no destructiva.
Querubín la Revolución Francesa se inspiró ideológicamente en buena medida en la Revolución o Independencia de EEUU. Recuerda que no había Marxismo aún en esa época. Y ahí tienes a EEUU.
En el contexto histórico la "Igualdad" que buscaba la Revolución Francesa iba por eliminar la monarquía y la nobleza parásitas y sus privilegios.
Es más, el Marxismo las considera como "Revoluciones Burguesas o Liberales" y la burguesía es uno de los objetivos a destruir por el Comunismo.