Conduce Chile

 

Consulta... asumimos entonces que en todos los paises es igual que aca???

botan 1 torre y como domino bota hacia adelante??



recuerdo un incendio en huechuraba, y en Quilicura estuvimos sin luz harto rato, casi el dia entero y la noche...

separemos a paises "avanzados o desarrollados" del resto d elos paises, por ejemplo en el gran "blackout" de estados unidos, un tremendo apagon, no se afectó a todo el pais, porque ellos no tienen todo el pais interconectado, por ejemplo, son 51 estados y si caga uno los otros 50 siguen funcionando; aca en chilito hay un sistema interconectado que une a mas del 90% de la poblacion (hablo de poblacion y no de superficie territorial), este sistema interconectado esta diseñado para que cuando falle una planta o se quede corta en su capacidad sea apoyada por el resto del sistema (por eso no faltara el que defienda el sistema diciendo que es bueno), pero el sistema no se hizo así por ser bueno precisamente, se hizo asi por un tema practico y de abaratamiento de costos, es deficiente y vulnerable, y mas encima son bajas la sprotecciones, basta que haya una sobrecarga (similar a un corto circuito) para que caiga todo el sistema, cuando hay una falla puntual pequeña el sistema la absorve, pero cuando hay una falla ma sgrande el sistema colapsa; en los 80 muy a menudo se cortaba la luz por atentados, en casi todo el país, y toda slas veces era solo una torre que botaban con una bombita, incluso a veces una simple cadena lanzada a los cables de alta tension dejaba la escoba; han pasado 30 años y las deficiencias siguen, todo porque la ley no s eha modificado y no impone exigencias a las empresas, entonces las empresas quizas teniendo los medios y tecnologia spara mejorar no lo hacen porque nadie los obliga, eso aumentaria sus costos e inveriones y para qué si así como estan ganan las misma slucas con menos costos. ue peru es igual de vulnerable? me importa una jarra que se queden sin luz y comunicaicones, a mi me interesa MI entorno, mi pais, y con este sistema nos pueden dejar muy complicados el primer dia de conflicto.
despues del terremoto de 2010 las misma sempresas y autoridades declararon publicamente que el sistema era vulnerable y que estaba inestable y en cualquier minuto podria colapsar, aun asi hay gente que trata de ignorante y fatalista al que plantea las cosas como son.

¿En los 80 se cortaba la luz en todo Chile? Mish, no sabía eso.

Y nótese la afirmación: en EEUU no existen los sistemas interconectados. Por lo tanto el Western Interconnection y el ERCOT no existe según TFS. 

Es para la risa la ensalada de tonteras que habla TSF.

haciendo la analogía... ¿Han vistp esos casos en que alguien estando atrapado en un hoyo en el afán por salir de ahí empeora la situación a cada minuto y se entierra más...?

aprende a leer aparte de escribir; dije que no existe uniendo al 100% del pais, mas claro? allá hay sistemas interconectados, pero no uno solo, hay varios, de manera tal que puede cagar un sector grande pero no todo el pais como es el caso de chilito.

En cambio acá hay uno sólo???

 

pero que te importa lo que pase con el resto!!! preocupate d elas deficiencias tuyas (en este caso de Chile) y no de lo bueno o malo que sea el otro.

Bueno, dejando de lado las teorias de los estrategas militares, ¿hay algun pais en guerra que les pueda proporcionar electricidad a sus ciudades?... en todas las guerras lo primero que caga es la electricidad y el agua.
El agente TSF espera que en un guerra con Peru se le asegure el abastecimiento de agua, electricidad e internet?... andaaaaá. En todas partes los sistemas electricos son vulnerables.

aerrssss... ejemplo Chile, hoy botan una sola torre en cualquier punto en 2000 kms y todos sin luz, lo ideal seria sectores mas acotados, por ejemplo te vuelan una estacion en coquimbo y cagó solo la cuarta region, te botan una estacion en san fernando y cagó solo la 6ª region. capicci???

nop... pongamos un ejemplo mas chico territorialmente hablando entonces, algun pais como israel o el tan recurrentemente mencionado finlandia por los amantes del paraiso, tu crees que tienen todo el pais conectado con un solo sistema??

entonces compara bien desde un principio, no sacas nada con poner un ejemplo ahora de país chico pues tus fichas iban en la comparación con los estados adjuntos, un poco de seriedad al menos.

cero credibilidad así

aerrssss... ejemplo Chile, hoy botan una sola torre en cualquier punto en 2000 kms y todos sin luz, lo ideal seria sectores mas acotados, por ejemplo te vuelan una estacion en coquimbo y cagó solo la cuarta region, te botan una estacion en san fernando y cagó solo la 6ª region. capicci???

Con una geografia como la de nuestro pais es un poco dificil lo que planteas.
Para eso tendrias que tener una central hidroelectrica en cada regíon del pais y eso es un poco complicado, capicci?.

Y como tengas conectada la wea lo primero que caga es la red electrica y el agua, para que te preocupas tanto?. No conosco un solo pais en guerra con electricidad, porque en ese momento hay otras prioridades. Los ejercitos pueden vivir y pelear sin el enchufe señor, no sea leso.

Y que se tendría que hacer entonces???
tener sistemas de generación regionales???
sin ser experto en el tema, me atrevería a decir que el SIC es lo más eficiente a lo que podemos optar, dada la geografía del país y dado que hay regiones que generan mucho más que otras (obviamente todo sistema es mejorable).

Y con respecto a la debilidad del sistema, mmmm, tengo mis dudas... considerando que unas horas después del terremoto, el grueso de la población ya contaba con suministro (obviamente hubo lugares en que se demoró más en llegar)