Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Milo en Noviembre 05, 2010, 07:55:48 am
-
Me voy de Chile. Me amparo en el inalienable derecho que me da ese hermoso verso de nuestro Himno Nacional: "El asilo contra la opresión". Me voy del Chile donde la palabra empeñada no vale nada, a pesar de que mi viejo y muchos viejos de la ingenua y antigua república nos enseñaron a sostenerla contra viento y marea, incluso en las peores tempestades. Me voy del Chile donde la lógica de la pasión por el poder está por sobre el amor al bien común. Me voy del Chile donde la expresión "hacer las cosas bien" alguna vez significó algo, pero ahora es sólo una muletilla para sacar del camino a los que de verdad hacen las cosas bien. Me voy del Chile donde su gente, la gente anónima, los hinchas, los militantes de base, los que sostienen con su lealtad y pasión las grandes empresas y los grandes actos y épicas, son sólo un adorno, un dígito, para focus groups o encuestas o elecciones (cuando votan), pero que no valen nada cuando se toman las grandes decisiones.
Me voy del Chile que no soporta la grandeza, el talento, la genialidad, el vuelo propio, todo lo que se eleva sobre la línea media de reverberación del pantano local; el Chile del resentimiento, el que mató arteramente a Portales, el que jodió a Andrés Bello, el que se farreó a Mayne-Nicholls y a Bielsa.
Me voy del Chile de las cúpulas, las alianzas sagradas y abstractas, el lobby , las relaciones públicas, la imagen, la comunicología, las "cosas nostras", el Chile donde campea el "parecer" sobre el "ser".
¿Pero adónde y cómo me voy de este país que amo, donde nací y quiero morir?
¿Qué hacemos los chilenos, los chilenos náufragos de derecha, centro o izquierda, creyentes o agnósticos, liberales o conservadores, los trabajadores o empresarios, los estatistas o libremercadistas; los hinchas de la Católica, la Chile o el Colo Colo, el Audax o Santiago Wanderers, que, transversalmente, por encima de diferencias ideológicas o creencias o camisetas sienten que el hacer las cosas bien significa también hacer el bien y de buena manera, sacrificando los intereses individuales o corporativos por un objetivo superior y más noble que cualquier defensa de mezquinos intereses y pequeñas parcelas?
No hay adónde irse ni asilarse. Pero sí hay que irse del Chile maquiavélico y cada vez más cínico, hay que hacer que ese Chile muera adentro de cada uno de nosotros, para que así pueda nacer o renacer otro Chile mejor que éste que estamos viendo con estupor, decepción y tristeza. Un Chile noble, un Chile con modelos a seguir y no con máscaras, un Chile que sale a la cancha a ganar el único partido que no podemos darnos el lujo de perder por autogoles olímpicos: el partido en que se juegan juntos la calidad, la decencia y la nobleza.
Por eso me voy de Chile y me quedo en Chile. Me quedo donde duele. Me quedo en la galucha, en la pichanga de barrio, en los clubes chicos, en la radio a pilas en que una voz muy potente nos invita a no arriar la bandera ante el enemigo por esta infame derrota. Me autoexilio en la segunda división, en la tercera, en la cuarta, en las profundidades todavía puras de las canchas ninguneadas. Me voy con Bielsa, me voy con Mayne-Nicholls, me voy con ellos para que el Chile de verdad vuelva.
-
Para mí que debe haber leído a nuestro amigo Andrés N. hace algún tiempo atrás. :risa2: puro plagio :risa2:
-
Para mí que debe haber leído a nuestro amigo Andrés N. hace algún tiempo atrás. :risa2: puro plagio :risa2:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
:jumbito: :jumbito: :jumbito: :jumbito: :jumbito:
-
Ahora hablando en serio, me extraña la intervención de Warnken en el sentido de que es un gallo que está a otro nivel intelectual y se introduce en el mismo saco de peloteros apasionados que independiente a que tengan o no la razón le han dado mas claque que a cualquier resultado de elección para presidente de la repúbilca, finalmente está webada es "jurgol" nomás y "jurgol" del charcha, pero el tema lo han elevado a un verdadero Armagedón ¿no será mucho con la telenovela?
-
a este hace rato que no le creo nada...
asi que
:pozozipy:
-
a este hace rato que no le creo nada...
asi que
A quien no le crees????, al que escribio ese texto o al que posteo o al segundo o antepenultimo que lo hiso??? :risa2: :risa2:
-
.
Grande Warken..¡ una copia para cada Presidente de Club que votó por Segovia, para remecerles sus negras conciencias...y saben ? ...nada en este tema me da risa..cualquier sensación menos risa.
A mí no me extraña, que gente de otros ámbitos,intelectuales, culturales, empresariales, empiece a pronunciarse sobre este vergonzoso capítulo de nuestra historia deportiva y social...pues el fútbol trasciende más allá , tiene la extraña y noble cualidad de unirnos a todos como país, cuando la roja se presenta y más cuando obtiene logros deportivos..es sinónimo de alegría..más aún cuando las caras visibles son personas que sobresalen por su integridad, ayer presenciamos como un grupúsculo de personas se dió maña para secuestrar ese legítimo orgullo que sentíamos para consumar sus mezquinos fines de poder y platas...pero las manifestaciones van a seguir...no se la van a llevar pelada. ;)
-
Ahora hablando en serio, me extraña la intervención de Warnken en el sentido de que es un gallo que está a otro nivel intelectual y se introduce en el mismo saco de peloteros apasionados que independiente a que tengan o no la razón le han dado mas claque que a cualquier resultado de elección para presidente de la repúbilca, finalmente está webada es "jurgol" nomás y "jurgol" del charcha, pero el tema lo han elevado a un verdadero Armagedón ¿no será mucho con la telenovela?
Yo tampoco soy muy futbolero pero igual le he dado harta vuelta, es simplemente un botón de muestra de una determinada forma de hacer las cosas, del intervencionismo, del conflicto de intereses, de lo individual sobre lo colectivo, y sobretodo, de la fantasía que se había generado en muchos acerca de un gobierno de la derecha. Una fantasía de algo que pensamos ingenuamente que podría no suceder, entre tanta challa mediática que lavaba las consciencias más susceptibles, que también logró a través de un ejercicio estético hacernos creer que este nuevo gobierno podría estar libre de todas esas cosas... de la corrupción, de los vicios y los intereses individuales. Pero no se en qué momento se pudo pasar por la cabeza eso, la mona aunque se vista de seda, mona queda. Esto es mucho más que futbol.
-
Ahora hablando en serio, me extraña la intervención de Warnken en el sentido de que es un gallo que está a otro nivel intelectual y se introduce en el mismo saco de peloteros apasionados que independiente a que tengan o no la razón le han dado mas claque que a cualquier resultado de elección para presidente de la repúbilca, finalmente está webada es "jurgol" nomás y "jurgol" del charcha, pero el tema lo han elevado a un verdadero Armagedón ¿no será mucho con la telenovela?
Es que ahora la mafia fue totalmente descarada, ver entrar a Nasur fumando todo campante rodeado de sus lamebotas fue mucho, para que decir el presidente de los flaites, cuendo lo enfocaron con esa sonrisa tipica del guaton mxxx que amarra a todos en el curso.
-
Yiiiaaaa!!! Dale colooooorrr!!!!
-
cartas al director de el mercurio.
Señor Director:
Cuando Mayne-Nicholls, debiendo demostrar absoluta neutralidad, mostró excesivas simpatías políticas por la ex Presidenta Bachelet, cursándole publicitadas invitaciones al Mundial; o cuando trató de llamarle la atención al Presidente Piñera por no hacerle una invitación a La Moneda más formal y acorde con su supuesta investidura; cuando Bielsa intentó en dos oportunidades quitarle el saludo al Presidente de Chile o cuando entre él y Mayne-Nicholls firmaron un contrato especial supeditado a la reelección del segundo, para mí y muchos, en esos momentos, la dupla Mayne-Nicholls - Bielsa empezó a firmar su sentencia. La guinda de la torta, en todo caso, la puso Bielsa, el miércoles en la noche.
Qué de muy bueno logró esa dupla: ganar mucha plata. Por cierto, no consiguieron ninguna conquista deportiva que exceda las obtenidas en la historia por la Selección, salvo la excepción de ganarle a Argentina en una época en que dicho combinado estuvo absolutamente perdido. Mayne-Nicholls y Bielsa se creyeron dioses y eran de barro.
totalmente de acuerdo....
aun me sorprende tanta alaraca...
-
Señor Director:
Cuando Mayne-Nicholls, debiendo demostrar absoluta neutralidad, mostró excesivas simpatías políticas por la ex Presidenta Bachelet, cursándole publicitadas invitaciones al Mundial; o cuando trató de llamarle la atención al Presidente Piñera por no hacerle una invitación a La Moneda más formal y acorde con su supuesta investidura; cuando Bielsa intentó en dos oportunidades quitarle el saludo al Presidente de Chile o cuando entre él y Mayne-Nicholls firmaron un contrato especial supeditado a la reelección del segundo, para mí y muchos, en esos momentos, la dupla Mayne-Nicholls - Bielsa empezó a firmar su sentencia. La guinda de la torta, en todo caso, la puso Bielsa, el miércoles en la noche.
Qué de muy bueno logró esa dupla: ganar mucha plata. Por cierto, no consiguieron ninguna conquista deportiva que exceda las obtenidas en la historia por la Selección, salvo la excepción de ganarle a Argentina en una época en que dicho combinado estuvo absolutamente perdido. Mayne-Nicholls y Bielsa se creyeron dioses y eran de barro.
Otro que comparte mi visión :clap:
Eso sí con una diferencia: Yo creo que el futbol chileno ganó prestigio en este período.
-
Qué de muy bueno logró esa dupla: ganar mucha plata. Por cierto, no consiguieron ninguna conquista deportiva que exceda las obtenidas en la historia por la Selección, salvo la excepción de ganarle a Argentina en una época en que dicho combinado estuvo absolutamente perdido. Mayne-Nicholls y Bielsa se creyeron dioses y eran de barro.
Que básica y efectista la visión de este comentario. Claramente el triunfo de Bielsa fue más allá de haber ganado más o menos cosas que en la historia, fue el triunfo de una consciencia nueva, de una nueva forma de hacer las cosas y de plantearse frente a la cancha y a las competencias. Eso es lo nuevo y lo valioso que se va.
-
No se si se trata de ser o no futbolero, de bajar a ese nivel fanaticoide o subir el pelo...pero coincido, mas que en la opinion que se lee a simple vista, de que si hubo o no influencias politicas, economicas ; me concentro en el fondo y es eso de preguntarse donde mierrrr quedan los valores?
Aun dar mi palabra tiene mas valor que dejar un objeto a cambio. Y uno ve actitudes como estas que presenciamos y uff.. da asco!!
Parece q por donde pase el PODER y el DINERO la palabra empeñada vale champignon, con el respeto que me merecen las cetas.
Con cuea veo partidos de la seleccion a veces, ni ahi con el futbol ,si está este o el otro en la cabeza del futbol, pero por favor...convengamos en que aqui ,al menos...en decir que mxxx no solo es el que golpeá a una mujer.
-
En distintos temas se ha reiterado el cuento de intervencionismo de gobierno y es por ahí que se ha distorsionado harto este cuento. Por un lado están los peloteros que reclaman contra los mafiosos y otros con tintes mas políticos se agarran del carro para agregar el intervencionismo que hasta el momento aún no han podido demostrar.
Segovia me es desagradable, su postura no se ve para nada conciliadora, pero el tema no pasa por Segovia sino que por quiénes lo eligieron y esos personajes a su vez fueron elegidos por los socios de cada club y esos socios son chilenitos comúnes y silvestres como cualquiera de nosotros que reclaman contra un senador, diputado, alcalde y el mismo presidente por los que dimos nuestro voto.
¿ No existen reuniones de socios en cada club? ¿los presidentes toman sus propias decisiones sin consultarlo en asambleas? pregunto porque no lo sé, pero a lo que voy es que analizando el punto desde una lógica fría y práctica , se repite lo que pasa en todas las elecciones en las que por lo demás siempre existen bases y esas bases se componen por las personas que decidieron involucrarse algo más con sus equipos, partidos, clubes, etc.. para tener derecho a pataleo y son precisamente ellos los que finalmente deben asumir las culpas por haber elegido presidentes tránsfugas y piratas.
Si las directivas de clubes toman sus propias decisiones y para estos casos no existe la voz de los socios ¿para que cresta son socios entonces?
-
que se vaya poh...
-
Creo que la columna va mucho más allá del episodio puntual de Bielsa y Mayne Nichols.
Chile funciona así de pies a cabeza, de capitan a paje, de cordillera a mar.
Somos un pais de segunda clase, ojalá algún dia eso cambie y dejemos de ser un reducto donde el 5% de la población es dueño de todo, y no me refiero solo a la plata.
-
Más sobre el affaire HMN y Bielsa.Extractado de cambio 21
Hermógenes reitera que tras la derrota de Mayne Nicholls y la desvinculación de Bielsa estuvo Sebastián Piñera. Lea su columna "Un Modus Operandi Conocido"
El ex rival de Piñera en la senatorial de 1989 no le perdona sus encontronazos de hace 21 años: "Ni siquiera se necesitan las huellas digitales para probar la injerencia presidencial, sino apenas dos dedos de frente", dice Pérez de Arce.
Hermógenes Pérez de Arce no olvida su pésima relación que ha tenido en su vida política con Piñera. Y el episodio más grave es cuando antes de un programa de televisión en 1989, el ex candidato a senador por la UDI en la zona oriente de Santiago y columnista de El Mercurio le señala al entonces empresario RN y hoy mandatario que dará a conocer el tema del Banco de Talca donde Piñera tuvo una orden de detención por estafa y que estuvo fugado por cerca de 20 días. Sebastián Piñera le señala que si da a conocer esta situación, él dará a conocer que el general Pinochet le regaló diez millones de pesos para su campaña senatorial.
El deslenguado columnista hace caso omiso y denuncia en las pantallas de televisión el caso del Banco de Talca, que también salió en la última elección presidencial. Lo de Pinochet y su regalo es obvio: es amigo de Pérez de Arce.
La elección la gana Piñera y Hermógenes piensa para si como los arábes: la venganza se come en plato frío. Ha estado 21 años comiendo de ese plato....
Este es su último blog, donde desclasifica la participación de Piñera en el derribamiento de Mayne Nicholls y la salida de Bielsa del exitoso proyecto del seleccionado de fútbol chileno. (A.P.R.)
Un Modus Operandi Conocido
El diputado Pepe Auth (PPD) declaró que las huellas digitales de Sebastián Piñera (y lo dijo mostrando todos sus dedos) habían quedado estampadas en la elección de la ANFP. La vocera de gobierno, Ena Von Baer, replicó, airada, que tal suposición era canallesca.
Pero hay un hecho indiscutible: el Presidente de la República, asociado con su consuegro, es controlador del Club Colo Colo. Él maneja el directorio de la sociedad que controla el Club; y el directorio administra en la forma en que su mandante le dice que lo haga. Así funcionan las cosas. Y Colo Colo encabezó, junto con la U y la UC, la maniobra para desbancar a Harold Mayne-Nicholls. Ni siquiera se necesitan las huellas digitales para probar la injerencia presidencial, sino apenas dos dedos de frente.
Entonces, no por lo que diga Pepe Auth, sino por lo que señalan los contratos, los estatutos y las leyes, sus huellas quedaron estampadas. Al Presidente de la República-controlador de Colo Colo le habría bastado un llamado por teléfono para que su Club hubiera votado a favor de Mayne-Nicholls y no de Segovia; y si hizo todo lo contrario fue porque el llamado telefónico instruyó justamente en ese sentido al representante del Club en la ANFP.
Dos: el Presidente de la República, además de Colo Colo, maneja el Gobierno y el Gobierno dispone de plata para los estadios. A los clubes les interesa que les llegue plata a sus respectivos estadios. A mediodía de hoy oí lo siguiente de labios del periodista deportivo Milton Millas, de Radio Agricultura. Cito de memoria: "Un periodista me acaba de informar que entreoyó una conversación telefónica de una persona altamente colocada con otra persona altamente colocada. Al terminar la conversación, la primera dijo en voz alta: 'La plata para los estadios está; que se queden tranquilos'". Los comentarios huelgan.
El conflicto de intereses es tan evidente que, estoy cierto, Chile Transparente algo tendrá que decir al respecto.
Harold Mayne-Nicholls expresó en su última conferencia de prensa que había contado con la palabra de personas que le habían prometido su apoyo, pero después no habían cumplido. Entre esas personas estaba el nuevo Presidente de la ANFP, Jorge Segovia, controlador de Unión Española, que tras conversar con Harold Mayne-Nicholls, junto a Alfonso Lobato, representante de ese club en la ANFP, y expresarle que estimaba muy inconveniente que se levantara otra lista en contra de la suya, el lunes pasado le expresó su apoyo, a través del mismo director de este club en la ANFP. Pero el martes Segovia había cambiado de opinión y levantó su propia candidatura, contradiciendo su parecer de que debía haber una sola. Más aún, incluso negó que hubiera ofrecido apoyar a Mayne-Nicholls, en circunstancias que éste había ya recibido el apoyo de Unión Española, club que controla Segovia tanto como Piñera controla Colo Colo.
Tres: el Presidente de la República y controlador de Colo Colo venía moviéndose hacía tiempo para defenestrar a Mayne-Nicholls. Un amigo me contó que él había llamado tres veces a Antonio Bloise para que no bajara su candidatura, opuesta a la de Harold, y yo referí esto en TV y lo ratifiqué en una radio. Bloise dijo que no sabía de dónde yo había sacado eso y que yo era "patético". Yo quise dejar de serlo y llamé al amigo que me había dado la información. Éste me dijo que un amigo suyo de toda confianza la había oído de labios de una hermana de Antonio Bloise, en una conversación informal, a raíz de una reunión de apoderados del Colegio La Maisonette. Es verdad que esto es sólo un testimonio de oídas. Pero las personas que lo han referido lo han hecho de buena fe y yo les creo. Por lo demás, como señalé en un comienzo, la injerencia del Presidente está acreditada por otros medios mucho más fehacientes que el de la triple llamada a Bloise.
Modus operandi: ¿cómo se logra hacer cambiar de opinión a las personas en Chile? No soy experto en el tema, pero en blogs anteriores ustedes habrán leído varias referencias mías a la comisión investigadora de la Cámara, presidida por el diputado Jorge Burgos (DC), sobre la compra de 18 millones de dólares en acciones de LAN por parte de dos sociedades controladas por Sebastián Piñera, usando información privilegiada. Pues la compra se ordenó por teléfono a Banchile Corredores de Bolsa a las 15.59 de un día en que se había levantado a las 15.30 una sesión de directorio de LAN en que se había dado información que sólo se publicó días después y que hizo subir el precio de las acciones. La defensa de Piñera frente a la sanción de la Superintendencia (que fue muy benévola con él, pues no se querelló criminalmente, como podría haberlo hecho) sostuvo que la compra se había hecho siguiendo un modelo computacional. La comisión presidida por el diputado Burgos quiso tener la grabación de la llamada a Banchile ordenando la compra, y entonces pidió a los diputados miembros su acuerdo para oficiar en tal sentido a Banchile, en la confianza de que lo obtendría, pues en ella la Concertación tenía mayoría de cinco a tres sobre la Alianza. Burgos quería saber qué voz iba a aparecer en la grabación ordenando la compra y tenía el pálpito de que no iba a ser la de un modelo computacional, si es que tal voz existe. Pero se llevó una sorpresa, no por el contenido de la grabación, sino porque, de los cinco votos de la Concertación, dos se dieron vuelta inexplicablemente y votaron junto con los diputados de la Alianza para rechazar que se pidiera la grabación a Banchile. Y no se pudo pedir.
Esto que he referido, y que leí en su oportunidad en "La Segunda" (nunca salió en ningún otro diario) debe ser muy exacto, porque una vez que me encontré con el diputado Burgos en el Teatro Municipal me expresó su concordancia con el blog en que yo lo había referido.
He ahí, pues, un modus operandi para cambiar votaciones. No puedo precisar en qué consiste su fuerza, pero así como "se dan vuelta" diputados, "se dan vuelta" dirigentes del fútbol. Aunque estos últimos hayan empeñado su palabra. El mismo que empleó el modus operandi en un caso puede haberlo empleado en el otro.
Bielsa se va porque no quiere trabajar a las órdenes de personas que no cumplen su palabra. Aquí no hay política. Mayne-Nicholls y Bielsa, en política, tienen opiniones opuestas, pero en sus quehaceres tienen una cosa en común: son trabajadores, eficientes, honestos y transparentes. Por eso se desempeñaron muy bien juntos y lo habían hecho con plena normalidad hasta que "alguien" descubrió que podía sacar provecho político o mediático de los logros de ambos, y, además, que podía tratar de controlar la ANFP. Como los afectados se dieron cuenta y Bielsa dejó ver sin disimulos su molestia por ello, a partir de ese momento sus horas estuvieron contadas.
"La plata está, que se queden tranquilos". Se cuentan los votos y los tipos trabajadores, honestos, eficientes y transparentes deben irse para la casa, para que se hagan cargo de todo otros tipos, tal vez trabajadores y eficientes, pero nada más.
Cuatro, por favor, que ninguno de los triunfadores de la ANFP (me refiero a los cerebros, los accionistas de clubes) nos vuelva a decir, como muchas veces nos han dicho en el pasado: "hay que preocuparse de la gente". Pues en este caso lo que menos los ha preocupado es "la gente" y han hecho lo que disgusta al 90 por ciento de ella.
Y que el Presidente de la República no vuelva a decir, como de manera tan inoportuna lo ha hecho hoy, todavía sonriente tras su triunfo en la ANFP, que a él le enseñaron a cumplir con la palabra empeñada y que la Concertación debe hacerlo en el caso del voto voluntario. Porque si en algo han demostrado maestría los grandes conductores de la conjura encabezada, entre otros, por su Club, Colo Colo, es en convencer de no cumplirla.
-
Rommel,conozco personalmente a Don Cristian Warken,y fíjese que el encarna la conexión literatura fútbol que se ha dado mucho en este mundo.
Cuando tenga tiempo váyase a la red y vea que hay muchos escritores futboleros.De hecho el gran escritor francés Albert Camus se despachó esta frasecita..."todo lo que soy se lo debo al fútbol".
Ahora a nivel latinoamericano,ni hablar.Onetti,Benedetti,Soriano,Galeano.Sólo para empezar a hablar de escritores que han plasmado en su literatura relatos de fútbol magníficos,dignos de una gran pluma.
Cristian Warken sólo da una opinión como persona.No como escritor.Eso es absolutamente válido.
Y claro que ahora,después de la salida de la dupla,que por lo demás era antagónica en términos políticos.HMN BIELSA el fútbol volverá a ser "jurgol"...
Ese "jurgol" del Choco Panda,La Cote López,los asaos en Pinto Durán,los ladrones como
Nassur y CIA ltda.O sea un jurgol acorde a la nueva forma de "govelnal".
-
Por eso mismo q se asqueó warnken de Chile es q yo estuve a punto de irme de esta angosta faja de tierra......Lamentablemente para algunos me quedé y espero encontrar algún lugar donde se valore el hacer las cosas bien, con transparencia y recto esfuerzo......una pena que veamos la esencia chilensis otra vez en acción con los chantas del balonpié.... :pozozipy:
-
Estoy en total y completo desacuerdo con el intervencionismo y toda la oscuridad que conlleva, realmente asquerosa. Lamentable que "la nueva forma de gobernar" ya se haya empezado a contaminar con la forma de gobernar a la que ya estabamos acostumbrados :pozozipy:
-
Desde que comenzaron los distintas temas respecto a la misma cantinela del intervencionismo de gobierno, la gallá en pleno se ha abanicado hablando webadas que hasta el momento todavía no han podido demostrar con hechos concretos.
Elucubraciones y suposiciones van y vienen , cahuines , cahaqueteo, etc.. Pruebas señores... pruebas y recién entonces se le podrá colocar la soga al cuello, o clavarle las manos al que corresponda, mientras tanto se lee el mismo webeo de siempre que se está transformando en una costumbre del chilenillo fulero.
-
Ahora hablando en serio, me extraña la intervención de Warnken en el sentido de que es un gallo que está a otro nivel intelectual y se introduce en el mismo saco de peloteros apasionados que independiente a que tengan o no la razón le han dado mas claque que a cualquier resultado de elección para presidente de la repúbilca, finalmente está webada es "jurgol" nomás y "jurgol" del charcha, pero el tema lo han elevado a un verdadero Armagedón ¿no será mucho con la telenovela?
Estimado Rommel, eso pasa porque debes abstraer el contexto de la situación, de la situación en sí.
Como no lo haces, crees que porque es sólo "jurgol", entonces lo ocurrido en esta ocasión no tiene relevancia e incluso desde una perspectiva indolente, se piensa que es una anécdota para la historia del ridículo jueguito de la pelotita que mueve a los tontos.
Yo tengo otra lección.
Mi mamá me enseño la diferencia entre robar un peso, y robar 10 millones: ninguna. El verbo sigue siendo robar, y si bien es cierto que las implicancias pueden ser diferentes, perdemos como seres inteligentes cuando intentamos justificar el contexto de lo hecho, con el significado de la situación.
Robar es Robar.
Así mismo, la chantería es la chantería. Y una vez más asistimos a la chantería de premiar lo chanta -valga la redundancia- y no el mérito de una administración de la ANFP como no se veía hace tiempo. Y por supuesto habrá quienes crean que esto no tiene importancia ya que es "jurgol", pero como dijo mi mamá alguna vez, "si robas un peso, igual estás robando".
-
Yo no estoy hablando del robo de platas Tandersan y si lo queremos poner en ese contexto entonces para mí puede ser igual de grave que la empleada le robe $ 100 del cajón a la patrona que los millones que roban en el "jurgol".
Mi cita hace mención a la extrañeza que me produjo la intervención de Warnken , estimando mi falta de imaginación respecto a que a él le pudiera afectar tanto una situación como esta siendo que igualmente se pudo haber querido ir "de esta mierda" varias veces antes, conociendo permanentemente miles de casos de corrupción y robos que se han conocido con pruebas en chilito. Y si fuera por colocarlos en una escala de importancia me parecen mucho mas graves que los del "jurgol".
Insisto, no me agrada el español y tampoco le tengo mucha fe, pero manteniendo mi política de "juzgamientos" prefiero esperar a que la olla se destape con las pruebas correspondientes a involucrarme con la masa en una sarza de acusaciones que probablemente resulten todas ciertas, tal vez la mitad, no sé, pero a estas alturas no me extrañaría que alguien agregara que también intervino el Mamo Contreras.
Hay una pregunta que todavía no me responden. ¿Los presidentes de clubes deciden por su cuenta y los socios valen callampa?
-
Mi cita hace mención a la extrañeza que me produjo la intervención de Warnken
Te lo expliqué en mi post.
Cuando uno se abstrae del concepto que el robo de la nana de 100 no puede ser tan grave como el robo de 100 millones de "jurgol", y ve que sólo hay un burdo robo con todas sus letras, es escenario propicio para que las personas con un nivel de desarrollo intelectual por sobre la media se expresen sobre el tema en particular.
Wranken no está criticando la chantería del "jurgol".
Está criticando la chantería, y que en esta ocasión le tocó al "jurgol"
¿Me captas? El robo siempre será cuestionable, y será robo, sea 1 peso, sea 100 millones. Ahora, la sanción es lo que cambia a la magnitud legal del evento.
Desde esa perspectiva, cualquier persona puede participar y dar su opinión.
Ahora, si Wranken lo viera como tú, es decir, el "jurgol" primero, claramente sería extraño que alguien de tal nivel se refiera a ese tonto juego de la pelotita, sin darnos cuenta que aunque sea tonto, eso no excusa intlectualmente hablando, lo que acaba de pasar.
Y por otro lado, para qué estamos con cosas, Bielsa supuso un fenómeno más grande que el mero resultado del fútbol: supuso un cambio positivo a la mentalidad de trabajo del jugador chileno. Cualquiera estará de acuerdo que mejorar el aspecto mental y profesionalizar una actividad, es digno de mérito, y quien corte dicho proceso por una webada, es digno de ser criticado en todos los tonos.
-
Hay una pregunta que todavía no me responden. ¿Los presidentes de clubes deciden por su cuenta y los socios valen callampa?
Así es. De hecho los delincuentes de las barras bravas, tienen más influencia sobre el tema, que los hinchas digamos decentes. Aún así, los flaitongos no votan, todo queda entre cuatro paredes.
Por eso la queja pues, por eso la queja a la chantería que cortó un tremendo proceso de cambio estratégico y logístico, que llega transversalemente a los más rascas, y los más doctos pensadores.
-
Entonces, las políticas y reglamentos de cada club ¿son individuales o definidas por la ANFP?
Para ser mas claro, ¿quién decide que los reglamentos le den una facultad casi divina a los presidentes de clubes? ¿la ANFP tiene la facultad para aplicar un reglamento general en el que los presidentes no puedan tomar decisiones sin consultar a las bases?
-
Entonces, las políticas y reglamentos de cada club ¿son individuales o definidas por la ANFP?
Para ser mas claro, ¿quién decide que los reglamentos le den una facultad casi divina a los presidentes de clubes? ¿la ANFP tiene la facultad para aplicar un reglamento general en el que los presidentes no puedan tomar decisiones sin consultar a las bases?
Esto es un círculo vicioso, como el parlamento. Los que aprueban las leyes son los diputados y senadores, entonces cómo apruebas una ley que los minimice, si tienes que pasar por ellos primero.
Aquí para cambiar los estatutos, debes contar con los votos de los Presis de Clubes. Si quisieras cambiar las reglas del juego, por ejemplo, decir desde mañana que los Presis tendrán menos poder y que las elecciones serán populares, primero deberás contar con los votos de ellos para partir, y claramente no van a aceptar.
Yo creo que la única forma de acabar esta tontera es sacar de manera efectiva una robusta y verdadera ley de deportes, que abarque todas las disciplinas, y que las regule de manera que los intereses de captación de capitales estén más balanceados con el beneficio social, de lo que están ahora. En otras palabras, potenciar el deporte en general como una actividad social, y no meramente una sociedad anónima para ganar dinero.
Partiría con separar la Selección de los Clubes como es en otros países.
-
De acuerdo Tandersan, entonces mi raya para la suma.
1.- Los 28 presidentes que votaron por Segovia, mas toda la cantidad de socios repartidas en esos 28 clubes que eligieron esos presidentes, son los únicos culpables que medio Chile esté llorando como Magdalena.
2.- Haciendo ficción con la ridícula hipótesis de intervencionismo de Piñera , igualmente los únicos culpables seguirían siendo los aludidos.
3.- Me cuesta entender que gente preparada intelectualmente y con educación algo avanzada realmente se le pueda pasar por la cabeza que Piñera haya intervenido en este cuento y solo basta con pensar ocupando pocas neuronas. ¿De que manera Piñera (o el gobierno como también se ha señalado) podría meter las manos, asegurándose a un 100% que jamás en la historia de Chile esto se sabrá?
Después de todo lo que han hecho,con una posición de aprobación en alza,¿ puede existir tal retardo mental para arriesgarse a manejar "arreglines truchos" con un cuanto hay de wns de los cuáles a muchos ni conocen y asegurarse que ninguno de ellos hablará?
¿Les queda medianamente claro lo que significa para el gobierno o Piñera entramparse con wns que el día de mañana se pueden convertir en sus extorsionadores?
Piensen un poco mas allá de sus narices e imaginen un solo motivo por el cuál Piñera se arriesgaría a poner en riesgo un logro que a estas alturas ni siquiera él pensaba tener.
¿Por plata? :risa2: :risa2:
¿poque no lo querían saludar y ahora ta nojaito? :palmada: :risa2: :risa2: :risa2:
No webeen y ponganse serios.
-
poner a bielsa y a hmn al nivel de portales y andres bello?!?!?!?!?! :sconf: :sconf: :sconf: :sconf: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Creo que la columna va mucho más allá del episodio puntual de Bielsa y Mayne Nichols.
Chile funciona así de pies a cabeza, de capitan a paje, de cordillera a mar.
Somos un pais de segunda clase, ojalá algún dia eso cambie y dejemos de ser un reducto donde el 5% de la población es dueño de todo, y no me refiero solo a la plata.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
-
Warnken en esa columna identifica a muchos hoy en día... esos que no han cedido al pituto, la coima y las ansias de poder.
El ser humano es de aciertos y errores, puede pensar lo que quiera, creer cuanto pueda y bancarse cuanto le parezca sostenible... pero NO LO PUEDEN CALLAR, aunque a cierta gente acostumbrada al pisoteo de la opinión ajena le duela y le de escosor al alma, y le cause además urticaria.
Somos un país de grandes virtudes, lleno de gente llena de defectos... somos un país de grandes logros, con aprovechadores y aprovechados hechos y derechos... los peruanos tienen mucha razón en un dicho que mencionan algunas personas de buen tino y educación... y cito:
"Chile, país de mierda con gente de oro"... bueno, de esa gente de oro que nace o llega acá, el poder y la plata se encargará de sacarlos del camino.... "y se irán de Chile".
-
los peruanos tienen mucha razón en un dicho que mencionan algunas personas de buen tino y educación... y cito:
"Chile, país de mierda
con gente de oro"
Menos mal que es buen tino y educación :risa2:¿ Y con esa frase está de acuerdo un chileno? disculpame Pincel pero hay que ser muy resentido , estar bien cagado de la cabeza o simplemente carecer del mínimo sentimiento patriótico para aceptar una webada tan estúpida como esa. Si algún chileno considera que este es un país de mierda y peor aún, comparte el dicho originado desde otro país, lo ideal es que se mande a cambiar y le deje su espacio a wns menos resentidos y que sepan aprovechar mejor lo que este país de mierda aún les puede entregar.
¿Sabes qué? nosotros jodemos mucho a los argentinos, existe una bronca histórica producto del tercer mundo mental que por años ha estado en el cerebro de muchos compatriotas, pero anda a Argentina y dile a un Argentino que su país es una mierda, tal vez hasta él piense lo mismo pero no te lo va a decir ni reconocer, pero lo único que recibirás como respuesta es un gran combo en el hocico. Y eso me hace recordar la final de un campeonato de rugby jugado en Mendoza en el año 78 contra Maristas de Mendoza. En esa oportunidad no pude jugar porque estaba cagado de un tobillo así que acompañé a la pequeña barra de chilenos. Nos metieron un try harto wn que genero los comentarios sarcásticos de la barra argentina y se escuchó un "chilenos cagones". En menos de 10 segundos habíamos 30 chilenos agarrándonos a combos con 100 argentinos.
Chile no es un pais de mierda Pincel, la mierda la conforma parte de su gente que está formada por delincuentes, mafiosos de guante blanco, incluyamos al futbol también y de varios chilenos que aceptan a cabeza gacha que cualquier wn les venga a decir que su país es una mierda.
Disculpa mi expresión pero resulta que soy chileno .
-
No recuerdo en que posteo se habló de los "cojones" de Bianchi, por haber iniciado la acusación en contra de Piñera, con nombre y apellido respecto a que le constan llamados telefónicos presionando a personajes del fútbol por el tema de los votos.
Hoy la versión de Bianchi es ésta.
"Lo que he dicho es que el gobierno vio con buenos ojos, conversó el tema y partició en la articulación de una lista que fuera contraria a la de HMN. No fue en la votación del Jueves, tampoco fue presionando a nadie, fué en la articulación de la lista."
:pozozipy: ¿Que pasó ?
¿La prensa nuevamente distorsiona los dichos de las personas? ¿ Bianchi no pensó que el invento le podría traer consecuencias como una legítima querella por injurias? ¿Prefirió bajar el perfil para posteriormente llegar a un "no he dicho nada? ¿ o son mas creaciones ficticias de algunos foreros?
-
Rommel, me llama la atención que seas tan ciego respecto al intervencionismo. Piñera lo ha hecho muchas veces antes, es su costumbre, a nivel empresarial y en la bolsa. Triquiñuelas, engaños, mentiras, oscuridades. Está acostumbrado, y nunca recibió castigo, porque la plata todo lo puede.
Es IMPENSABLE que se haya abstenido esta vez. Sobre todo contando con el ex presi de Colo Colo en su gobierno, siendo accionista del club. Además los testimonios acerca de la intervención abundan. Desde Pérez de Arce hasta Felipe Bianchi, muchos han dado a conocer aristas del asunto. Es cosa de informarse y leer. Para Piñera ofrecer un estadio o 20 millones es un pelo de la cola por lo demás. ¿Tienes información o testimonios que desmientan los hechos? Porque no he visto ninguno. Si he leido muchos que los acreditan.
Y respecto al patriotismo. Creo que genera odio, estupidez. Genera que no se puedan ver los propios defectos del país. Genera que 30 chilenos se agarren a combos con 100 argentinos por... un partido de rugby... cuek. No soy antipatriota, soy universalista. No creo en falsas fronteras. Somos un mundo.
Respecto a esto:
finalmente está webada es "jurgol" nomás y "jurgol" del charcha
No, esto es mucho mas que fútbol, es una forma de hacer las cosas, es trabajo y honestidad versus oportunismo, especulación y deshonestidad. Es el ejemplo que dan los poderosos a la gallada. Que el trabajo no sirve, que hay que ser pillo como Piñera. Quizás vuela el pelao Acosta y ponga a ciertos jugadores pq el representante de éstos le pasa unos milloncitos por debajo. Porque hay que seguir siendo "pillos" po. Porque en Chile el trabajo honesto no sirve. De eso se trata no de "jurgol". Se trata de lo que queremos y aceptamos.
-
Respecto a lo de Bianchi... eso es lo que dijo pues... que el gobierno articuló la lista. ¿Te parece poco? El gobierno metido en algo privado, en donde curiosamente el presi es accionista de uno de las partes interesadas y cuenta con el ex presidente de colo colo ahi... ehhmmm...
¿¿¿¿¿¿o sea tu crees que está bien que el gobierno articulara la lista??????
:?? :?? :?? :?? :?? :?? :??
Yo creo que es grave. Y sobre todo si tomas en cuenta los otros testimonios en donde se les ofrece plata pa los estadios a los clubes.
-
Caralampio, respecto a la primera parte de tu comentario no voy a hacer mención mientras solo sea eso, un comentario más como muchos sin pruebas para confirmar nada. ¿Ciego? para nada, leo perfectamente y hasta el momento no he logrado leer nada que acredite tu hipótesis.
Y respecto al patriotismo. Creo que genera odio, estupidez. Genera que no se puedan ver los propios defectos del país. Genera que 30 chilenos se agarren a combos con 100 argentinos por... un partido de rugby... cuek. No soy antipatriota, soy universalista. No creo en falsas fronteras. Somos un mundo
Si la mayoría de los chilenos pensaran como tú, estaríamos acabados ante cualquier guerra o intromisión de alguna nación extranjera.
Resumiendo Caralampio, tus comentarios al igual que la de muchos solo refleja el aprovechamiento político desde un marcado bando contrario que trabajará eternamente en buscarle la quinta pata al gato para criticar, inventar y tirar mierda hasta que les de hipo mientras un gobierno de derecha continúe dirigiendo al país.
Mientras no se presenten las pruebas concretas, con nombres y apellidos, en donde se demuestre de manera seria y contundente que efectivamente existieron todas esas acciones que se mencionan respecto al famoso intervencionismo, cualquier hipótesis como las que he leído acá y "allá", para mi valen reverenda callampa.
-
¿Tienes información o testimonios que desmientan los hechos? Porque no he visto ninguno. Si he leido muchos que los acreditan..
Si bien a mi también me parece que hubo intervención (gobierno y/o Piñera), creo que está errado tu enfoque "probatorio". Habiendo algunos que acusan a otro de algo impropio o sucio, "el peso de la prueba" como se dice en derecho recae sobre los que acusan, y no sobre el que es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Los que acusan son los que están obligados a probar sus acusaciones.
Por eso es que en otro tema dije que no le creía a Bianchi que "le constaba" la intervención de Piñera o gobierno, y que me parecía que le estaba fallando la riguroosidad periodística.
A la mayoría de los que somos meros espectadores nos parece que hubo intervención, pero para acusar hay que tener más que una opinión, hay que tener pruebas que respalden la acusación, o de lo contrario se viene la querella que ya anunció Piñera. Yo tengo mi opinión, pero no me puedo permitir hacer derechamente una acusación porque no tengo pruebas.
-
Ese es el punto Natre y yo también espero esa querella para que los querellados presenten sus pruebas y se destape la olla como corresponde y si eso implica que Piñera se hunda, que así sea y formaré parte de los que pidan las penas del infierno para el wn, pero también formaré parte de los que pidan las penas del infierno hacia los acusadores querellados que no pudieron argumentar sus acusaciones como también aprovecharé de restregar el paño con caca en la cara de varios foristas acostumbrados a seguir la masa sin saber para donde van.
-
con gente de oro"
Menos mal que es buen tino y educación :risa2:¿ Y con esa frase está de acuerdo un chileno? disculpame Pincel pero hay que ser muy resentido , estar bien cagado de la cabeza o simplemente carecer del mínimo sentimiento patriótico para aceptar una webada tan estúpida como esa. Si algún chileno considera que este es un país de mierda y peor aún, comparte el dicho originado desde otro país, lo ideal es que se mande a cambiar y le deje su espacio a wns menos resentidos y que sepan aprovechar mejor lo que este país de mierda aún les puede entregar.
¿Sabes qué? nosotros jodemos mucho a los argentinos, existe una bronca histórica producto del tercer mundo mental que por años ha estado en el cerebro de muchos compatriotas, pero anda a Argentina y dile a un Argentino que su país es una mierda, tal vez hasta él piense lo mismo pero no te lo va a decir ni reconocer, pero lo único que recibirás como respuesta es un gran combo en el hocico. Y eso me hace recordar la final de un campeonato de rugby jugado en Mendoza en el año 78 contra Maristas de Mendoza. En esa oportunidad no pude jugar porque estaba cagado de un tobillo así que acompañé a la pequeña barra de chilenos. Nos metieron un try harto wn que genero los comentarios sarcásticos de la barra argentina y se escuchó un "chilenos cagones". En menos de 10 segundos habíamos 30 chilenos agarrándonos a combos con 100 argentinos.
Chile no es un pais de mierda Pincel, la mierda la conforma parte de su gente que está formada por delincuentes, mafiosos de guante blanco, incluyamos al futbol también y de varios chilenos que aceptan a cabeza gacha que cualquier wn les venga a decir que su país es una mierda.
Disculpa mi expresión pero resulta que soy chileno .
Creo, Rommel, que me prejuzgas como a muchos otros en este foro... soy tan patriota como cualquiera, sino, ya me habría ido hace rato. LO voy a tomar con haaaaarto humor y al mismo tiempo un dejo de seriedad.
La frase, por si no la conoce, fue conocida en Perú por mucho tiempo, y la cito completa para que la agregue a sus conocimientos patrióticos, cito dicho por un sr peruano con el que conversé en mi estadía en el norte:
"nuestro Perú, pais de oro con gente de mierda... su Chile, país de mierda con gente de oro"...
Concluya... a no, creo que me volverá a dar el papiro otra vez, explico: no hay que ser estúpido, como me dice entre lineas (y no me diga CDSM tb, porque ahí la caga de cuajo :D), para aceptar esa frase, hay que ser analítico y crítico de su propia realidad país. Me explayo más aun, comparativamente con nosotros, lo que expresan los peruanos es que la manera de ejercer que tienen los poderes en este país, van absorviendo a la gente que deambula nuestro terruño. Ellos indican que los chilenos son nacionalistas (patriotas ¿ve?), pero el poder que ejercen algunos (hablan no precisamente de gobierno o económicos, sino que de las comunicaciones y, aunque no lo crea, elp rograma educativo) corropen a la gente y la hacen tan nacionalista que los transforman en xenófobos (será mentira?)... la "gente de oro" sucumbe ante ese "pais de mierda" (o su sistema, para que no le hierva la sangre). A cambio, Perú es un país rico en cultura, en historia y en esfuerzo, son un país que aparenta ser una mierda, pero tiene demasiado para dar... ¿el problema? la gente (hablese de gobiernos y ciudadanos que no tiene mucho que hacer mas que reclamar) que busca en el odio a los chilenos la culpa y a la vez, solución de su miseria. "País de oro con gente de mierda". ¿tienen razón? y claro que la tienen!... sería cinico si no acepto esa analogía.
Los argentinos son otro cuento, ellos no le reconocen que su país es como las pelotas por no ser nacionalistas o patriotas, lo hacen porque tienen otra manera de ver las cosas muy distintas al chileno que no reconoce absolutamente nada, porque confunde el agachar el moño con querer a su país contra viento y marea. Si me dicen que mi país es genial me siento orgulloso, pero no puedo dejar de pensar en que estando dentro, se ven otras realidades tambièn y que no podemos esconder por ser patriotas.
A ver.... no soy resentido (fui militar ¿ve? mas patriota que cualquiera, porque me callampearon varias veces por tener colgada la bandera en mi pieza.. ah, y me fui a donde las papas queman, donde no se entrena por diversión... ¿quizás por ese lado cambie su juicio de valor?), soy realista y con apertura de mente... los patriotas de otrora eran de verdad, pero al igual que hoy, rayaban en la xenofobia. Nosotros somos reconocidos como nacionalistas (nazis? noooo, nacionalistas :D aunque algunos a veces parecen admirar al führer, pero es otro cuento y de otra gente), me lo repiten amigos y amigas de Mexico, Argentina, Ecuador, Italia y Canada... está en nuestras raíces querer lo nuestro, enorgullesernos de eso... ¿pero sera para tanto? no, no da para tanto... si algún día este país llega a ponerse corrupto y sucio a niveles "bananeros" (tan de moda), creame que muchos buscarán fuera de la patria lo que no tienen o perdieron acá...y ya lo están haciendo.
termino la idea y no le doy mas cuerda, porque creo que leyendo esto debiera quedar todo muy claro... conversando con su amigo personal Matador hace un tiempo, le contaba que mi hermano no encontraba trabajo, y muchos de sus amigos, compañeros de carrera e incluso gente salida el año anterior, gracias al pituto y la coima, estaban trabajando... él dijo, en ese minuto, lo que yo pensaba hace un tiempo atrás y cito: "Chile...un país de mierda que no me deja trabajar y salir adelante... me voy de aquí" (le suena la analogía "Pais de mierda con gente de oro"?)... en Brasil con su CV le dieron plazo de 1 a 2 semanas para encontrar trabajo excelentemente remunerado... así que empezó a llenar los formularios para irse, sin embargo, salió un buen proyecto y, sin saberlo, fue recomendado por x persona siendo llamado directamente a trabajar (con solo mirar el CV lo dejaron en un puesto bastante cómodo)... ¿por qué? porque somos un país de mierda... y aun queda gente de oro.
Meditar... meditar!!
-
Un PD...
- Mi auto era chileno ;D
- Mi mentalidad siempre fue conocer casi Chile antes de salir fuera a vacacionar... me di ese gusto.
- Todo lo que compraba era chileno (hasta mis herramientas eran andes sam y no de otra marca :D)
- La bandera siempre la colgaba en mi pieza (parecía nazi), y aun lo hago...
- todos los fines de semana se come solo comida tipica chilena en esta casa...
- Juré a la bandera a los pies del glorioso Morro de Arica y me conozco todo el tour historico del norte...
¿qué mas patriota? :D ah, y tb le saqué la xuxa a un argentino, eso me pone a la cabeza :pozozipy:
-
conversando con su amigo personal Matador
:risa2: :risa2: ta weno pal web... también don Pincel.
Ya, no le sigamos dando mas vuelta porque está claro que tenemos diferentes interpretaciones para un mismo tema, en todo caso lo último que me gusta hacer es prejuzgar a las personas cuando en realidad soy el que mas reclamo por los prejuicios. En este caso solo me he limitado a interpretar las opiniones y pensamientos de cada cuál y según eso mas que un prejuicio es un juicio, porque el tema pasa en como un mismo problema se analiza en forma opuesta según las idea de cada cuál.
-
Un PD...
- Mi auto era chileno ;D
- Mi mentalidad siempre fue conocer casi Chile antes de salir fuera a vacacionar... me di ese gusto.
- Todo lo que compraba era chileno (hasta mis herramientas eran andes sam y no de otra marca :D)
- La bandera siempre la colgaba en mi pieza (parecía nazi), y aun lo hago...
- todos los fines de semana se come solo comida tipica chilena en esta casa...
- Juré a la bandera a los pies del glorioso Morro de Arica y me conozco todo el tour historico del norte...
¿qué mas patriota? :D ah, y tb le saqué la xuxa a un argentino, eso me pone a la cabeza :pozozipy:
¿Entonces como chu... puede escribir tanta weá? :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
los peruanos tienen mucha razón en un dicho que mencionan algunas personas de buen tino y educación... y cito:
"Chile, país de mierda con gente de oro"...
Y también a continuación dicen que Perú es un país de oro con gente de mierda, y se refieren a que Perú es inmensamente mas grande que Chile en recursos naturales, pero sin embargo la manera correcta de hacer las cosas que tenemos por estos lados, nos hace destacar sobre ellos.
-
poner a bielsa y a hmn al nivel de portales y andres bello?!?!?!?!?! :sconf: :sconf: :sconf: :sconf: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
Al igual que la columna de Warken no se refiere solo al futobol sino a todo el quehacer nacional, el ejemplo de un Bielsa disciplinado con un equipo ordenado es un ejemplo para todo el país, país en que el futbol es la entretención más importante, imaginate, si todos vemos que la disciplina y el orden dan buenos resultados adivina, a mas de alguno se le ocurrirá que tal ves eso sea beneficioso en su vida personal.
Yo creo que se cometió un tremendo error y que si no tenemos otro entrenador tan disciplinado como Bielsa probablemente todo lo bueno que se hizo quede en el baúl de los recuerdos.
Y todo por una manga de mafiosos y algunos telefonazos.
Para los que critican a Bielsa lo unico que puedo decir en su defensa es que el dió la cara e hizo lo que hizo frente a todo el país.
Nada de llamados telefonicos truchos.
-
Es mejor morir de pie, que vivir de rodillas. Ernesto Guevara.
¿y digo yo, seía muy deshonroso sobrevivir sentado? Felipe.
Porque no es héroe aquél, que usa la muerte de otros para forjar su propia leyenda.