Conduce Chile

Porsupuesto que es lo mismo.

Si me dices cual el la diferencia te mando una Kross 5 a tu casa.

Mira, como con una diferencia me basta, te diré que sus orígenes son totalmente diferentes.
Ahora me vas a salir con que un VHS y un DVD son lo mismo. 
Espero la Kross 5 pero tamaño familiar. 

Si te quedaste con la idea de que un Walkman es un cacharro que toca cassetes, porsupuesto que tienen diferencias, pero anda a Falabella y mira los ultimos Walkman... podrás darte cuenta que son exactamente lo mismo...

Y en el IPod no hay ninguna idea nueva, el dispositivo portatil que reproduce musica y el dispositivo portatil que lee mp3, son cosas que existian antes de que el IPod saliera al mercado.

Familiar? Yo pense que te la tomabas solo

DE QUE ESTAI HABLANDO DYNAMO!
El Walkman nació como un toca cintas hace muchos años atrás. El objetivo por supuesto que es muy parecido: entregar la posibilidad de escuchar música en un dispositivo portátil. En su tiempo fue toda una revolución y Sony se anotó un poroto tremendo con su invento. Ah, pero espera, es un refrito!!! Porque había equipos que ya reproducían cassettes en ese tiempo, entonces la idea no es original 

La innovación de Apple con el iPod no está en el objetivo que sigue siendo el mismo, como tampoco en la reproducción de la música o cosas que están presentes en cualquier equipo. Al igual que Sony, Apple vio una oportunidad de innovar en la interfaz al usuario, un ítem dentro del marketing y dentro del desarrollo de software/hardware, muy infra valorada por los """conocedores""", pero de una importancia tremenda para el consumidor final. Lo que Apple hizo fue entregar en un formato cómodo, y con una interfaz revolucionaria para lo que había en el tiempo, un dispositivo con tremendas capacidades para la reproducción de la música, a tal punto que una vez más, el resto copió la idea.

Lo mismo para el tema de los sistemas operativos. Nadie entiende cuando les explico por qué Windows es el mejor sistema operativo para hogares que hay en la actualidad; aún cuando Billito Gates sí que robó ideas hasta de la misma Apple. Es porque subestiman el poder de las interfaces, por eso softwares con mucho potencial quedan en la papelera cuando el valor práctico de los mismos es nulo.

Esa es la mayor innovación de Apple en términos de entretenimiento. Apple no innova en hardware ni tampoco en software, sino en un ítem infra valorado y muy importante. Por eso ahora todos le copian el diseño, la interfaz, y lo único que tienen para diferenciarse es colocar dos núcleos en vez de uno, o más memoria.

Lo mismo que hace Subaru poh. 

Musica en un dispositivo portatil... esa es la IDEA ORIGINAL.

Aqui tienes un Walkman de los que venden ahora, por si no los conoces

http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3114204/MP4-E463-Negro?passedNavAction=push

Esa idea dejó de ser original en la década de los 80. 
Yo tuve un MP3 Player cuando Sony todavía sacana Walkman con cassettera e innovó colocando sintonizador de radio. 

Como te dije antes, la innovación de Apple va por el lado de la presentación. Puede que tú no le des valor, pero lo tiene y la mayor evidencia es cómo el resto de las empresas se alineó detracito de las pantallas táctiles. Aún cuando Apple sacó su iPhone 1,  empresas como Samsung o LG seguían trabajando en sus teléfonos cada vez con más botones para dar solución a la exigencia del pueblo Japonés. Y ahora qué casualidad, son calcados a los iPhone. 

El punto es que nadie lo hizo. 
Claro, Pitágoras vale callampa, porque cualquiera podría haber sacado sus teoremas. 

Te guste o no, hace rato que el valor práctico y las interfaces con el usuario las define Apple, y el resto sólo sigue el paso.

Porsupuesto que Jobs tuvo la inteligencia de tomar un conjunto de ideas y cosas ya existentes y transformarlo en un buen producto, con un bonito empaque, y gracias a eso es el mas rico del cementerio.

Pero la verdad es que tanta prolijidad no es necesaria. Para tener exito basta con un buen diseño, sino mira esa bosta llamada Peugeot 206, con el puro diseño fué un tremendo exito de ventas, a pesar de que tiene un pésimo manejo, paupérrisima confiabilidad y una baja calidad percibida, es el sueño de todo adolescente.

Porsupuesto que Jobs tuvo la inteligencia de tomar un conjunto de ideas y cosas ya existentes y transformarlo en un buen producto, con un bonito empaque, y gracias a eso es el mas rico del cementerio.

Pero la verdad es que tanta prolijidad no es necesaria. Para tener exito basta con un buen diseño, sino mira esa bosta llamada Peugeot 206, con el puro diseño fué un tremendo exito de ventas, a pesar de que tiene un pésimo manejo, paupérrisima confiabilidad y una baja calidad percibida, es el sueño de todo adolescente.

No un buen producto, Dynamo, sino una buena interfaz. Todavía no captas lo que te digo.
Como producto el iPod es la misma tontera que el resto, empaque incluído. Es la forma en como lo presentaron donde innovaron. El resto de la industria siempre se ha enfocado en potencia y capacidad. El se enfocó en algo totalmente apartado de las directrices de los otros grandes.

Lo mismo que Nintendo. La Wii innovó en eso mismo: la interfaz, el valor práctico de un comando con sensor de movimiento. Todo el resto, es copia. Y no es el armado tampoco, ni la caja. Es innovar en aspectos que son poco valorados por otras empresas, punto.

Sobre el 206, asumo que lo has manejado y te ha dado N fallas.