Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Fredy Turbina en Marzo 29, 2012, 15:10:37 pm
-
Bueno, esta noticia no hace mas que reafirmar mi pensamiento de que esta otrora fiesta de la aeronáutica ahora está transformada en un chiste
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/03/28/533214/avion-boeing-787-protagoniza-incidente-en-fidae-y-debio-suspender-exhibicion.html (http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2012/03/28/533214/avion-boeing-787-protagoniza-incidente-en-fidae-y-debio-suspender-exhibicion.html)
SANTIAGO.- Un vuelo de exhibición que iba a realizar el aparato Boeing 787, una de las estrellas de la Feria Internacional del Aire y del Espacio (Fidae) 2012 debió ser suspendido debido a que una de sus alas estuvo a punto de alcanzar una torre de control.
El aparato se disponía a despegar con pasajeros a bordo, cerca de las 14:00 horas de hoy, cuando sus tripulantes y el personal en tierra se dieron cuenta de que la trayectoria de una de sus alas se acercaba peligrosamente al edificio.
Tras hacer descender a los ocupantes, el avión, que tiene 52 metros de envergadura, fue maniobrado cuidadosamente durante unas dos horas hasta que pudo apartarse de la edificación de control. No se registraron daños ni personas lesionadas, según un reporte del canal 24 Horas.
-
¿Tu viste lo que pasó o estas repitiendo como loro lo que escribió una que no entiendió nada? :diablo:
-
(http://img.emol.com/2012/03/28/ala_232526.jpg)
-
¿Tu viste lo que pasó o estas repitiendo como loro lo que escribió una que no entiendió nada? :diablo:
Lo ví en las noticias, es necesario que haya estado allá para dar una opinión?
-
al principio de los 90 eran buenas, cuando chile estaba por comprar aviones nuevos
venían los aviones rusos, franceses, los saab, de usa, a vender la pomada
hacían n vuelos de exhibición al día
-
Lo ví en las noticias, es necesario que haya estado allá para dar una opinión?
en esta caso obvio que sí, porque repites lo que dijo un no entendido.
El avión nunca estuvo a punto de despegar. Estaban arriba los de lan y los de tam y el avión iba a ser tractado o remolcado para que encendiera recién los motores. como se veía que no lo podían mover hacia adelante, lo echaron para atrás, pero de una manera que achicaron más el radio de giro del avión como para que pudieran moverlo hacia adelante y en cada oportunidad que lo movieron lo arrinconaron más. Tuvieron que venir los de andes con su super moderno tractor para sacarlo. Fue un chascarro que tiene que ver con la gente de fidae por supuesto y la de boeing que tampoco cacharon el tema cuando recién lo dejaron ahí el lunes.
Por otro lado, en esta versión estuvieron el B787, el A380 y el A400M, los tres últimos aviones desarrollados por los dos fabricantes más importantes. Anda a argentina y mira como exhiben unos pampas del año 60 en la EAA y en Perú... Boliivia... no se que hay allá.
Mantener que eso es un chiste estimado... disculpa, pero el único chistes es decir eso.
:thumbsup:
-
en esta caso obvio que sí, porque repites lo que dijo un no entendido.
El avión nunca estuvo a punto de despegar. Estaban arriba los de lan y los de tam y el avión iba a ser tractado o remolcado para que encendiera recién los motores. como se veía que no lo podían mover hacia adelante, lo echaron para atrás, pero de una manera que achicaron más el radio de giro del avión como para que pudieran moverlo hacia adelante y en cada oportunidad que lo movieron lo arrinconaron más. Tuvieron que venir los de andes con su super moderno tractor para sacarlo. Fue un chascarro que tiene que ver con la gente de fidae por supuesto y la de boeing que tampoco cacharon el tema cuando recién lo dejaron ahí el lunes.
Por otro lado, en esta versión estuvieron el B787, el A380 y el A400M, los tres últimos aviones desarrollados por los dos fabricantes más importantes. Anda a argentina y mira como exhiben unos pampas del año 60 en la EAA y en Perú... Boliivia... no se que hay allá.
Mantener que eso es un chiste estimado... disculpa, pero el único chistes es decir eso.
:thumbsup:
No necesito ser entendido para decir que es un chiste que hayan tenido atascado ese avión mas de 3 horas, hasta en Bolivia se tienen que haber reído.....
-
No necesito ser entendido para decir que es un chiste que hayan tenido atascado ese avión mas de 3 horas, hasta en Bolivia se tienen que haber reído.....
habría que preguntarle a un boliviano y no tengo uno al alcance en este momento.
:thumbsup:
igual le di tiraje a este tu interesante tema :risa2:
-
¿Tu viste lo que pasó o estas repitiendo como loro lo que escribió una que no entiendió nada? :diablo:
Tírate la exclusiva entonces...leí esta notica anoche y no entendí nada, bien mal echa la verdad...2 horas para hacer retroceder a un avión, no entiendo ::)
pd: me perdí el 380 también
-
yo vi la noticia anoche en emol y decía. Avión 787 protagoniza incidente y el el cuerpo de la noticia decía el 787 casi impacta con el ala torre de control con pasajeros a bordo y no hubo heridos.
El que escribió eso es un descriteriado o bien quería vender diarios hoy. El avión nunca se movió a más de 1/20 km por hora y el problema era que si el plano impactaba contra la pared a 1/20 km hra el avión se queda acá hasta que venga la gente de boeing y lo revise y le de el ok para volar de nuevo y eso significa mucho tiempo y muchas lucas gastadas.
de que fue chambonada, lo fue. pero no le daba para incidente y menos para la connotación que le dieron.
-
38 años despues, el mercurio sigue mintiendo :risa2: