Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: ULRICH en Mayo 07, 2014, 16:15:25 pm
-
Tallas crueles en 3,2,1 ...
Asi con la FAP :pozozipy:
http://www.biobiochile.cl/2014/05/07/militar-peruano-cae-de-1-500-metros-de-altura-y-sobrevive-tras-no-abrirse-su-paracaidas.shtml (http://www.biobiochile.cl/2014/05/07/militar-peruano-cae-de-1-500-metros-de-altura-y-sobrevive-tras-no-abrirse-su-paracaidas.shtml)
-
Tanto comer palomas estos wns casi vuelan!!!!
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
andan puro fapeandose los de la fap
-
Tanto comer palomas estos wns casi vuelan!!!!
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
A puro Pichón y Cuy Pee..¡¡¡
-
Y este en será el futuro ave fénix :yaoming:
-
Existen mas registros históricos de paracaidistas que han saltado sin que se les abra el paracaídas y han sobrevivido.
-
Igual se abrió el paracaídas, pero a medias... los cordeles lo ahorcaron y llegó desmayado al suelo.
http://elcomercio.pe/peru/arequipa/paracaidista-fap-cayo-1500-mts-ahorcado-y-desmayado-noticia-1727877 (http://elcomercio.pe/peru/arequipa/paracaidista-fap-cayo-1500-mts-ahorcado-y-desmayado-noticia-1727877)
-
Como son los PEruanos , van a homnajearlo como heroe de la patria wn jajaja
-
Como son los PEruanos , van a homnajearlo como heroe de la patria wn jajaja
Correcto, no como nosotros que homenajeamos a puros triunfadores como Arturo Prat... oh.. wait... :trollface:
-
Correcto, no como nosotros que homenajeamos a puros triunfadores como Arturo Prat... oh.. wait... :trollface:
Qué mal estamos... pero hablar es gratis dicen.
en qué libro de historia dice que se recuerda a Arturo Prat por ser un triunfador? debiste prestar más atención en clases, te evitaría hacer el ridículo.
-
Qué mal estamos... pero hablar es gratis dicen.
en qué libro de historia dice que se recuerda a Arturo Prat por ser un triunfador? debiste prestar más atención en clases, te evitaría hacer el ridículo.
Dice y se le recuerda como un Heroe de la Patria... pero nunca llegan mas alla del "Al Abordaje muchachos".. la parte en que el tipo abandona su barco y pierde la batalla la omiten.. ajajaja..
-
Dice y se le recuerda como un Heroe de la Patria... pero nunca llegan mas alla del "Al Abordaje muchachos".. la parte en que el tipo abandona su barco y pierde la batalla la omiten.. ajajaja..
¿abandona el barco? ... como el capitán del costa concordia que se bajó en medio del hundimiento y se fue a refugiar a la costa? ¿eso dices tú?
-
Qué mal estamos... pero hablar es gratis dicen.
en qué libro de historia dice que se recuerda a Arturo Prat por ser un triunfador? debiste prestar más atención en clases, te evitaría hacer el ridículo.
Te agradezco mucho tu preocupación sobre mi educación. Para que vuelvas a conciliar el sueño -dado que estás tan preocupado de mi- te comento que me apasiona la Historia, tenía las mejores notas de mi curso en ese ramo y me falto poquito para puntaje nacional en la PAA de Historia en el año que me tocó. Deberías prestar más atención al contexto de un comentario, también al eventual uso de íconos para denotar el tono de broma, te evitaría hacer el ridículo :thumbsup:
-
¿abandona el barco? ... como el capitán del costa concordia que se bajó en medio del hundimiento y se fue a refugiar a la costa? ¿eso dices tú?
O el del barco coreano. :trollface:
El Capitan se hunde con su barco... el wn salto para salvarse... quizas quien invento eso del "abordaje.."
El unico Heroe de esa batalla fue el capitan Peruano Miguel Grau, comandante del Huascar.. era todo un caballero y noble guerrero.
-
Eran otros tiempos, de caballeros, dónde primaba el honor y el respeto. No se echaba a la talla con emoticones los actos heroicos. En eso nos ganan lejos los argentinos cuándo hablan con orgullo por ejemplo de su "aniversario de fuego de la fuerza áerea".
Eran tiempos de caballeros
[spoiler]
Carta del Almirante Grau a la viuda de Prat
Monitor Huáscar.- Pisagua, junio 2 de 1879.
Dignísima señora:
Un sagrado deber me autoriza a dirigirme a usted, y siento profundamente que esta carta, por las luchas que va a rememorar, contribuya a aumentar el dolor que hoy justamente debe dominarla.
En el combate naval del 21 próximo pasado que tuvo lugar en las aguas de Iquique, entre las naves peruanas y chilenas, su digno y valeroso esposo, el capitán de fragata don Arturo Prat, comandante de la Esmeralda, fue como usted no lo ignorará ya, víctima de su temerario arrojo en defensa y gloria de la bandera de su patria.
Deplorando sinceramente tan infausto acontecimiento y acompañándola en su duelo, cumplo con el penoso y triste deber de enviarle las para usted inestimables prendas que se encontraron en su poder, y que son las que figuran en la lista adjunta.
Ellas le servirán indudablemente de algún pequeño consuelo en medio de su desgracia, y por eso me he anticipado a remitírselas.
Reiterándole mis sentimientos de condolencia, logro, señora, la oportunidad para ofrecerle mis servicios, consideraciones y respeto con que me suscribo de usted, señora, muy afectísimo seguro servidor.
MIGUEL GRAU
Leer más: http://combate-naval-iquique.webnode.es/carta-del-almirante-miguel-grau-a-carmela-carvajal-viuda-de-prat/ (http://combate-naval-iquique.webnode.es/carta-del-almirante-miguel-grau-a-carmela-carvajal-viuda-de-prat/)
[/spoiler]
-
tenía las mejores notas de mi curso en ese ramo y me falto poquito para puntaje nacional en la PAA de Historia en el año que me tocó.
Buena poh Dynafacho II. :cumple:
Entonces tienes clara la importancia de Arturo Prat, aún cuando la Esmeralda fue hundida. :thumbsup:
-
Notable carta, la leí bien el Museo naval de Iquique, luego de hacer el Tour por el Museo corbeta Esmeralda. Me imagino que los nobles y admirables caballeros de ese entonces no eran tan limitados como los que actualmente pregonan postura de caballero en los foros.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
-
:snack:
-
Notable carta, la leí bien el Museo naval de Iquique, luego de hacer el Tour por el Museo corbeta Esmeralda. Me imagino que los nobles y admirables caballeros de ese entonces no eran tan limitados como los que actualmente pregonan postura de caballero en los foros.
No existen caballeros en una guerra, eso es un mito urbano.
La armada tenía en puestos claves gente educada, pero la mayoría de los marineros, soldados, generales del ejército eran hombres que iban a matar.
Es cosa de recordar la expedición Lynch, o el bombardeo de Iquique.
-
No existen caballeros en una guerra, eso es un mito urbano.
La armada tenía en puestos claves gente educada, pero la mayoría de los marineros, soldados, generales del ejército eran hombres que iban a matar.
Es cosa de recordar la expedición Lynch, o el bombardeo de Iquique.
No tienen nada que ver los mitos urbanos acá. Tomando el caso puntual de muchos combates de la guerra del pacífico los ejemplos son claros y el mismo Grau por ejemplo se encargó de hacer llegar a la viuda de Prat algunas pertenencias personales de éste. Imagino además que la hablar de casos como el combate de La Concepción debe carecer también de la importancia que le asigna la historia y de seguro en opinión de estos jóvenes se celebra otra derrota o bien los chilenos habrían tratado de arrancar.
-
Arturo Prat chacon dispara con este cañon :zipynana:
-
O el del barco coreano. :trollface:
El Capitan se hunde con su barco... el wn salto para salvarse... quizas quien invento eso del "abordaje.."
El unico Heroe de esa batalla fue el capitan Peruano Miguel Grau, comandante del Huascar.. era todo un caballero y noble guerrero.
Tu también sacaste puntaje nacional en historia cierto ??
-
En Perú...según me dijo un conocido peruano...se pasa en las clases de historia que Prat, en uno de los espolonazos, se "cayó" al Huascar....no que saltó ni menos que dijo una arenga.
...hasta el día de hoy no logro comprender quien, en su sano juicio y con la adrenalina a no dar más, iba a estar atento a lo que dijese Prat y menos a memorizarlo...o alguien me puede decir quien puede asegurar que lo que se supone que dijo, lo dijo y lo dijo con las palabras que nos enseñan en el colegio? :-[
-
...hasta el día de hoy no logro comprender quien, en su sano juicio y con la adrenalina a no dar más, iba a estar atento a lo que dijese Prat y menos a memorizarlo...o alguien me puede decir quien puede asegurar que lo que se supone que dijo, lo dijo y lo dijo con las palabras que nos enseñan en el colegio? :-[
Quedo registrado en la caja negra de la Esmeralda. :cop2:
-
En Perú...según me dijo un conocido peruano...se pasa en las clases de historia que Prat, en uno de los espolonazos, se "cayó" al Huascar....no que saltó ni menos que dijo una arenga.
...hasta el día de hoy no logro comprender quien, en su sano juicio y con la adrenalina a no dar más, iba a estar atento a lo que dijese Prat y menos a memorizarlo...o alguien me puede decir quien puede asegurar que lo que se supone que dijo, lo dijo y lo dijo con las palabras que nos enseñan en el colegio? :-[
Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la verguenza de la derrota.
Saludos.
-
Tu también sacaste puntaje nacional en historia cierto ??
si tu te tragas todo lo que te dan, es problema tuyo.
yo por lo menos, me reservo el derecho a duda. :fuckyea:
-
Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la verguenza de la derrota.
Saludos.
El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.
-
El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......
Siempre de eso, no hay guerra en que se cuente solo una historia..... aunque el vencido es siempre el que inventa mas.
Pero hay errores grandes, como por ejemplo en Bolivia no hablan del incumplimiento del "Tratado de límites de 1866 entre Bolivia y Chile" donde empezaron a cobrar impuestos, para ellos Chile los atacó para quitarles el mar y apoderarse de las salitreras.
-
El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.
Las masacres a la población civil, la muerte de chilenos contra chilenos cuando estaban curados, las violaciones y los robos son verdad. No podemos pedir más en todo caso, las guerras son así en todas partes.
Por eso que es un mito cuando hablan de guerra de caballeros. Que Grau haya sido un caballero, no significa que el resto haya actuado en consecuencia o haya sido una guerra limpia. Hasta Rebolledo bombardeó Iquique por pura frustración.
-
Y así con el tema del peruano :poker:
-
El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda
No es tampoco la tremenda deducción o descubrimiento para un profesor de historia, la novedad sería que no ocurriese eso.
-
Y así con el tema del peruano :poker:
yo busqué información anoche y en ninguna parte decía como fue que se salvó, ni siquiera tenía una fractura, los médicos decían "milagro". Por supuesto los medios informativos incisivos como siempre n
o hablaban siquiera de dónde cayó o si el paracapidas algo se abrió... nada.
-
Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la vergüenza de la derrota.
El fin de estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.
Siempre hay algo de eso también.... aunque el vencido, es siempre el que inventa mas.
Por lo general el que modifica mas la historia es el vencedor, y no el vencido…… hay que revisar la historia universal para ver los casos.
Creer lo que cuentan sobre la guerra del pacifico la muchos historiadores peruanos es ingenuo, pero también lo es el creer lo que dicen la mayoría de historiadores chilenos. No olvidar que la guerra fue “financiada” por los ingleses y que ellos estaban del lado chileno.
Por mi parte he leído bastante sobre este episodio en ambos países, y tengo bien claro que se exagera y minimiza mucho, depende de quién lo cuente. Yo ya tengo bien clara mi opinión y se aleja bastante de lo que le enseñan o repite la mayoría en ambos países.
En todo caso la carta de Grau a la viuda de Pratt, es por decir lo menos un “tremendo gesto” en medio de una guerra
-
Por eso que es un mito cuando hablan de guerra de caballeros. Que Grau haya sido un caballero, no significa que el resto haya actuado en consecuencia o haya sido una guerra limpia. Hasta Rebolledo bombardeó Iquique por pura frustración.
Tengo un Tío que es jubilado de la Armada, y dice que entre marinos existe hasta el día de hoy una suerte de "caballerosidad" y que aunque se esté en guerra, siempre se mantienen ciertos códigos. Además en los barcos solo incluyen a personal con formación en las escuelas navales de cada país.
Por otro lado, los "soldados" chilenos de las campañas terrestres eran en su mayoría ex presidiarios, delincuentes, y otras personas de estratos bajos, por lo tanto no tenían instrucción ni "caballerosidad"... eran los ROTOS CHILENOS.
Imagínate un batallón de flaytes entrando a Lima.... osea la barbarie debió ser grande, pero también en parte gracias a ellos se ganó la guerra.
Saludos.
-
soldados chilenos en la guerra del pacifico?? en la invasion a Lima??
chuta....
saben el origen del corvo?
saben quienes componian semejane "ejercito"
saben que significaba un collar de orejas?
las campañas terrestres se hacian con campesinos, reos rematados y chinos, si chinos que llegaron engañados al Perú y luchaban a favor de Chile a cambio de su libertad, reos rematados que debian armarse un collar con orejas de cada peruano muerto, a cambio de su libertad, campesinos que luchaban por sus tierras y por mas tierras, obvio.
ahora, respecto a la noticia, interesante saber que los peruanos rebotan
-
La cantidad de expertos de cada materia en este foro es impresionante, despues no entiendo como nos tratan de país poco culto.
-
La cantidad de expertos de cada materia en este foro es impresionante, despues no entiendo como nos tratan de país poco culto.
Es que aca se concentro esa pequeña Elite de Chile... somos impresionantes. :freddie:
-
No es tampoco la tremenda deducción o descubrimiento para un profesor de historia, la novedad sería que no ocurriese eso.
Es tan difícil contextualizar?, viste qué estaba citando para ese comentario?
También hablamos de la influencia de Emil Kôrner en la era post guerra del Pacífico, pero para que dar más detalles si seguro a vuestra mercé le parecerá una obviedad :velhopozo:
-
yo busqué información anoche y en ninguna parte decía como fue que se salvó, ni siquiera tenía una fractura, los médicos decían "milagro". Por supuesto los medios informativos incisivos como siempre n
o hablaban siquiera de dónde cayó o si el paracapidas algo se abrió... nada.
Yo lei que al momento de abrir el paracaídas, las cuerdas se enredaron en el cuello del tipo, por lo que perdió la conciencia y se desmayo. Entonces el paracaídas no se abrió bien, pero algo se abrió y el tipo cayó inconsciente y no sabe nada, y nadie sabe como se salvó, ni donde cayó, ni nada, Jajaja. Los doctores decían que es un milagro, que no tiene fracturas.
-
Yo lei que al momento de abrir el paracaídas, las cuerdas se enredaron en el cuello del tipo, por lo que perdió la conciencia y se desmayo. Entonces el paracaídas no se abrió bien, pero algo se abrió y el tipo cayó inconsciente y no sabe nada, y nadie sabe como se salvó, ni donde cayó, ni nada, Jajaja. Los doctores decían que es un milagro, que no tiene fracturas.
Claro. Es IMPOSIBLE que alguien en caída libre desde 1500mts se azote contra el suelo y no tenga fracturas. Podría, poco probablemente, sobrevivir. Pero quebrado entero.
Me tinca que el paracaídas si estaba abierto, enredado quizás y el tipo inconsciente. Por ahi debe ir el asunto.
-
Es que aca se concentro esa pequeña Elite de Chile... somos impresionantes. :freddie:
Para vanagloriarse del conocimiento propio, las notas del colegio son suficientes.
Al hablar de educación gratuita y de reforma tributaria, la enseñanza del colegio es insuficiente.
-
Claro. Es IMPOSIBLE que alguien en caída libre desde 1500mts se azote contra el suelo y no tenga fracturas. Podría, poco probablemente, sobrevivir. Pero quebrado entero.
Me tinca que el paracaídas si estaba abierto, enredado quizás y el tipo inconsciente. Por ahi debe ir el asunto.
podrían tirarlo del costanera desmayao a ver como cae y así descubrir su maldito secreto :pensando: