Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Claudio Tuerca en Enero 15, 2012, 21:48:00 pm
-
Espero que lo tomen con altura dce miras, como critica constructiva, y por favor, los que vengan a revolver el gallinero o echarle leña al fuego, prefiero que no lo hagan....este posteo lo realizo con el mejor de los animos, basado en lo que creo y considero mejor para el foro...
Yo vengo de auch, muchos lo saben, donde fui director regional y a la vez moderador...
No quiero darle lecciones a nadie, por que no me creo mejor que nadie, siempre he sido un usuario que se caracteriza por ser conciliador pero a la vez, con las ideas bien puestas y un poco pasional a veces...pero se que hay usuarios que no les interesa mantener un lugar de armonia y buenas vibras...
Ahora, Quelo en un posteo de un tema cerrado dice, que antes de crear un tema, lo piensen bien antes de hacerlo...me parece muy apropiado el comentario, pero no me parece apropiado que se haya cerrado el tema en cuestion, por que??
Carlos desde hace mucho que esta realizando posteos, que para algunos piueden resultar con respuestas obvias...ellos son los que merecen sancion, esta bien reirse y hacer bromas sobre cosas como esas, pero cuando las bromas se hacen continuas y de grueso calibre se trasnforman en una molestia para quien sea , a mi personalmente me molesta la falta de respeto entre usuarios...
Basado en esto, lo que no me gusta de la moderacion es que se cierren temas que no dañan a nadie, pero que provocanm este tipo de cosas, es mas la foto de los delincuentes, yo la tome como su creador indicaba que los que moklestaban a carlos eran malandras...en fin...
opiniones mas, opiniones menos....
-
Pero Claudio, los dos temas se cerraron por petición de carlos, por lo tanto no entiendo tu postura por esta vez!.
-
Ahora, Quelo en un posteo de un tema cerrado dice, que antes de crear un tema, lo piensen bien antes de hacerlo...me parece muy apropiado el comentario, pero no me parece apropiado que se haya cerrado el tema en cuestion, por que??
Claudio, como bien sabes, todas las opiniones/criticas son escuchadas y como aun mejor lo sabes, nunca se le puede dar en el gusto a todos los usuarios
pero según entiendo de tu posteo.. tendríamos que sancionar a cada usuario que bromea con las preguntas de carlos?... asi como se debería haber sancionado a todos los que molestaban al pipe cuando le fallan los autos?
si creas un tema a sabiendas de que te van a molestar...por ultimo hay que darle una segunda vuelta o poner mas antecedentes antes de crear el tema pue, te puede pasar 1, 2... 3 veces, pero ya se esta volviendo una constante.
Que no se tome como un sarcasmo, pero que hacemos.... ponemos "por favor no molesten al usuario X cuando cree un tema?"
-
Claudio, como bien sabes, todas las opiniones/criticas son escuchadas y como aun mejor lo sabes, nunca se le puede dar en el gusto a todos los usuarios
pero según entiendo de tu posteo.. tendríamos que sancionar a cada usuario que bromea con las preguntas de carlos?... asi como se debería haber sancionado a todos los que molestaban al pipe cuando le fallan los autos?
si creas un tema a sabiendas de que te van a molestar...por ultimo hay que darle una segunda vuelta o poner mas antecedentes antes de crear el tema pue, te puede pasar 1, 2... 3 veces, pero ya se esta volviendo una constante.
Que no se tome como un sarcasmo, pero que hacemos.... ponemos "por favor no molesten al usuario X cuando cree un tema?"
Nooo...
A lo que voy...ya sabemos que carlos crea temas un tanto ´pasados de ingenuidad, que se pueden prestar para bromas, entonces ya sabemos que pueden generar polemicas, por tanto, se seguiran cerrando temas por que no le gustaron las respuestas?
Y respecto al otro tema, ni siquiera lo creo el, y no le vi el ataque, como para hacer caso a su pataleo para que lo cerraran...
Es como decir, quiero que cierres este tema por que no me gusto ni tu respuesta ni la del pipe.
Es mas, encuentro poco apropiado que el usuario que crea un tema tenga la facultad por el solo hecho de pedirlo, cerrar el tema...
Un ejemplo que me da la razon en esto...si estoy en una mesa de conversacion, y tiro un tema a la mesa y finalemnte no me estan gustando las respuestas, pido que se callen en la mesa?, solo por que no me gustaron las respuestas....creo que es una falta de respeto, tirar la piedra y esconder la mano...
es solo mi opinion
-
Nooo...
A lo que voy...ya sabemos que carlos crea temas un tanto ´pasados de ingenuidad, que se pueden prestar para bromas, entonces ya sabemos que pueden generar polemicas, por tanto, se seguiran cerrando temas por que no le gustaron las respuestas?
Y respecto al otro tema, ni siquiera lo creo el, y no le vi el ataque, como para hacer caso a su pataleo para que lo cerraran...
Es como decir, quiero que cierres este tema por que no me gusto ni tu respuesta ni la del pipe.
Es mas, encuentro poco apropiado que el usuario que crea un tema tenga la facultad por el solo hecho de pedirlo, cerrar el tema...
Un ejemplo que me da la razon en esto...si estoy en una mesa de conversacion, y tiro un tema a la mesa y finalemnte no me estan gustando las respuestas, pido que se callen en la mesa?, solo por que no me gustaron las respuestas....creo que es una falta de respeto, tirar la piedra y esconder la mano...
es solo mi opinion
no me vas a creer, pero pienso exactamente lo mismo que tu.... es mas, la otra vez me opuse a cerrar un tema de palomo, él solicito el cierre porque lo retaron por X motivo, pero al tiro saltó batuseiken (sin mas afán que caldear mas los ánimos) con el reglamento en la mano y un posteo de payaso donde decia que siempre que se solicitaba se cerraba un tema, al final termine cerrando el tema por otro motivo, plop!
Y en el caso del tema que no habia creado Carlos, él solicitó por interno la sanción de los usuarios que lo estaban molestando (tal como ya lo ha hecho las otras veces) entonces corté por lo sano y cerré el tema.
Ayer fue palomo, hoy es carlos, mañana será otro... falta responsabilidad en la creación de los temas... o madurez para afrontar las respuestas. Si es uno el que te molesta.. OK pide sanción... pero si son el 90% de las respuestas del tema bromas o retos... piénsalo un ratito antes de crear otro, digo yo.
-
el caso de carlos es bien especial, si le respondes dejándole en claro que está preguntando tonteras, se enoja y sale con que lo estan molestando, no se si es demasiado ingenuo o que..
en fin, acá pidió el cierre de un tema aduciendo a que yo le habia desvirtuado un tema... juzguen ustedes..
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/entel-pcs-tonos-con-el-nombre-de-la-persona/msg271963/#msg271963 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/entel-pcs-tonos-con-el-nombre-de-la-persona/msg271963/#msg271963)
estoy de acuerdo con Claudio, creo que el creador de un tema, no puede pedir el cierre porque no le gustan las respuestas.
-
yo me cago de la risa con los temas de carlos, pq pucha que son weones algunos, debe tener los epic fail mas grandes del foro...es como de niño chico andar acusando y pidiendo cierre de tema a cada rato, mejor que no postee tonteras si no quiere bullying
-
yo me cago de la risa con los temas de carlos, pq pucha que son weones algunos, debe tener los epic fail mas grandes del foro...es como de niño chico andar acusando y pidiendo cierre de tema a cada rato, mejor que no postee tonteras si no quiere bullying
Tanoboy, no existe el derecho a bullying en este foro independiente al tipo de tema que se haya creado. Si existen preguntas que para algunos sean tontas simplemente no la contestas.
Lo que mencionas es lo mismo que aceptar las sacadas de cresta en los colegios hacia los mas débiles por el hecho de que no se hagan respetar o por ser el mas nerd o porque físicamente no tienen las capacidades de otros mas fuertes. Entonces, bajo tu percepción mejor que no asistan al colegio si no quieren bullying.
¿Quién tiene el derecho a determinar cuando una pregunta es tonta o interesante? ¿todas nuestras preguntas y opiniones son interesantes para los demás?
Otra cosa es el motivo por el cual se puedan o no cerrar temas de este tipo, si es o no prudente cerrarlo cuando el creador del tema lo solicite o en su defecto "advertir" o "sancionar" a los usuarios que realizan comentarios poco afortunados hacia el usuario en cuestión. Por ejemplo el tema de Datsun_Forever fue correctamente cerrado por Quelo y en eso estamos de acuerdo todos los moderadores y cerraremos cualquier tema que tenga relación al ataque personal hacia algún usuario al igual como yo lo hice con el que se creo hacia TSF a pesar de que no me cae mal, a mi también me cabrea de vez en cuando y los seguiré cerrando aunque el usuario "agredido" sea cualquiera de los que incluso me caen como patada en la guata.
Se puede diferir en las opiniones entregando otras con buenos argumentos y respeto, pero jamás denostando ni menoscabando la opinión o comentario en sí ese es el punto.
-
Esto me sonó igualito a los hombres que dicen que cuando violan a una mujer, es culpa de ella por andar tan provocativa.
Yo no sabía que había condiciones en las cuales uno provocaba el bullying y por lo tanto se era culpable, y no quienes se burlan escudados detrás de un teclado.
mejor que no postee tonteras si no quiere bullying
-
Respecto de lo que plantea Claudio, si existe una regla que al creador del tema le está permitido pedir el cierre, entonces el tema no es la moderación en sí, sino las reglas mediante las cuales se rigen.
En mi opinión aquí la moderación es bastante buena, no encuentro grandes problemas ni nada por el estilo, y los problemas que ocurren son puntuales y bastante acotados.
Si un usuario en particular se siente ofendido, bueno habrá que analizar y quizás la mejor solución sea cerrar el tema y advertir a los responsables. Pero también los usuarios tenemos que asumir que no todas las respuestas nos pueden gustar, y no por eso vamos a estar pidiendo baneo o castigo todos los días, porque es inmanejable.
Sobre el usuario carlos, hay foreros que tienen que darse cuenta que si no tienen nada que aportar en base a la consulta en particular, mejor seguir en otro tema, que ingresar a burlarse de sus preguntas. Pero también carlos deben aprender que no todos tienen por qué estar de acuerdo con su forma de ser o de preguntar, y debe aceptar las críticas. Con respeto no veo por qué no se puede llevar una convivencia al menos normal en este foro.
-
Respecto de lo que plantea Claudio, si existe una regla que al creador del tema le está permitido pedir el cierre, entonces el tema no es la moderación en sí, sino las reglas mediante las cuales se rigen.
En mi opinión aquí la moderación es bastante buena, no encuentro grandes problemas ni nada por el estilo, y los problemas que ocurren son puntuales y bastante acotados.
Si un usuario en particular se siente ofendido, bueno habrá que analizar y quizás la mejor solución sea cerrar el tema y advertir a los responsables. Pero también los usuarios tenemos que asumir que no todas las respuestas nos pueden gustar, y no por eso vamos a estar pidiendo baneo o castigo todos los días, porque es inmanejable.
Sobre el usuario carlos, hay foreros que tienen que darse cuenta que si no tienen nada que aportar en base a la consulta en particular, mejor seguir en otro tema, que ingresar a burlarse de sus preguntas. Pero también carlos deben aprender que no todos tienen por qué estar de acuerdo con su forma de ser o de preguntar, y debe aceptar las críticas. Con respeto no veo por qué no se puede llevar una convivencia al menos normal en este foro.
he ahi el meollo del asunto, la cuestion no es sobre crear o no temas factibles de terminar en burlas por las preguntas realizadas, si no darse cuenta que son ciertos usuarios que siempre se repiten en las burlas repetidas hacia este o cualquier otro usuario. Que el status, que los xenon, que el mazdita, o ahora que lo candido de carlos
-
Respecto de lo que plantea Claudio, si existe una regla que al creador del tema le está permitido pedir el cierre, entonces el tema no es la moderación en sí, sino las reglas mediante las cuales se rigen.
En mi opinión aquí la moderación es bastante buena, no encuentro grandes problemas ni nada por el estilo, y los problemas que ocurren son puntuales y bastante acotados.
Si un usuario en particular se siente ofendido, bueno habrá que analizar y quizás la mejor solución sea cerrar el tema y advertir a los responsables. Pero también los usuarios tenemos que asumir que no todas las respuestas nos pueden gustar, y no por eso vamos a estar pidiendo baneo o castigo todos los días, porque es inmanejable.
Sobre el usuario carlos, hay foreros que tienen que darse cuenta que si no tienen nada que aportar en base a la consulta en particular, mejor seguir en otro tema, que ingresar a burlarse de sus preguntas. Pero también carlos deben aprender que no todos tienen por qué estar de acuerdo con su forma de ser o de preguntar, y debe aceptar las críticas. Con respeto no veo por qué no se puede llevar una convivencia al menos normal en este foro.
Toda la razon, la verdad, estoy equivocado en la forma en que se planteo el posteo ya que deberia ser reclamando por las reglas, por un lado, pero por el otro, tambien critico que se este permitiendo cerrar temas por que a alguien no le gusto algo...
A ver, pongamonos en contexto de lo ocurrido,
Carlos pone un posteo en el cual argumenta estar molesto por que le llaman de un numero...
Varios usuarios toman broma del asunto y carlos se molesta y amenaza con comunicar a los moderadores por las molestias generadas por algunos usuarios
Datsun Forever crea un tema en donde da indicios de que es lo que podria estar pasando con el problema de carlos (ese es el tema de la discordia, que si bien es cierto es un hilo del tema de carlos, no fue cerrado por eso) en donde aparece una foto de unos reos llenos de alegria y lucas...(que posiblemente sean lo que llamen a carlos) y este ultimo se molesta pidiendo penas del infierno y que se cierre el tema...
Lo que yo veo como no apropiado:
- Que se cierre el tema por que lo pidio un usuario (que ni siquiera fue quien lo creo) que se sintio ofendido, en mi opinion, lo veo con altura de miras y en realidad, podria ser lo que efectivamente le esta pasando a carlos con los llamados, es decir, que lo esten llamando reos desde la carcel
- Que se argumente, por parte de la moderacion, que no se permite la creacion de temas en los cuales un usuario se sienta atacado??? o sea se siente, ni siquiera es atacado...es decir se siente??? algo completamente subjetivo.
- Por ultimo acepto que se cierre el tema, ya que era un hilo de un tema ya creado, pero por que un usuario se "siente" atacado???
he ahi el meollo del asunto, la cuestion no es sobre crear o no temas factibles de terminar en burlas por las preguntas realizadas, si no darse cuenta que son ciertos usuarios que siempre se repiten en las burlas repetidas hacia este o cualquier otro usuario. Que el status, que los xenon, que el mazdita, o ahora que lo candido de carlos
esto tambien es sumamente importante, es frecuente encontrar a los mismos usuarios denostando o molestando a otros... pero estos mismos no han sido baneados, mientras mutombo, que lo encontraba mucho mas coherente que algunos, fue baneado por una foto, que lamenetablemente reclame yo (digo lamentablemente, por que si de mi hubiese sido, no hubiera reclamado, si por ello, mutombo seria baneado) se que no fue solamente eso, pero esa situacion gatillo las demas...
Tanoboy, no existe el derecho a bullying en este foro independiente al tipo de tema que se haya creado. Si existen preguntas que para algunos sean tontas simplemente no la contestas.
Lo que mencionas es lo mismo que aceptar las sacadas de cresta en los colegios hacia los mas débiles por el hecho de que no se hagan respetar o por ser el mas nerd o porque físicamente no tienen las capacidades de otros mas fuertes. Entonces, bajo tu percepción mejor que no asistan al colegio si no quieren bullying.
¿Quién tiene el derecho a determinar cuando una pregunta es tonta o interesante? ¿todas nuestras preguntas y opiniones son interesantes para los demás?
Otra cosa es el motivo por el cual se puedan o no cerrar temas de este tipo, si es o no prudente cerrarlo cuando el creador del tema lo solicite o en su defecto "advertir" o "sancionar" a los usuarios que realizan comentarios poco afortunados hacia el usuario en cuestión. Por ejemplo el tema de Datsun_Forever fue correctamente cerrado por Quelo y en eso estamos de acuerdo todos los moderadores y cerraremos cualquier tema que tenga relación al ataque personal hacia algún usuario al igual como yo lo hice con el que se creo hacia TSF a pesar de que no me cae mal, a mi también me cabrea de vez en cuando y los seguiré cerrando aunque el usuario "agredido" sea cualquiera de los que incluso me caen como patada en la guata.
Se puede diferir en las opiniones entregando otras con buenos argumentos y respeto, pero jamás denostando ni menoscabando la opinión o comentario en sí ese es el punto.
pero rommel, segun quien se determino que eso fue un ataque personal???...o sea, si a mi me ponen esa foto, en un tema en donde reclamo por llamados telefonicos extraños, no esta lejos de ser cierto, que perfectamente pueden ser reos desde la carcel...entonces, donde esta el ataque? lo que ocurre aca es que carlos estaba sensibilizado con el ataque en el tema principal, y se "sintio" atacado...
-
pero rommel, segun quien se determino que eso fue un ataque personal???...o sea, si a mi me ponen esa foto, en un tema en donde reclamo por llamados telefonicos extraños, no esta lejos de ser cierto, que perfectamente pueden ser reos desde la carcel...entonces, donde esta el ataque? lo que ocurre aca es que carlos estaba sensibilizado con el ataque en el tema principal, y se "sintio" atacado...
De hecho para colocar los monos de la cárcel, no había necesidad de crear un nuevo tema estando el anterior aún vigente (mira los horarios de cierre) . Solo era cosa de postear en el mismo tema original y como no se hizo, nosotros debemos asumir y presumir intenciones que no son necesariamente las que tu crees que son y ante los nuevos indicios de "bulliyng" para llamarlo de alguna forma preferimos cerrar los temas.
- Que se argumente, por parte de la moderacion, que no se permite la creacion de temas en los cuales un usuario se sienta atacado??? o sea se siente, ni siquiera es atacado...es decir se siente??? algo completamente subjetivo.
No es así, yo he cerrado temas que han sido creados directamente para funar a otros usuarios , sin que el usuario en cuestión haya expresado su molestia.
-
creo que una broma (con ánimo de broma y no de ofensa) bien echa no le resulta hiriente a nadie, al contrario....para que tan graves y dejar tan serio el foro...sin embargo tampoco hay que caer en el bullyng
ahora si se le ha dicho a carlos que no cree post tan "ingenuos", yo igual me analizaría un poco, antes de andar acusando
han escuchado algo así como "la intolerancia a la frustración"???
-
Y todo por culpa de ... los Chicos Malos
llamando a Movistar : 6 - 176 671 671 176
-
Yo no ví bulliyng en el post de calidad, sólo una broma bastante suave la que no me explico porqué se exageró hasta el punto de cerrarlo.
Por otra parte si bien es cierto el autor de un post puede pedir el cierre de este, creo que es mejor editar y borrar los posteos de los que se pasan pa la punta y dejar al resto que siga hablando de un tema que puede ser muy interesante
-
:paranoico:
Yo no ví bulliyng en el post de calidad, sólo una broma bastante suave la que no me explico porqué se exageró hasta el punto de cerrarlo.
Por otra parte si bien es cierto el autor de un post puede pedir el cierre de este, creo que es mejor editar y borrar los posteos de los que se pasan pa la punta y dejar al resto que siga hablando de un tema que puede ser muy interesante
si el usuario solicita por interno que se sancione a quienes lo molestan... y no es primera vez que pasa con sus temas... creo que falta un poco de autocritica tambien, mal que mal ya no es un niño y puede detenerse a pensar que algo raro pasa con sus temas, no crees?
-
por otro lado no estoy tan de acuerdo con el termino bullying en este caso, ya que no por "ser" , es en respuesta a lo que "se hace" ingenuidad? ... no se porque se puede plantear el mismo problema, pero de otra manera
por ejemplo para el caso de que el telefono le decia el nombre del contacto, lanzo la acusacion de que la compañia lo tenia poco menos que vigilado, en vez de decir... "me pasa lo siguiente, ¿alguien sabe que puede ser?"... se entiende la idea??
-
:paranoico:
si el usuario solicita por interno que se sancione a quienes lo molestan... y no es primera vez que pasa con sus temas... creo que falta un poco de autocritica tambien, mal que mal ya no es un niño y puede detenerse a pensar que algo raro pasa con sus temas, no crees?
Totalmente de acuerdo, solicito se amoneste a Carlitos por llorón... :cop2: :cop2:
-
y el implicado ni luces en este post...
-
y el implicado ni luces en este post...
¿Para?
-
habia pensado irme del foro pero siento el apoyo de rommel y de don quelo, con el tema del llamado de ese numero no ha seguido, me pregunto que harian ustedes si lo llaman mas de 5 veces en la noche molestado, con respecto al telefono de entel, después me entere que el aparato a traves de una funcion dice el nombre de la persona, deben ser esos 2 temas que yo no encuentro tonto, espero que no tenga que irme de este foro y si lo llego hacer mantendré contacto con rommel, pancholicus y todos aquellos que me conocen en persona, quizas la pregunta de entel la exprese mal puede ser
-
habia pensado irme del foro pero siento el apoyo de rommel y de don quelo, con el tema del llamado de ese numero no ha seguido, me pregunto que harian ustedes si lo llaman mas de 5 veces en la noche molestado, con respecto al telefono de entel, después me entere que el aparato a traves de una funcion dice el nombre de la persona, deben ser esos 2 temas que yo no encuentro tonto, espero que no tenga que irme de este foro y si lo llego hacer mantendré contacto con rommel, pancholicus y todos aquellos que me conocen en persona, quizas la pregunta de entel la exprese mal puede ser
El tema que creó carlos, me parece bien cerrado, el de datsun_forever bajo ningun punto de vista. De hecho en ese tema no se le dijo nada a carlitos, incluso se molestó mas a datsun_forever por los post de calidad.
Pienso que en el foro algunos usuarios se estan poniendo muy delicados de piel y otros muy abacanados. unos reclaman por que los molestan y otros por que no los dejan hacer lo que quieren incluso su eso va contra las reglas del foro.
Yo he participado de foros "tasita de leche" como tambien de foros donde el trolleo es máximo y las tallas no son suaves. Este foro es un foro neutro, se puede molestar y tirar la talla mucho mas que en otros lugares y siento que la convivecia es muy agradable, pero es de cabros chicos estar a cada rato con el "me voy del foro" cada vez que pasa algo, si los molestan, devuelvanla... o ignoren y la cosa se muere... si el asunto es en mala, reportar con los moderadores... ¿tan comlicado se les hace?.
-
Creo que hay una predisposición ya con Carlos, al primer tema de el, saltan como si les pagaran, para molestar, si, molestar.. una talla esta bien, creo yo, pero reiterar la burla, una y otra vez.. se pasan de mala leche.
No te vayas Carlitos.. simplemente no pesques las boludeces que te responen, y cualquier duda que tienes no dudes de preguntar... aca en el foro, siempre hay alguien que da algun buen consejo... a mi me hay ayudado harto... solo hay que saber disernir entre los buenos aportes y los pelmazos de posteos que salen.
-
Que graves por favor!!! :paranoico:
Yo estuve a punto de putear al maximo al wn de Jack2010 pero mantuve la calma :clap:
Es más, me alejé unos dias del foro para no seguir leyendo tonteras que por esos dias abundaban...Pero aquí me tienen, y ni siquiera pienso en renunciar al foro...me entretiene bastante.
Take an Armonil and keep going ;D ;)
Saludos
-
me pregunto que harian ustedes si lo llaman mas de 5 veces en la noche molestado
Loco, si ánimo de molestar..... pero no se te ocurre algo a tí para remediar esa situación????
Qué edad tienes que todo lo que te pasa o quieres hacer lo publicas en el foro para que alguien te "ilumine" al respecto?????
Si tu nick es por tu fecha de nacimiento, con tus + de 25 años, ya estás bastante grande para, por lo menos, dar una respuesta en un foro para que no te sigan weviando, que es lo que más te molesta.... total, detrás del teclado todos somos pulentos y bacanes :mula: para echarle la espantada a los demás.... pero no andar acusando como los hijos de mis vecinos que tienen 5 años po.... no corresponde.
-
Loco, si ánimo de molestar..... pero no se te ocurre algo a tí para remediar esa situación????
Qué edad tienes que todo lo que te pasa o quieres hacer lo publicas en el foro para que alguien te "ilumine" al respecto?????
Si tu nick es por tu fecha de nacimiento, con tus + de 25 años, ya estás bastante grande para, por lo menos, dar una respuesta en un foro para que no te sigan weviando, que es lo que más te molesta.... total, detrás del teclado todos somos pulentos y bacanes :mula: para echarle la espantada a los demás.... pero no andar acusando como los hijos de mis vecinos que tienen 5 años po.... no corresponde.
yo no publico todo, ojala algun dia te llamen y corten varias veces y te apuesto que lo vas a comentar en el foro
-
Por ejemplo, no se te ocurrió apagar el celular???
-
si, pero no lo podia apagar por un problema que tenia
-
por que hablan de ingenuidad , si el hombre realmente tiene dudas o no sabe lo que el común ya sabe que tiene de malo que pregunte? es mas burro el que no pregunta ..
-
por que hablan de ingenuidad , si el hombre realmente tiene dudas o no sabe lo que el común ya sabe que tiene de malo que pregunte? es mas burro el que no pregunta ..
Es mas burro el que molesta al que pregunta. :thumbsup: :thumbsup:
-
“El sentido común es el menos común de los sentidos”, dice la frase y podemos estar de acuerdo todos que tiene mucha razón, para el manejo de cualquier ambiente en que conviven diferentes seres humanos debiera bastar con aplicar el sentido común y la cooperación de todos pero esto nunca a sido así , las diferentes formas de pensar y de actuar de cada uno de nosotros van aportando sesgos y perspectivas diferentes tanto en la forma como en el fondo de las actividades que se desarrollan en el foro.
Lo anterior no implica nada más ni nada menos que cada posteo es percibido en forma diferente tanto por el que lo escribe como cada uno del que lo lee, cosa que cuando un hilo tiene varias interacciones podemos extrapolar sin lugar a dudas que la cantidad de visiones diferentes sobre la idea central y la forma en que los usuarios interactuaron en el fondo es un número de valor bastante alto, sobre esto hay que aplicar las apreciaciones que hacen los moderadores de esta dinámica tanto individualmente como corporativamente lo que dispara aún mas las diferentes percepciones sobre sobre cada unos de los post de un hilo cualquiera.
Ahora bien apoyar la gestión de moderación en algún modelo algebraico o estadístico de manera de cuantificar un nivel máximo de estupideces o insolencias por post es un poco difícil y no del todo objetivo ya que debería ser encargada la lectura de los post a alguna aplicación que evitara los sesgos personales en la tabulación y esto es a todas luces imposible debido a la forma en que escriben algunos usuarios que impedirían que alguna aplicación tipo traductor lograra entender remotamente de que cresta están hablando los proceres que nos acompañan en esta aventura llamada Conduce Chile.
Dados los hechos expuestos, es muy probable que todos tengamos que estar de acuerdo a pesar de las diferencias en la percepción de cada uno aporta a la comunidad, que este grupo de señores que llevan en sus hombros la responsabilidad de mantener a todos o casi todos los hablantes dentro del corral hacen lo que pueden y seguirán haciendo exactamente lo mismo, ya que como pueden ver será imposible que estemos todos de acuerdo de donde se ubica la raya que limita la cuestión ya que el reglamento tenderá a ser tan elástico como usuarios interpreten su espiritu y letra.
En otras palabras es lo que hay. :risa2: :chan: :chan: :pozozipy:
-
¿Para?
para que se defienda o por ultimo para ver que opina, si en este post él es el implicado, y ya van como 30 mensajes.
-
para que se defienda o por ultimo para ver que opina, si en este post él es el implicado, y ya van como 30 mensajes.
Este tema tiene que ver con la disconformidad de un usuario respecto a la forma de moderar e independiente a que indirectamente tenga que ver con los temas anteriores de Carlos, él ya respondió en su momento y no tiene ningún tipo de obligación de opinar ni menos defenderse de nada en este otro tema, de hecho el no hacerlo deja mas un resabio de mayor madurez que por el contrario al hacerlo, solo llevaría a alargar una chimuchina que tal vez a ti te agrade estirar, pero no necesariamente a buena parte del foro.
-
Este tema tiene que ver con la disconformidad de un usuario respecto a la forma de moderar e independiente a que indirectamente tenga que ver con los temas anteriores de Carlos, él ya respondió en su momento y no tiene ningún tipo de obligación de opinar ni menos defenderse de nada en este otro tema, de hecho el no hacerlo deja mas un resabio de mayor madurez que por el contrario al hacerlo, solo llevaría a alargar una chimuchina que tal vez a ti te agrade estirar, pero no necesariamente a buena parte del foro.
los primeros post fueron respecto a la disconformidad, los otros se han referido netamente a Carlos, por eso creí necesario su intervención, en todo caso no por creer eso voy a SER CAHUINERO ni querer estirar este asunto..creo que utilizas palabras que estan demás, a lo mejor a ti te gusta pelear o agredir, pero no necesariamente a buena parte del foro.
-
a lo mejor a ti te gusta pelear o agredir, pero no necesariamente a buena parte del foro.
Para nada, solo moderar y eso es lo que estoy tratando de hacer para evitar que un tema se caldee innecesariamente. ;)
-
Bueno, yo siempre me rio de los temas de Carlos y en donde Jano me reí con él también, es muy buen chato y bastante relajado. Algunos post resultan muy buenos y otros parecen muy obvios, pero el foro es para compartir lo que uno quiera decir y bueno, el foro se alimenta de todo... que sería de este foro son TSF, Pipe, Carlos, Los post de calidad y ese tipo de aportes a fomentar la participación de la comunidad aunque sea de forma freak.
Carlos, no lo tomes como bullying (Bowlling :risa2: ). Siempre he pensado que cuando la gente webea a otro por lo que diceo hace, es porque en el fondo le cae bien o está pendiente de tus situaciones para aprender o entender otras causas, si fuera lo contrario no serían burlas sino que ataques personales y sería muy feo todo.
-
da lo mismo lo que se opine de la moderación, a todas luces algunos no están ni ahí con el respeto, ejemplo, a mutombo lo advirtieron por una foto y luego lo banearon, ayer el moderador subarista respondió con la msima foto de mutombo y en triplicado a otro usuario y no recibó ninguna amonestación. O sea está clarísimo que no se mide a todos con la misma vara. ojo, la respuesta del subarista fue reciente, a lo mas hace 3 días no recuerdo bien.
-
da lo mismo lo que se opine de la moderación, a todas luces algunos no están ni ahí con el respeto, ejemplo, a mutombo lo advirtieron por una foto y luego lo banearon, ayer el moderador subarista respondió con la msima foto de mutombo y en triplicado a otro usuario y no recibó ninguna amonestación. O sea está clarísimo que no se mide a todos con la misma vara. ojo, la respuesta del subarista fue reciente, a lo mas hace 3 días no recuerdo bien.
pero estaba advertido? no tergiverse las cosas, mutombo subio una foto, lo advirtieron, de ahi subio la del chino tomandose el pelo y lo banearon, a quelo estoy seguro que no le han advertido nada aun.
sorry el ot.
-
da lo mismo lo que se opine de la moderación, a todas luces algunos no están ni ahí con el respeto, ejemplo, a mutombo lo advirtieron por una foto y luego lo banearon, ayer el moderador subarista respondió con la msima foto de mutombo y en triplicado a otro usuario y no recibó ninguna amonestación. O sea está clarísimo que no se mide a todos con la misma vara. ojo, la respuesta del subarista fue reciente, a lo mas hace 3 días no recuerdo bien.
si.. igualitas las 2 situaciones... :pozozipy: la foto no era el problema, era el contexto de ella
...muy cierta la frase del sentido comun cuando no está, no está no mas
-
En todo caso, nunca está demás recordar a los usuarios que les encanta compararnos con la Auch en este tipo de temas, que allá esta conversación no existiría ya que al minuto de haberse creado el tema en cuestión se habría eliminado al igual que al usuario creador del mismo. Nunca está demás conceder una migajas de objetividad y buena voluntad. ;)
-
pero estaba advertido? no tergiverse las cosas, mutombo subio una foto, lo advirtieron, de ahi subio la del chino tomandose el pelo y lo banearon, a quelo estoy seguro que no le han advertido nada aun.
sorry el ot.
no recuerdo si la advertencia o el baneo a mutombo fue por la foto del chino, pero por esa foto algo fue; el subarista subió 3 veces la misma foto en claro afán de burla y no se le amonestó ni nada... las ventajas de tener "poder". Un viejo dicho dice "autoridad que no abusa no es autoridad".
-
no recuerdo si la advertencia o el baneo a mutombo fue por la foto del chino
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
su señoria... no mas preguntas
ninguna sorpresa en todo caso.
-
:pozozipy: :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
su señoria... no mas preguntas
ninguna sorpresa en todo caso.
siga leyendo, no lea solo lo que le conviene, por la foto del chino si hubo algo, advertencia o baneo no recuerdo, pero algo hubo, usted publicó 3 veces la msima foto con un comentario burlesco mas encima, mutombo publicó solo la foto..... siendo justo, usted merece advertencia y/o baneopor el mismo hecho, mas encima, a sabiendas que a un usuario se le sancionó por eso, mutombo no sabía que esa foto iba a ser sancionada, por ende usted no puede alegar desconocimiento de la medida.
-
Relájense.
Es difícil ser moderador, ya que en situaciones donde hay que dirimir siempre hay una parte que no le guste el verdicto. Todo siempre es mejorable, pero hay que vivir con las imperfecciones del ser humano, sobre todo porque todas las situaciones que pudiesen llegar a suceder no están escritas en un manual. Por tanto, la moderación siempre estará sujeta a la subjetividad.
Así que mejor ayudemos a moderar nosotros mismo.
PD: Un quequito para los moderadores.
(http://www.pasteleriamozart.cl/images/productos/Marmol%20azucar%20flor.jpg)
:risa2: :risa2:
-
está claro que no es fácil, pero al menos que sean justos, si un moderador lanzó advertencia por una foto lo menos que se pide es que un moderador no use esa misma foto o al menos que si la usa haya alguna advertencia o sanción del mismo calibre que al otro usuario.
-
no me vas a creer, pero pienso exactamente lo mismo que tu.... es mas, la otra vez me opuse a cerrar un tema de palomo, él solicito el cierre porque lo retaron por X motivo, pero al tiro saltó batuseiken (sin mas afán que caldear mas los ánimos) con el reglamento en la mano y un posteo de payaso donde decia que siempre que se solicitaba se cerraba un tema, al final termine cerrando el tema por otro motivo, plop!
Y en el caso del tema que no habia creado Carlos, él solicitó por interno la sanción de los usuarios que lo estaban molestando (tal como ya lo ha hecho las otras veces) entonces corté por lo sano y cerré el tema.
Ayer fue palomo, hoy es carlos, mañana será otro... falta responsabilidad en la creación de los temas... o madurez para afrontar las respuestas. Si es uno el que te molesta.. OK pide sanción... pero si son el 90% de las respuestas del tema bromas o retos... piénsalo un ratito antes de crear otro, digo yo.
Solo para aclarar un punto que parece no quedo claro.
Yo pedi cerrar el tema para no dar mas cuerda a mauro y no se puesiera a pelear, pero al final se agarraron con otro usuario, no pedi cerrarlo xq no me gustaron las respuestas, al contrario, yo respondi y bla bla bla, pero no x lo que imaginas.
Asi que no veas lo que no existe.
-
está claro que no es fácil, pero al menos que sean justos, si un moderador lanzó advertencia por una foto lo menos que se pide es que un moderador no use esa misma foto o al menos que si la usa haya alguna advertencia o sanción del mismo calibre que al otro usuario.
y dale con la foto del chino..
usuario advertido, buscando el empate detected!!!!
-
está claro que no es fácil, pero al menos que sean justos, si un moderador lanzó advertencia por una foto lo menos que se pide es que un moderador no use esa misma foto o al menos que si la usa haya alguna advertencia o sanción del mismo calibre que al otro usuario.
TSF viejo el tema de fondo son las muchas advertencias que se le dieron de que si subia una foto XX pusiera solo el link, no la imagen o el spoiler y no lo hacia, muchos ven el foro en la pega, Ues, Etc y pueden decir que es porno y queda la mansaca por nada, lo de motumbo fue acumulacion de cosas, y lo que posteo quelo fue el link o el spoiler, no recuerdo muy bien.
respecto al caso de carlos de que si un telefono me llama a las 5 de la mañana (depende de la llamada, ya que me han llamado para ir a ver amigos que chocaron y nada que hacer en ese caso levantarse e ir), facil cuando carreteo le devuelvo la mano XD :diablo: :diablo: desde las 2 de la mañana hasta que me duerma.
entonces ustedes odiarían a unos usuarios de acá que hacían la "carretera te despierta", aun me acuerdo y me rió solo
-
TSF viejo el tema de fondo son las muchas advertencias que se le dieron de que si subia una foto XX pusiera solo el link, no la imagen o el spoiler y no lo hacia, muchos ven el foro en la pega, Ues, Etc y pueden decir que es porno y queda la mansaca por nada, lo de motumbo fue acumulacion de cosas, y lo que posteo quelo fue el link o el spoiler, no recuerdo muy bien.
respecto al caso de carlos de que si un telefono me llama a las 5 de la mañana (depende de la llamada, ya que me han llamado para ir a ver amigos que chocaron y nada que hacer en ese caso levantarse e ir), facil cuando carreteo le devuelvo la mano XD :diablo: :diablo: desde las 2 de la mañana hasta que me duerma.
entonces ustedes odiarían a unos usuarios de acá que hacían la "carretera te despierta", aun me acuerdo y me rió solo
la foto no era porno ni nada, el subarista subió 3 veces la misma foto sin spoiler, en las msimas condiciones, pero no tuvo el mismo trato, a eso voy. El tema de palomo que mencioona mas arriba, el dijo en un tema que lo que mas le molestaba era que otro auto se le pusiera adelante y no lo dejara pasar, y eso es exactamente lo mismo que hizo el con otro conductor cuando se le ocurrió hacerlo, o sea a lo que voy, les molesta o condenan una actitud cuando la hace otro, pero cuando la hacen ellos es justificada y aceptable. Los hechos son los mismos.
-
la foto no era porno ni nada, el subarista subió 3 veces la misma foto sin spoiler, en las msimas condiciones, pero no tuvo el mismo trato, a eso voy. El tema de palomo que mencioona mas arriba, el dijo en un tema que lo que mas le molestaba era que otro auto se le pusiera adelante y no lo dejara pasar, y eso es exactamente lo mismo que hizo el con otro conductor cuando se le ocurrió hacerlo, o sea a lo que voy, les molesta o condenan una actitud cuando la hace otro, pero cuando la hacen ellos es justificada y aceptable. Los hechos son los mismos.
donde??????? por que, que yo recuerde no subio las fotos como tu dices, si lo citas te creere y advertire a quelo
-
yo en los que mas concuerdo es que no deberían cerrar los temas ... aunque los pida el creador y no hablo de Dios :)
-
y quien es palomo???
-
y quien es palhomo???
El nombre artístico de Tapion... según cuentan las malas lenguas... xD
Respecto al tema de carlitos, creo que no es culpa del bullying, ni de los que le tiramos tallas. El tema pasa porque carlos ve todas las tallas como un ataque y reclama. Hay temas en que han molestado al colorao hueco, a Kekoch, al finado Mutombo, y por lo que recuerdo ellos no se enojaban. Ni le lloraban a los moderadores. Si a uno lo suben al columpio en este foro por lo general no es en mala. En la vida tampoco. Si un usuario se siente atacado porque lo agarran pal fideo no es culpa de los demás. Si todos fuéramos así el foro se tornaría agrio.
Respecto a la moderación, no me gustaron los baneos, creo que fueron innecesarios, bueno quizás el de arcobaleno si fue justificado. Y no me gusta la actitud de Quelo. Ojo, por favor, no es nada personal ni tampoco un juicio a la persona, pero creo que comentarios como cuando le responde a TSF ("su señoría no mas preguntas" por ejemplo, u otras veces con otros usuarios) son comentarios pencas pa un mod. Es decir, un moderador debiera ser ejemplo y tratar de mantener el buen ambiente. Por ejemplo mithrandir que pasa piola. Es una percepción sumamente personal mía, no una realidad objetiva.
Quizás cuando se trata de temas en general no hay problema. Pero cuando es un tema de moderación no caben respuestas que puedan "revolver las aguas". Puede que esté hilando muy fino, pero un mod no puede discutir los temas de moderacion, tiene que explicar o guardar silencio no mas.
Dentro de todo, la moderación es buena en este foro. Incluso se dan el tiempo pa explicar los baneos por ejemplo, cosa que no siempre pasa.
Un consejo: en 10 u 11 meses mas, cuando todos anden con el stress de fin de año, traten de ser mas relajados. De no haberse sentido tan "heridos" por la foto que puso mutombo se hubiera evitado la pérdida de un buen usuario (me refiero a la "burla" que hizo, que no la consideré tan grave). En esas fechas siempre queda la ensalá en los foros. Ojo.
Saludos!
-
yo creo que estamos como curso de basica con profe buena onda, de apoco el ambiente relajado y simpatico se torna cada vez peor, con algunos pasandose para la punta, rozando el limite de lo chistoso, hasta que el profe se aburre y empieza a repartir castigos. o sea, nos dan la mano y nos tomamos el brazo.
-
yo creo que estamos como curso de basica con profe buena onda, de apoco el ambiente relajado y simpatico se torna cada vez peor, con algunos pasandose para la punta, rozando el limite de lo chistoso, hasta que el profe se aburre y empieza a repartir castigos. o sea, nos dan la mano y nos tomamos el brazo.
Preciso, conciso y 100% acertivo. Ese es el punto y no hay mas. :thumbsup:
-
yo creo que estamos como curso de basica con profe buena onda, de apoco el ambiente relajado y simpatico se torna cada vez peor, con algunos pasandose para la punta, rozando el limite de lo chistoso, hasta que el profe se aburre y empieza a repartir castigos. o sea, nos dan la mano y nos tomamos el brazo.
y eso es culpa del curso o de la profesora: DE LA PROFESORA
-
y eso es culpa del curso o de la profesora: DE LA PROFESORA
del sistema educacional. Incluida la formacion en la casa.
Enviado desde mi GT-I9003L usando Tapatalk
-
De ambos.
Lo maduro aquí es aceptar la responsabilidad propia y cambiar, que estar siempre apuntando con el dedo para el frente.
y eso es culpa del curso o de la profesora: DE LA PROFESORA
-
no me vas a creer, pero pienso exactamente lo mismo que tu.... es mas, la otra vez me opuse a cerrar un tema de palomo, él solicito el cierre porque lo retaron por X motivo, pero al tiro saltó batuseiken (sin mas afán que caldear mas los ánimos) con el reglamento en la mano y un posteo de payaso donde decia que siempre que se solicitaba se cerraba un tema, al final termine cerrando el tema por otro motivo, plop!
Y en el caso del tema que no habia creado Carlos, él solicitó por interno la sanción de los usuarios que lo estaban molestando (tal como ya lo ha hecho las otras veces) entonces corté por lo sano y cerré el tema.
Ayer fue palomo, hoy es carlos, mañana será otro... falta responsabilidad en la creación de los temas... o madurez para afrontar las respuestas. Si es uno el que te molesta.. OK pide sanción... pero si son el 90% de las respuestas del tema bromas o retos... piénsalo un ratito antes de crear otro, digo yo.
Había pensado no hablar de este tema, precisamente para "no caldear los ánimos", pero ante la evidente mala leche de Quelo no me queda más que defenderme:
Este es el topic en questión:
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente)!/funa-publica/15/
Simplemente protesté y le hice ver a Quelo que estaba dando una vuelta de chaqueta fenomenal en la línea de la moderación, lo que era impresentable: Por qué: Porque, ante la solicitud de Palomo de cerrar el tema por haberse desvirtuado, salió con que "en ningún foto el creador de un topic tiene la facultad de cerrarlo; que si les sale el tiro por la culta con algún tema tienen que aguantarlo no más, etc."
Pues resulta que intervine, pues pocas semanas antes de ese topic, me tocó defender la postura del mismísimo Rommel cuando cerró su tema que recordarán, sobre el envío de las flores: El tema se desvirtuó, se cerró y yo defendí su derecho -como usuario- a que se cerrara.
Le cité a Quelo la respuesta de Payaso en el topic que se creo para protestar por la actitud de Rommel:
Desconectado Payaso
WebMaster
Avanzado
*****
Mensajes: 1244
Sysadmin
Ver Perfil
Mensaje Privado (Desconectado)
Re:Y CERRÓ LA WEA NOMAS (rommel)
« Respuesta #8 : diciembre 01, 2011, 08:52:03 am »
estimados , el tema se cerro al igual que se cerraria cualqier tema a cualquier usuario cuando lo han pedido , no veo la intencion de quejarse , si alguien estima que los comentarios de su discucion esta desvirtuada o bien no le agradan las respuestas pk sea cual sea el motivo , el tema se cierra asi como siempre se ha hecho con cualquier usuario del foro.
nombrenme un solo caso donde un forero haya exigido el cierre del tema y se le haya negado por cualquier motivo.
(...)
De ahí Quelo no fue capaz de explicar la evidente inconsistencia de su actuar, y por el evidente FAIL que se había mandado, a la frase nombrenme un solo caso donde un forero haya exigido el cierre del tema y se le haya negado por cualquier motivo. agregué el siguiente Meme de Yoda Fail:
[spoiler](http://troll.me/images/yoda-senses/the-fail-is-strong-with-you-young-shitwalker.jpg)[/spoiler]
Resulta que por ese simple Meme, ante el evidente FAIL que se despachó, me advirtió por tratarse de un INSULTO. Así sin más, o sea Juez y Parte. Por último si hubiera sido otro moderador, pero el mismo perla, se da por ofendido ante un simple meme de FAIL, cuando fue él quién estaba siendo incongruente -de manera impresentable- con la línea de moderación del foro. El mismo Quelo dice el Foro es sin llorar, y es el primero que llora cuando literalmente "el tiro le sale por la culata"! El problema es que además de llorar, usa y abusa de su autoridad como moderador...Cómo no va eso a echar a perder el ambiente del Foro?
Viejito, si eso fuera insulto medio foro debería estar advertido por publicar innumerables Memes de FAIL...Tu reacción fue exagerada, absolutamente poco objetiva e injusta!
Así que Quelo, no tergiverse las cosas tan descaradamente, mire que basta que los demás lean para que se den cuenta de como son las cosas en verdad. Si hubiera sido mi intención "caldear los ánimos" a la mañana siguiente habría publicado un topic como este para quejarme de la moderación, cosa que no hice por sanidad mental.
Pero ahora que se me cita y tergiversa con evidente mala leche, no me queda más que defenderme, además de pedir formalmente que se levante esa advertencia injusta y parcializada emitida por juez y parte.
De más está decir que comparto la visión de varios acá sobre la moderación, en especial con TSF. De un tiempo a esta parte algo está haciendo crisis, y no creo que se la conducta de los foreros que, en general, mantiene una línea. Falta coherencia, consecuencia, autocrítica y que algunos, se tomen una sobredosis de armonyl antes de moderar.
-
cabe DESTACAR.. que MI ASEVERACIÓN FUE HECHA ANTES, MUCHO ANTES DE QUE CAMBIARA EL SISTEMA DE REGLAS DEL FORO (o en realidad se empezara a aplicar) Y QUE SE GENERARA EL SISTEMA DE ADVERTENCIA, POR LO TANTO SE INFIERE QUE "HASTA ESE MINUTO (el minuto de mi aseveración) no habia ocurrido ningun caso de que el usuario haya solicitado el cierre y no se haya hecho , por lo tanto MI AFIRMACION ES COMPLETAMENTE CIERTA Y ACERTADA. y no tiene por que tomarse en cuenta para casos que OCURRIERON MUCHO DESPUES.
SALUDOS
-
que le dan color hay vida detras del pc...
noc yo jamas he tenido problemas con la administración y no encuentro la razón para tenerlo..
sobre los temas de carlos la verdad q me cago de la risa de algunos pero mejor ni mirarlos simplemente eso ante palanquearlo
-
cabe DESTACAR.. que MI ASEVERACIÓN FUE HECHA ANTES, MUCHO ANTES DE QUE CAMBIARA EL SISTEMA DE REGLAS DEL FORO (o en realidad se empezara a aplicar) Y QUE SE GENERARA EL SISTEMA DE ADVERTENCIA, POR LO TANTO SE INFIERE QUE "HASTA ESE MINUTO (el minuto de mi aseveración) no habia ocurrido ningun caso de que el usuario haya solicitado el cierre y no se haya hecho , por lo tanto MI AFIRMACION ES COMPLETAMENTE CIERTA Y ACERTADA. y no tiene por que tomarse en cuenta para casos que OCURRIERON MUCHO DESPUES.
SALUDOS
Payaso, tu aseveración fue hecha el 8 de diciembre de 2011 y el topic de Palomo fue el 2 y 3 de enero de 2012...No había transcurrido ni siquiera un mes completo, apenas 3 semanas....Es eso mucho tiempo? Por favor no justifiques lo injustificable...Por último Quelo podría haber respondido coherentemente algo como lo que tu dices ahora, pero prefirió el camino contrario y, de paso, actuar como si los moderadores fueran intocables e inmunes a cualquier crítica, y abusando de su posición para sancionar a otros cuando se les critica.
-
.Por último Quelo podría haber respondido coherentemente algo como lo que tu dices ahora, pero prefirió el camino contrario y, de paso, actuar como si los moderadores fueran intocables e inmunes a cualquier crítica, y abusando de su posición para sancionar a otros cuando se les critica.
pfffffffffffffff si es por eso no me gastaria ni 5 minutos en responder las criticas....y por supuesto con menos altanería que tus respuestas
cada uno mira las cosas bajo su perspectiva, eso esta claro
-
pfffffffffffffff si es por eso no me gastaria ni 5 minutos en responder las criticas....y por supuesto con menos altanería que tus respuestas
cada uno mira las cosas bajo su perspectiva, eso esta claro
Quelo, el Foro es Sin Llorar...Al menos podrías ser un poco más coherente, no digamos con las reglas del foro, sino que simplemente con tu ávatar....
-
Quelo, el Foro es Sin Llorar...Al menos podrías ser un poco más coherente, no digamos con las reglas del foro, sino que simplemente con tu ávatar....
:?? Plop!
ya weno!
-
Payaso, tu aseveración fue hecha el 8 de diciembre de 2011 y el topic de Palomo fue el 2 y 3 de enero de 2012...No había transcurrido ni siquiera un mes completo, apenas 3 semanas....Es eso mucho tiempo? Por favor no justifiques lo injustificable...Por último Quelo podría haber respondido coherentemente algo como lo que tu dices ahora, pero prefirió el camino contrario y, de paso, actuar como si los moderadores fueran intocables e inmunes a cualquier crítica, y abusando de su posición para sancionar a otros cuando se les critica.
estimado un mes o "casi " un mes es bastante tiempo en el foro sobre todo en el expresate libre , te recuerdo que en ese mes o en ese casi mes , pasaron muchas cosas , acomodamos todo , tuvimos ataques , trabaje bastante , tuvimos rpoblemas con el hosting , etc. asi si es muhco tiempo de acorde a la cantidad de topicos y respuestas que tenemos por dia.
estas conciente que en ese minuto mi respuesta tuvo la intencion que te aclaro arriba, y que hasta ese minuto no podias nombrar ninguno. en este caso aunque para mi el tiempo fue mucho , ademas de la cantidad de cmabio s que tuvimos en ese lapso fue bastante.
ahora incluso recien casi un mes despues de mi aceveracion me puedes nombrar UNO ...entre muchos y creo que con todo lo que va a pasar me vas a poder seguir nombrando ya que el foro sigue su camino y pasan cosas distintas todos los dias,
por lo tanto digo desde ya y para que dejes de citarme que mi aceveracion NO ES VALIDA desde el instante despues de que la hice ya que pueden pasar muchas cosas y me puedo hacer cargo del pasado pero no del futuro, ya que tomas mis palabras las sacas de tiempo y espacio por ende de contexto y hacer ver como que yo estoy mintiendo o faltando a la verdad cosa que por ningun motivo es asi.
me haces ver como un mentiroso y eso si que es mala leche.
saludos
-
Payaso, tu aseveración fue hecha el 8 de diciembre de 2011 y el topic de Palomo fue el 2 y 3 de enero de 2012...No había transcurrido ni siquiera un mes completo, apenas 3 semanas....Es eso mucho tiempo? Por favor no justifiques lo injustificable...Por último Quelo podría haber respondido coherentemente algo como lo que tu dices ahora, pero prefirió el camino contrario y, de paso, actuar como si los moderadores fueran intocables e inmunes a cualquier crítica, y abusando de su posición para sancionar a otros cuando se les critica.
"Necesito un transplante de corazon urgente o me muero.
cuanto se puede demorar en traerlo? mmmm 3 semanas"
si 3 semanas es mucho o poco tiempo depende del cristal con que se mire, y siempre las personas tienden a mirar con el cristal que les da la razon ;)
-
me haces ver como un mentiroso y eso si que es mala leche.
saludos
Estimado Payaso, no es mi intención en lo absoluto...Prueba de ello lo que pasó con el Topic de Rommel...Me queda totalmente claro que lo que decías es lo correcto y por eso se lo quotee a Quelo, el problema han sido sus destempladas reacciones.
-
Estimado Payaso, no es mi intención en lo absoluto...
agradezco mucho su aclaracion. ya que asi se veia.
un saludo.
-
Quelo, el Foro es Sin Llorar...Al menos podrías ser un poco más coherente, no digamos con las reglas del foro, sino que simplemente con tu ávatar....
no le pidas peras al olmo.... hasta lo dictatorial, care'nalga y soberbio de richi lake es una alpargata al lado suyo.
-
Estimado Payaso, no es mi intención en lo absoluto...Prueba de ello lo que pasó con el Topic de Rommel...Me queda totalmente claro que lo que decías es lo correcto y por eso se lo quotee a Quelo, el problema han sido sus destempladas reacciones.
y el lloron soy yo? las patitas
bueno, por mi lado me tranquiliza que el mm 95% de los usuarios este conforme, me preocuparía que el 100% estuviera happy
buenas tardes
-
En mi humiiiirrde opinión...
Este problemilla se pudo haber solucionado por interno, entre las personas involucradas. Y de esa forma, se evita tanto circo y parafernalia
-
y el lloron soy yo? las patitas
bueno, por mi lado me tranquiliza que el mm 95% de los usuarios este conforme, me preocuparía que el 100% estuviera happy
buenas tardes
Viejito, advertir por un Meme de FAIL??? Es eso un insulto? Y más encima hacerlo como juez y parte? Si eres verdaderamente consecuente, deberías advertir a medio foro por publicar Memes FAIL...
-
En mi humiiiirrde opinión...
Este problemilla se pudo haber solucionado por interno, entre las personas involucradas. Y de esa forma, se evita tanto circo y parafernalia
un foro es público al menos entre los usuarios, hablar por interno es cahuin. Decir las cosas en el foro es como decirlas de frente,c en la cara; usar mensajes internos es ya sabes que.
-
Viejito, advertir por un Meme de FAIL??? Es eso un insulto? Y más encima hacerlo como juez y parte? Si eres verdaderamente consecuente, deberías advertir a medio foro por publicar Memes FAIL...
las pasas son baratas, la foto que subiste era un insulto acá o en cualquier parte (era un fuck you) , te podria haber hasta baneado segun el reglamento, pero no lo hice
cuando hay que hacerse el loco, tomas impulso, pero para reconocer la embarrada, miras el suelo :clap:
-
Tanto llorón suelto, si estan tan molestos con las reglas que la gran mayoria acatamos y respaldamos (y que por consecuencia nunca hemos tenido un problema con la moderación o la administracion) ¿¿porque no utilizan su ya tan manoseado e infaltil recurso de mandarse a cambiar?? Esto ya está pareciendo el ladron detras del juez, como los asaltantes que lloran en el suelo cuando los pillan para ganarse la simpatiá de una que otra viejita a ver si intercede con los pacos...
A llorar a la iglesia y cortemosla con los temitas que son cero aporte y solo contribuyen a poner el ambiente mas denso. Sé que no fue la intensión de claudio pero algunos usuarios parece que solo viven para estar en conflicto permanente y se aprovechan de cada oportunidad.
-
las pasas son baratas, la foto que subiste era un insulto acá o en cualquier parte (era un fuck you) , te podria haber hasta baneado segun el reglamento, pero no lo hice
cuando hay que hacerse el loco, tomas impulso, pero para reconocer la embarrada, miras el suelo :clap:
Quelo, te pasaste de la raya. Te lo digo con todas las letras: Estas mintiendo!!! Esta es la imagen, que no tiene nada de ofensiva, es un simple Meme FAIL:
(http://troll.me/images/yoda-senses/the-fail-is-strong-with-you-young-shitwalker.jpg)
Dónde está el Fuck You??? Te pasaste pa mala leche!!!
-
Quelo, te pasaste de la raya. Te lo digo con todas las letras: Estas mintiendo!!! Esta es la imagen, que no tiene nada de ofensiva, es un simple Meme FAIL:
(http://troll.me/images/yoda-senses/the-fail-is-strong-with-you-young-shitwalker.jpg)
Dónde está el Fuck You??? Te pasaste pa mala leche!!!
xaxu, me equivoque de meme(que mala leeeeeeche la embarre!!!, cueck), pero favor traduce la frase el meme.... gracias
¿quien es el que llora? yo?
-
Tu eres el que llora, si por esa simple imagen me advertiste como juez y parte...Baneo por un FAIL...Si eso no es llorar!....Trata de ser consecuente por favor! :sconf: :risa2:
-
me contestas lo que te pregunte por favor?
-
Tienes que recurrir a la calumnia, cuando te quedas sin argumentos????
Creo que lo aquí sucedido ejemplifica el porqué hay tantas quejas y disconformidad con la moderación...
-
pero me vas a contestar o no?
no soy yo el que esta quedando mal...
-
:teje: :teje: :snack: :snack:
-
:teje: :teje: :snack: :snack:
+1 :snack: :snack: :snack: