Conduce Chile

Ojo que la Industria se concentra, es inevitable, es como funcionamos así que no hay mucho que hacer, salvo el rol fiscalizador del Estado.

¿Qué diferencias sustanciales hay entre la ley anterior, y la renovación que tanta polémica arma?
Ojo que la Industria se concentra, es inevitable, es como funcionamos así que no hay mucho que hacer, salvo el rol fiscalizador del Estado.

creo que no hay duda alguna, si el mar es para peru se va toda esa produccion y posiblemente puestos de trabajao para los peruanitos, si el mar es de chile lo será territorialmente y decir que el mar es de 7 familias es de..... y esas 7 familias van a dejar sus impuestos aca, van a dar trabajo acá, y tambien van a pasear el nombre d echile en mercados internacionales con sus exportaciones. con todo respeto, si alguien cree que es peor que el mar sea de 7 familias chilenas antes que de peru es solo resentimiento. por oro lado, si se pierde ese territorio las 7 familias seguiran controlando el resto del mar, y si esas 7 familias no "trabajan" el mar se perderá todo, los artesanales no osn capaces de cumplir con toda la demanda requerida, no son capaces de solventar las inversiones, no van a generar tanto empleo y como son artesanales ni siquiera van a pagar impuestos al estado.

Consultas... tomando como base que se concentra... lo ideal seria que que concentrata en los mas posibles competidores, o no?
y segundo, si no compiten entre ellos, eso es bueno?

Tienes bastante razon en general, pero te falta un detalle... ese pescado debió licitarse internacionalmente (generaria los mismos puestos de trabajo que dan las 7 familias) o al menos gravarse con un royalty... porque sabemos que existen artimañas legales para no pagar impuestos que corresponden, y que no fueron abordadas por la reforma tributaria.

Mauro, te digo la verdad, haber si asi dejas de webarme un rato...

No quise ir a tu evento, porque no queria tenerte como cliente. asi. corta.  no me intereso tener lazos de negocio contigo.
Sere aficionado todavia en ese negocio, pero preferi perder y dejar de ganar plata, antes de tenerte como contraparte o cliente.


Y trata de volver o hablar de los temas, y si otra vez empiezas directa o indirectamente con el tema de mi negocio, voy a dejar de escribirte para hablar personalmente contigo.

Antipatriota, por supuesto. Si la patria significa beneficiar a unos pocos, me da lo mismo entonces. Traición a los Paulmann, los Luksic y cuantos otros, claro. No me da ningún asco traicionar a quienes no tienen un mínimo respeto por los ciudadanos de este país.

A fin de cuentas el problema en Latinoamérica en cuanto a la exclusión y la pobreza es el mismo. Ese no tiene fronteras.

Mi lealtad es con el pueblo chileno y también con el Latinoamericano, no con unos pocos que concentran el poder y las riquezas. Que a todo esto, ni siquiera son chilenos!!! (para los patriotas).

Se me perdió la parte en la relación entre Luksic, Paulmann y todos esos empresarios flojos dueños de burdeles y tiene que ver con partir Chile para darle un pedazo de mar a otro país.

La concentración es que el mercado esté en manos de unos pocos. Por definición, "concentrarse en los más posibles" no es concentración. Es inevitable dada nuestra naturaleza. En los mercados globales, todas las industrias están concentradas, o van hacia allá. Algunas industrias tienen más actores que otras, es cierto, pero es el camino que toma la economía.

De hecho, 7 familias no son pocas en mi opinión, si continuamos con la frase que me parece más cliché que nada.

Lo que se debe velar es que no se conviertan en monopolio, que el consumidor no se vea vulnerado en sus derechos, y que haya espacio de crecimiento para competencia. Y para conocer si esto se cumple o no, debería conocer la ley para pronunciarme.

Sin embargo decir que per se "7 familias son dueñas del mar", es a mi entender una falacia. Tampoco quiere decir que sea malo en su base. Me enfocaría en otras cosas más relevantes como discutir puntos críticos de dicha ley, que asumo varios la conocen y podrán compartir acá.