Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: FAUNDEZ89 en Mayo 08, 2013, 16:22:20 pm
-
http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/05/08/597599/abogado-que-atropello-a-sujeto-que-asalto-su-oficina-sera-formalizado-por-homicidio.html (http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/05/08/597599/abogado-que-atropello-a-sujeto-que-asalto-su-oficina-sera-formalizado-por-homicidio.html)
SANTIAGO.- Ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago será formalizado por homicidio el abogado que durante la tarde de ayer atropelló y dio muerte a uno de los sujetos que asaltó su oficina de trámites notariales en Quinta Normal.
Se trata de Carlos Bianchi, de 58 años, quien tras el atraco persiguió en su camioneta a los individuos que huyeron con cerca de 2 millones de pesos, impactando a uno de ellos.
Junto al profesional, la Fiscalía Centro Norte formalizará por el delito de robo con intimidación a dos de los individuos que participaron del ilícito y que fueron aprehendidos por personal policial cuando intentaban huir.
El primero fue identificado como Claudio Leyton, de 20 años, mientras que el segundo es un menor de edad -de 17 años- de iniciales O.C. El resto de los antisociales se dieron a la fuga.
El hecho se registró pasadas las 18:00 horas cuando siete personas ingresaron a la oficina ubicada en el sector de avenida General Velásquez con calle Juan de Barros, amedrentando a los empleados con una escopeta para luego escapar con lo recaudado durante el día.
Hasta el lugar llegaron efectivos de Labocar y el fiscal de turno Hugo Saldías.
-
Nada que hacer, si bien fue una acción delictual y todo el cuento, lo que él cometió es un asesinato o al menos con la intención de hacer daño. La "defensa propia" no cabe en este caso, menos fuera de la propiedad de la persona. Mala jugada.
-
No era lo "correcto" en este caso, pero lamentablemente es la única forma de terminar con estos delincuentes.
-
seguimos en lo mismo
defendiendo delincuentes y procesando a la gente que trabaja
vamos de mal en peor
:cop2: para todos los que defienden delincuentes
-
+1 con desarrollonet
Aunque suene cruel pero no hay otra forma.
-
Hagan el show que lo formalizan y luego sigan el mismo procedimiento que los jueces con los delincuentes... en vista y consideración de la intachable conducta anterior y en consideración de todas las atenuantes que sean necesarias denle una palmada en el poto al viejito y pa la casa.
No están presos asaltantes que hace tres años asaltaron y robaron y va a estar preso alguien que tuvo su momento de enajenación, no es enajenación mental lo que están argumentando los " respetables abogados" en defensa de los descerebrados de la secta?...
-
Owned... El mas que nadie deberia saber que su accion no se encuadraba dentro de una causal de justificacion.
Es homicidio consumado, realizado con dolo indirecto o de segundo grado.
PS: Que rabia que hablen de un servicio de primera necesidad, una notario... Y hablen de "recaudación", si por un monopolio legal reciben derechos que pagamos nosotros. A cuanto no se habra cagado el notario....
enviado desde mi telefono del orto.
-
En este caso lo penca de la justicia va a favor de la victima de asalto... lo van a webear, pero va a salir libre por irreprochable conducta anterior.
-
En este caso lo penca de la justicia va a favor de la victima de asalto... lo van a webear, pero va a salir libre por irreprochable conducta anterior.
"Notario" e "irreprochable conducta anterior" no calzan en la misma frase.
-
Podria haber matado a los 7 , en ese caso pero ahora cuantos años le van a dar?
-
también creo que queda libre y ojalá, apra que quede de ejemplo pa los flaites.
-
"Notario" e "irreprochable conducta anterior" no calzan en la misma frase.
Jajajaja... Demás...
enviado desde mi telefono del orto.
-
seguimos en lo mismo
defendiendo delincuentes y procesando a la gente que trabaja
vamos de mal en peor
:cop2: para todos los que defienden delincuentes
Afortunadamente en Chile se juzgan hechos y no personas. Da lo mismo que un asesino sea asaltante, dueña de casa, notario o panadero. No se trata de defender delincuentes, pero es de sentido común y público conocimiento como funciona el asunto de la legítima defensa.
-
Afortunadamente en Chile se juzgan hechos y no personas. Da lo mismo que un asesino sea asaltante, dueña de casa, notario o panadero. No se trata de defender delincuentes, pero es de sentido común y público conocimiento como funciona el asunto de la legítima defensa.
Me recordaste este video asjajajaj
APRENDE A MATAR UN LADRON SIN IR A LA CARCEL!!! (http://www.youtube.com/watch?v=xpPBc4ZUSlo#)
-
Era el Notario? es abogado entonces... podra seguir como Notario con un asesinato encima? no lo juzgo, solo me refiero a que una vez lei que para ser abogado no podias tener condena por delito que implique pena superior a 3 años y 1 dia... hay alguna inhabilidad pa seguir como notario siendo homicida...
tremenda pega que perderia por pitearse a un flaite, cobrar harto y hacer nada mas que firmar
-
Afortunadamente en Chile se juzgan hechos y no personas. Da lo mismo que un asesino sea asaltante, dueña de casa, notario o panadero. No se trata de defender delincuentes, pero es de sentido común y público conocimiento como funciona el asunto de la legítima defensa.
por ese pensamiento las cosas estan como estan.
por que no es nada nuevo que los delincuentes tienen mas derechos que las personas honradas que trabajan,
estos tipos ademas de robar son violentos, no se debe tener consideracion como ellos
pero mientras la gente y las leyes sigan defendiendo a los delincuentes
esto seguira pasando y aumentando.
-
Era el Notario? es abogado entonces... podra seguir como Notario con un asesinato encima? no lo juzgo, solo me refiero a que una vez lei que para ser abogado no podias tener condena por delito que implique pena superior a 3 años y 1 dia... hay alguna inhabilidad pa seguir como notario siendo homicida...
tremenda pega que perderia por pitearse a un flaite, cobrar harto y hacer nada mas que firmar
Si. Y quizás no pueda seguir como abogado.
Cdo te entregan el titulo, solicitan oficiar al Registro Civil e Identificacion para saber si tienes condena.
enviado desde mi telefono del orto.
-
Chuuuta... mas encima perder la pega por una manga de flaites, que lata.
Igual el caballero se excedió un poco, arrollo al cuma subiendose a la vereda, segun la fiscalía, y la defensa alega legitima defensa, pero no se ve por donde.
Yo lo entiendo a cabalidad si, recuerdo cuando me robaron, llegue a la casa y vi corriendo al flaite a lo lejos, sali coriendo a pllarlo pero no tenia como, desde entonces que me reprocho no haber tenido un arma pa atinarle a lo lejos, la rabia puede mas en esos momentos, bien muerto el flaite ese, son lacras sin futuro, una carga pa los demas.
Recuerdo que hace poco leía que un grupo de doctores y abogados buscaban proteger al Cisarro para que no fuera internado en el Sename de nuevo, para que lo cuidaran mejor :velhopozo:
-
Tiene que declarar que salió en persecución del cabro chico y lamentablemente se cruzó frente a la camioneta para escapar, que pase por accidente. Se evita un juicio por homicidio calificado y pasa a un cuasidelito de homicidio... MK1 sapbe! :clap: (mi vieja me dijo que estudiara derecho :cop2: )
-
Hagan el show que lo formalizan y luego sigan el mismo procedimiento que los jueces con los delincuentes... en vista y consideración de la intachable conducta anterior y en consideración de todas las atenuantes que sean necesarias denle una palmada en el poto al viejito y pa la casa.
No están presos asaltantes que hace tres años asaltaron y robaron y va a estar preso alguien que tuvo su momento de enajenación, no es enajenación mental lo que están argumentando los " respetables abogados" en defensa de los descerebrados de la secta?...
la profesión le juega en contra.. si hubiera sido medico, la tendria mas fácil, pero un abogado tiene que saber que atropellar al tipo no es legitima defensa
-
Chuuuta... mas encima perder la pega por una manga de flaites, que lata.
Igual el caballero se excedió un poco, arrollo al cuma subiendose a la vereda, segun la fiscalía, y la defensa alega legitima defensa, pero no se ve por donde.
Yo lo entiendo a cabalidad si, recuerdo cuando me robaron, llegue a la casa y vi corriendo al flaite a lo lejos, sali coriendo a pllarlo pero no tenia como, desde entonces que me reprocho no haber tenido un arma pa atinarle a lo lejos, la rabia puede mas en esos momentos, bien muerto el flaite ese, son lacras sin futuro, una carga pa los demas.
Recuerdo que hace poco leía que un grupo de doctores y abogados buscaban proteger al Cisarro para que no fuera internado en el Sename de nuevo, para que lo cuidaran mejor :velhopozo:
Debo reconocer que ante distintos hechos de delincuencia que he sufrido yo e integrantes de mi familia he pensado igual.... como no tener al delincuente cerca para cortártelo en cuadritos :diablo:
Respecto al notario, una lastima lo que sucedió y que pierda su trabajo por este hecho, pero lamentablemente se dejo invadir por la ira y actuo sin pensar.
Ahora... yo que el notario no me hubiese preocupado, un par de firmas y tengo los dos millones otra vez en el bolsillo :??
-
Debo reconocer que ante distintos hechos de delincuencia que he sufrido yo e integrantes de mi familia he pensado igual.... como no tener al delincuente cerca para cortártelo en cuadritos :diablo:
Respecto al notario, una lastima lo que sucedió y que pierda su trabajo por este hecho, pero lamentablemente se dejo invadir por la ira y actuo sin pensar.
Ahora... yo que el notario no me hubiese preocupado, un par de firmas y tengo los dos millones otra vez en el bolsillo :??
pensamos igual :tierno:
-
Ironía forística. hasta ahora son muchos los conducinos que en más de una oportunidad han expresado su voluntad de matar sin apelación al que ose amenazar la integridad de su familia, de sus bienes, de sus mascotas, etc. Pero ahora que una persona ha reaccionado según ese precepto. resulta que somos expertos en cuándo aplica o no aplica la legítima defensa propia.
A lo mejor actuó según su más profundas convicciones y habría que respetarlo por eso y está dispuesto a asumir todas las consecuencias... pero dado que para ser notario hay que estar bien relacionado en el poder judicial y con la plata que se gana es muy probable que no pase un día en la cárcel...
>:D
-
Ironía forística. hasta ahora son muchos los conducinos que en más de una oportunidad han expresado su voluntad de matar sin apelación al que ose amenazar la integridad de su familia, de sus bienes, de sus mascotas, etc. Pero ahora que una persona ha reaccionado según ese precepto. resulta que somos expertos en cuándo aplica o no aplica la legítima defensa propia.
A lo mejor actuó según su más profundas convicciones y habría que respetarlo por eso y está dispuesto a asumir todas las consecuencias... pero dado que para ser notario hay que estar bien relacionado en el poder judicial y con la plata que se gana es muy probable que no pase un día en la cárcel...
>:D
No veo la ironía, es que la legitima defensa supone ciertos requisitos para que concurra, es cosa de ver el codigo penal, en mi caso, claro, he pensado que hubiese apuntado al cuma a matarlo, y tambien he pensado que de hacerlo la legitima defensa me seria de dificil aplicacion, habria que asumir el riesgo, repito, sin juzgar al tipo porque uno reaccionaria igual, hasta él debe saber (como abogado y notario) que la legitima defensa le esta siendo dificil.
-
Ironía forística. hasta ahora son muchos los conducinos que en más de una oportunidad han expresado su voluntad de matar sin apelación al que ose amenazar la integridad de su familia, de sus bienes, de sus mascotas, etc. Pero ahora que una persona ha reaccionado según ese precepto. resulta que somos expertos en cuándo aplica o no aplica la legítima defensa propia
A lo mejor actuó según su más profundas convicciones y habría que respetarlo por eso y está dispuesto a asumir todas las consecuencias... pero dado que para ser notario hay que estar bien relacionado en el poder judicial y con la plata que se gana es muy probable que no pase un día en la cárcel...
ajaja, la pura verdad, de hecho capaz que sea CM el abogado, Joyo? Andrés? mm, han posteado entre ayer y hoy, que abogado no ha posteado desde ayer en la mañana?
:risa2:
-
Legitima defensa por ninguna parte... repito, es mas facil pasarlo por Cuasidelito de Homicidio. :thumbsup:
-
Legitima defensa por ninguna parte... repito, es mas facil pasarlo por Cuasidelito de Homicidio. :thumbsup:
pero creo que ya es un hecho de la causa que el Notario se subió a la vereda pa pitearse al flaiters...si creo que se ganó el
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZBFPcnsXgEKl1ckypKuiIotNzhaEPWl_fdiBCJfJPpyStMpLjmQ)
y lo tiene pegado en la luneta trasera del auto
-
Depende lo que declare... si dice que iba persiguiendo a la blanca paloma para atraparlo y entregarlo a la policia, que nunca pensó atropellarlo, pero que el wn se cruzó sorpresivamente para escalar la reja y se tropezó justo frente a la camioneta, que fue un lamentablemente accidente, se la saca demás!.. un abogado pillo puede dar vuelta la formalización. Porque si lo pasan por Homicidio Calificado le pueden dar condena efectiva pos wn.
-
todo por 2 millones??? ese notario esta loco... debe creerse intocable y que nadie puede meterse con el...
aunque me alegra un poco que un delincuente ya no exista.
-
Depende lo que declare... si dice que iba persiguiendo a la blanca paloma para atraparlo y entregarlo a la policia, que nunca pensó atropellarlo, pero que el wn se cruzó sorpresivamente para escalar la reja y se tropezó justo frente a la camioneta, que fue un lamentablemente accidente, se la saca demás!.. un abogado pillo puede dar vuelta la formalización. Porque si lo pasan por Homicidio Calificado le pueden dar condena efectiva pos wn.
no se, esa no me la compro ni yo, si te subes con el auto a la vereda es por algo, no creo que lo haya estado estacionando para seguir la persecusion a pie....
igual creo que la sacará barata, en Chile matar es bien barato, casi gratis, es cosa de ver casos y casos, recien al segundo fiambre puede caerte la teja pesada...
buela alto flaite qlo....
-
todo por 2 millones??? ese notario esta loco... debe creerse intocable y que nadie puede meterse con el...
aunque me alegra un poco que un delincuente ya no exista.
en todo caso, porque en una Notaria te hacis un par de palos en una semana a pura firma, igual depende la ubicación, mas que la plata el tipo tiene que haber estado picado porque ya le habia robado antes
-
Legitima defensa privilegiada no es, eso está claro.
Pero no manejo las circunstancias precisas de lo que sucedió.
¿El tipo iba arrancando a pie y él le pasó la camioneta por encima?
¿El tipo iba arrancando a pie y le apunto?
En el primer caso es mera autotutela y en el mejor de los casos es minorante incompleta por arrebato y obcecación.
Pero le juega en contra que es abogado y por lo tanto debiera manejar que actuaba dolosamente.
En el segundo caso no veo problemas en configurar una eximente de legitima defensa.
Ojo que en un caso como este la formalización cumple claramente su objetivo de ser una comunicación de que se realiza una investigación en su contra, pues no puede dejarse de investigar un caso así, pero no es una "pre-condena" como lo era el auto de procesamiento.
-
por lo que he leído, al notario ya le habían entrado a robar hace unos meses
-
Legitima defensa privilegiada no es, eso está claro.
Pero no manejo las circunstancias precisas de lo que sucedió.
¿El tipo iba arrancando a pie y él le pasó la camioneta por encima?
¿El tipo iba arrancando a pie y le apunto?
creo que pasó lo primero, segun lei el el diario, el tipo llegando a la Notaria ve que salen unos flaites corriendo con armas y encapuchados, los sigue en la camioneta y ellos arrancando, atropella a uno que iba por la vereda...
NO se si asi sea, pero eso dijo el diario que dijo el Fiscal...
y que el occiso llevaba una escopeta de juguete