Conduce Chile

Ojala que en la cana se lo 

sin perjuicio de que  creo que a los violetas hay quee  cortarles la tula, creo que se debe investigar con especial celo las acusaciones dee violacion por parte del padre

por que?  simple,  ademas de ser  doblemente graves la amenaza de  acusaacion de abuso sexual es la primera excusa usada por las madres para lograr  suspension de RDR y  aumento de alimentos

Harto difícil lo veo si el wn ya está en cana. Tiene para rato tras las rejas como para asustarse por la pensión alimenticia.

Harto difícil lo veo si el wn ya está en cana. Tiene para rato tras las rejas como para asustarse por la pensión alimenticia.

el maximo legal a pagar de pension alimenticia  es 50% de los ingresos, a su vez el padre que no tiene el cuidado personal tiene el derecho y el deber de mantener una relacion directa y regular  con sus  hijos

puede darse  (y  he visto casos, sin ir mas lejos en la corpo cuando hice la practica  vi uno,  el tipo demostro que ganaba  400, la mina  queria 300 de pension de alimentos, obviamente la jueza dio 200 nomas, pero la tipa muy campante me dice "no importa, los otros 100  se los saco igual nomas, sino lo denuncio por abuso sexual)    en los que se les amenaza al tipo que gana no se por ejemplo 1 palo   ya conchetumadre  yo quiero 700 lucas de pension y que no veai a los niños....   asi que no  vay a obedecer conchetumadre....  bueno,  entonces pongo una denuncia por abuso sexual,   elige tu"

el maximo legal a pagar de pension alimenticia  es 50% de los ingresos, a su vez el padre que no tiene el cuidado personal tiene el derecho y el deber de mantener una relacion directa y regular  con sus  hijos

puede darse  (y  he visto casos, sin ir mas lejos en la corpo cuando hice la practica  vi uno,  el tipo demostro que ganaba  400, la mina  queria 300 de pension de alimentos, obviamente la jueza dio 200 nomas, pero la tipa muy campante me dice "no importa, los otros 100  se los saco igual nomas, sino lo denuncio por abuso sexual)    en los que se les amenaza al tipo que gana no se por ejemplo 1 palo   ya conchetumadre  yo quiero 700 lucas de pension y que no veai a los niños....   asi que no  vay a obedecer conchetumadre....  bueno,  entonces pongo una denuncia por abuso sexual,   elige tu"

Insisto, en este caso en particular no es una amenaza, es un hecho y el wn estando adentro le da lo mismo la pensión alimenticia porque no está preso por pensión alimenticia y ya no hay negociación, ni acuerdos, ni amenazas que valgan. Tampoco la mina le puede decir que si paga la pensión alimenticia se va a desistir de la acusación porque ya es tarde, ya no hay vuelta atrás con la acusación pero si con la efectividad o no  del delito. Ahora, si todo es mentira y no se demuestra, que se aguante la mujer con la que le puede devolver el wn porque una acusación de este nivel no es menor. Estoy claro que fue declarado culpable por lo que hasta el momento lo es, pero aún le quedan dos instancias superiores.

yo no estoy discutiendo la inocencia o culpabilidad en el caso especifico,  solo digo que las acusaciones de violacion por parte del padre deben ser investigadas  con doble celo  (lo que no significa que no se investiguen las otras),  porque no en pocos casos  se usan como una  forma de alejar al padre de los niños, o bien  la amenaza de denuncia para que  el padre se abra de patas y pague mas pension

En el fondo ninguno de los dos estamos discutiendo eso, a lo que voy es a este párrafo en particular.

por que?  simple,  ademas de ser  doblemente graves la amenaza de  acusaacion de abuso sexual es la primera excusa usada por las madres para lograr  suspension de RDR y  aumento de alimentos

La amenaza pudo haber existido al principio pero claramente el wn no la pescó. El punto es que a estas alturas, además del wn que se va en cana, también va a perder ella misma porque si antes no logró nada, en la situación actual su resultado será de cero pensión alimenticia.

Leo de pension alimenticia, violacion, etc.. no entiendo ná

Independiente de toda otra consideracion es super dificil defender a una persona por delitos sexuales
la valoracion de la prueba por ejemplo es algo super complejo incluso si el SML establece que hubo violacion
establecer el nexo causal resulta complicado y el peritaje psicologico no hay como destruirlo porque en la practica
queda totalmente a valoracion del juez...

Es recomplicado el tema, no la tienen facil los jueces ni los abogados defensores.

No es llegar y acusar a un violín como todos creemos, el nuevo sistema procesal penal asume inocencia del comienzo y se debe demostrar culpabilidad, no lo contrario.

Al revès de EEUU. Ahì eres culpable hasta que se pruebe lo contrario y el fiscal (D.A.) tiene la funcion de meterte a la capasha.