Navaja de Ockham
Que parece mas sencillo?
Que Unos ladrones montaran una tremenda red de hackers, sobornaran ingenieros informaticos, rompieran toda la seguridad de Transbanks, incluyendo decifrar bases de datos encriptadas, obviamente con expertos en criptografia del caribe y seguramente genios informaticos de panama, llevar a acabo un ataque al Hash UOWHF.
O bien que usaron teclados falsos y clonadores de tarjetas, esperaron suficiente tiempo para tener varios numeros de tarjetas y atacaron todas las cuentas de una sola vez desde fuera del pais.
y por que siempre tiene que ser lo mas sencillo?
si hay hacker's que han intervenido paginas del fbi gringo, del scotland yard, de la kgb, de casi todos los gobiernos, por que alguien no puede interceptar unas simples claves?
ya, las encriptas, viajan por el sistema, pero en alguna parte se debe rescatar la informacion original para que tengas acceso a tu cuenta.
el otro dia se robaron unos milloncitos de la casa de moneda o del banco central, dime que hay manipulacion humana, pero entonces... los computadores se manejan todos solos? nadie los programo? nadie los fabricó?
nadie los opera? el mayor riesgo de todos es pensar que no se puede vulnerar tu sistema.
aca hay varias posibilidades, ustedes estan asegurando que es imposible descifrar una clave o sacarla de una base de datos. los mayores desflacos ciberneticos se han hecho en una pequeña pieza por un nerd hacker informatico.
se acuerdan haceun par de años cuando todos estaban felices porque ya no habia que firmar el papelito al comprar con tarjeta? se acuerdan cuando dije que eso era lo peor para el usuario? si ahora al momento de comprar hubieran tenido que firmar el papelito el banco ya tendria que haber repuesto los fondos defraudados. ahora pueden culpar al usuario por perder o descuidar su clave, funciono el lavado de cerebro al incuclar que es lo mas seguro e infalible, imposible de averiguar por un tercero a menos que sea tu responsabilidad.