Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: crucero en Agosto 15, 2014, 01:44:15 am
-
MUY BIEN!
El Seremi de Vivienda y Urbanismo de la V Región, recogiendo las denuncias ciudadanas en contra de la construcción ilegal del mall Marina Arauco, localizado en calle 14 Norte 976 en Viña del Mar, ordenó la paralización inmediata y demolición de las obras que sobrepasan las normas de edificación vigentes.
Para tal propósito, esa autoridad del gobierno central, conforme a las atribuciones que le entrega la ley, emitió la Resolución Exenta Nº 1488 del 11 de agosto reciente dirigida al gerente general de la Inmobiliaria Mall Viña del Mar S.A y a los funcionarios competentes de la Municipalidad de Viña del Mar.
Patricio Herman, presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, señaló al respecto que “produjo efecto inmediato la paralización ordenada por dicho Seremi y por tal motivo ayer le enviamos la nota que se aprecia aquí.
Es interesante lo que está sucediendo en este ámbito de materias, ya que el Estado a través de sus instituciones, no está aceptando los hechos ilegales consumados y en tal sentido recordemos la decisión del alcalde Jadue de Recoleta que también resolvió demoler unas torres de la Universidad San Sebastián.
Con este tipo de decisiones el actual gobierno, como es su deber, resguarda el apego a la ley y consecuentemente esperaríamos que la industria de la construcción empezará a enmarcarse en las disposiciones de los planes reguladores y de la Ley y Ordenanza respectiva. En síntesis, es una buena noticia no solo para los habitantes de las ciudades, sino también para la correcta operación del mercado”.
Fuente: elclarin.cl
-
Nótese: "...el Estado a través de sus instituciones, no está aceptando los hechos ilegales consumados"
eso es lo que han hecho siempre estps mafiosos, pero ahora les salio el tiro por la culata.
-
Aclarar que el mérito es de doña Virginia Reginato, alcaldesa de la ciudad. El municipio había ordenado la paralización de obras hace rato, pero debido al poco peso de los municipios tuvo que intervenir el Seremi.
En cualquier caso, lo que ocurre acá es que hay permiso de edificación, pero es del 2000 y no se ajusta a las actuales obras. Después de un ajuste legal seguro que la construcción continuará, ese sector ya está perfilado por su rol comercial.
-
y cuál era la ampliación cuestionada? hacia arriba, hacia el lado (no veo por dónde...)? no dice nada de eso.
-
Si está fuera de norma, corresponde la demolición.
Lo mismo ocurre cuando se realizan ampliaciones domiciliarias ilegales.
-
Si está fuera de norma, corresponde la demolición.
Lo mismo ocurre cuando se realizan ampliaciones domiciliarias ilegales.
Pero en esos casos no demuelen ni el 1% de los casos.
-
Pero en esos casos no demuelen ni el 1% de los casos.
Si, me imagino que es difícil obligar a demoler, incluso después de un fallo ya que nadie fiscaliza.
En un condominio donde vivía mi hermano, un tipo amplió su casa fuera del reglamento de copropiedad, lo demandaron entre todos los vecinos y el JPL le ordenó demoler, lo que el sujeto hizo un par de meses después.
En otros casos debe ser un parto.
-
No entiendo cual sería la parte que se debe demoler... Porque no creo que sea todas las instalaciones jajaj
La pasarela que está en el patio de comidas?
Eso es como lo último en modificaciones...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Y de paso aprovechen de demoler el de castro y el de puerto varas :fuckyea:
Mechanix
-
Y tambien el de Puerto Montt, que es una burla a la ciudad.
-
Otro......el de san Antonio
Mechanix
-
Otro......el de san Antonio
Mechanix
ese si que es una aberración... igual que el van a hacer en el x muelle barón en valparaíso... parece que no es tan seguro ya que lo hagan.
-
En este caso se trata de demoler una cuadra entera, literalmente.
Las obras corresponden a un nuevo mall en la cuadra frente al boulevar (en dirección al cerro).
-
En este caso se trata de demoler una cuadra entera, literalmente.
Las obras corresponden a un nuevo mall en la cuadra frente al boulevar (en dirección al cerro).
demoler ..
yo no le veo el sentido ( dejando de lado en que permiso se saltaron ) ese sector es comercial y viña del mar necesita urgente mas desarrollo y que la gente no siga yendo a stgo a comprar , creo que ahi iban a hacer un fallabella( no esta esa tienda) y mas cosas
0jala se consigan lo que falta y lo que se saltaron en lucas $$$ para el que este pidiendo.. municipio o otro.. y siga la obra
los malls son desarrollo y trabajo para la regiones, esos anarcos anti malls que se oponen a un mall en valparaiso ...por favor..
-
Recién vi la dirección del mall.. y confirmo por street view que es esa manzana frente al boulevard y en diagonal al mall. No se que defensa ciudadana hacen si ese barrió murió cuando se instaló el mall original en 14 norte con libertad. Antiguamente era un barrio distintivo de Viña pero después del mall los vecinos originales se fueron y las casas se empezaron a usar para cualquier tipo de actividad comercial. El mall luego hizo la pasarela y con eso llegó toda la gente de la subida alesaandri y hoy por ejemplo de esa plaza de barrio que estaba en catorce norte frente al mall no queda rastro.
Para qué hinchan con suspensión de obras? lo único que hay ahí ahora es un gran hoyo no se para que les pueda servir además de acumular basura.
-
Esa zona nunca ha sido muy residencial. Entre 14 y 15 norte (uno de los actuales mall) habían instalaciones de la antigua CRAV.
-
Así no más son las reglas, permiso otorgado el 2000 y se ponen a construir 14 años después un proyecto con modificaciones no declaradas. Les ordenaron la paralización y siguieron construyendo.
-
demoler ..
yo no le veo el sentido ( dejando de lado en que permiso se saltaron ) ese sector es comercial y viña del mar necesita urgente mas desarrollo y que la gente no siga yendo a stgo a comprar , creo que ahi iban a hacer un fallabella( no esta esa tienda) y mas cosas
0jala se consigan lo que falta y lo que se saltaron en lucas $$$ para el que este pidiendo.. municipio o otro.. y siga la obra
los malls son desarrollo y trabajo para la regiones, esos anarcos anti malls que se oponen a un mall en valparaiso ...por favor..
Ese es invento tuyo, yo retiraría todos los autos flaituneados sin silenciador que puro meten ruido y eso no me hace un anarco anti autos...en el caso de estos Mall pasa lo mismo, los que se oponen se oponen a ESE mall, el resto es música.
-
Ese es invento tuyo, yo estoy retiraría todos los autos flaituneados sin silenciador que puro meten ruido y eso no me hace un anarco anti autos...en el caso de estos Mall pasa lo mismo, los que se oponen se oponen a ESE mall, el resto es música.
Muy de acuerdo, es lo mismo que pasa con el mentado mall acá en Castro, yo estoy en contra de ese proyecto en especifico y he tenido encontrones públicos con el Alcalde incluso por el tema (Nelson Águila), quien no es capaz de responder si esta de acuerdo con el Mall en sus condiciones actuales.
Se hizo una consulta ciudadana mas falsa y manipulada que disputa el podio con históricas consultas mulas (primero esta el plebiscito de Pinocho y segunda la CEP de Harald Bayer)...donde preguntaban:"Esta usted de acuerdo con que en Castro exista un mall..???".... :cop2: :cop2: saco 90% de aprobación.....
Una verguenza....No todos los mall son beneficiosos para las ciudades....no a cualquier precio...
-
Ese es invento tuyo, yo retiraría todos los autos flaituneados sin silenciador que puro meten ruido y eso no me hace un anarco anti autos...en el caso de estos Mall pasa lo mismo, los que se oponen se oponen a ESE mall, el resto es música.
que es invento mio? explicate con argumentos y lo de los autos flaituneados...
En el caso especifico de viña del mar , solo es mirar que era antes ese barrio del mall y lo que paso despues de su construcción:
plusvalia del entorno,creación de otros negocios solo porque se hizo el mall, mejoras del entorno,trabajos,productos y servicios a precios de stgo que antes no tenian en la region ,etc, etc
en valpo se oponen a cambios y ahi tienen su ciudad sucia y cayendose, por oponerse a inversiones de negocios que traeria desarrollo.
-
que es invento mio? explicate con argumentos y lo de los autos flaituneados...
En el caso especifico de viña del mar , solo es mirar que era antes ese barrio del mall y lo que paso despues de su construcción:
plusvalia del entorno,creación de otros negocios solo porque se hizo el mall, mejoras del entorno,trabajos,productos y servicios a precios de stgo que antes no tenian en la region ,etc, etc
en valpo se oponen a cambios y ahi tienen su ciudad sucia y cayendose, por oponerse a inversiones de negocios que traeria desarrollo.
en efecto valparaíso necesita desarrollo pero eso no es condición para poner un mall en el borde costero... las vistas al mar desde los cerros son el plus de valpo, no subes a un cerro para ver un mall gigantesco y feo en lugar del mall... esa iniciativa por ejemplo, mata otras que puedan haber surgido en los cerros y que su patrimonio sean las vistas al mar.
Está el caso de san antonio.. bajas y bajas al borde costero y cuando por fin llegas :zipynana: resulta que no ves el mar... ves un mall celeste y con avisos :-[ quién permite eso??
-
en efecto valparaíso necesita desarrollo pero eso no es condición para poner un mall en el borde costero... las vistas al mar desde los cerros son el plus de valpo, no subes a un cerro para ver un mall gigantesco y feo en lugar del mall... esa iniciativa por ejemplo, mata otras que puedan haber surgido en los cerros y que su patrimonio sean las vistas al mar.
Está el caso de san antonio.. bajas y bajas al borde costero y cuando por fin llegas :zipynana: resulta que no ves el mar... ves un mall celeste y con avisos :-[ quién permite eso??
el tema es que en valparaiso no tienen donde construir, ese sector del muelle baron esta botado y feo, asi que vista...
se podria hacer algo como por ejemplo bayside y ese sector mejoraria , en fin como se oponen a todo ahi esta su basural
-
Esa concepción de que tener desarrollo es tener un mall es como la concepción que tiene Piñera de Chile como meta de país desarrollado..... :velhopozo: :velhopozo:
-
Para Valparaíso: plebiscito comunal y vinculante. Corta
-
aca unas fotos
(http://www.plataformaurbana.cl/copp/albums/userpics/10079/normal_puerto_mejor_urbe.jpg)
(http://www.plataformaurbana.cl/copp/albums/userpics/10079/normal_imagen~0.jpg)
(http://www.proyectopuertobaron.cl/images/phocagallery/gal_02.jpg)
-
aca unas fotos
(http://www.plataformaurbana.cl/copp/albums/userpics/10079/normal_puerto_mejor_urbe.jpg)
(http://www.plataformaurbana.cl/copp/albums/userpics/10079/normal_imagen~0.jpg)
(http://www.proyectopuertobaron.cl/images/phocagallery/gal_02.jpg)
y esa es la edificación que tanto se oponen??
si queda tal cual la maqueta, pff esta la raja, no "afea" para nada la costa
-
Esa concepción de que tener desarrollo es tener un mall es como la concepción que tiene Piñera de Chile como meta de país desarrollado..... :velhopozo: :velhopozo:
:ohhh:
(que posteo tan elaborado)
-
y esa es la edificación que tanto se oponen??
si queda tal cual la maqueta, pff esta la raja, no "afea" para nada la costa
en el dibujo se ve rebonito... es el mismo que dibujó el de san antonio en todo caso.... y así se ve en la vida real ¿la raja? :seriously:
(http://i60.tinypic.com/2iaacm1.jpg)
Se puede hacer la misma costanera como espacio público y sin mall. Proyecto comunal con rentabilidad social... con los fondos que se han choreado el ex guatón pinto y otros alcaldes e intendentes de la concertación ya la tendrían hace rato.
-
en el dibujo se ve rebonito... es el mismo que dibujó el de san antonio en todo caso.... y así se ve en la vida real ¿la raja? :seriously:
(http://i60.tinypic.com/2iaacm1.jpg)
Se puede hacer la misma costanera como espacio público y sin mall. Proyecto comunal con rentabilidad social... con los fondos que se han choreado el ex guatón pinto y otros alcaldes e intendentes de la concertación ya la tendrían hace rato.
fea la wea, nunca lo había visto.
Creo que podría ponerse un centro comercial de un piso y con espacios abiertos, pero un mall de 3 ó 4 pisos es un atentado para la zona, los renders dan para mucho.