Conduce Chile

Este gobierno se esta equiparando al de Richard Lake... NOS ESTAN PRIVATIZANDO TODO en los ultimos minutos

Licitacion internacional LITIO - LITHIUM
Licitacion camino a FARELLONES
Licitacion internacional puente CHILOE
Licitacion estacionamientos subterraneos en diferentes pueblos, lease Los Andes - San Felipe.

Será que tienen que pagarse los favores politicos antes del retiro?, al igual como lo hizo Frei con la conseción de la franja minera entre chile y argentina o Lagos con los caminos, puertos, empresas, minerales etc, etc, etc, etc,.

Si este gobierno esta forrado en lucas, deberia hacer por ejemplo el camino a Farellones con fondos publicos y jugosos aportes de las mineras que lo usan, o el puente de Chiloe que es una necesidad nacional y no algo para que una empresa se llene los bolsillos con los chilotes.

Pero, si hacen caminos publicos con todas nuestras lucas para asegurar accesos a mineras privadas, a puertos privados o a mall privados.

No tiene que ver con Lagos ni Piñera, tiene que ver con el modelo económico de desarrollo que se instaló en Chile desde los 80'.

Que lo haga la concertación o la derecha es meramente una diferencia estética, de hace rato que vienen privatizando todo lo posible de ser privatizado, reduciendo al Estado a su mínima expresión.

Ni EEUU es tan privado como Chile.

Asi es, el fin de semana me di cuenta, ya que viaje para hartos lados y no tenemos caminos publicos, todos van a dar siempre a alguna conseción PRIVADA.... ¿donde quedo nuestro derecho al libre transito por el país?.

Soy de derecha, pero creo que eso se acabo, no voto mas por un empresario o politico coludido o financiado por alguna de las 5 familias dueñas de chile.

No tengo idea cuantas de nuestras lucas (plata de todos los chilenos) se han gastado para financiar el proyecto hidroaysen o los proyectos carboniferos y carbon/energia que tanto destruyen el ambiente y que son de PRIVADOS y de alguna de las 5 familias tambien....

Se acabo, NO VOTO MAS, ¿voto voluntario?, NEGACION VOLUNTARIA.

Por una razon muy simple, Son Todos Narcos!!!

1) son muy pocas cosas para decir "Todo".

2) el gobierno privatiza inversión en infraaestructura para dejar recursos  mantener programas sociales.

¿Pocas cosas?

1. Servicios básicos: todos privatizados.
2. Educación: mayoría privada, con tendencia a privatizarse más aun.
3. Sistema previsional: privado 100%.
4. Salud: aquí aun queda buena parte del sistema, pero de calidad bastante cuestionable.
5. Vivienda: aporte estatal sólo para los más pobres y subsidio en caída.
6. Obras viales: cada vez más privadas, altos costos por circular en vehículo.

Etc.

No porque pertenezca a la institución, pero, la condonación no fue un regalo, es asegurar plata a futuro.

Te cuento lo ya publicado en la prensa.
Johnson habia comprado empresas en quiebra y con perdidas millonarias de los años 80 y queria utilizar esas perdidas por siempre, o sea, nunca mas pagar impuestos por ganancias... despues de muchos años y utilización de recursos, Johnson desistio de utilizar esas perdidas para siempre. En vista del nuevo enfoque se le calcularon todos los impuestos adeudados y se le condonaron multas e intereses.

Si lo ves a nivel de plata ahora, fue un TREMENDO REGALO, pero si lo ves como negocio a futuro Johnson no puede utilizar perdidas ajenas NUNCA MAS.

Al final, ¿fue un regalo? o ¿fue un buen resultado de restar ahora y sumar a futuro?

Dos peros:

1. Es un vicio del sistema que debe ser corregido.

2. Ojalá tuvieran la misma consideración con las personas de a pie, común y corrientes.

Mishh...

Pero que no se habia terminado con esa franquicia de la perdida tributaria por arrastre?

No porque pertenezca a la institución, pero, la condonación no fue un regalo, es asegurar plata a futuro.

Te cuento lo ya publicado en la prensa.
Johnson habia comprado empresas en quiebra y con perdidas millonarias de los años 80 y queria utilizar esas perdidas por siempre, o sea, nunca mas pagar impuestos por ganancias... despues de muchos años y utilización de recursos, Johnson desistio de utilizar esas perdidas para siempre. En vista del nuevo enfoque se le calcularon todos los impuestos adeudados y se le condonaron multas e intereses.

Si lo ves a nivel de plata ahora, fue un TREMENDO REGALO, pero si lo ves como negocio a futuro Johnson no puede utilizar perdidas ajenas NUNCA MAS.

Al final, ¿fue un regalo? o ¿fue un buen resultado de restar ahora y sumar a futuro?

TE faltó mencionar lo mas importante:

7.- Se privatizaron las ganacias.

8.- Se estatizaron las pérdidas, asi que algo le queda al pais, no puedes ser tan inconformista.

 

En todo caso, en todas partes se cuecen habas, en España tambien hay muy "pocos ricos", poco mas de 5000.

http://www.elblogsalmon.com/economia/en-espana-seguimos-sin-tener-ricos-solo-5186-personas-ganan-mas-de-600000-euros-al-ano

"se privatizaron las ganacias"... debieras citar al que usó la frase por primera vez al menos. Las tres o más veces que has repetido esta misma frase no lo has hecho.

Igual la frase muy marketera para la izquierda y los cautos creen, pero la verdad es que se privatizó todo: la gestión, la deuda de arrastre, los empleados, las ganancias, las pérdidas TAMBIÉN y el estado recibió recursos que no tenía porque los gobiernos previos de Frei y Allende se farrearon mucho.

Las vendieron baratas? en condiciones de hoy sí pero en su momento eran empresas sin tecnologóa, obsoletas, endeudadas y muchas sin mercados por lo que no valían mucho . Visto desde la ahora es muy fácil decir que las regalaron pero sabemos que la onda es tirar KK sin mayor necesida de de justificarlas como es tu estilo.

 

Falto la licitacion de las calles o tarificacion vial

 

¿Pocas cosas?

1. Servicios básicos: todos privatizados.
2. Educación: mayoría privada, con tendencia a privatizarse más aun.
3. Sistema previsional: privado 100%.
4. Salud: aquí aun queda buena parte del sistema, pero de calidad bastante cuestionable.
5. Vivienda: aporte estatal sólo para los más pobres y subsidio en caída.
6. Obras viales: cada vez más privadas, altos costos por circular en vehículo.

Etc.

Me faltó añadir el modo ironico on

No me referia a lo que sucedió en la dictadura en Chile, sino a lo que está sucediendo en todo el mundo, dejan la cagada con la economia real, se llevan sendos bonos para la casa y los contribuyentes les pagan la fiesta a los iluminados.

"se privatizaron las ganacias"... debieras citar al que usó la frase por primera vez al menos. Las tres o más veces que has repetido esta misma frase no lo has hecho.

Igual la frase muy marketera para la izquierda y los cautos creen, pero la verdad es que se privatizó todo: la gestión, la deuda de arrastre, los empleados, las ganancias, las pérdidas TAMBIÉN y el estado recibió recursos que no tenía porque los gobiernos previos de Frei y Allende se farrearon mucho.

Las vendieron baratas? en condiciones de hoy sí pero en su momento eran empresas sin tecnologóa, obsoletas, endeudadas y muchas sin mercados por lo que no valían mucho . Visto desde la ahora es muy fácil decir que las regalaron pero sabemos que la onda es tirar KK sin mayor necesida de de justificarlas como es tu estilo.

 

También está la opción de seguir el modelo argentino en que el gobierno se hace cargo de todo... sin embargo todos saben que eso revenatrá, la duda es cuando.

Cuando se recurre a un extremo para justificar otro, acá en el foro algunos le llaman "empate" 

A mi la verdad me da igual si se hace cargo el estado o si se hace cargo un privado, lo importante es que se haga bien. Se puede hacer bien en cualquiera de las dos modalidades.

El problema es cuando tienes un pais lleno de gente deshonesta y que esta acostumbrada a celebrar a los pillos(unos celebran a los pillos de derecha, otros a los de izquierda), funcionará igual de penca si lo hace el estado o un privado. Acá las cosas funcionan relativamente bien, pero a un alto costo que porsupuesto lo paga Moya.