Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Pontiac en Mayo 11, 2014, 18:51:53 pm
-
No tengo respuesta porque le conozco a lo más dos éxitos, pero por su estructura musical al menos intenta creo yo ser el nuevo Michael Jackson, o no? ¿Intenta o no llenar "el vacído"?
https://www.youtube.com/watch?v=nPvuNsRccVw (https://www.youtube.com/watch?v=nPvuNsRccVw)
https://www.youtube.com/watch?v=e-fA-gBCkj0 (https://www.youtube.com/watch?v=e-fA-gBCkj0)
-
No
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
(http://img.tapatalk.com/d/14/05/12/jenuzaqy.jpg)
Sent from my iPhone 5
-
Con la libertad de las redes sociales y la facilidad de no tener que escuchar lo que a las radios se les ocurra, creo que NUNCA más tendremos el sindrome del rey o la reina del pop, del rock o de la tontera que este de moda.
Bruno Mars es solo uno mas, que un año más no va a sonar y sera reemplazado facilmente por el mono de turno.
-
No se si hay un punto de comparación entre el maikel perez yacson y el bruno mars... Sin embargo, gracias a mi trabajo con adolescentes conozco bastante de la musica de este último y musicalmente es bastante bueno... No creo que sea uno de esos exitosos efímeros. Tampoco se transformará en el nuevo rey del pop, quizas, pero es bueno...
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Acabo ser ver una entrevista que le hicieron en MTV, eran preguntas de la gente, es un tipo bien carismático y con buenas canciones... Así como que dure poco, no se, pero ahora con el exceso de difusión que tienen las bandas ( todas) es complicado que se produzcan fenómenos como Michael Jackson o Madonna, los cuales eran permanentes, ahora las bandas más famosas están en la cima un tiempo y bajan unos años, luego sacan un disco que los vuelve a poner en los rankings y así sucesivamente, ahora hay mucha más oferta que hasta los 90s
Sent from Quelofono using Tapatalk
-
No
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
No se si hay un punto de comparación entre el maikel perez yacson y el bruno mars... Sin embargo, gracias a mi trabajo con adolescentes conozco bastante de la musica de este último y musicalmente es bastante bueno... No creo que sea uno de esos exitosos efímeros. Tampoco se transformará en el nuevo rey del pop, quizas, pero es bueno...
Buen punto, con tanta red social todo éxito puede ser mucho más efímero si no se sabe administrar bien.
Y claro que la barrera está con esto más alta ahora, sino pregúntenle al cabro chico ese que está dando puro jugo ya.
Todo se sabe altiro apenas algún "famoso" se condorea.
-
Y ese :zmad: quién es?
-
Bruno Mars
http://es.wikipedia.org/wiki/Bruno_Mars (http://es.wikipedia.org/wiki/Bruno_Mars)
https://www.youtube.com/watch?v=TcWoPuM1Yik (https://www.youtube.com/watch?v=TcWoPuM1Yik)
-
::) eeeeee......mmmmm......no!!! ^-^
-
Para mi va más por el lado de George Michael latino, que Jackson en todo caso. Incluso por el físico.
-
En la actualidad si el artista no esta constantemente sorprendiendo al publico, no deja de ser solo una moda pasajera.
Bruno Mars no ha hecho nada nuevo, revisando los listados de top20 de algunos paises de europa y asia, ni siquiera tiene algun exito vigente.
-
No. tiene menos brillo que rommel moderando.
-
Definitivamente no, Jackson es un monstruo que sigue vigente a pesar de estar bajo tierra hace rato, cuesta demasiado llegar a ese nivel y se requiere ser realmente sobresaliente, hoy Bruno si bien es muy bueno le falta para poder despegar bien entre tanto recien llegado y consolidado.
Michael Jackson empezó su carrera exitosa desde niño, y fue aún más exitoso cuando se largó sólo.
-
No. tiene menos brillo que rommel moderando.
:chan:
-
Definitivamente, solo me suena el nombre y escuchando sus canciones, entendí por qué me suena el nombre.
Es como los que dicen que Micheal Buble es el nuevo Frank Sinatra... na que vers...
-
No. tiene menos brillo que rommel moderando.
:??
:bye1:
-
jajaja la pregunta :awyeah:
jno se ni quien es
-
ene - o, NO!
son épocas diferentes, y sea como sea mj tuvo un talento fuera de serie, incomparable con bm
pero como para gustos los colores, vamos con un dato certero: mj fue niño prodigio en su tiempo, y fue famoso con los j5. eso bruno mars ya no lo fue
comparto que ya no habrán más fenómenos musicales globales como antaño, debido a las telecomunicaciones, ahora hay cada vez más grupos de nicho. los cantantes se acabaron en los 80. las bandas de rock terminaron en los 90. las boy band terminaron en los 2000: condenados a escuchar bruno mars y al siguiente artista que sea popular en internet, pero sin ser fenómeno de masas
-
Bruno Mars se nota que es un gran artista pero está recién partiendo, lleva como 4 años de "famoso".
En cambio M. Jackson comenzó cantando como a los 5 años y logró el éxito siendo niño.
-
No. tiene menos brillo que rommel moderando.
:pensando: :bye1: :zippyte:
Respecto al tema.. opino como la mayoría.. ahora hay muchos tipos de difusión para los grupos.. hace la competencia mas difícil..
Y por otro lado, Maicol era un artista integral.. un genio del show.. difícilmente lo podría superar..
-
No no no va a ser el rey o lo que sea del pop
La gran diferencia con la epoca de los 80 (en donde solamente dependiamos del casette o los videos de mas musica y no habia acceso a internet ni menos redes sociales) era que permitia que no se conociese ni se ampliase los gustos variados musicales
Ahora hay estilos para todos (como a los que les gustan las rancheras :trollface:), las fans de justin bibergas :freddie: o que se yo las fans de 1D, demi lovato, etc.
Hay muchos artistas que pasan por momentos mas conocidos y que pese a que en su minuto pintaban para estrellas no pasan mas alla del One Hit Wonder
Algunos ejemplos varios
Gnarls Barkley - Crazy [video] Album Version (http://www.youtube.com/watch?v=-N4jf6rtyuw#)
Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Official Video) (http://www.youtube.com/watch?v=mMfxI3r_LyA#ws)
Black Velvet by Alannah Myles (http://www.youtube.com/watch?v=tkXNEmtf9tk#)
-
¿Y Juan Antonio Labra era nuestro Michael Jackson criollo?
-
(http://i1242.photobucket.com/albums/gg537/Manolito_1980/4793243_zps82a41328.jpg)