Conduce Chile

Yo soy malo para sacar fotos, por eso no prende mucho la idea en mí de tener una reflex.
Pero no es mala idea, y lo había pensado, de tener una compacta para viajes; y una reflex para eventos específicos. Finalmente con un par de lentes quizás tenga para el 99% de mis necesidades.

Lo que no quiero es que se convierta en un nuevo hobbie. El bolsillo del tander no aguanta otro hobbie más. 
 

Pero ojo, lo bueno de estas cámaras de rango medio es que te permiten jugar con diferentes valores de exposición y apertura para logar todo tipo de efectos. Por lo general tienen mínimo hasta ISO 800 lo que es harto, y poseen además programas pre definidos automáticos para captar por ejemplo fotos con el sujeto en primer plano alumbrado por el flash y el fondo también iluminado y con luces fuertes. Es decir, yo junto con esta cámara me compro un trípode y me largo a jugar, lo que haces con esta lo haces con una reflex.

Con una reflex haces lo mismo pero con una mayor calidad de imagen por propiedades del sensor y porque el que toma fotos con una reflex por lo general no usa JPEG  que es un buen formato pero comprimido... y usa RAW o NEF según sea canon o nikon. En ese formato la foto no tiene compresión, por lo que pesa 4 veces más y tienes toda la información en la imagen, tanto así que puedes modificar ex post todos los parámetros con lo que fue tomada lo que equivale a que puedes tomar la foto de nuevo las veces que sea.

Otra diferencia... el flash en esta cámaras es básico. Un flash profesional cuesta más de 300 lucas pero la diferencia en resultado es de aquí a la luna por la cantidad de variantes que  puedes utilizar y la sincronización. Es un tema muy amplio pero con esta Canon puedes hacer muchas cosas y  si el tema prende después migras a las reflex.

y otro tema mucho más amplio son los lentes... un Canon de la serie "L" 400mm y valor f2.8 que vale US$ 10.000 dólares no es por capricho...

Complementando el post anterior...

Te vas a poner a editar fotos como método de trabajo normal? no? basta con el JPG de una compacta, eso sí saca siempre a máxima calidad ya que te permite agrandar para hacer un poster o mejores resultados si quieres variar algo como brillo, contraste, etc. Al final la foto siempre se edita, si lo hace la cámara te entrega el JPG, si lo haces tu te entrega el RAW y tienes trabajo pendiente, las compactas actuales pueden hacerlo bastante bien especialmente si son ayudadas poniéndolas en el modo correcto (Macro, paisaje, retrato con luz atrás, poca luz, etc, etc) Eso si ahí varían entre unas y otras, el método que ocupan es comparar tu escena con una base de datos y elegir los parámetros de acuerdo a una imagen tipo parecida...el mecanismo y cantidad de posibilidades me parece varía bastante entre cámaras baratas y otras "más mejoles" y eso varía el resultado...no queda otra que probarlas y como puse en otro tema, lleva tu memoria, saca las mismas fotos con varias cámaras (lejos, cerca, poca luz, etc) y compara tranquilamente en tu casa.


Al final creo que si eliges las mcarcas conocidas a precios similares tienes +- los mismos resutlados y estos son más que suficientes, es mejor fijarse en que tan cómoda te queda la cámara (tanto por los menus como por ergonometría) y que quieres hacer con ella. Por ejemplo si sacas muchas paisajes o fotos en interiores es super útil que tenga un lente que llege a un eq. de 28mm o mejor 24 mm) si sacas muchas fotos con flash ojalá que la cámara tenga esos flash que se levantan porque mientras más arriba de la línea del lente es mejor (para que no salgan las caras como si las estuvieran interrogando jejeje), si quieres fotos buenas con poca luz pruebalas a altas ASA y ve que tanto ruido tienen, si prefieres pila o batería, etc, etc...


Lo que por ahí comentan de cámaras "bridge" es bien interesante, en el fondo son cámaras "tipo reflex" a las que le sacan el prisma y reemplazan el visor por una mini pantalla. La ventaja es que de esta manera disminuye la distancia entre el sensor y el lente y por lo tanto para obtener la misma calidad se pueden usar lentes más chicos que en las reflex, al final todo el conjunto queda más chico para la misma calidad, lo único que varía es que ves a través de una pantalla y no a través de un prisma. Eso si, aunque sean más livianos el cacho del intercambio de lentes está igual.

no me gustan las cámaras sin visor.

Para lo que quiere Tandersan no creo que tenga que editar a no ser que necesite enderezar el horizonte, hacer un crop o mejorar una curva. Para eso basta con el JPG.

Pero los que usamos profesionalmente las fotografías y la cámara, el JPG no tiene la suficiente calidad y es RAW o nada.

No se si se escapa de precio algo así:

https://store.sony.cl/cl/site/catalog/ProductDisplay.jsp?stockType=A&parentCatId=cat6100002&ref=catalogue&category=camaras&page=&tabNum=1&id=NEX-F3K_Negro

No conozco esa en detalle, tengo la 5, deben haber camaras mejores quizas pero a mi me gusta mucho. Es comoda, cabe un bolso chico, la batería dura bastante, y -al menos la 5- tiene muchas opciones para configurar o entretenerse sacando fotos.

Gracias, la voy a ver también.

Yo tengo la Fujifilm Finepix HS30ERX y creo que es lo mejor que puedes obtener por 260 lucas.... revisala, juega con ella en la tienda y averigua todo lo que tiene.
En mi caso es excelente, el zoom de 30x es manual no usa motor, asi que menos gasto de pila (bateria de litio), las ISO van de 100 a 1600 aprox, controla blancos, enfoque, fotometro, etc, y si la dejas en un modo AUTO, es enfocar y disparar.  No te enredes con otras camaras y reflex y tonteras, si lo tuyo es disfrutar sacando fotos, para tener buenos recuerdos y no entrar a concursos de fotografia, te recomiendo la camara que compre.

Y esa se podrá comprar en la Fifth Avenue o en la Vía Condotti?


Me apaleo yo mismo antes que me lleguen los palos

Ahumada street at Santiago City, betwen Moneda St and Agustinas St.

Buen punto el zoom manual. El consumo menor o mayor de batería es despreciable, lo importante es que el manual es más rápido que el eléctrico y de mayor control .

Y cuando filmas en HD, puedes hacer zoom y tiene la opción de sacar fotos pormientras filmas.

Y la que sea, ¿encargarla por eBay? 

Te lo dejo como opción, yo me ahorré 130 lucas en la mía con envío incluído. Vale 400 lucas acá en Chile mi T3 y la compré en 270 total.

Sólo como opción .

Evaluaré la opción de todas maneras, cuando esté decidido te podría pedir datos vía MP, si no es molestia. 

Por supuesto 

Te puedo dar hasta el dato de la tienda, con la que no tuve ni un problema. Pagué $230.000 por la cámara, como $14.000 de envío y $26.000 de impuestos.

Lo único es que pierdes la garantía, pero si te vas por una marca buena ese factor se minimiza.