Conduce Chile

Luego de haber sido usuario de HTC por años, el 2010 empecé a usar el IPhone 4 y no hay caso, sólo lo cambiaré por el IPhone 5.

Es genial el IPhone. Los Samsung simplemente no me llaman la atención.
Además hace años tuve un Blackjack II y era como el ajo.

Es que quiero saber la opinión de Alfredo al respecto, ya que como uno también puede aparentar con la ropa, la casa, el auto, el sueldo, la pega, cualquier cosa material; me intriga saber si todo eso le carga, por ser producto del consumismo.

Sino es así, diría que tiene un prejuicio contra los smartphones, pero eso sólo lo puede responder él.

Además que en mi diccionario, aparentar no es comprar cosas con dinero que tienes, porque ahí no aparentas nada; eres.
Aparentar es cuando ... aparentas poh

A ver, lo que digo lo afirmo desde mi posición no-ABC1.
Hubo una epóca en que las ditinciones sociales eran evidentes: el color de la piel (ojos y pelo idem) y la vestimenta eran indicadores de la posición, así fue hasta el siglo XIX. Desde el siglo XX el color de la piel ya no era indicador seguro, la ropa pasó a ser un elemento diferenciador. Pero ahora (en realidad desde hace unos años ya), la ropa ya no es un indicador social tan infalible: hay 'flaites' que se visten con Lacoste o North Face (legal o pirata) y 'cuicos flaites' que se visten en las ropas americanas de Bandera.
De ahí que con el tiempo hayan ido cambiando los elementos diferenciadores de posición social. Estos son muchos, pero en la práctica varios de ellos quedan fuera del alcance de la mayoría (vr: Barrio, tipo de vivienda, marca de auto, destino de vacaciones), entonces quedan unos pocos más 'transversales'. Hace algunos años era el tamaño (y potencia) de un equipo de audio hogareño y luego el tamaño del TV. Sin embargo, el cel se queda como el elemento más transversal de todos (seguro porque es portable, ergo mostrable).

Esto es especialmente válido entre l@s jóvenes. Se de gente que se gasta el sueldo de un mes en un cel (aunque pagado en cuotas claro). A esto me refiero con aparentar: si uno gana 200 lucas al mes y usa un cel de 300 es porque el aparato en cuestión ya no es objeto de comunicaciones sino un 'fetiche' que supera con creces su valor de uso. O dicho de otra manera, el aparato se está pagando por la función social (de categorización entre los pares) que cumple.

Probablemente lo que digo no tenga validez entre gente que gana harta plata, pero si entre gente de nivel medio hacia abajo. 

aplausos para este hombre   

 

El concepto que yo manejo es distinto. Andar demasiado bien vestido, en un auto demasiado caro, y vivir en una casa demasiado cara y bien ubicada es aparentar. Uno no tiene que comprarse la casa mas grande que le ofrece el banco, ni tampoco el mejor auto.

eso no es aparentar en mi opinión. al menos no en todos los casos. uno trabaja mucho y carga también con mucha responsabilidad sobre los hombros y yo al menos soy de la idea que el trabajo es un medio y no un fin, por lo mismo me doy mis gustos con la plata que gano y ya que podía he adquirido bienes pero no para aparentar, porque hay gente que tiene más que yo y se que no siempre tuve lo que tengo hoy. Si alguien cree que yo aparento por tener la casa que tengo, los autos que tengo y por como me visto la verdad me importa bien poco, como dice turbina, cada uno se preocupe de sus cosas mejor.

En cuánto al galaxy y el iphone... el segundo tiene un atributo (marketing) que en mi opinión le da como más caché que los demás. Marketing.
 

Creo que la clave es tanto sacar un Ladrillófono como un iPhone 1000, con la misma naturalidad de quien tiene algo, lo quiere usar, y le importa un carajo lo que diga el resto. Es pelúo, pero se puede aprender con el tiempo. Yo al menos tengo ya un 80% aprendido

siguiendo el tema.... al final da lo mismo, mientras no demuestre que el telefono es "mejor" que el s3, da lo mismo lo que diga foxconn o apple o quien sea.