Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Mayo 14, 2012, 10:25:43 am
-
Si alguien ha visto el programa hay psiquicos muy asertivos el caso de Alvaro y Cesar
El resto muy chanta....
¿tienen poderes psiquicos ? o el programa esta mas arreglado que mesa de cumpleaños?
-
Jajaja pensé que era el único de acá que veía el reality de los psíquicos.
:velhopozo:
Yo creo que no hay tantos chantas.
Ese loco que dibuja lo que percibe es re seco. El que es medio gay y que se tiñe el pelo colorín es chanta.
-
la vieja que fuma habano y la que se tira al suelo... esas son muy chantas... igual que una chascona... el que es mas seco es un tatita que anda con un pendulo para todas partes...
-
Todos chantas. El que dice tener poderes sobrenaturales, es chanta.
-
las mas chantas las hermanitas peña, el otro día ví la regresion de la jiles, simplemente no admitieron que no se la pudieron, parece que despues será la de la maldo.
Muy entrete el programa de los psicicos
-
la vieja que fuma habano y la que se tira al suelo... esas son muy chantas... igual que una chascona... el que es mas seco es un tatita que anda con un pendulo para todas partes...
Sí. El es super aplicado.
Parece que es ingeniero en algo.
Es bueno el programa. Entretenido, mejor que ver esa caga de mundos opuestos.
-
Cualquier tipo de esos programa realities y peleas faranduleras son chantas y pocos criebles, según desde mi percepción.-
Siempre los programas terminan mas arreglados que el caracho de la raquel argandoña. Mas estirado imposible.
-
Y por otra parte a la gente le gusta eso por que "Los entretienen".
Pero a esa hora prefiero el El history, el precio de la historia ó
Camioneros sobre hielo.
-
Por último completen el puzle que viene en el diario, pero perder el tiempo en ver esas porquerías.......
-
No lo he visto, pero no creo en esas cosas.
Desde mi iphone,
-
las mas chantas las hermanitas peña, el otro día ví la regresion de la jiles, simplemente no admitieron que no se la pudieron, parece que despues será la de la maldo.
Muy entrete el programa de los psicicos
Sin duda que terminaron como chantas a pesar de que habían partido como avión. No puedo asegurar que el programa no esté arreglado o sea transparente pero lo que si puedo asegurar es que existen personas con facultades que la mayoría de los seres humanos no ha desarrollado, que es muy diferente a decir que no las tengamos, hay que recordar que nuestro cerebro solo funciona en un porcentaje mínimo en donde se discute que pueda ser entre un 5% a 10% como promedio y el resto corresponde a zonas dormidas que no han sido explotadas o no se han desarrollado en forma natural durante el crecimiento, de ahí viene el hecho de que algunos sean mejores para las matématicas que las letras y viceversa, otros negados para las artes manuales , malos para cantar, etc.. etc.. puntos que por lo demás nada tienen que ver con el nivel intelectual de cada cual.
Técnicas como la del péndulo o la psicografía y otras tantas no son para nada chantas, lo que pasa es que sencillamente existen personas que han logrado desarrollarlas de manera efectiva y en realidad funcionan. Ahora, de que está lleno de chantas en este tema no me cabe duda.
De hecho hace años que existen y se enseñan procedimientos para desarrollar áreas dormidas
-
hay que recordar que nuestro cerebro solo funciona en un porcentaje mínimo en donde se discute que pueda ser entre un 5% a 10% como promedio y el resto corresponde a zonas dormidas que no han sido explotadas o no se han desarrollado en forma natural durante el crecimiento
Estimado amigo, entiendo y creo no estar equivocado (voy averiguar mas datos o fuentes) que lo que señalas es falso de hecho es un mito, nosotros ocupamos mas del 90 % del cerebro el punto es que no lo usamos al mismo tiempo por eso se dice que solo usamos un 10 %, voy averiguar los datos y te cuento ya que no recuerdo donde lo lei.
respecto al post.. el unico "reality" que veo es amazing race.. uta el programa bueno, lamentable que ya no lo den ni en el cable. hay que bajarlo y consegir los subtitulos..
-
No creo que todos sean chantas, el tema es que los que realmente tienen habilidades, sólo les funciona para algún tipo de pruebas y otras no.
Y ver el history channel ya aburre. 99% de la programación es de temática salfatiana, llámese ovnis, reptilianos y 22 de diciembre del 2012.
Extraño los programas bélicos, grandes urbes bajo las calles y desafiando a las vegas.
-
http://www.potenciaciondetalentos.cl/Potenciando-La-Mente.htm (http://www.potenciaciondetalentos.cl/Potenciando-La-Mente.htm)
-
Sin duda que terminaron como chantas a pesar de que habían partido como avión. No puedo asegurar que el programa no esté arreglado o sea transparente pero lo que si puedo asegurar es que existen personas con facultades que la mayoría de los seres humanos no ha desarrollado, que es muy diferente a decir que no las tengamos, hay que recordar que nuestro cerebro solo funciona en un porcentaje mínimo en donde se discute que pueda ser entre un 5% a 10% como promedio y el resto corresponde a zonas dormidas que no han sido explotadas o no se han desarrollado en forma natural durante el crecimiento, de ahí viene el hecho de que algunos sean mejores para las matématicas que las letras y viceversa, otros negados para las artes manuales , malos para cantar, etc.. etc.. puntos que por lo demás nada tienen que ver con el nivel intelectual de cada cual.
Técnicas como la del péndulo o la psicografía y otras tantas no son para nada chantas, lo que pasa es que sencillamente existen personas que han logrado desarrollarlas de manera efectiva y en realidad funcionan. Ahora, de que está lleno de chantas en este tema no me cabe duda.
De hecho hace años que existen y se enseñan procedimientos para desarrollar áreas dormidas
cuando un ser humano usa un 10% de su capacidad cerebral se dice que esta en estado vegetal, el resto de los humanos sanos y sin problemas cognitivos usan el 100%, esto se demuestra mediante tomografias computacionales
-
cuando un ser humano usa un 10% de su capacidad cerebral se dice que esta en estado vegetal, el resto de los humanos sanos y sin problemas cognitivos usan el 100%, esto se demuestra mediante tomografias computacionales
100%.. eso es todo.. no lo creo...
-
ma hace mas sentido esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_10%25_del_cerebro (http://es.wikipedia.org/wiki/Mito_del_10%25_del_cerebro)
-
Si usáramos el 90 o 100% seríamos todos genios y poseedores de todas las habilidades conocidas y por conocer, ¿alguien de acá las tiene?
-
Si usáramos el 90 o 100% seríamos todos genios y poseedores de todas las habilidades conocidas y por conocer, ¿alguien de acá las tiene?
ehhhh yop :risa2: :risa2: :risa2:
no cumpa, yo entiendo que se pueden trabajar partes del cerebro para potenciarlas, son como los musculos del cuerpo unos los trabaja todos pero si quiere trabajar mas brazos para potenciarlos, trabajo los brazos y son mas fuertes, pero eso no implica que no trabaje los otros musculos del cuerpo, es decir trabajo el 95 % de mi cuerpo pero potencio solo una parte, entiendo y me hace mas sentido eso que decir que existe un 90 % de mi cerebro que no ocupo..
pero humildemente existe la posibilidad de que no este en lo cierto ya que claramente yo no e realizado ningun estudio ni tengo las competencias para hacerlo.
-
Pero aca hay estudios!
"Refutación
El neurocientífico Barry Beyerstein establece 7 tipos de pruebas que desmienten el mito:
Estudios sobre el daño cerebral: Si el 90% del cerebro no se utiliza, entonces cuando se lesionan ciertas áreas no debe afectar al rendimiento. En cambio, no hay ningún área del cerebro que pueda ser dañada sin que se pierda alguna habilidad. Incluso los daños en las áreas más pequeñas pueden conllevar consecuencias graves.
Evolución: El cerebro necesita un enorme gasto energético en comparación con el resto del cuerpo, consume una gran cantidad de oxígeno y nutrientes. Si el 90% del mismo no fuese necesario los humanos con el cerebro más pequeño tendrían grandes ventajas para sobrevivir, ya que sus cerebros serían más eficientes. Así que el proceso de selección natural debería haber eliminado los cerebros ineficientes.
Imágenes cerebrales: Tecnologías como la tomografía por emisión de positrones (PET) y la imagen por resonancia magnética funcional (fMRI) permiten monitorizar la actividad cerebral de personas vivas. Estas técnicas han revelado que, incluso mientas dormimos, todas las partes del cerebro presentan algún nivel de actividad. Sólo cuando el cerebro sufre un daño grave tiene “silenciadas” algunas áreas.
Localización de función: En lugar de trabajar como una sola masa, el cerebro tiene regiones distintas para los diferentes tipos de procesamiento de la información. Varias décadas de investigación han permitido mapear las funciones de las áreas del cerebro, y no se han encontrado áreas que no tengan ninguna función.
Análisis microestructural: Mediante la técnica de grabación de unidades individuales (single-unit recording), los investigadores han insertado un electrodo diminuto en el cerebro para monitorizar la actividad de una sola célula. Si no se utilizan el 90% de las células, esta técnica lo debería haber demostrado.
Estudios metabólicos: Otra técnica científica implica estudiar la adopción de moléculas de 2-desoxi-D-glucosa etiquetadas radiactivamente en el cerebro. Si el 90 % del cerebro estuviera inactivo, entonces esas células inactivas deberían aparecer como áreas en blanco en una radiografía del cerebro. Una vez más, no hay tal resultado.
Enfermedades neuronales: Las células del cerebro que no se utilizan deberían degenerarse. Por lo tanto, si el 90% del cerebro permaneciera inactivo, las autopsias de cerebros adultos tendrían que revelar una degeneración a gran escala."
-
es muy distinto usar el 100 de la masa cerebral a usar el 100% del potencial de esa mente...
asi como ustedes si tienen un PC o un notebook problablemente esten usando solo un 60 0 70% del potencial de ese equipo, pero si vieran prueas de estres verian que todo el PC esta funcionando.
Lo mismo que esa CPU, aun cuando este en funcionamiento un 30%, no puedes sacar o matar un pedacito de dicha CPU, y esperar que todo funcione normalmente.
-
Y a que vá todo lo dicho anteriormente con el tema ?
-
Y a que vá todo lo dicho anteriormente con el tema ?
lea la pag 1. o use todo su potencial en adivinarlo :risa2:
-
lea la pag 1. o use todo su potencial en adivinarlo :risa2:
Hasta cierto punto el tema era bueno, hasta que se disturvió completamente.
Y eso que no está subaru de por medio :pozozipy:
-
Y a que vá todo lo dicho anteriormente con el tema ?
mmmm en nada pero es grato cuando los temas fluyen, ahora si el creador del tema estima que se desvirtuo puede solicitar que lo cierren, pero esta interesante :pensando:
-
Muchachos
Dijeron que lavieja de habano es chanta, situación que comparto
Sin embargo,la misma vieja adivino :dijo 2 mujeres y 1 hombre, ¿esta dateada?
el programa esta arreglado? o no esta arreglado ?
-
Muchachos
Dijeron que lavieja de habano es chanta, situación que comparto
Sin embargo,la misma vieja adivino :dijo 2 mujeres y 1 hombre, ¿esta dateada?
el programa esta arreglado? o no esta arreglado ?
si yo fuera un wn que inventa un programa para las masas, mmm me gustaria que fuera entrete y que siguiera en el tiempo, y de paso lucrar con la publicidad? o me interesaria que se demostrara cientificamente (en la tele por lo menos, pq en otros medios ya se ha hecho) que los poderes sobrenaturales no existen?
mmm ese seria un gran debate jjjj
-
si yo fuera un wn que inventa un programa para las masas, mmm me gustaria que fuera entrete y que siguiera en el tiempo, y de paso lucrar con la publicidad? o me interesaria que se demostrara cientificamente (en la tele por lo menos, pq en otros medios ya se ha hecho) que los poderes sobrenaturales no existen?
mmm ese seria un gran debate jjjj
primero tienes que definir que es natural... para luego afirmar que los sobrenatural no existe.
-
primero tienes que definir que es natural... para luego afirmar que los sobrenatural no existe.
mmm, la carga de la prueba recae en quien hace la afirmacion, si los psiquicos afirman que tienen poderes sobrenaturales, debiesen demostrar con pruebas cientificas lo que afirman, y de paso se ganan el jugoso cheque de 1 millon de dolares que la fundacion James Randhi tiene para el primer psiquico real.
-
primero tienes que definir que es natural... para luego afirmar que los sobrenatural no existe.
Buena respuesta.
Estudios sobre el daño cerebral: Si el 90% del cerebro no se utiliza, entonces cuando se lesionan ciertas áreas no debe afectar al rendimiento.
Depende de las áreas. Si te pegas en alguna parte específica del mate y quedas wn , probablemente ya no puedas seguir realizando ecuaciones de segundo grado que podría ser tu máximo conocimiento en matemáticas y claramente han existido otros tantos traumas encefálicos que hasta yo he tenido por fuertes golpes y no han existido cambios en mis capacidades.
Cuantos accidentes han habido en donde han quedado wns hasta con la cabeza abierta y han podido recuperarse, al igual que otros que efectivamente quedan vegetales.
Yo no me quedaré en la porfía del 10%, tal vez sea un poco mas , pero lo que tengo claro es que no tenemos idea de cuáles pueden ser las reales capacidades que pueden desarrollarse con otros conocimientos que no están a nuestro alcance.
El problema es que precisamente muchas de esas capacidades la gente lo asocia a lo paranormal , menos creen en desdoblamientos cuando en la realidad si existen y tampoco tiene que ver con temas esotéricos ni extraños. El problema está en la incapacidad del hombre de ver mas allá y pensar limitadamente a lo que conoce y ve, lo curioso es que muchos además creen dios y tienen fe, les cuesta creer en algo que puede ser mucho mas terrenal de lo que piensan pero igualmente aseguran a pie juntillas que la cruz que está detrás del púlpito realmente los va a escuchar y les va a personar sus pecados.
-
mmm, la carga de la prueba recae en quien hace la afirmacion, si los psiquicos afirman que tienen poderes sobrenaturales, debiesen demostrar con pruebas cientificas lo que afirman, y de paso se ganan el jugoso cheque de 1 millon de dolares que la fundacion James Randhi tiene para el primer psiquico real.
La psicografía de uno de los participantes que las está llevando en el programa no es sobrenatural, la acción energética del péndulo tampoco es sobrenatural, otra cosa es entrar al tema de mediums y similares que puede dar para otro tema.
-
Yo creo que el solo preguntar si son "psiquicos o chantas" ya es chanta.
¿Como pueden darle el beneficio de la duda a esto?
-
Yo creo que el solo preguntar si son "psiquicos o chantas" ya es chanta.
¿Como pueden darle el beneficio de la duda a esto?
Disculpa por insultar tu alto CI y extrema sabiduría
.
-
Yo creo que el solo preguntar si son "psiquicos o chantas" ya es chanta.
¿Como pueden darle el beneficio de la duda a esto?
Solo te dire una palabra... Socrates.-