Obvio que Bill Gates es clever. Mentalidad de empresario, visionario en los negocios.
Pero Recordemos que Nintendo tenía el trono de las consolas y Sony se lo arrebató.
El tema, que creo que existió en la actual generación de consolas, es que la Play Station 3 era demasiado avanzadapara la época en que se vendió (tenía un hardware demasiado potente). Al principio Sony vendía las consolas por debajo del costo real, incluso se llego a decir que perdía 100 dolares por cada unidad vendida. Si te das cuenta, La PS3 salió en el año 2006 y en la actualidad, su hardware todavía es actual. Bluray, Bluetooth, actualización del firmware para ver bluray en 3d, tiene skype, tiene netflix, se ocupo por el ejercito de Estados Unidos como pc de espionaje y hasta para la creación de una supercomputadora. 
Hay que esperar que sale con la Xbox720 y la Play Station 4. Se supone que hay unas filtraciones como van a ser el gabinete de la xbox nueva.
No sólo eso sino que traía el famoso lector de Blu Ray incorporado, mientras que la Xbox no se decidía si adicionar el HD-DVD como interno. Pero estando de acuerdo que fue demasiado avanzada para su tiempo, también tuvo otros problemas graves:
- Valor práctico. El que la gente prefiera una consola como la Wii, que no era más que una GameCube con esteroides, sólo por el valor práctico de poder interactuar con los juegos fue un golpe a la cátedra. Aún siendo el sistema más avanzado del mundo no tuvo nada que hacer contra la Wii. En esto Sony no supo leer al mercado, ni a los jugadores consolidados que querían juegos más elaborados que con gráficos sobresalientes; ni al jugador casual que vio en la Wii una consola portátil y práctica para pasar un buen rato en familia.
- Costo. La PS3 salió a un valor inalcanzable. Apuntaron a la punta de la pirámide del consumidor. La Xbox 360 no ofrecía el mismo poder, pero apostando a vender juegos y no consolas, Microsoft logró colocar una consola con mucho poder de procesamiento, ideal para la punta de la pirámide pero con precios de la base. De hecho que la PS3 haya perdido contra la Wii no fue tan humillante como haber perdido contra la Xbox 360 en el mundo, ya que en Japón costó más que entrara MS.
- Juegos. La oferta de juegos para PS3 fue muy baja al principio. MS entregó un Kit Developer a las empresas desarrolladoras relativamente sencillo, para el desarrollo de aplicaciones. Sony sacó algo cerrado y difícil de entender que le quitó altiro el valor agregado más importante de una consola: no el hardware, sino los juegos que corren sobre el hardware.
Entre muchas otras cosas. De hecho como la PS3 usaba un lector de Blu Ray, se quedaron sin componentes en China para entregar los lectores y atrasaron aún más la entrega de las consolas.
Mi opinión desde hace muchos años es que, la empresa que se fija en el Hardware creyendo que eso es lo que realmente busca un gamer, está errando el tiro. Nos podemos preocupar de la CPU, de la RAM y de la capacidad de almacenamiento en todos los foros que quieras. Pero finalmente lo que nos hace elegir una consola o un PC, son los juegos. Así lo vio Nintendo con la Wii. Y así lo vio MS con la Xbox, con la que perdieron de 100 a 300 dólares por equipo vendido, pero con la que posicionaron la venta de juegos y la conexión como gran valor agregado. Finalmente que la PS3 hoy en día siga siendo "poderosa" es un dato meramente.
