Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Neuro Jota en Junio 22, 2011, 09:48:52 am
-
Hola, muchachos.
Mañana viajo de La Serena a Santiago en Sky Airline (No encontré un vuelo para la hora que quiero viajar en LAN)
Primera vez que viajó en Sky ¿Qué tal es? Tengo entendido que usa aviones más antiguos.
En todo caso el viaje es corto, pero me interesa saber qué tal es en relación a LAN
Saludos
-
la detalle mas común es que el vuelo no salga ni llegue a la hora programada porque los aviones viven con fallas :cop2: :cop2:
la atencion a bordo es mejor, buena comida, el diario, etc
en cuanto a los aviones; se samarrean mas que la cresta al despegar :risa2: :risa2:
-
Depende del piloto mas que nada.
Cuando fui a Iquique, ni un problema. Todo parejito, salvo algunas turbulencias propias del viaje. La comida que sirvieron, bien buena.
De regreso a Santiago, el piloto se dio como 500 vueltas antes de aterrizar, y el avion se movia mas que la cresta.
Pero en lineas generales, muy aceptable.
-
con los horarios son como el p....
buena atención, pero más informal que LAN (lo que no me molesta)
-
Confiésate y no olvides llevar:
(http://4.bp.blogspot.com/_I5d9TqcWAxM/TMsbH7pJNXI/AAAAAAAABbk/J7hWEbv53pE/s1600/rosario_01.jpg)
En Sky desarman un avión para parchar otro.
Pero la comida es mejor que en LAN :thumbsup:
-
la atencion a bordo es mejor, buena comida, el diario, etc
en cuanto a los aviones; se samarrean mas que la cresta al despegar :risa2: :risa2:
El SKY debe ser el Ramos Cholele de los aviones ;D
-
son más al lote... pero pa un viaje de 45 mins, no te preocupes.
-
Tienen menos aviones que lan por ende un pequeño retraso desordena mucho mas el horario que en lan
recordemos que en esta epoca es comun que se retrasen vuelos por meteorologia y si un vuelo sale tarde en la mañana atrasa todos los vuelos del dia que esten planeados para esa aeronave, y los vuelos en conexion de la misma aerolinea.
El servicio a bordo dicen que es mejor (no he volado nunca en sky, quiero porobarlos en algun momento), con respecto a los aviones, son aviones mas antiguos, pero bastante confiables, el Boeing 737 ha demopstrado fiabilidad, ahora si tienes un pooco mas de suerte te puede tocar un airbus a320 que tienen, pero es mas probable que te toque un boeing.
-
Los Boeing 737 son mas antiguos pero muy buenas maquinas, nada que envidiar a un Airbus mas nuevo.
Tal como dicen, Sky te atiende mejor a bordo y es menos puntual, pero nada exagerado.
Respecto a las 600 vueltas en el aeropuerto para aterrizar: eso es mas técnico y tiene muchas causas, como congestión en la pista o espacio aéreo, condiciones meteorológicas, visibilidad de la pista, espera en el aire para que aterrice otro vuelo que le correspondía antes o le queda poco combustible, posición del avión al acercarse al aeropuerto, etc.
-
Eso de las vueltas me ha pasado con lan, así que na que ver decir que es un problema de sky.
-
Super bien Sky, vas a llegar sin novedad y las srtas TCP son muy atentas.
No creo que te vayan a dar comida por un vuelo de 45 minutos en todo caso. El diario si, es una de sus diferencias. Hablando del vuelo.. lo más probable es que te toque B732 pero son de fierro esos aviones y están en buen estado.
Pilotos de guerra los de SKY, muy buenos. Hace dos o tres sábados estando en práctica ILS tuve la oportunidad de estar en CC-CTM y CRQ. Los tienen muy bien, es cierto que sacan piezas de otros B737 pero ojo, a los que les han sacado son aviones que están dados de baja y hay toda una normativa. olvídate de PTV's y otros chiches así... asiento, bandeja y eso sería todo.
y que los aviones se zamarreen al despegar...? no tiene nada que ver con que sea SKY. Un a avión de ese tamaño sea A318, A319, A320, B737-200 o -300 se mueve igual si las condiciones generan esa condición. Las turbulencias o estelas turbulentas no son pro LAN.
-
en lo personal confio mas en el 737 que en el A320
pero siempre he encontrado vuelo mas barato en lan que en sky
-
Salva, pero prefiero LAN, igual, no sé como es la regulación en Chile, si es confiable o no, pero hasta ahora no hay registro de algún accidente...o que yo sepa al menos.
-
yo tengo el 737 en Flight Simulator :)
(http://i52.tinypic.com/2ijhg.jpg)
(http://i54.tinypic.com/e5k1ht.jpg)
(http://i56.tinypic.com/1sdx7o.jpg)
-
Salva, pero prefiero LAN, igual, no sé como es la regulación en Chile, si es confiable o no, pero hasta ahora no hay registro de algún accidente...o que yo sepa al menos.
La regulacion chilena es muy extricta, por lo que en chile es super seguro volar...
es mas confio mucho mas en el boeing 737 que en el airbus a320
-
Mi sueño es volar algún día en un 747-200 o 300
-
Para vuelos nacionales, como el que vas a hacer... Sky es una buena opción. Pero entre Sky y Lan, yo me sigo quedando con este último. Por comodidad, atención, etc.
-
yo tengo el 737 en Flight Simulator :)
(http://i52.tinypic.com/2ijhg.jpg)
Ese se parece al aeropuerto La Florida de La Serena.... :) ...o es??
-
Ese se parece al aeropuerto La Florida de La Serena.... :) ...o es??
Aterizar en ese aeropuerto viniendo desde el norte es la etapa final del jueguito ¿Verdad?
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Gracias, amigos
Ahí les cuento como me va.
QUería ir en Lan, porque he viajado antes y ha sido bueno
Pero no conocía Sky. No me importa si me sirven comida o no
-
yo tengo el 737 en Flight Simulator :)
(http://i52.tinypic.com/2ijhg.jpg)
Oye, ese es el aeródromo La Florida de La Serena... es la chapa!
-
En este último mes me ha tocado viajar en LAN, Sky, y ahora vengo llegando de Calama en un PAL. Opiniones:
LAN: Todo impecable, aviones nuevos, A318, A319 y A320 para rutas nacionales. Azafatas primer corte, comida cagona, un paquete de galletas saladas, un alfajor, un vaso de algo, canales de música y películas o series a bordo (Big Bang Theory, en mi caso).
Sky: Aviones con experiencia, Boeing 737 200 que probablemente pertenecieron a Ladeco, Lan Chile, Avant, National, osea con hartas capas de pintura. Desde Puerto Montt me tocó un avión que tenía una fecha en un vidrio: 1992. Comida mucho mejor que LAN, un sandwich bueno, un postre bueno.
PAL (Principal Airlines): Solo 5 aviones, 3 737 200 y 2 737 300. La unidad que me tocó (737 200) en el diseño de la consola sobre los asientos se notaba mucho más nueva que los que en general tienen en Sky. El avión venía de Iquique, llegó con 30 min de atraso a Calama, luego en su escala en Cerro Moreno se demoró otra media hora más, lo que se compensa con: Sin duda la mejor comida de las 3. Un desayuno con Omelette exquisito, un trozo de kuchen realmente bueno, jugo, leche, té o café, te dan el pan y tú mismo le pones mantequilla o mermelada. La unidad que me tocó al parecer será la que llevará a la selección a la Copa América, al menos así estaba pintada por fuera:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/269633_10150670254600503_721330502_19495088_4134690_n.jpg)
-
Oye, ese es el aeródromo La Florida de La Serena... es la chapa!
Jajaja... no puede ser taaanta la casualidad, probablemente deben haberse basado en el "aeropuerto" La Florida... por que tiene hasta la parte nueva.. jajajaja
a todo esto, ¿que habrá pasado con el de tongoy que se supone sería aeropuerto internacional?
-
yo que tu ni me preocuparia,estoy seguro que esos aviones eran de LAN el siglo pasado >:D.
o LADECO.
cuando despegan el tiron que te dan hacen que parescas "un kamikaze en picada" ;D ...pero eso era lo bonito de volar en un 737-200, la sensación de que te quedan pocos minutos de vida jajajaj.
-
Oye, ese es el aeródromo La Florida de La Serena...
sip
son escenarios que uno instala en flight simulator, hay unos bien reales como este de Arturo Merino Benitez Int (SCEL)
Latin VFR Santiago SCEL - FSX/FS9 (http://www.youtube.com/watch?v=gIieqbNsxBk#ws)
-
.
-
En lo único que sobresale Sky sobre LAN (y lo digo por años de vuelo desde Aysén a Chile) es en el servicio de atención a bordo.
En puntualidad, estado de los aviones (los Boeing son bien carne de perros, pero al despegar y aterrizar se sienten ya sueltos), comodidad, precio y detalles varios, LAN POWAAA ;D
PD: monzeiro, postee fotos recientes del Monza. Se ve joya
-
PD: monzeiro, postee fotos recientes del Monza. Se ve joya
esta foto la tome el otro día en el Valle del Elqui, ahí tiene sus neumáticos nuevos :)
(http://i55.tinypic.com/2m6pxlf.jpg)
-
En este último mes me ha tocado viajar en LAN, Sky, y ahora vengo llegando de Calama en un PAL. Opiniones:
La unidad que me tocó al parecer será la que llevará a la selección a la Copa América, al menos así estaba pintada por fuera:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/269633_10150670254600503_721330502_19495088_4134690_n.jpg)
Nop. el de la foto es CC-CZK un -200 y el que llevará a la selección tiene pintada la camiseta roja atrás y es un -300 CC-ADZ.
-
Nop. el de la foto es CC-CZK un -200 y el que llevará a la selección tiene pintada la camiseta roja atrás y es un -300 CC-ADZ.
Qué raro que la matrícula del 300 no sea comercial, onda Charlie Tango Mike ( :risa2:)
-
Desde Puerto Montt me tocó un avión que tenía una fecha en un vidrio: 1992
No es viejo para nada, ya que, en otros paises aún vuelan 747-200 setenteros y las empresas de cargo que tienen aviones aún usan máquinas mucho mas antiguas como 707, 747 año 71-79, etc...
Con una buena mantención pueden volar 30 años sin problemas. El problema es que en lineas aereas económicas muchas veces pasar por alto algunas mantenciones o prolongan los intervalos, pero eso no ocurre en Chile donde ya está suficientemente normado el procedimiento y hay mas vigilancia porque tenemos menos lineas aereas.
Tranquilos, pueden volar en unos Airbus A300, Boeing 707, Boeing 727-100 ex-Ladeco con toda confianza.
-
Sky es buena, solo he sufrido de sus atrasos y desorden, pero fuear de eso, la atención es un 7 y las máquinas están en buena forma :risa2: de PAL no se si harán viajes a Arica, necesito ir en agosto y estaría viajando en bus por ahora :(
-
a arica para agosto dependiendo de los dias que estes y la fecha exacta tienes (use simulacion estando una semana a mediados de agosto si es mas permanencia pueden conseguirse mejores precios)
lan desde 78 lucas por nuca
pal por desde 110 lucas por nuca
sky desde 104 lucas
todos los casos incluidas tasas y sobrecargos por combustible
Evita eso si los vuelos en CONEXION a no ser que sean mucho mas baratos, puesto que pagas mas por tasas de embarque
(conexion es cuando debes cambiarte de vuelo en el viaje por el itinerario es decir el pasaje son dos vuelos uno a antofagasta por ejemplo y mas tarde sale otro a arica)
la experiencia me dice que comprando con tiempo lan.com siempre tiene mejores precios que la competencia, en pasajes de ultima hora es mas facil conseguir mejores precios en sky o en pal ademas lan es mas trasparente porque si bien es cierto sky y pal incluyen en el cuadrito precios desde mas atractivos despues le suman cargo de combustible y salen un "desde" final mas largo que en lan en muchos casos
si vaz a ir y tienes claridad de fechas, compra altiro y te vay en lan, es lo mas barato quiridi
-
pincel...espera alguna promo de lan pues. o compra a algun destino cercano que este en oferta.
porque 27 o 30 horas a arica,no son gracia.
-
pincel...espera alguna promo de lan pues. o compra a algun destino cercano que este en oferta.
porque 27 o 30 horas a arica,no son gracia.
Lo tengo claro, es un viaje que hice varias veces, mas en bus que en avión... el ida y vuelta en LAN lo saco por $86900, en bus me sale $42000 ida-vuelta.
El tema pasa por la administración de mis recursos que ahora son limitados :risa2: y antes eran menos limitados que hoy, por lo que viajar en bus es mi solución
a arica para agosto dependiendo de los dias que estes y la fecha exacta tienes (use simulacion estando una semana a mediados de agosto si es mas permanencia pueden conseguirse mejores precios)
lan desde 78 lucas por nuca
pal por desde 110 lucas por nuca
sky desde 104 lucas
todos los casos incluidas tasas y sobrecargos por combustible
Evita eso si los vuelos en CONEXION a no ser que sean mucho mas baratos, puesto que pagas mas por tasas de embarque
(conexion es cuando debes cambiarte de vuelo en el viaje por el itinerario es decir el pasaje son dos vuelos uno a antofagasta por ejemplo y mas tarde sale otro a arica)
la experiencia me dice que comprando con tiempo lan.com siempre tiene mejores precios que la competencia, en pasajes de ultima hora es mas facil conseguir mejores precios en sky o en pal ademas lan es mas trasparente porque si bien es cierto sky y pal incluyen en el cuadrito precios desde mas atractivos despues le suman cargo de combustible y salen un "desde" final mas largo que en lan en muchos casos
si vaz a ir y tienes claridad de fechas, compra altiro y te vay en lan, es lo mas barato quiridi
Estamos claros, he viajado en avión para allá 4 veces, 1 en sky y 2 en lan, en las 3 ocasiones sacaba el pasaje un mes antes y me ahorraba buenos pesos, pero ahora no puedo utilizar la plata con tanta anticipación si no me aseguro como cubrir otros gastos... había pensado en PAL porque en esa epoca que viajaba, un colega hizo el Stgo-Iqq y le salió como 50 lucas el ida y vuelta, rajazo o no, ahora uqe salió al baile me acordé, pero vi los precios y sale salado.
-
Super bien Sky, vas a llegar sin novedad y las srtas TCP son muy atentas.
No creo que te vayan a dar comida por un vuelo de 45 minutos en todo caso. El diario si, es una de sus diferencias. Hablando del vuelo.. lo más probable es que te toque B732 pero son de fierro esos aviones y están en buen estado.
Pilotos de guerra los de SKY, muy buenos. Hace dos o tres sábados estando en práctica ILS tuve la oportunidad de estar en CC-CTM y CRQ. Los tienen muy bien, es cierto que sacan piezas de otros B737 pero ojo, a los que les han sacado son aviones que están dados de baja y hay toda una normativa. olvídate de PTV's y otros chiches así... asiento, bandeja y eso sería todo.
y que los aviones se zamarreen al despegar...? no tiene nada que ver con que sea SKY. Un a avión de ese tamaño sea A318, A319, A320, B737-200 o -300 se mueve igual si las condiciones generan esa condición. Las turbulencias o estelas turbulentas no son pro LAN.
por experiencia propia..
al despegar, el compartimiento superior para equipaje parece que se fuera a desarmar con la vibracion, es como andar en un bus enchulado y viejo vs un bus nuevo.
-
Bueno, ya estoy en Santiago. ;D
Pese a todos los detalles que me contaron, la llegada del avión fue relativamente puntual. Llegó a las 10:20 (venía de Copiapó) y salimos pasada las 10:30 (creo que a las 10:35)
El avión se nota que es viejito en comparación a los LAN. no tenía ni pantallas y cuando hablaron de los dispositivos de seguridad (mascarilla, salvavidas) se paró adelante una azafata y los fue mostrando con las manos :risa2:
Pero el viaje fue agradable, llegamos rapidito, los 45 minutos justito. Ya pasada las 11:00 se encendieron las luces para abrocharnos los citurones y 5 minutos después empezamos a descender y aterrizar.
Y para un viaje de esa duración, estuvo bueno el sandwich triple miga de jamón, queso y lechuguita y juguito o bebida a elección. Me hubiera gustado un café. Ahora estoy cagao de frío acá, jajaja :risa2:
El avión, pese a lo antiguo, no vibró ni se sentía suelto para nada, el boeing 737 es carne de perro definitivamente. Creo que el vuelo que hice en Avianca hace 2 años atrás en otro boeing, ese sí que se sentía suelto y era la media sonajera al despegar :risa2: (Santiago-Bogotá). EL servicio a bordo: excelente.
Saludos y gracias por sus respuestas
-
a mi me han tocado despegues que parecen batidoras en Airbus.. asi como despegues ultra suaves...
Eso si me da la idea que en el a320 el despegue es mas inclinado que en el 318 (solo he volado en a318 y a320)
-
Alguien ha volado en 747-200 o 300 o 400?
-
Bueno, ya estoy en Santiago. ;D
ya, ahora que estás en Stgo arreglamos cuentas..... :mafia: :latigo:
;D
-
ya, ahora que estás en Stgo arreglamos cuentas..... :mafia: :latigo:
;D
Ya pos, ¿Dónde y cuándo? ;D ;D
-
por experiencia propia..
al despegar, el compartimiento superior para equipaje parece que se fuera a desarmar con la vibracion, es como andar en un bus enchulado y viejo vs un bus nuevo.
Ah ok. de acuerdo, pensé que te referías a windshear y cosas así. Me ha pasado lo mismo e incluso despegando de SCL en un A343 de IB todo el ascenso hasta el VOR de Santo Domingo con un ruido como de martilleo en el tren de aterrizaje... :uy: nunca supe que fue.
Alguien ha volado en 747-200 o 300 o 400?
tuve la oportunidad de volar en un B747-200 de Iberia a Madrid con escala en Río el 95 pero no es un avión que se haya visto mucho por acá, sólo en la versión carguera o reconvertidos que volaban hasta el 2009 a santiago con Kalitta, southern, y actualemente Atlas Air. .También volé en un -100 o -200 de Air France de santiago a Río con Escala en Buenos Aires el año 1982, eran los viejos buenos tiempos en que no existían alianzas como Oneworld, Skyteam etc y a Santiago llegaban en un mismo día los 747 de British, Air France, KLM, IB.... :reverencia: :reverencia: :reverencia: Y Pan AM en 747-100.
Foto : http://www.airliners.net/photo/British-Airways/Boeing-747-436/0042338/L/ (http://www.airliners.net/photo/British-Airways/Boeing-747-436/0042338/L/)
KLM también voló luego a Santiago en 747 combi. Pasajeros delante, carga detrás.
Y en B747-400 volé a Buenos Aires en ruta a Frankfurt, uno de Lufthansa y era la oportunidad de volar en ese avión pagando poco pues el pasaje a EZE con suerte costaba 200 dólares de ahora. Luego vinieron las alianzas, se popularizaron los aviones de plástico Airbus y todo lo lindo que llegaba acá se fue al carajo.
La última vez volé en el B747-400 de Qantas de buenos Aires a Sidney, era el VH-OJI... precioso avión.
-
esa foto debe ser como del 99 0 2000 ahi tenia ese color los aviones de lan,y eran puros chanchitos.
-
El 747 es LA REINA de los cielos.
Me encantaría volar en uno de esos, no le encuentro mayor atractivo a los Airbus wenco.
Citation, sabes si alguna aerolinea de las que llegan acá opera 747? Me gustaría darme un gustito y viajar en esos pajarracos.
-
Yo hace un tiempo fui a Concepción y Temuco en Sky y no encontré tan penca el servicio, de hecho el snack que te dan a bordo es mucho mejor que en LAN, que con suerte te dan un dulce y un jugo Yupi.
Los aviones si son mas viejos que en LAN, ya que en su mayoría son Boeing 737, pero ahora también he visto que tienen Airbus.
-
El 747 es LA REINA de los cielos.
Me encantaría volar en uno de esos, no le encuentro mayor atractivo a los Airbus wenco.
Citation, sabes si alguna aerolinea de las que llegan acá opera 747? Me gustaría darme un gustito y viajar en esos pajarracos.
Nop. de pasajeros no llegan por desgrascia. sólo llegan como charters. la semana pasada estuvo uno de Air China con el vice pdte de ese país, la reina rania también vino en uno de los Emiratos Arabes y en marzo del 2008 el ex PM Británico vino en el "speedbird 1" de British en visita oficial. Un par de veces ha caído el 747 de Qantas que viene de Sidney a buenos Aires porque como viene justo en el alcance, cualquier demora en EZE (buenos aires) lo obliga a parar aquí para recargar combustible. el 4 de junio la escala la hizo en Punta Arenas.
Para volar un 747 a opción más cercana es hacerlo desde Buenos Aires pero a destinos "lejanos". Lufthansa vuela diario en 747 a Frankfurt y Qantas lo hace a Sidney y hasta hace poco podías volar a londres desde Buenos Aires en 747-400 de British pero el vuelo ahora lo hacen en B777.
:-\
-
Yo hace un tiempo fui a Concepción y Temuco en Sky y no encontré tan penca el servicio, de hecho el snack que te dan a bordo es mucho mejor que en LAN, que con suerte te dan un dulce y un jugo Yupi.
Los aviones si son mas viejos que en LAN, ya que en su mayoría son Boeing 737, pero ahora también he visto que tienen Airbus.
Lan en vuelos a quique te sirve un paquetito de galletas saladas, un alfajor y unas galletas de chocolate tipo morocha Havanna. Para acompañar puedes pedir café, café con leche, té, bebida/jugo o café + bebida/jugo.
(http://img51.imageshack.us/img51/1126/dsc2270.jpg)
-
otra cosa, que la gente no sabe
se puede pedir mas bebida/jugo etc es cosa de tocar el timbre y pedirle a la azafata
-
Tienen menos aviones que lan por ende un pequeño retraso desordena mucho mas el horario que en lan
recordemos que en esta epoca es comun que se retrasen vuelos por meteorologia y si un vuelo sale tarde en la mañana atrasa todos los vuelos del dia que esten planeados para esa aeronave, y los vuelos en conexion de la misma aerolinea.
El servicio a bordo dicen que es mejor (no he volado nunca en sky, quiero porobarlos en algun momento), con respecto a los aviones, son aviones mas antiguos, pero bastante confiables, el Boeing 737 ha demopstrado fiabilidad, ahora si tienes un pooco mas de suerte te puede tocar un airbus a320 que tienen, pero es mas probable que te toque un boeing.
Yo viajare en el a320 :D
-
A mí me gustó Sky finalmente. Como decía, fue puntual y rápido el viajecito, el vértigo y las "sacudidas" del despegue no fue casi nada. Y el avión, pese a la antiguedad, me gustó mucho.
El snack que me dieron para ese viaje fue bueno, tomando en cuenta que fueron 40 a 45 minutos: Sandwich triple miga con bebida o jugo.
otra cosa, que la gente no sabe
se puede pedir mas bebida/jugo etc es cosa de tocar el timbre y pedirle a la azafata
En Avianca a Bogotá buena comidita, sandwiches y harto café Juan Valdez (colombiano), vino, bebida y hasta wisky, las veces que quieras.... ahí me fui raja durmiendo :risa2: , fueron 6 horas de vuelo.
Saludos
-
Acá yo he viajado en buses piratas y te sirven combinado de piscola a bordo.
Pero eso da para crear otro topic...
-
Acá yo he viajado en buses piratas y te sirven combinado de piscola a bordo.
Pero eso da para crear otro topic...
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Y en un Metalpar Petrohué, o un Manquehue :risa2:
-
Este es el snack de los vuelos de SKY en ruta nacional. En este caso era un vuelo de Copiapó a Santiago.
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/188445490.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1309025579&Signature=NJgHqwt7wCKj4nyMuByXjco%2BFuI%3D)
Saludos.
-
JP megane, voy a crear un topic relativo a buses para no seguir desvirtuando este.
Saludos.
-
ya, ahora que estás en Stgo arreglamos cuentas..... :mafia: :latigo:
;D
:risa2: :risa2: :risa2:
-
Este es el snack de los vuelos de SKY en ruta nacional. En este caso era un vuelo de Copiapó a Santiago.
(http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/large/188445490.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1309025579&Signature=NJgHqwt7wCKj4nyMuByXjco%2BFuI%3D)
Saludos.
No se ve la imagen :pitbull:
-
Yo viajare en el a320 :D
es el mas comun y en el que he hecho el 75% de mis vuelos
el 25% restante ha sido en el baby airbus
-
es el mas comun y en el que he hecho el 75% de mis vuelos
el 25% restante ha sido en el baby airbus
Se refiere a un A320 de Sky.
-
Se refiere a un A320 de Sky.
ahh
yuo he volado en lan nomas
pero lan tiene casi puros A320 para rutas de cabotaje
ahora van a llegar unos 321
-
http://www.palair.cl/ (http://www.palair.cl/)
Y pal air??
-
http://www.palair.cl/ (http://www.palair.cl/)
Y pal air??
En la segunda página de este mismo tema escribo sobre esa línea, el mismo día del viaje.
-
chuchas, no lo vi.
Ayer vi un cartel, no sabía que existía esa línea.
-
Les cuento mi experiencia
Tenia vuelo el sabado a las 7 am, se retraso por 4 pasajeros atrasados, partimos, todo ok.
El desayuno bueno frutas picadas, bebestible a eleccion, cafe o te o bien leche cortada, un sadwich bien bueno, queque, fruta picada, pan y aparte me dieron el diario. (la tercera)
De vuelta salimos a la hora y de desayuno fruta picada, pie de limon, te o cafe o leche cortada, pan, bebestibles a eleccion y un picadillo de queso, verduras, aceitunas y jamon.
En general la atencion muy buena, todo ok.