La fijación que tienen con el comunismo me parece exagerada. Por demás, en la mayoría de los países desarollados no esta prohibido el comunismo. En el caso de chile, un partido del 5% que es un relicto de épocas pasadas no tiene todo el poder que le atribuyen.
Jadue es un actor importante, pero sólo porque en el reino de los ciegos el tuerto es rey. Ningun presidenciable tiene serias posibilidades de llegar a la moneda. Nadie tiene arrastre popular, campea el rechazo a la politica institucional, la desconfianza, la desorganización. La mayoria de los electores estan indecisos y tampoco creen que Lavin o Jadue serán presidentes.
En todo caso, yo no presidencializaria la cosa. El clima político hasta ahora dice que sólo un tipo de gobierno es sostenible: uno reformista (espero en esto no confudir deseo con realidad, pero hasta Lavin, briones y Desbordes estan de acuerdo con esto al menos de la boca para afuera). Mi predicción es que en este clima de antipolítica y de discusión cosntituyente, da un poco lo mismo quien salga. La presión social empujará reformas sin mayor capacidad de control por parte de la política organizada, tal como pasó con los retiros del 10%. Habra protestas y discusión por doquier. Me tinca que el clima será mas como el 2011 o el 2016 que 2019, es decir, crispado, pero no muy destructivo, pero podría equivocarme.
El manual de la historia y la ciencia política dice que este es el momento de los Chavez, de los Bolsonaros, de los Salvini, de los Trump, de los Evo Morales, de los Arturo Alessandri, de los Pablo Iglesias, de los Santiago Abascal, los Bukele.
Pero no tenemos a nadie así. Es sumamente interesante. A mi gusto es señal de lo grave que es la crisis de la política y las instituciones. Podría deberse también a que vivimos en un mundo políticamente más horizontal e individualista, que ya no acepta liderazgos autoritarios.
El punto es que todavía quedan algunos meses para que aparezca alguien desde fuera del sistema político y capitalice. Habrá que ver cómo le va a los independientes en la constituyente (yo sinceramente, si sólo consideramos los que no van en listas de partidos, con que saquen 20-30% de escaños sería ya una locura dadas las reglas del juego, aunque si consideramos a los independientes en listas de partidos, no sería tan descabellado). Yo desearía alguien menos personalista que los líderes que nombré, más transversal, un articulador, alguien que baje la presión, que cree confianzas, que aproveche el clima para hacer cosas pero al mismo tiempo no crispe aún más el ambiente. Difícil sinceramente.
Probablemente salga electo un presidente sin mucho arrastre popular, sin épica, que tendrá poco juego entre un público hiper sensible y que se hastía rápido, protestas y el foco del debate político puesto en la constituyente. Para mi, lo ideal sería un gobierno popular ( entendiendolo como con apoyo masivo, no popular en sentido marxista) y reformista legitimado socialmente que resuelva las urgencias sociales y económicas más apremiantes de manera responsable mientras se hace la nueva constitución, pero sinceramente lo veo poco posible. Mas me tinca el escenario de antes.
En síntesis:
No, no habrá ningun gobierno chavista, bolivariano, castrista, ni habrá dictadura del proletariado, ni se acabará el capitalismo. No existe una izquierda capaz de hacer eso (y me atrevería a decir que nunca existió en Chile con esa fuerza, ni siquiera con Allende) ni estan dadas las condiciones socio políticas para eso, fundamentalmente por el clima antipolitico y desinstitucionalizado que hay. Pero si es muy probable que el país continue bastante revuelto por varios años más, independiente si gana Lavín, Jadue, Briones, Narvaez o Boric.
