Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: ROMMEL en Agosto 20, 2013, 21:38:43 pm
-
Se armó >:D
http://www.estrellavalpo.cl/impresa/2013/08/20/full/15/ (http://www.estrellavalpo.cl/impresa/2013/08/20/full/15/)
-
No se si serán menos o mas inteligentes,pero ciertamente son mas "credulos" >:D
Eso de que quepan todos los animales de la tierra con su pareja en un barco y que despues sobrevivieran a pesar de toda el agua salada que cubrio la tierra y las plantaciones,es por lo menos sospechoso.
-
Igual Dios te quiere :cop2: :diablo: ;D
-
:
Igual Dios te quiere :cop2: :diablo: ;D
Nuestro Señor y su emisario SJMEB tienen un lugar para esta oveja descarriada ^-^
-
ateos, religiosos, cual de todos más fanaticos >:D
-
Se armó >:D
http://www.estrellavalpo.cl/impresa/2013/08/20/full/15/ (http://www.estrellavalpo.cl/impresa/2013/08/20/full/15/)
No haz obedecido al llamado de vustro Señor que te salvo de la muerte hace 1 semana.
al parecer el opus dei tendra que seguir con el mensaje misionero.
:risa2:
-
Pero se refieren a inteligencia analítica.
Lo mismo se podría decir de quienes gustan del cine, de la música y del deporte.
-
>:D
(http://www.cuantarazon.com/crs/2013/06/CR_834596_siempre_hay_algo.jpg)
-
>:D
(http://www.cuantarazon.com/crs/2013/06/CR_834596_siempre_hay_algo.jpg)
:plaf: jaja, claro, si se fueron nadando :pozozipy:
-
Pensando un poco, si alguna vez se siente estúpido recuerde, hay personas, como Simón Keller, que no son capaces de entender que la Biblia no es un relato de hechos históricos sino un conjunto de escrituras interpretable. ^-^
>:D
(http://www.cuantarazon.com/crs/2013/06/CR_834596_siempre_hay_algo.jpg)
-
Pensando un poco, si alguna vez se siente estúpido recuerde, hay personas, como Simón Keller, que no son capaces de entender que la Biblia no es un relato de hechos históricos sino un conjunto de escrituras interpretable. ^-^
Mmmm creo que estás equivocado viejo, son muchos los creyentes que aún piensan que Adán y Eva realmente existieron y fueron los primeros seres humanos en la tierra puestos por "dios", siendo el primero Adán y después Eva sacada de la costilla del muñeco. Precisamente son las escrituras de la biblia las que generan la mayor inclinación al ateísmo en los casos de las personas que practicamos mas la lógica y el análisis a cambio de la fe, siendo esta última una buena alternativa para no complicarse la existencia y sentirse espiritualmente protegido ante lo desconocido.
P.D: Este es un tema complicado por lo que se solicita a los usuarios interesados en compartir y discutir, lo hagan con respeto hacia las opiniones de creyentes y no creyentes.
-
Pero eso no es culpa de la Biblia ni del Cristinismo, ni de La Obra... es gente ingenua nomás ^-^
Mmmm creo que estás equivocado viejo, son muchos los creyentes que aún piensan que Adán y Eva realmente existieron y fueron los primeros seres humanos en la tierra puestos por "dios", siendo el primero Adán y después Eva sacada de la costilla del muñeco. Precisamente son las escrituras de la biblia las que generan la mayor inclinación al ateísmo en los casos de las personas que practicamos mas la lógica y el análisis a cambio de la fe, siendo esta última una buena alternativa para no complicarse la existencia y sentirse espiritualmente protegido ante lo desconocido.
P.D: Este es un tema complicado por lo que se solicita a los usuarios interesados en compartir y discutir, lo hagan con respeto hacia las opiniones de creyentes y no creyentes.
-
Pero eso no es culpa de la Biblia ni del Cristinismo, ni de La Obra... es gente ingenua nomás ^-^
No se si pase por ingenuidad, los curas leen textual las "sagradas escrituras" de la biblia y ni en la iglesia ni los profesores de religión te dan interpretaciones de eso. La gente crece con fábulas e historias que se las van imaginando como una película de verdad y finalmente terminan convencidos en que solo hay que tener fe y sin cuestionar la palabra de dios. Desde el momento en que millones de personas se arrodillan ante una imagen, independiente de su condición económica, intelectual y social reverenciando además a otro ser humano que se diferencia por una túnica llena de adornos, es por otra cosa que no pasa por la ingenuidad.
-
asi como hay ateos que llegan a ser estupidos, tambien hay creyentes... creo que no dice nada... si fuera por el titulo... Florcita Motuda es ateo... :pozozipy: :risa2:
-
asi como hay ateos que llegan a ser estupidos, tambien hay creyentes... creo que no dice nada... si fuera por el titulo... Florcita Motuda es ateo... :pozozipy: :risa2:
Es que el tema no habla de estupidez, sino que de mayor y menor inteligencia analítica.
-
Mmmm creo que estás equivocado viejo, son muchos los creyentes que aún piensan que Adán y Eva realmente existieron y fueron los primeros seres humanos en la tierra puestos por "dios", siendo el primero Adán y después Eva sacada de la costilla del muñeco. Precisamente son las escrituras de la biblia las que generan la mayor inclinación al ateísmo en los casos de las personas que practicamos mas la lógica y el análisis a cambio de la fe, siendo esta última una buena alternativa para no complicarse la existencia y sentirse espiritualmente protegido ante lo desconocido.
P.D: Este es un tema complicado por lo que se solicita a los usuarios interesados en compartir y discutir, lo hagan con respeto hacia las opiniones de creyentes y no creyentes.
Pero eso no tiene que ver con ser "religioso".
A mi jamás me enseñaron ni en comunión, ni en confirmación, que la Biblia había que tomarla literal.
Que haya gente que compra cualquier cosa, es otro tema. Es más, agunos creen que Bachelet es nuestra salvadora de las salvajadas del Dictador Piñera poh Rommel, y te doy firmado que hay varios "ateos" entre sus filas. :risa2:
-
Pero eso no tiene que ver con ser "religioso".
A mi jamás me enseñaron ni en comunión, ni en confirmación, que la Biblia había que tomarla literal.
Seguro, ¿y como te enseñaron entonces?
-
Seguro, ¿y como te enseñaron entonces?
Que la Biblia es un conjunto de relatos que deben ser entendidos como metáforas.
De hecho en las dos Biblias que tengo en casa, existen sendas explicaciones a dichas metáforas en los pie de página.
Siempre se me dijo: no hay que tomarla literal. Los curas con los cuales hablé en algún momento, tenían claro que existieron los Dinosaurios y que la tierra tenía millones de años de vida.
Obviamente hay gente más cerrada, me tocó discutir con un Evangélico que de verdad creía que Adán y Eva había poblado la tierra, aunque nunca me supo explicar con quién se "casó" Caín. :risa2:
Hay gente fanática y dura de cabeza en todas partes, y la verdad jamás me topé con un Cura de esos cerrados en temas religiosos. Era más cerrados en temas morales: no convivir, el condón, la masturbación, etc.
Obviamente te hablo de mi experiencia.
-
Que la Biblia es un conjunto de relatos que deben ser entendidos como metáforas.
De hecho en las dos Biblias que tengo en casa, existen sendas explicaciones a dichas metáforas en los pie de página.
Siempre se me dijo: no hay que tomarla literal. Los curas con los cuales hablé en algún momento, tenían claro que existieron los Dinosaurios y que la tierra tenía millones de años de vida.
Obviamente hay gente más cerrada, me tocó discutir con un Evangélico que de verdad creía que Adán y Eva había poblado la tierra, aunque nunca me supo explicar con quién se "casó" Caín. :risa2:
Hay gente fanática y dura de cabeza en todas partes, y la verdad jamás me topé con un Cura de esos cerrados en temas religiosos. Era más cerrados en temas morales: no convivir, el condón, la masturbación, etc.
Obviamente te hablo de mi experiencia.
hay curas más abiertos que se van a afilar al cementerio :pozozipy:
-
hay curas más abiertos que se van a afilar al cementerio :pozozipy:
Pisco, estamos en un tema serio, favor no desvirtuar.
[spoiler][spoiler][spoiler][spoiler]Pero ahí el abierto ... no era el cura ... :uy:[/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler]
-
Pisco, estamos en un tema serio, favor no desvirtuar.
[spoiler][spoiler][spoiler][spoiler]Pero ahí el abierto ... no era el cura ... :uy:[/spoiler][/spoiler][/spoiler][/spoiler]
con estos curas nada se sabe oiga :sconf:
El tema va yo creo porque la explicación a todo para la gente creyente se reduce mucho: "Dios", en cambio los no creyentes o los "no fanáticos" dudan más, y se da la lógica que plantea Descartes, "dudo luego pienso..."
Por ahí sí??? :uy:
-
con estos curas nada se sabe oiga :sconf:
El tema va yo creo porque la explicación a todo para la gente creyente se reduce mucho: "Dios", en cambio los no creyentes o los "no fanáticos" dudan más, y se da la lógica que plantea Descartes, "dudo luego pienso..."
Por ahí sí??? :uy:
Es que tienes creyentes y creyentes. La verdad debo reconocer que la mayoría de los que yo conocí efectivamente descansaban mucho en Dios. No creían a ciegas en la Biblia, pero sí en Dios.
Yo creo en Dios, tengo claro que existe algo superior a nosotros, pero también creo que uno está en este mundo para hacerse responsable de sus propios actos, y por ende Dios no es un ser supremo que hace las cosas por ti. Creo en el libre albedrío, pero también creo que de vez en cuando la fe mueve montañas.
Distinto sería discutir si mi posición es la correcta o no. Ahí discrepo: en estos temas no hay una verdad.
-
Es que tienes creyentes y creyentes. La verdad debo reconocer que la mayoría de los que yo conocí efectivamente descansaban mucho en Dios. No creían a ciegas en la Biblia, pero sí en Dios.
Yo creo en Dios, tengo claro que existe algo superior a nosotros, pero también creo que uno está en este mundo para hacerse responsable de sus propios actos, y por ende Dios no es un ser supremo que hace las cosas por ti. Creo en el libre albedrío, pero también creo que de vez en cuando la fe mueve montañas.
Distinto sería discutir si mi posición es la correcta o no. Ahí discrepo: en estos temas no hay una verdad.
salvo esa :sconf:
-
Distinto sería discutir si mi posición es la correcta o no. Ahí discrepo: en estos temas no hay una verdad.
Creo que eso es en lo que todos deberíamos estar de acuerdo ya que la verdad solo la sabremos cuando nos vayamos para el patio de los callados.
-
Creo que eso es en lo que todos deberíamos estar de acuerdo ya que la verdad solo la sabremos cuando nos vayamos para el patio de los callados.
Tenís que portarte bien, o sino te harán compartir celda con el Chicho. :uy:
-
Tenís que portarte bien, o sino te harán compartir celda con el Chicho. :uy:
Yo me iré al paraíso a juntarme con el tata nomas :cop2:
-
^-^
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1044119_588356281205561_746309078_n.jpg)
-
^-^
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1044119_588356281205561_746309078_n.jpg)
No sabía que los comunistas eran religiosos. :risa2:
-
Yo me iré al paraíso a juntarme con el tata nomas :cop2:
Te vas a reencarnar en un dirigente comunista :risa2:
-
Te vas a reencarnar en un dirigente comunista :risa2:
Le van a dar tres opciones:
- Re encarnar como comunista
- Re encarnar como wekereke
- Compartir celda con Chicho
Obligado a compartir celda. :risa2:
-
No creo en la reencarnación :cop2:, ya dije que me iré al paraíso a continuar lo que el tata dejó pendiente en vida y seguramente bajaré al infierno para entretenerme de vez en cuando, pateando y apaleando a algunos que se fueron demasiado fácil :diablo:
-
Como dijo Gilbert Chesterton, cuando la gente no cree en Dios cree en cualquier otra cosa.
Entonces, el tema no pasa por ser religioso. Lo que pone Rommel -con su habitual sesgo antirreligioso cargado de prejuicios- es un ejemplo de falacia post hoc.
Porque ¿qué diferencia habría entre un fanático religioso y un fanático anarquista?; ambos carecen, probablemente- de capacidad analítica y de juicio crítico. La única diferencia es que uno cree en una verdad revelada por un Dios y/o profeta, mientras el otro cree en una verdad secular descubierta por algún intelectual. Pero en ambos está el 'creer' que se tiene la verdad única que debe imponerse al resto.
Hace algunas semanas Carlos Peña escribió algo al respecto y hacía la distinción en el 'creyente' (que intenta imponer su postura a otros) y el fiel, que asume su fe en un sentido personal y no impositivo.
Por mi parte soy creyente y católico pero tengo claro que soy más inteligente que la media nacional, a lo menos en lo que ha inteligencia 'tradicional' respecta (ya que fui testeado al respecto de niño-adolescente). Pero también tengo claro que hay otras inteligencias en las que soy un bruto (la kinestésica por ejemplo; o en habilidades sociales, que soy como un Sheldon Cooper).
-
No diria menos inteligentes. El grueso de la gente que se engloba en creyentes repite lo que le enseñaron desde niños, son pocos los que en realidad ni en su fuero interno no cuestionan la veracidad de un relato claramente alegorico tomado desde un punto de vista literal. En realidad la historia de Noe es una adaptacion de la mas antigua epopeya de Gilgamesh, que a su vez es adaptacion de la mas antigua epopeya de Enki, que a su vez es adaptacion de otra mas antigua sobre Marduk... la realidad es que Noe era Egipcio, iba camino a pagar deudas a la capital navehando el Nilo y lo pillo una crecida anormal del Nilo que lo termino depositando en las riberas del mar del Tiberiades, hoy seco. Llevaba hasta un hipopotamo para pagarle impuestos al Faraon. Entonces, a esa altura un hombre rico sin poder volver a Egipto fundo un asentamiento.
La vision biblica de un hecho y la vision historica son diametralmente distintas excepto en su contexto mas basico, Noe fue un tipo que tenia un arca y viajaba con su familia. Otro ejemplo, el Apocalipsis es un libro que narra la invasion de la Judea por parte de Roma entre 62 y 68 DC si mal no recuerdo. Flavio Josefo la narra a la perfeccion. La tercera parte de las estrellas que caen del cielo son solo los proyectiles que lanzaban los Romanos, que eran piedras redondas bañadas en brea y cubiertas de paja encendida. El 666 que tanto les gusta a los satanicos es el nombre de Flavio Vespaciano, general de las legiones Romanas y Cesar por 3 meses, en esos 3 meses masacro a la tercera parte de los habitantes de la Judea que no eran pocos pues era un punto neuralgico de comercio donde se reunian Griegos, Romanos, Judios, Asirios, Egipcios...unos cuantos cientos de miles, si no eran un par de millones. El mar del Tiberiades, el Ponto y el Nilo eran los tres centros grandes de comercio multinacional de la epoca, recordemos que el pueblo Judio solo en los 50s pudo tener un trozo de tierra propio y fue robado a sus primos hermanos de la tribu de Levi los Palestinos.
-
De lo que yo se, el número 666 -también se dice que era 616- es gematría, y se refiere a Nerón.
-
De lo que yo se, el número 666 -también se dice que era 616- es gematría, y se refiere a Nerón.
Esa es otra interpretacion. La realidad es que la raiz de la palabra demonio proviene de sumeria y significa enemigo asi que ambas serian correctas. Los seres sobrenaturales son los Djins, diablos del desierto. Nada que ver con la caricatura de don sata.
-
Esa es otra interpretacion. La realidad es que la raiz de la palabra demonio proviene de sumeria y significa enemigo asi que ambas serian correctas. Los seres sobrenaturales son los Djins, diablos del desierto. Nada que ver con la caricatura de don sata.
Pero yo no hablo del Demonio, hablo de la interpretación del número 666 o 616 en la Biblia. En mi conocimiento no tiene nada que ver con Flavio Vespaciano.
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_de_la_Bestia (http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_de_la_Bestia)
http://elverdaderosignificadodel666.blogspot.com/ (http://elverdaderosignificadodel666.blogspot.com/)
-
Pero yo no hablo del Demonio, hablo de la interpretación del número 666 o 616 en la Biblia. En mi conocimiento no tiene nada que ver con Flavio Vespaciano.
Hay bastantes mas interpretaciones, Rommel acaba de postear varias mas. Yo personalmente me quedo con la de Flavio Vespasiano, ese tipo si fue una bestia. Al lado de el Neron es un aprendiz.