-
Se cumplen 25 años del triunfo del NO en el plebiscito de 1988, ¿cuál de estas posturas te identifica?
cual es la de ustedes yo vote por la que puse en rojo , va ganando
Fue un momento histórico para la democracia en nuestro país
10,34%55 votos
Chile dio cátedra de que un régimen militar puede terminar en forma pacífica
19,74%105 votos
El plebiscito demuestra que Pinochet no fue un “dictador” como aún insisten en llamarle
35,15%187 votos
La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces
34,77%185 votos
Total532 votos
-
Me quedo con "Chile dio cátedra de que un régimen militar puede terminar en forma pacífica", creo que es lo más rescatable
-
Me quedo con esta: La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces.
-
Me quedo con esta: La valentía de los militares contra una dictadura marxista que cometió crímenes atroces.
:chan:
-
siempre he dicho que a mi parecer pin8 estuvo muy lejos de ser un dictador... dictador es chavez, dictador es Castro... la iñora K es mas dictadora que pin8... hasta ricardo lagos fue mas dictador que pin8
pero claro.... reconocer eso significaria que la izquierda no llegue a ser gobierno en mucho rato.
-
El plebiscito demuestra que Pinochet no fue un “dictador” como aún insisten en llamarle.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Claramente la mas acertada es esta.
Fue un momento histórico para la democracia en nuestro país
Saludos.
-
Y los boinazos, ejercicios de enlace, pinocheques? Ponce Lerou que todavia se cree con derecho a robar plata que no le pertenece?
Perdonenme pero, Pinocho nos habrá salvado de ser Cuba y todo lo que quieran, pero el viejo fué un dictador que abusó de su poder, que existan weones peores no le exime de culpa.
-
"Pinochet no fue un dictador"
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Me alegraron el viernes con el chiste :D :D :D
-
Me quedo con esta:
"La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces".
Lástima que en 25 años los resabios el regimen militar persistan y que la concertación se haya acomodado en el sistema político del duopolio.
Enviado desde mi GT-N7100
-
Que existan criminales más brutales en otros lugares no quita que Pinochet tb fue un criminal.
Por definición, Pinocho no fue un dictador, porque él no se arrogó todos los poderes (los tenía la junta) y luego fue "presidente" y gobernó dentro de cierto marco jurídico que él mismo armó con la Const del 80.
Pero desconocer -independiente de otras medidas que haya tomado para el país- que aplicó la fuerza y abusó autoritariamente del resto es, a mi juicio, un error.
"La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces"
-
Una consulta a los más TATAS del foro.
¿Cuantas votaciones democraticas se efectuaron durante la "Presidencia" de Augusto Pinochet?
Yo recuerdo 2
- Votar libremente por aceptar o no la Constitución del 80
- Votar libremente por el SI y el NO.
- Tirarle libremente maíz a los milicos para que derrocaran el gobierno de turno.
-
"Pinochet no fue un dictador"
Me alegraron el viernes con el chiste :D :D :D
le entregó personalmente la banda a Don Pato :zipynana:
Los Castro a quién se la han entregado? :P
-
- Tirarle libremente maíz a los milicos para que derrocaran el gobierno de turno.
facho ;D
-
Ayyyyyyyy..las crímanas atroces....... :risa2: :risa2: :risa2:
-
La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces
34,77%185 votos
-
Una consulta a los más TATAS del foro.
¿Cuantas votaciones democraticas se efectuaron durante la "Presidencia" de Augusto Pinochet?
Yo recuerdo 2
- Votar libremente por aceptar o no la Constitución del 80
- Votar libremente por el SI y el NO.
- Tirarle libremente maíz a los milicos para que derrocaran el gobierno de turno.
(http://yeeeah.com/wp-content/uploads/2008/04/tom_cruise1.jpg)
en loh ande será puih
-
Y los boinazos, ejercicios de enlace, pinocheques? Ponce Lerou que todavia se cree con derecho a robar plata que no le pertenece?
Perdonenme pero, Pinocho nos habrá salvado de ser Cuba y todo lo que quieran, pero el viejo fué un dictador que abusó de su poder, que existan weones peores no le exime de culpa.
si piensas asi dejame decirte que bachelet fue mucho mas dictadora que pin8, entre lagos, feei y bachelet se birlaron chorrocientos mil millones mas que pin8. o sea si llamas dictador por eso dejemos claro que son todos dictadores.
-
(http://yeeeah.com/wp-content/uploads/2008/04/tom_cruise1.jpg)
en loh ande será puih
Mis viejos fueron libremente a votar y votaron libremente... ningun milico los estaba apuntando en la nuca.
En realidad a mis viejos despues del 73 nunca se sintieron amenazados, es mas, tuvieron más miedo de los terroristas de izquierda que de los milicos.
-
"La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces".
-
"Pinochet no fue un dictador"
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Me alegraron el viernes con el chiste :D :D :D
si conocieras o mejor aun vivieras una dictadura por dentro te reirias de tu inocente comentario
-
¿Dictadura de Pinochet? En discusión
¿Régimen autoritario? Sí
¿Violaciones a los DD.HH? Sí
¿Dictadura de Allende? Sí
¿Régimen autoritario? Encaminándose a uno totalitario
¿Violaciones a los DD.HH en el gobierno de Allende? Sí
Si bien Pinochet llegó a la fuerza junto a la "Junta de Gobierno", hay que leer bien historia y darse cuenta que el gobierno de Allende iba encaminado a un régimen totalitario
-
Yo viví en Cuba, y eso si que es una dictadura de mierda.
No entiendo por que acá la gente adora a los Castro Chávez diciendo que sus países son "democráticos" siendo que no lo son.
Cuba no es varadero, hoteles ni Habana vieja, eso es lo que le muestran a los turistas y a los chorlitos de la izquierda internacional para engatuzarlos.
-
Agregaría (y con esta me quedo)
"Me flota, tenía 8 años" :velhopozo:
-
Mis viejos fueron libremente a votar y votaron libremente... ningun milico los estaba apuntando en la nuca.
En realidad a mis viejos despues del 73 nunca se sintieron amenazados, es mas, tuvieron más miedo de los terroristas de izquierda que de los milicos.
de casualidad mis suegros tb son de los andes, y siempre cuentan la taza de leche que era en esa época...
mis viejos votaron en stgo....
-
El plebiscito demuestra que Pinochet no fue un “dictador” como aún insisten en llamarle.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Pago por ver si repites eso en cualquier prueba, control, examen o grado de Derecho.
-
Pago por ver si repites eso en cualquier prueba, control, examen o grado de Derecho.
no te preocupes, tu admirador :plumapluma: estudia para gerente
-
Una consulta a los más TATAS del foro.
¿Cuantas votaciones democraticas se efectuaron durante la "Presidencia" de Augusto Pinochet?
Yo recuerdo 2
- Votar libremente por aceptar o no la Constitución del 80
- Votar libremente por el SI y el NO.
- Tirarle libremente maíz a los milicos para que derrocaran el gobierno de turno.
Yo te respondo para los 2 primeros casos.
1) Plebiscito de la Constitución del 80: Fue un fraude, incluso sumaron los votos nulos y blancos al Si.
Hace un año tuve un dato de una fuente directa. Estaba en casa de mis papás, salió una noticia de ese plebiscito y mi vieja me cuenta que ella era profesora en un colegio en donde se votó ese plebiscito, y que terminada la votación ordenaron llevar todos los votos a la Dirección del colegio y ahí el oficial del Ejército a cargo del recinto les pasó lápiz grafito y goma de borrar a los profes (ella incluida) y les ordenó ubicar todos los votos que no dijeran Si y cambiarlos a Si.
2) Plebiscito del Si y el No de Pinochet: Fue elaborado para defraudarlo, pero la presencia de observadores internacionales y de la cuenta que llevaba en cada mesa el No hacía demasiado evidente el fraude.
Aún recuerdo el primer computo mula de 57% a favor del Si.
Está comprobado, que cuando ya era evidente el triunfo del No, Pinochet intentó desconocerlo y sacar las tropas a la calle, pero lo pararon Matthei y Stange.
-
no te preocupes, tu admirador :plumapluma: estudia para gerente
Para gerente estudiará, pero hay ramos de Derecho de verdad en la carrera.
De hecho, en mi U, cuando Pinochet aún era Comandante en Jefe, un profesor que había sido ministro de Pinochet rajó a un alumno que en el examen de derecho político insistía en que la Dictadura Militar había sido un gobierno democrático. Le dio la posibilidad de arrepentirse y el tipo insistía, lo rajó.
-
Yo te respondo para los 2 primeros casos.
1) Plebiscito de la Constitución del 80: Fue un fraude, incluso sumaron los votos nulos y blancos al Si.
Hace un año tuve un dato de una fuente directa. Estaba en casa de mis papás, salió una noticia de ese plebiscito y mi vieja me cuenta que ella era profesora en un colegio en donde se votó ese plebiscito, y que terminada la votación ordenaron llevar todos los votos a la Dirección del colegio y ahí el oficial del Ejército a cargo del recinto les pasó lápiz grafito y goma de borrar a los profes (ella incluida) y les ordenó ubicar todos los votos que no dijeran Si y cambiarlos a Si.
2) Plebiscito del Si y el No de Pinochet: Fue elaborado para defraudarlo, pero la presencia de observadores internacionales y de la cuenta que llevaba en cada mesa el No hacía demasiado evidente el fraude.
Aún recuerdo el primer computo mula de 57% a favor del Si.
Está comprobado, que cuando ya era evidente el triunfo del No, Pinochet intentó desconocerlo y sacar las tropas a la calle, pero lo pararon Matthei y Stange.
:cop2: :cop2: :cop2: los papás de marcelo vivian tranquilos en lost andes y no hubo fraude :cop2: :cop2: :cop2:
-
Cuentate una de vaqueros ahora, cabro chico y chanta.
-
Mis viejos fueron libremente a votar y votaron libremente... ningun milico los estaba apuntando en la nuca.
En realidad a mis viejos despues del 73 nunca se sintieron amenazados, es mas, tuvieron más miedo de los terroristas de izquierda que de los milicos.
Yo tenía como 5 años para esa elección, no recuerdo nada por supuesto, pero mis viejos me han contado que en el fondo no sabias si existía una "mano negra" que te delatara en caso que votaras que NO.
Muchos tenían miedo y desconfianza.
Lo anterior, independiente si la Constitución es buena o mala.... ese es tema aparte.
-
Mis viejos fueron libremente a votar y votaron libremente...
El contexto es Chile, no tus viejos o los míos.
En Chile no todos votaron libremente.
Está bien basar la creencia en el metro cuadrado, pero de vez en cuando no hace mal salir de la casa.
De ahí el dicho "te falta calle".
-
Yo viví en Cuba, y eso si que es una dictadura de mierda.
No entiendo por que acá la gente adora a los Castro Chávez diciendo que sus países son "democráticos" siendo que no lo son.
Cuba no es varadero, hoteles ni Habana vieja, eso es lo que le muestran a los turistas y a los chorlitos de la izquierda internacional para engatuzarlos.
Eso pasa por el doble estándar, y porque algunos CUFM creen que Varadero es Cuba. :uy:
-
Me falta calle
^-^
-
Ningún Juez le ha probado nada a mi comandante Castro, así que nada es verdad. ^-^
:chan:
-
Ningún Juez le ha probado nada a mi General Pinochet, así que nada es verdad. :tierno:
^-^
-
Aún recuerdo el primer computo mula de 57% a favor del Si.
Está comprobado, que cuando ya era evidente el triunfo del No, Pinochet intentó desconocerlo y sacar las tropas a la calle, pero lo pararon Matthei y Stange.
no que era un dictador autoritario que gobernó con hierro sin que nadie le hiciera sombra? no entiendo las contradicciones :-\
-
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSaHjTn4WiCLPwRORUgkoO7nWz6inKLVy5fzl62G7ppvVm8UQ8L)
-
no que era un dictador autoritario que gobernó con hierro sin que nadie le hiciera sombra? no entiendo las contradicciones :-\
Para controlar el país necesitaba fuerza aérea y Carabineros.
Pinochet entrando a La Moneda la noche del plebiscito se manda una declaración a la prensa de que estaban analizando sacar las tropas a la calle pues le había llegado información que encapuchados y terroristas se querían tomar el país.
Pero Matthei camino a La Moneda ya había reconocido el triunfo del No. Punto.
-
Una consulta a los más TATAS del foro.
¿Cuantas votaciones democraticas se efectuaron durante la "Presidencia" de Augusto Pinochet?
Yo recuerdo 2
- Votar libremente por aceptar o no la Constitución del 80
- Votar libremente por el SI y el NO.
- Tirarle libremente maíz a los milicos para que derrocaran el gobierno de turno.
El plebiscito de la constitución del 80 fue chanta. Recordemos que no habían registros electorales, votaron muertos.
Hace casi un mes atrás en el GAM (Ex Diego Portales) se lazó un libro que habla sobre el tema.
http://www.icso.cl/noticias/el-fraude-claudio-fuentes-s-publica-libro-sobre-plebiscito-de-la-constitucion-de-1980/ (http://www.icso.cl/noticias/el-fraude-claudio-fuentes-s-publica-libro-sobre-plebiscito-de-la-constitucion-de-1980/)
-
La constitucion del 80" fué necesaria. Por lo demás, gracias a Jaime Guzmán y sus ideas, mucha gente reclama contra el modelo con la boca
y la billetera llena ^-^
-
No entiendo porqué siendo una constitución tan mala y atentatoria con los desposeídos, esta no ha sido modificada.... :-X
-
No entiendo porqué siendo una constitución tan mala y atentatoria con los desposeídos, esta no ha sido modificada.... :-X
Porque resguarda los intereses economicos de los "defensores" del pueblo ;D
-
No entiendo porqué siendo una constitución tan mala y atentatoria con los desposeídos, esta no ha sido modificada.... :-X
Esto es sólo un resumen:
http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-24.0525136469 (http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-24.0525136469)
Para cambiarla por completo se necesita en el Congreso un quórum altísimo. De ahí el temor frente a doblajes en la próxima parlamentaria.
-
No entiendo porqué siendo una constitución tan mala y atentatoria con los desposeídos, esta no ha sido modificada.... :-X
creo que se discute que su "elección" fue trucha, no si es buena o mala, eso déjaselo a claude
-
Porque resguarda los intereses economicos de los "defensores" del pueblo ;D
Resguarda los derechos de los poderosos, y cuando el que quería cambiarla llega a "poderoso", se cambia la chaqueta.
Pero dejando de lado eso, no creo que sea tan mala como la sindican si miramos el país que tenemos. Obviamente le falta.
Otro punto es cómo se concibió. Yo soy enemigo del fin justifica los medios aunque algunas veces sea requerido. :uy:
-
Pero he escuchado y leído a varios que cambiando la constitución desaparecen casi milagrosamente los problemas en Chile..... :-X
-
Pero he escuchado y leído a varios que cambiando la constitución desaparecen casi milagrosamente los problemas en Chile..... :-X
Claro, eso es una falacia, cambiando la Constitución se avanzaría mucho, pero desaparecer los problemas de Chile no, es como decir "Acabaré con la delincuencia" o "Delincuentes, se les acabó la fiesta" :risa2:
-
Pero he escuchado y leído a varios que cambiando la constitución desaparecen casi milagrosamente los problemas en Chile..... :-X
Están obnubilados.
-
Claro, eso es una falacia, cambiando la Constitución se avanzaría mucho, pero desaparecer los problemas de Chile no, es como decir "Acabaré con la delincuencia" o "Delincuentes, se les acabó la fiesta" :risa2:
O como decir "nunca tendré un iPhone", o "nunca tomaré café del Starbucks", o "los vinos de 2 luc... :uy:
-
O sea cambiando la constitución los vagonetas se pondrán a trabajar, los estudiantes se pondrán a estudiar, los políticos dejarán de robar, ...........sigo? :'( :'( :'( :'(
-
O sea cambiando la constitución los vagonetas se pondrán a trabajar, los estudiantes se pondrán a estudiar, los políticos dejarán de robar, ...........sigo? :'( :'( :'( :'(
No, eso es problema de raza chilena.
Pero ya en su momento se hicieron reformas valiosas a la Constitución, como por ej., estableciendo la enseñanza media obligatoria gratuita. Antes del 2003 el Estado sólo estaba obligado a entregarte educación básica.
-
Era lo que pensaba....
Igual da lata escuchar mucha gente culpando a la constitución de sus desdichas, yo al menos nunca la he leído ni tengo la intención de hacerlo, creo que es un excelente distractor como muchos otros que se usan hoy para sacar a la gente del foco. Lamentable
-
Pago por ver si repites eso en cualquier prueba, control, examen o grado de Derecho.
No estudio esa sobrepoblada carrera :lero:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
No estudio esa sobrepoblada carrera :lero:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Probablemente estudias entonces otra también carrera también sobrevendida.
En todo caso, si por ej. es ingeniería comercial, revisa la malla, tendrás ramos de Derecho.
-
Yo te respondo para los 2 primeros casos.
1) Plebiscito de la Constitución del 80: Fue un fraude, incluso sumaron los votos nulos y blancos al Si.
Hace un año tuve un dato de una fuente directa. Estaba en casa de mis papás, salió una noticia de ese plebiscito y mi vieja me cuenta que ella era profesora en un colegio en donde se votó ese plebiscito, y que terminada la votación ordenaron llevar todos los votos a la Dirección del colegio y ahí el oficial del Ejército a cargo del recinto les pasó lápiz grafito y goma de borrar a los profes (ella incluida) y les ordenó ubicar todos los votos que no dijeran Si y cambiarlos a Si.
:risa2: :risa2: :risa2: "fuente directa" ;D
y dicen que en chile no hay gente con imaginación
-
Probablemente estudias entonces otra también carrera también sobrevendida.
En todo caso, si por ej. es ingeniería comercial, revisa la malla, tendrás ramos de Derecho.
Civil Industrial, y tengo un puro ramito de derecho al carrete perdido por allá al final de la carrera.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
No estudio, me gusta pegar en la pera :lero:
:chan:
-
Yo postulo a una subsecretaría para cuando salga electa S.E. La Presidenta Michelle Bachelet.
:chan:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Ya que el tema derivó en cómo los cambios que nos vienen a salvar en realidad son pura challa:
http://www.emol.com/noticias/economia/2013/10/04/622901/representante-del-equipo-economico-de-bachelet-sostiene-que-afp-estatal-no-es-la-panacea.html (http://www.emol.com/noticias/economia/2013/10/04/622901/representante-del-equipo-economico-de-bachelet-sostiene-que-afp-estatal-no-es-la-panacea.html)
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Igual voto por Bachelé, no más derecha golpista </dynafacho>
-
Igual voto por Bachelé, no más derecha golpista </Tanderspam>
:chan:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Ya que el tema derivó en cómo los cambios que nos vienen a salvar en realidad son pura challa:
http://www.emol.com/noticias/economia/2013/10/04/622901/representante-del-equipo-economico-de-bachelet-sostiene-que-afp-estatal-no-es-la-panacea.html (http://www.emol.com/noticias/economia/2013/10/04/622901/representante-del-equipo-economico-de-bachelet-sostiene-que-afp-estatal-no-es-la-panacea.html)
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Igual voto por Bachelé, no más derecha golpista </dynafacho>
Una AFP estatal no resulta ni a palos, es como que el Colo-Colo creara una Universidad para competir con la Chile y la PUC.
-
Un gobierno democrático dura 17 años sin elecciones.... si, si, si... pin8 no fue dictador :risa2: :risa2: :risa2:
-
Un gobierno democrático dura 17 años sin elecciones.... si, si, si... pin8 no fue dictador :risa2: :risa2: :risa2:
Y tu amado Chicho tampoco :risa2:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
-
Y tu amado Chicho tampoco :risa2:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
:nanay:
-
A él le debemos mucho, nos iba a conducir hacia un país más íntegro y unido. Al menos su legado aún vive en los jóvenes.
:nanay:
-
No se que es más ridículo... un facho diciéndo que pin8 no fue dictador o un comunacho diciéndo que en Cuba hay democracia
Yo creo que anda pareja la pelea...
"Hagánse ver" :risa2: :risa2:
-
No se que es más ridículo... un facho diciéndo que pin8 no fue dictador o un comunacho diciéndo que en Cuba hay democracia
Yo creo que anda pareja la pelea...
"Hagánse ver" :risa2: :risa2:
Mas ridículas que las mencionadas son tus historietas de comics junto a las de Andrés .
-
Me quedo con esta:
"La valentía del voto ciudadano contra una dictadura que cometió crímenes atroces".
Lástima que en 25 años los resabios el regimen militar persistan y que la concertación se haya acomodado en el sistema político del duopolio.
Enviado desde mi GT-N7100
Opino lo mismo, sobre todo el segundo item: los resabios el régimen militar persistan y la concertación se acomodó en el sistema político del duopolio.
-
Y mi amado Andrés tampoco :risa2:
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
:chan:
-
Definitivamente no pueden entender a alguien que no tenga un pensamiento extremo como ustedes...
Unos defendiendo a un dictador asesino y otros defendiendo a un borracho que queria convertir el país en una segunda Cuba... imaginénse, han pasado 40 años y los siguen defendiendo... se ponen la camiseta por grupos de poder que se ríen a carcajadas por lo ingenuos que son...
Por suerte la gente que piensa de esa forma en el país son una minoría... otros ya superamos eso y no nos interesa...por eso tenemos la capacidad de reirnos de este tipo de discusiones :thumbsup: :thumbsup:
-
lo que la lleva es el progresismo, llee la moda llee la moda ;D
Definitivamente no pueden entender a alguien que no tenga un pensamiento extremo como ustedes...
Unos defendiendo a un dictador asesino y otros defendiendo a un borracho que queria convertir el país en una segunda Cuba... imaginénse, han pasado 40 años y los siguen defendiendo... se ponen la camiseta por grupos de poder que se ríen a carcajadas por lo ingenuos que son...
Por suerte la gente que piensa de esa forma en el país son una minoría... otros ya superamos eso y no nos interesa...por eso tenemos la capacidad de reirnos de este tipo de discusiones :thumbsup: :thumbsup:
-
:plaf:
lo que la lleva es el progresismo, llee la moda llee la moda ;D
-
Por suerte la gente que piensa de esa forma en el país son una minoría... otros ya superamos eso y no nos interesa...por eso tenemos la capacidad de reirnos de este tipo de discusiones
Jajajaja ¿otro cabro chico mas que se las da de grande y experimentado? :pozozipy:
-
Jajajaja ¿otro cabro chico mas que se las da de grande y experimentado? :pozozipy:
Ves que el fanatismo te nubla el juicio???
No sabes que edad tengo, no me conoces, no sabes cual es mi experiencia... pero descalificas porque no pienso como tu y porque me río de los fanáticos...
Por último da un argumento que se pueda discutir
:pozozipy: :pozozipy:
-
Jajajaja ¿otro cabro chico mas que se las da de grande y experimentado? :pozozipy:
Porque no está de acuerdo contigo???
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Ves que el fanatismo te nubla el juicio???
No sabes que edad tengo, no me conoces, no sabes cual es mi experiencia... pero descalificas porque no pienso como tu y porque me río de los fanáticos...
Por último da un argumento que se pueda discutir
:pozozipy: :pozozipy:
Porque no está de acuerdo contigo???
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Ya, vayan a limpiarse los mocos y a tomarse la leche nomas.
-
¿Mejoremos el discurso? Eso de argumentar la edad para desacreditar a la otra persona es una estupidez.
Enviado desde mi GT-N7100
-
Se me habia olvidado que cuando uno se pone mayor, no toma leche ni se suena los mocos :locomia:
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
¿Mejoremos el discurso? Eso de argumentar la edad para desacreditar a la otra persona es una estupidez.
Enviado desde mi GT-N7100
Desde mi punto de vista tengo razón, por lo tanto la estupidez es tuya y sería interesante si alguna vez el mismo calificativo me lo pudieras decir en persona y no de la manera cobarde que acostumbras mientras estás de incógnito detrás de un teclado.
-
Desde mi punto de vista tengo razón, por lo tanto la estupidéz es tuya.
Que algún moderador "modere" y advierta a este usuario por tratar de estúpido a otro.
-
Que algún moderador "modere" y advierta a este usuario por tratar de estúpido a otro.
Jjajaja no seas cara de raja y ve de donde parte el insulto.
-
Jjajaja no seas cara de raja y ve de donde parte el insulto.
El lagarto no te insultó. Dijo que tu argumento era una estupidez....
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
El lagarto no te insultó. Dijo que tu argumento era una estupidez....
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Es la misma weá,no la acomodes .
-
Es la misma weá,no la acomodes .
No po, no es lo mismo po ROMMEL... Uno a veces habla o hace estupideces, no es lo mismo que SER estupido...
De todas maneras lo que dice el lagarto es verdad, descalificar una opinion en base a la edad de quien la da, o tratar de "mocoso" a quien la emite, es y será siempre una estupidez...
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Desde mi punto de vista tengo razón, por lo tanto la estupidez es tuya y sería interesante si alguna vez el mismo calificativo me lo pudieras decir en persona y no de la manera cobarde que acostumbras mientras estás de incógnito detrás de un teclado.
.
Oye, jamás he tenido problemas contigo, salvo aquella edición que hiciste de un post mio, que ni me acuerdo. Y jamás hablo de manera cobarde. Es más, puedo decir que acá no he tenido problemas con nadie y siempre que puedo ayudar a una persona, lo hago. Varios pueden corroborar eso.
Y tampoco te he dicho estúpido, solo que es errado mirar por debajo del hombro por la edad. Uno, a veces dice varios criterios errados o frases incorrectas, pero no por ello es estúpido, tonto u otro apelativo.
Te apasiona el tema político, pero bajas las revoluciones.
-
¿Y para qué se calientan con Rommel?, tiene razón en todo y punto.
Por mi parte no le he contestado ningún insulto, ¿para qué?.
Así se evitan cualquier calificativo, adjetivo, garabato o lo que sea de vuelta.
La idea es respetar a todo aquel que piense distinto, aun cuando no te respete.
-
¿Y para qué se calientan con Rommel?, tiene razón en todo y punto.
Por mi parte no le he contestado ningún insulto, ¿para qué?.
Así se evitan cualquier calificativo, adjetivo, garabato o lo que sea de vuelta.
La idea es respetar a todo aquel que piense distinto, aun cuando no te respete.
Es verdad. Para que hacer caso a lo que dice un personaje pseudo troll.
-
.
Oye, jamás he tenido problemas contigo, salvo aquella edición que hiciste de un post mio, que ni me acuerdo. Y jamás hablo de manera cobarde. Es más, puedo decir que acá no he tenido problemas con nadie y siempre que puedo ayudar a una persona, lo hago. Varios pueden corroborar eso.
Y tampoco te he dicho estúpido, solo que es errado mirar por debajo del hombro por la edad. Uno, a veces dice varios criterios errados o frases incorrectas, pero no por ello es estúpido, tonto u otro apelativo.
Te apasiona el tema político, pero bajas las revoluciones.
Tienes que ser mas machito viejo y asumir las cosas como son, no es llegar y tirar la piedra para despues esconder la mano de la forma que te acomode, el sentido de la palabra es bastante claro y punto. El que habla estupideces es estúpido y listo. Yo solo te respondí el insulto.
-
No po, no es lo mismo po ROMMEL... Uno a veces habla o hace estupideces, no es lo mismo que SER estupido...
De todas maneras lo que dice el lagarto es verdad, descalificar una opinion en base a la edad de quien la da, o tratar de "mocoso" a quien la emite, es y será siempre una estupidez...
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
Mira cabrito, jamás he dicho que una persona por ser menor no tenga derecho a hablar ,opinar o se le deba menospreciar su comentario, eso está solo en sus cabezitas cahuineras nomas.
A lo que me refiero, es que pendejos que ni nacían vengan a dar clases de moral o imponer opiniones a gente que si la vivimos en carne propia y claramente se sufrió , eso no se lo acepto a ningun mocoso y punto.
-
Nada más:
"Somos todos tan limitados, que creemos siempre tener razón". Goethe
-
Una cosa es desacreditar a alguien porque es joven y no tiene idea lo que se vivió en esa época... pero para hacer eso, al menos tienen que saber que edad tiene la persona a la que tratas de desacreditar y cuales fueron sus vivencias en ese tiempo... de lo contrario tu argumento se va por el suelo y por eso se recibe la reprimenda... y ni siquiera estoy hablándo de tolerancia o de dirigirse a la otra persona con respeto, estoy hablándo de códigos mínimos que se requieren para exponer puntos de vista distintos.
-
Una cosa es desacreditar a alguien porque es joven y no tiene idea lo que se vivió en esa época... pero para hacer eso, al menos tienen que saber que edad tiene la persona a la que tratas de desacreditar y cuales fueron sus vivencias en ese tiempo... de lo contrario tu argumento se va por el suelo y por eso se recibe la reprimenda... y ni siquiera estoy hablándo de tolerancia o de dirigirse a la otra persona con respeto, estoy hablándo de códigos mínimos que se requieren para exponer puntos de vista distintos.
Es que si uno hubiera dicho lo mismo que el, su discurso, estoy seguro que hubiese sido otro... Eso es lo que me quema, la inconsecuencia
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
:snack:
-
Si Rommel no tuviera razon entonces en vez de tanto secretismo revelarias algo al respecto... como para que quede en evidencia que esta equivocado ^-^ ;D :boxeo:
Una cosa es desacreditar a alguien porque es joven y no tiene idea lo que se vivió en esa época... pero para hacer eso, al menos tienen que saber que edad tiene la persona a la que tratas de desacreditar y cuales fueron sus vivencias en ese tiempo... de lo contrario tu argumento se va por el suelo y por eso se recibe la reprimenda... y ni siquiera estoy hablándo de tolerancia o de dirigirse a la otra persona con respeto, estoy hablándo de códigos mínimos que se requieren para exponer puntos de vista distintos.
-
el problema no es la edad que tengan sino que éste al menos repite como lorito y no tiene idea lo que está diciendo... tu le acertaste medio a medio con eso de ...
lo que la lleva es el progresismo, llee la moda llee la moda ;D
-
Si Rommel no tuviera razon entonces en vez de tanto secretismo revelarias algo al respecto... como para que quede en evidencia que esta equivocado ^-^ ;D :boxeo:
Nuevamente no entiendes nada ^-^
-
el problema no es la edad que tengan sino que éste al menos repite como lorito y no tiene idea lo que está diciendo... tu le acertaste medio a medio con eso de ...
Muy básico eso de decir: "el otro no tiene idea lo que está diciendo"
Agrega un poco más de sustancia a tu argumento... que es lo que se repite como lorito??? porque no tiene idea lo que está diciéndo???
-
Nuevamente no entiendes nada ^-^
Nuevamente no dices nada :risa2: ;D
-
Nuevamente no dices nada :risa2: ;D
Definitivamente tu no lees... y eso que en este foro es gratis :uy: :D
Dije que eso de: "este cabro chico no tiene idea lo que dice"... se invalida si no conoces la edad y la experiencia de esa persona. Independiente de este caso particular, por lo tanto no necesito decir nada sobre mi para desacreditar el comentario, ni tampoco para demostrar que está equivocado.
Se entiende ahora??? :thumbsup:
-
(http://shkompare.porlaputa.com/chacalon/2013/10/548310/turbofolk/4dc.jpeg?1380984650)
-
Lo unico que demostró ese plebiscito fue que en Chile existe una minoría de gente inteligente e informada, lo cual se mantiene hasta hoy.
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk
-
.
-
Porsupuesto que lo entendí... pero si Rommel miente entonces demuestralo... dinos que antes del golpe tenias X edad y que viviste lo suficiente como para contradecir la experiencia de Rommel. El resto es retórica vacía. ;D
Definitivamente tu no lees... y eso que en este foro es gratis :uy: :D
Dije que eso de: "este cabro chico no tiene idea lo que dice"... se invalida si no conoces la edad y la experiencia de esa persona. Independiente de este caso particular, por lo tanto no necesito decir nada sobre mi para desacreditar el comentario, ni tampoco para demostrar que está equivocado.
Se entiende ahora??? :thumbsup:
-
Porsupuesto que lo entendí... pero si Rommel miente entonces demuestralo... dinos que antes del golpe tenias X edad y que viviste lo suficiente como para contradecir la experiencia de Rommel. El resto es retórica vacía. ;D
estoy muy atento a la respuesta que recibirás...
usuario googleando frases de MEO en 3...2..1 :risa2:
-
Porsupuesto que lo entendí... pero si Rommel miente entonces demuestralo... dinos que antes del golpe tenias X edad y que viviste lo suficiente como para contradecir la experiencia de Rommel. El resto es retórica vacía. ;D
Insisto en que no es necesario... no es retórica.
Retórica es desacreditar un comentario apelando al "no tienes idea lo que dices" sin dar un argumento al respecto... cosa que tu sabes hacer muy bien :D
-
Insisto en que no es necesario... no es retórica.
Retórica es desacreditar un comentario apelando al "no tienes idea lo que dices" sin dar un argumento al respecto... cosa que tu sabes hacer muy bien :D
bla bla bla :enojao2: :rtfm:
-
Porsupuesto que lo entendí... pero si Rommel miente entonces demuestralo... dinos que antes del golpe tenias X edad y que viviste lo suficiente como para contradecir la experiencia de Rommel. El resto es retórica vacía. ;D
Que insólito en lo que derivó esto... ahora la única experiencia válida por el aludido y avalada por algunos como el citado es la de él puesto que vivió la época... si fuese por eso todos los -por dar una cifra- que tenían 10 o 15 o más años para el día del golpe pensarían igual. Esto está implicando también que jamás podremos opinar sobre ningún suceso histórico que por razones obvias no hayamos vivido...
Afortunadamente somos seres conscientes capaces de tomar información de diversas fuentes, sopesarla y crearnos una opinión, y afortunadamente aún no se cobra ni se debe dar explicaciones por tener una :clap:
Lo otro que se está pasando olímpicamente por alto y que tiene que ver con lo planteado en primera instancia, es que las vivencias son personales (y éstas son una fuente de opinión igual de válida que tomar información de los sucesos no vividos), de ahí el llamado a que no seamos tan arrogantes de pretender que las vivencias y opiniones de uno son las únicas válidas.
-
Conozco otras experiencias que no las lei por el foro, me las contaron ^-^ No cambié de posición por moda sino por un cambio en la perspectiva que tengo de los hechos... con opiniones de personas de ambos lados de la trinchera, que vivieron la época en distintos contextos.
Que insólito en lo que derivó esto... ahora la única experiencia válida por el aludido y avalada por algunos como el citado es la de él puesto que vivió la época... si fuese por eso todos los -por dar una cifra- que tenían 10 o 15 o más años para el día del golpe pensarían igual. Esto está implicando también que jamás podremos opinar sobre ningún suceso histórico que por razones obvias no hayamos vivido...
Afortunadamente somos seres conscientes capaces de tomar información de diversas fuentes, sopesarla y crearnos una opinión, y afortunadamente aún no se cobra ni se debe dar explicaciones por tener una :clap:
Lo otro que se está pasando olímpicamente por alto y que tiene que ver con lo planteado en primera instancia, es que las vivencias son personales (y éstas son una fuente de opinión igual de válida que tomar información de los sucesos no vividos), de ahí el llamado a que no seamos tan arrogantes de pretender que las vivencias y opiniones de uno son las únicas válidas.
-
bla bla bla :enojao2: :rtfm:
Yo ya di mi argumento... según tu este está condicionado a que yo diga mi edad y mi experiencia, lo cual obviamente no voy a hacer.
Yo digo que no está condicionado a eso... ya que para discutir se debe argumentar con bases sólidas apelando a la información disponible y no desacreditar con base en supuestos que más encima son inanes...
Si no queda claro mi argumento estoy dispuesto a explicarlo de nuevo :thumbsup:
-
Estamos hablando de hechos no de percepciones... los hechos no se debaten, se debaten las ideas... si tu no viviste los hechos entonces estás blufeando, y desviando la discución con retórica... sospecho que no habias nacido el 73 y por eso no quieres revelar tu edad ^-^
Yo ya di mi argumento... según tu este está condicionado a que yo diga mi edad y mi experiencia, lo cual obviamente no voy a hacer.
Yo digo que no está condicionado a eso... ya que para discutir se debe argumentar con bases sólidas apelando a la información disponible y no desacreditar con base en supuestos que más encima son inanes...
Si no queda claro mi argumento estoy dispuesto a explicarlo de nuevo :thumbsup:
-
Conozco otras experiencias que no las lei por el foro, me las contaron ^-^ No cambié de posición por moda sino por un cambio en la perspectiva que tengo de los hechos... con opiniones de personas de ambos lados de la trinchera, que vivieron la época en distintos contextos.
En el fondo es lo mismo que digo yo. Pero acá se está haciendo un juicio respecto a demostrar si la desacreditación que se estaba haciendo hacia algunos usuarios es con fundamento o sin fundamento. Lo que falta ahora es que en alguna discusión se derive en "Ya, demuestra que no eres un conchetumadre como te está diciendo fulanito", porque en el fondo es eso, el tratar de cabro chico, mocoso, o cualquier referencia a eso es invalidar y subestimar de entrada una opinión que cualquiera puede tener independiente de qué edad tenía para tal o cuál hecho, o incluso independiente de si había nacido.
-
Si hablamos de la Fundación de Santiago el único que podría opinar es Rommel? :abuelo:
:velhopozo:
-
Estamos hablando de hechos no de percepciones... los hechos no se debaten, se debaten las ideas... si tu no viviste los hechos entonces estás blufeando, y desviando la discución con retórica... sospecho que no habias nacido el 73 y por eso no quieres revelar tu edad ^-^
Yo no había nacido para finales de la década del 20 ... y tengo una opinión muy clara sobre la gran depresión del 29
Bajo tu criterio tendríamos que desacreditar la opinión de todos los historiadores del mundo...
Insisto que da lo mismo la edad y experiencia que "yo" tenga... el tema es que no se puede usar un argumento tan vacío para descreditar la opinión del otros... (y sólo para que se queden tranquilos.. si viví la época de "dicatdura/regímen militar/gobierno militar) :thumbsup:
-
Definitivamente tu no lees... y eso que en este foro es gratis :uy: :D
Dije que eso de: "este cabro chico no tiene idea lo que dice"... se invalida si no conoces la edad y la experiencia de esa persona. Independiente de este caso particular, por lo tanto no necesito decir nada sobre mi para desacreditar el comentario, ni tampoco para demostrar que está equivocado.
Se entiende ahora??? :thumbsup:
Mmmmm, solo dejo tu propia cita en una tema reciente:
Cabras chicas que deben haber nacido después del 90 :pozozipy: :pozozipy:
No me extraña para nada... les lavan el cerebro desde pequeñitos... y son los mismos que le besan la mano a Castro y a Honecker. Ahora, si yo fuera partidario de Pin8, por ningún motivo me iría a meter a una acto como eso
Gracias :pozozipy:
Acá te dejo la página para ahorrarte la pega.
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600)
-
Estamos hablando de hechos no de percepciones... los hechos no se debaten, se debaten las ideas... si tu no viviste los hechos entonces estás blufeando, y desviando la discución con retórica... sospecho que no habias nacido el 73 y por eso no quieres revelar tu edad ^-^
Sospecho lo mismo, pero ya se pisó la cola. Por eso es que siempre es importante acordarse de lo que uno dice o escribe y así evitar caer en la inconsecuencia y en bochornos como este . :risa2:
-
KO de nuevo... :boxeo: :boxeo:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Mmmmm, solo dejo tu propia cita en una tema reciente:
Gracias :pozozipy:
Acá te dejo la página para ahorrarte la pega.
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600)
-
Mmmmm, solo dejo tu propia cita en una tema reciente:
Gracias :pozozipy:
Acá te dejo la página para ahorrarte la pega.
http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600 (http://www.conducechile.cl/sitio/foro/profile/?u=1808;area=showposts;start=600)
Gracias por darte el tiempo de darme la razón :thumbsup:
Yo uso la información disponible para emitir una opinión... tú no :thumbsup:
-
Lo "chistoso" es que estamos en una "conversación de camaradería", osea no estamos en una comisión que escribe la Historia de Chile ni en nada relativamente relevante :risa2:
-
Gracias por darte el tiempo de darme la razón :thumbsup:
Yo uso la información disponible para emitir una opinión... tú no :thumbsup:
:risa2: Es que no podí ser mas chanta :risa2: , ya, con esa respuesta me queda clarito para donde va tu micro cabro. Por lo menos reconoce tus contradicciones, yo puedo estar errado o en lo cierto, pero soy consecuente con mis pensamientos. Chantaaaaaaaa ;D
-
Creo que llego el momento de
:cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar:
El tema. :risa2:
:risa2: Es que no podí ser mas chanta :risa2: , ya, con esa respuesta me queda clarito para donde va tu micro cabro. Por lo menos reconoce tus contradicciones, yo puedo estar errado o en lo cierto, pero soy consecuente con mis pensamientos. Chantaaaaaaaa ;D
-
:risa2: Es que no podí ser mas chanta :risa2: , ya, con esa respuesta me queda clarito para donde va tu micro cabro. Por lo menos reconoce tus contradicciones, yo puedo estar errado o en lo cierto, pero soy consecuente con mis pensamientos. Chantaaaaaaaa ;D
Te dije por lo menos 3 veces que para desacreditar un comentario de esa forma necesitabas al menos conocer mi edad y experiencia... si piensas que soy chanta por eso no tengo nada más que agregar...
No has podido argumentar nada contra eso :thumbsup:
-
Voto por otro ....
:cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar: :cerrar:
-
Te dije por lo menos 3 veces que para desacreditar un comentario de esa forma necesitabas al menos conocer mi edad y experiencia... si piensas que soy chanta por eso no tengo nada más que agregar...
No has podido argumentar nada contra eso :thumbsup:
Pero tu si puedes desacreditar la acción de personas a las que no le conoces la edad ni su historia.
Cabras chicas que deben haber nacido después del 90 :pozozipy: :pozozipy:
No me extraña para nada... les lavan el cerebro desde pequeñitos... y son los mismos que le besan la mano a Castro y a Honecker. Ahora, si yo fuera partidario de Pin8, por ningún motivo me iría a meter a una acto como eso
Por eso digo que eres un chanta, no trates de enredar la discusión porque no re resultará.
-
9 páginas de un tema de mierda no puede ser otra cosa que una pelea por quien tiene la toola mas larga.
-
Conozco otras experiencias que no las lei por el foro, me las contaron ^-^ No cambié de posición por moda sino porque vi la luz y me di cuenta que Tandersan siempre tiene la razón. Ahora soy un creyente del modelo, de la libertad de la patria y tatita Dios.
:chan:
-
Y lo más gracioso es que en las juntas reales, la mayoría no saca ni el habla. :uy:
-
Pero tu si puedes desacreditar la acción de personas a las que no le conoces la edad ni su historia.
Por eso digo que eres un chanta, no trates de enredar la discusión porque no re resultará.
Viejo, en el video queda clarito que eran niñas chicas. Además jamás voy a justificar la violencia hacia ningún lado.
Buscaste una opinión mía en un tema viejo...donde más encima estaba defendiendo a los partidarios de pin8 de un ataque cobarde realizado por jóvenes termocéfalos que son capaces de ir a golpear a un anciano por ideales obsoletos.
Un poquito de contexto por favor :thumbsup:
-
Y lo más gracioso es que en las juntas reales, la mayoría no saca ni el habla. :uy:
Tu nunca has ido a una junta real :cop2:
-
Tu nunca has ido a una junta real :cop2:
Yo voy a las juntas que me quedan cerca. :risa2:
Ya me haré el tiempo de viajar a una juntita por ahí, pero no se si pueda salir de Santiago si no tengo un Subaru. :risa2:
-
Yo voy a las juntas que me quedan cerca. :risa2:
Esas no son juntas, son tecitos de un par de viejas en elkika nomas :risa2:
-
Esas no son juntas, son tecitos de un par de viejas en elkika nomas :risa2:
Sapbe. :risa2:
-
Y los boinazos, ejercicios de enlace, pinocheques? Ponce Lerou que todavia se cree con derecho a robar plata que no le pertenece?
Perdonenme pero, Pinocho nos habrá salvado de ser Cuba y todo lo que quieran, pero el viejo fué un dictador que abusó de su poder, que existan weones peores no le exime de culpa.
el boinazo no lo gestiono´el hombre mencionado, a esa altura no estaba de jefe de ejercito, los pinocheques el tranfugo fue su hijo que ya tenia mas de 40 años (no era un bebe) y el ejercicio de enlace ni siquiera sabes de que se trata.
justifica tus argumentos callampa.
si bien es cierto que la ignorancia no es derecho de nadie... pero te lo tomaste en a la segura.
-
el boinazo no lo gestiono´el hombre mencionado, a esa altura no estaba de jefe de ejercito, los pinocheques el tranfugo fue su hijo que ya tenia mas de 40 años (no era un bebe) y el ejercicio de enlace ni siquiera sabes de que se trata.
justifica tus argumentos callampa.
si bien es cierto que la ignorancia no es derecho de nadie... pero te lo tomaste en a la segura.
A er que te pasa con el socio, no anda na solo. :flaite:
-
A er que te pasa con el socio, no anda na solo. :flaite:
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
-
:plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma: :plumapluma:
Tengo que cuidar a mis pollos poh. :plumapluma: :risa2:
-
ya ni lo esconden por abajo de la mesa :risa2:
-
ya ni lo esconden por abajo de la mesa :risa2:
:cop2:
-
Gracias pero no necesito que me defiendan.
Simplemente no respondí por el lenguaje ... y porque no conozco a la persona, no se si habla asi en serio o bromea.
el boinazo no lo gestiono´el hombre mencionado, a esa altura no estaba de jefe de ejercito, los pinocheques el tranfugo fue su hijo que ya tenia mas de 40 años (no era un bebe) y el ejercicio de enlace ni siquiera sabes de que se trata.
justifica tus argumentos callampa.
si bien es cierto que la ignorancia no es derecho de nadie... pero te lo tomaste en a la segura.
-
Gracias por la defensa, no se cómo interactuar con la gente cuando estoy fuera del condominio electrificado.
:chan:
-
:chan:
Jjjj :risa2:
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
A er que te pasa con mi pareja, no anda na solo.
ya que para el cumple fuimos a casarnos a Argentina y estamos muy felices.
:chan:
:plumapluma: