No se de donde sacan estas ideas tan superficiales y alarmistas.
Y mas encima hablando de Meo y Guillier, como si fueran lideres importantes que tuvieran gran capacidad de control y convocatoria. Meo es un zombi político, y Guillier a penas sobrevive en el senado.
Por demás ninguno de los dos ha hablando nunca de eliminar carabineros, ni menos de seguir el modelo de policias de Bolivia o similares.
La unica propuesta que anda dando vueltas es la del FA, que habla de una refundación de carabineros, no de su eliminación. Y Meo y Guillier no tienen nada que ver con esa.
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2020/01/26/dirigentes-del-fa-entregan-propuesta-para-refundar-carabineros-por-denuncias-de-violaciones-a-ddhh.shtmlPor demás, tu descripción de la dinámica de la asamblea constituyente ignora 2 factores fundamentales sobre los 2/3.
El primero, es que la dinámica de veto cruzado no necesariamente implica que no hayan acuerdos y la constitución pierda temas a tratar que queden al arbitrio de las mayorias. La dinamica de veto cruzado incentiva el acuerdo ay que las partes que quieren que algo quede en la constitución para evitar riesgos, haran todo lo posible para que algo quede, ya que el que no quede es su pérdida. Es muy probable que haya un 40%, si no más, de constituyentes de derecha. Si ellos de verdad están interesados en que carabineros este en la constitución, si es algo crucial para ellos, harán todo lo posible para que así lo sea. Y ofrecerán algún tipo de acuerdo. Por ejemplo, que la lista de instituciones de orden sea limitada a las que hay hoy, pero que las policías no sean militarizadas, sino civiles, cosa que a buena parte de la izquierda le gustaría dejar en la constitución ( véase el proyecto del FA sobre el punto). O bien pueden pactar que los cuerpos encargados de la seguridad son x, y y Z, y que eso esta protegido por un quórum de 2/3, pero la ley de fuerzas armadas y de orden no tendrá ese quórum, lo que permitiría reformarlas en caso de necesidad. O bien negociar en otra parte de la constitución.....
Por otro lado, como siempre tu ignorancia sobre las izquierdas chilenas te hace olvidar que la centro izquierda y las izquierdas son muchas y varipintas en los ideológico y lo táctico. Por lo mismo, es altamente improbable que puedan actuar de manera compacta en un tema como este, ya que en estos dos años no lo han hecho nuca. Si se da la dinámica anterior, de negociaciones intensas en pos de acuerdos, la izquierda naturalmente se fragmentará, y una parte dará los votos para que se logre, tal como ha pasado todo este tiempo en el parlamente con las leyes del gobierno.
Finalmente, mi sensación es que la mayoria de la centro-izquierda e izquierdas chilenas son más liberales que chavistas, y entienden que las policías tienen que estar bien definidas y que la proliferación de cuerpos armados más o menos partidistas o locales es un problema para la democracia.
