Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Hitokiri en Noviembre 11, 2010, 16:16:47 pm
-
les aviso que esta empezando el sorteo para la copa america en el fox sport
saludos
-
Estaría arreglado...hay que ver si coincide con esto :
Grupo de Chile: Brasil - Chile - Venezuela - Japón
http://www.elgrafico.cl/polemica-filtracion-fox-sports-publica-los-grupos-de-la-copa-america-antes-del-sorteo/ (http://www.elgrafico.cl/polemica-filtracion-fox-sports-publica-los-grupos-de-la-copa-america-antes-del-sorteo/)
PD: no sería novedad si se juntaron Leoz - Grondona - Figueredo....faltó Miguez Nazur no más :D :D
-
Y asi quedamos:
-Uruguay
-Chile
-Mèxico
-Perù.-
saludos
-
Chile integra el grupo C del torneo sudamericano y será local en las ciudades de Mendoza y San Juan dada la cercanía con el país.
GRUPO A: Argentina / Colombia / Japón / Bolivia
GRUPO B: Brasil / Paraguay / Ecuador / Venezuela
GRUPO C: Uruguay / Chile / México / Perú
pfffffff uruguay que hizo un excelente papel en la ultima copa y mexico que tiene muy buen equipo pfffffffffff más encima con tecnico nuevo y mafiosos a cargo ..
me las doy de jack (pitoniso): no pasamos ni a segunda ronda
-
Fox SPorts ni un brillo...y el Gráfico tb.
Es un buen sorteo..no fácil pero tampoco imposible....claro que sin Bielsa ya nada es igual...antes íbamos a luchar por entrar al menos a los 4 mejores...hoy todo es más incierto..
-
Chile integra el grupo C del torneo sudamericano y será local en las ciudades de Mendoza y San Juan dada la cercanía con el país.
GRUPO A: Argentina / Colombia / Japón / Bolivia
GRUPO B: Brasil / Paraguay / Ecuador / Venezuela
GRUPO C: Uruguay / Chile / México / Perú
pfffffff uruguay que hizo un excelente papel en la ultima copa y mexico que tiene muy buen equipo pfffffffffff más encima con tecnico nuevo y mafiosos a cargo ..
me las doy de jack (pitoniso): no pasamos ni a segunda ronda
JAPÓN??????
¿Japón en América?
Que alguien me explique por favor
-
JAPÓN??????
¿Japón en América?
Que alguien me explique por favor
+1
WTF?
-
Iba a preguntar lo mismo, siempre he creido que Japon esta en Asia, ¿Se cambio de lugar?
-
son dos equipos invitados japón y México
yo voy al partido amistoso de Uruguay un buen adelanto de la copa américa
-
.
...respecto a los que van al pròximo amistoso de Chile..¿ han visto la campaña en redes sociales de ir con polera negra en vez de la roja ? demàs sabemos debido a què...se plegarìa gente masivamente a una campaña asì ?...
Sobre el sorteo se vè complicado, salvo Perù, los demàs estàn bastante complejos de vencer...màs dicìfìcil aùn con la viudez de Bielsa sobre los hombros. ;)
-
Apuesto que Perú con Markarián será otra cosa...
-
no toy ni ahí con la wea >:( :enojao:
-
Tranquilos, que Bob Segovia traerá a Azkargorta y volveremos a brillar.... :pozozipy: "y una vez muerto el perro, se acabe la rabia"
-
Apuesto que Perú con Markarián será otra cosa...
otra cosa mas ratona de lo que ya es :risa2:
-
otra cosa mas ratona de lo que ya es :risa2:
Probablemente, pero el viejo es zorro y saca resultados, es cosa de ver los resultados de los amistosos de Perú desde que él asumió
-
Probablemente, pero el viejo es zorro y saca resultados, es cosa de ver los resultados de los amistosos de Perú desde que él asumió
y el pelao acosta tambien es viejo zorro, pero es un raton mediocre que solo nos dejaba en verguenza en el exterior (excepto cuando jugaban salas y/o zamorano)...
yo no se cual es la admiracion a ese tipo... cuando estuvo en la U, el equipo era aun mas raton de lo que es ahora con pelusso...
la unica diferencia en que markarian no sea tan malo como pelusso, es que markarian tuvo en todo su periodo, a olivera, a estrada, y a montillo en sus mejores rachas
-
Apuesto que Perú con Markarián será otra cosa...
demás po's... si fue capaz de sacarle trote al chuncho, puede hacer milagros con cualquier equipito...
-
Hablando en serio, Markarian es un buen técnico, solo que arma los equipos fuertes de atrás hacia adelante.... basa su estrategia en una defensa muy poco permeable y un ataque explosivo. Lo que hizo en la U es solo un ejemplo de lo que es su trabajo, hay que ver si la materia prima que tiene en Perú (buenos jugadores, pero sus estelares excesivamente farreros o problemáticos) le ayuda o no.
Creo que esta vez se cambia el tema de la eliminatoria... y tal vez veamos a Perú luchando en el lugar de Ecuador o Venezuela... creo que han perdido un par de generaciones bastante sólidas y si no es ahora, quizás para cuando tengan :risa2:.
-
yo me estoy anotando para la copa america, chile juega en san juan y mendoza(2 partidos)....asi pescaria la camio y me voy un par de semanitas a mendoza... 8)
-
mexico anuncio que solo llevara 5 adultos.el resto sub-20.
osea si se da la logica.
uruguay
chile
mexico
perú pe.
despues nos toca con brasil...y :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
vieron a solabarrieta en tvn??? se mandó el comentario, dijo:
"que hace japón en una cita americana?? aunque sea invitado e sraro, o será que el fútbol está dominándose por el dinero??? eso lo sabemos nosotros, con lo que pasó hace unos días en el pais" me cae mal este pastel, pero encuentro super valioso q de su punto de vista sin tapujos... :jumbito: :jumbito: :jumbito: pal llorón :risa2:
-
que tiene de malo que inviten a un pais de otro continente, si ayuda desde el punto de vista economico, bien... japon es la mejor seleccion asiatica, y su participacion lo unico que va a hacer es elevarle el nivel al torneo
ademas, antes invitaban a los gringos, que venian con puros troncos de su liga local... asi, ni un llobri
-
y el pelao acosta tambien es viejo zorro, pero es un raton mediocre que solo nos dejaba en verguenza en el exterior (excepto cuando jugaban salas y/o zamorano)...
yo no se cual es la admiracion a ese tipo... cuando estuvo en la U, el equipo era aun mas raton de lo que es ahora con pelusso...
la unica diferencia en que markarian no sea tan malo como pelusso, es que markarian tuvo en todo su periodo, a olivera, a estrada, y a montillo en sus mejores rachas
Perdón pero el Pelao Acosta no tiene comparación. Te guste o no, Markarian imprime táctica en sus equipos, es cosa de ver como con él la U mejoro en defensa de manera ostensible, el trabajo en pelota parada era muy bueno y buena parte de los goles de la U de ese semestre eran vía esa fórmula. Para mi incluso, era demasiado táctica...el tipo trabajaba de lo lindo junto a dos muy buenos asistentes, Bengoechea (que le enseñó a patear a Estrada) y el Vasco Aguiregaray (los conoces?), y los sacó rendimiento a jugadores muy limitados. El Pelao poco y nada de táctica, mucho fútbol a cancha completa y mucha motivación,su gran virtud es que es excelente motivador y tiene buen ojo para elegir los jugadores.
La admiración es que revivió a una U muerta con jugadores bastante malos e hizo una Libertadores decente, y además logró un título después de 4 años ganando lo que había que ganar, o no te acuerdas el vendaval contra Everton en la semis donde se ganó a los de Viña luego que nos venían amargando hace rato.
Lo de ratón no lo discuto, es ratón pero sabe lo que hace, lee bien los rivales y sabe atacarlos en el momento justo, tiene suma experiencia y sabe manejar los partidos.
Con Montillo te equivocas, porque en ese semestre jugó apenas en los Play Off...por algo reclamaba que no tenía "al buque insignia". Estrada mejoró mucho con él y a Olivera lo supo esperar.
Para mi Pelusso y Markarian son técnicos destacados, pasa que siempre se habla muy poco de los jugadores y siempre se "las lleva pelá'".
-
tienes razon en lo de la tactica, markarian nos saco campeones despues de todo
quizas para muchos el dicho "el fin justifica los medios" es valido... pero a mi no me gusta el estilo ratonil de markarian y quizas por eso me produce rechazo... el entrenador que por miedo saca a delanteros y pone a defensas en los ultimos minutos para contener un resultado, para mi es un cobarde... ya qu emuchas veces igual terminan haciendo el gol a ultima hora (como a la U en estos ultimos tiempos)
bueno, en realidad markarian me merece rechazo en el trato despectivo que tenia contra chile en el sentido de insinuar que nada lo haciamos bien... como cuando se ponia a reclamar por el abritraje, que cuando le sonaba un celular cuando hablaba, y cosas asi
el wn se fue de chile, por que se suponia que la liga chilena y sus arbitros y el medio era una mierda... y ahora lo veo entrando a perú... mmmm no le compro nada el tipo entonces
PD: no se, ni me interesa saber quienes son los ayudantes de markarian
PD2: me fui en la volá
-
Acosta no tiene rivales... es ratón, usa el viejo esquema de los rombos, pone dos contenciones marcados (en realidad, uno mixto y un enganche (o sea, juega derechamente echado atrás), nada que ver a los planteamientos de Markarian o Pelusso, quienes a pesar de ser muy tácticos y defensivos, saben utilizar volantes mixtos (quitan y hacen futbol), entonces es un poco engañoso.... el caso de Pelusso es medio raro, porque tiene partidos que los puee abrochar, pero prefiere cuidar el resultado.... Markarian se tira atrás, pero no deja de especular el resultado, mantiene su esquema solo que lo ubica en su campo, para cerrar espacios y salir ràpido al recuperar la pelota, me atrevo a decir que sale en bloque, una movida bastante fea al ojo, pero muy efectiva y simple, que se utiliza en muchas ligas de futbol profesional de primer orden...
El asunto es que hay técnicos para nuestro medio y otros que no, recordandome de Andrija Percic que era un excelente DT, pero basaba su juego en una defensa férrea por lo que obtenía buenos resultados, pero nunca brillaba...
A todo esto... ¿quién nos dirigirá, si Bielsa se va? porque si nos dirije un ratón, chao Chilito.
Acá en la casa imaginabamos a Cruyff... una tontera utópica, pero no imposible de imaginar dadas las condiciones y que a este excelente jugador y DT le gustó mucho el planteamiento que usó Bielsa en el mundial y el juego que desarrollaba nuestra selección... obviamente el problema te puede pasar por las lucas y el real interés del hombre en venir al tercer mundo, son palabras in extremo mayores.... habrá que conformarse con algun futbolero cesante o aburrido y que necesite lucas... Bob Segovia tendrá que apurarse y hacer una buena lista de candidatos :risa2:
-
a mi me tinca que se van a traer a luiz felipe scolari... ese tipo le sacó trote a portugal, pero no se si servirá para un chile que no tiene jugadores brillantes ni tan buenos para la pelota como los portugueses o los brasileros
-
tienes razon en lo de la tactica, markarian nos saco campeones despues de todo
quizas para muchos el dicho "el fin justifica los medios" es valido... pero a mi no me gusta el estilo ratonil de markarian y quizas por eso me produce rechazo... el entrenador que por miedo saca a delanteros y pone a defensas en los ultimos minutos para contener un resultado, para mi es un cobarde... ya qu emuchas veces igual terminan haciendo el gol a ultima hora (como a la U en estos ultimos tiempos)
bueno, en realidad markarian me merece rechazo en el trato despectivo que tenia contra chile en el sentido de insinuar que nada lo haciamos bien... como cuando se ponia a reclamar por el abritraje, que cuando le sonaba un celular cuando hablaba, y cosas asi
el wn se fue de chile, por que se suponia que la liga chilena y sus arbitros y el medio era una mierda... y ahora lo veo entrando a perú... mmmm no le compro nada el tipo entonces
PD: no se, ni me interesa saber quienes son los ayudantes de markarian
PD2: me fui en la volá
No creo que se aplique "el fin justifica los medios", para mi se trata de que no hay sólo 1 forma de ganar y aquello está más que demostrado a nivel mundial. No sólo los Bielsa, Cruyff, Rijkard, Guardiola, Scolari, etc han ganado campeonatos, también los Mourinho, Arrigo Sachi, el Maestro Tabarez, Nery Pumpido, Edgardo Bauza (inteligente de visita (ratón para otros) y de local rompedor), Parreira...etc. Entonces es muy fácil discriminar pero la mayoría de las veces hay un trabajo por detrás, un reconocimiento del rival..si no, sería tirar y abrazarse.
Yo creo que hay un fenómeno que se instaló como "moda" y es el fútbol ofensivo. Por supuesto que es lindo, sobretodo cuando hay una idea llevada a cabo de manera brillante como con Bielsa, pero no siempre tiene que ser así. Te recuerdo el caso de Chile el 87 con Orlando Aravena, que no era un técnico ofensivo si no extremedamente zorro, donde en Copa América le ganamos 4-0 a Brasil y se perdió en la final ese título...ahí hubo una idea también, tampoco se puede olvidar que habían artimañas y eran otros tiempos..pero ahí tb hubo resultados. El Estudiante de la Plata de Zubeldía fueron los campeones de la trampa, y ahí los tienes...campeones Intercontinentales con Bilardo, Marlbernat, la gran Bruja Verón y tantos otros.
Sobre el miedo, tienes razón en parte...a mi también me da lata pero siempre hay que ver el contexto y ver el equipo que tienes, hay partidos que sencillamente no te puedes regalar y cuando no puedes hacer un 2-0 por ejemplo o no tienes las armas para ganarle al contrario es mejor no perder, si esto también es inteligencia en el juego...lo hizo Mourinho contra el Barcelona en el Nou Camp y le resulto, y no lo vamos a hacer nosotros alguna vez, es iluso. De todas formas, yo apoyo los cambios de mentalidad pero éstos tienen que venir con un sustento detrás, con un andamiaje como el que impregnó Bielsa y que los jugadores respondan también. Ellos tienen mucha responsabilidad y siempre salen limpiacitos cuando las cosas no resultan cosa que no me parece.
Sobre que Markarian decía que "nada lo hacíamos bien"...no sé, es claro que el viejo es mañoso, pero muchas de las cosas que dijo son verdad...es cosa de ver lo que hoy está pasando y le da la razón, además que en su tiempo en la U la actuación de los dirigentes fue impresentable y sigue siéndolo en gran medida porque no hay un proyecto serio en lo que es deportivo, avanzaron en el tema del Centro Deportivo pero el tema de las cadetes sigue muy vigente, donde casi todos los que juegan allá es por compadrazco....el pituto ahí reina y por algo salen "nuevos talentos" tan malos y con tan poca sangre.
Y se fue de Chile porque los dirigentes no le cumplieron ni levantan la voz cuando nos cagan, además que se aburrió del tema del Estadio y el centro de entrenamiento. No lo justifico pero razones tuvo. Además que no puedo olvidarme del buen cuerpo técnico que tiene, que no conozcas quiénes son es otra cosa.
Fue a Perú porque dirigir a una selección tiene otros matices, es muy importante para un técnico y porque conoce el medio y sabe hacerlos rendir, por algo llevó a Sporting Cristal a la final de la Libertadores el 97.
Saludos