La regresividad del IVA tiene argumentos para los dos lados. Aunque es verdad que los más pobres gastan una proporción mayor de sus ingresos en productos gravados con IVA (argumento por la regresividad), la verdad es que a la larga es pagado en mucha mayor proporción por los más ricos, con la sola excepción de cuando se gastan la plata fuera de Chile.
Bue, si seguimos con la política de perseguir a los "súper ricos" y tonteras parecidas, pronto quedará poca plata. En fin.Hay una de las propuestas que me parece muy interesante, aunque implica un nivel de control que deja a George Orwell como niño de pecho: la idea es que con la boleta electrónica sería posible saber quién es el que compró cada cosa en cualquier comercio. Luego, una parte del IVA se destina directamente a la cuenta de ahorro individual de cada persona, para su vejez.
La idea es que aunque muchas personas, por muchos motivos, no trabajan (o sus ingresos no son declarados), prácticamente todos compran. Entonces, la pensión se indexaría, en parte, a tus gastos mensuales en compra.
Teóricamente, si se hace bien, efectivamente puede ser súper interesante, porque tu pensión, al final, sería el resultado de tu nivel de consumo durante tu vida, lo que premia el consumo y, al mismo tiempo, te pone una pensión que tendría alguna relación con tus gastos.
Peeeeeeeero... un sistema así significa:
1. Que el Estado pasa a saber todas tus compras. A mí no me gusta esa idea (que también la incluye en buena parte la boleta electrónica). No me gusta que el Estado sepa a qué hora, a quién y qué cosa compro. Si compro vino a las 9 A.M. de un domingo, problema mío. Si compro o no compro flores, tema mío. Pero esta batalla ya se perdió.
2. Que se pone un incentivo directo al consumo. Económicamente, es bueno que la gente consuma. Pero yo creo que es bueno promover la responsabilidad y el ahorro. Cosas mías no más.
En fin, yo creo que es como para estudiarlo, aunque tenga severas dudas.
Respecto a si subir los impuestos (cualquiera) para financiar una "pensión básica universal", pienso que los políticos deberían hacer un cono con sus propuestas y sentarse encima. FRESCOS DE RAJA. El país está pasando por la peor crisis económica desde 1981 y se ponen a subir impuestos, a armar un segundo congreso paralelo y a repartirse cargos públicos (entre otros, el del "ente" que administrará estos nuevos fondos). En lo que a mí respecta, se pueden ir a la punta del cerro.
¿ Sería posible hacer una reforma tributaria parecida a la de USA ? En la declaración de renta personas se colocan todos los gastos con boleta o factura anuales de todos aquellos gastos que generan empleo, médicos, mecánicos, gasfíter, jardinero, nanas de medio tiempo, algunos alimentos (pan, leche, harina, una canasta básica hasta cierto monto anual ) dentista, servicios profesionales de todo tipo en general, revisiones técnicas, colegios, universidades, exámenes y un montón de cosas que tienen facturas exentas como las bodegas, es decir que todos paguen impuesto boleteando y al mismo tiempo se pueda hacer una rebaja del impuesto anual a cancelar como persona al demostrar los gastos que hago como persona y que da empleo a otras personas, así se recauda más porque si se tiene la posibilidad de rebajar algo, le exijo su boleta a todos y se aumenta la recaudación, al mismo tiempo cortar las exenciones tributarias de todo tipo y que toda propiedad pague contribuciones según su tasación fiscal, hay miles de casas en villas que no pagan nada y con un lindo par de autos adentro, nadie dice que paguen lo mismo que un Luksic pero algo que paguen todo suma, aumentar los impuestos a los alimentos que tengan mayor cantidad de sellos, a los vehículos mas antiguos y contaminantes, también a los más grandes, hay muchas formas de recaudar mas pero siempre es lo mismo no hay novedad y se machaca a los mismos de siempre o que no tienen forma de defenderse.
